~ Да уж. А потом COPARTT23 выдал мерит за вообще шедевральный пост на 48 странице обсуждения какого-то альта
У двух данных пользователей похожий стиль написания постов. Позже посмотрю. COPARTT23 пишет и по русски и по английски, используя пробел перед и после запятой ( , ). Dik100 практически не использует запятые и пишет с грамматическими ошибками. |
|
|
|
все просто, если говориться, что банковская система устарела\не актуальна\несправедлива и есть альтернатива, зачем пользоваться без необходимости устаревшим?))) Посыл, что надо быть последовательным в своих действиях.
Приоритетность в последовательности) Кроме таких правильных и верных, последовательных поступков - стоит учитывать и внешние факторы. Один из которых - государство) ~ он всегда принимает зарплату только в BTC и призывает всех остальных, кто бы то ни был, ходлеры или майнеры, гики или просто криптаны просить свое начальство производить оплату труда в BTC
~
А народу чтобы расплатиться в парикмахерской BTC не нужно его покупать, нужно лишь получать в нём заработную плату! Позволить это себе может каждый кто этого сильно захочет! А простите Сатошики для кого придумали? Зачем по тысячи раз на дню изобретать велосипед??
До Фиата золотом платили и ничего, времена имеют свойство если вы не знали.
Слава !BTC У меня всё.
Чтобы думать о зарплате в сатошиках - стоит задуматься о том, не станут ли скоро выдавать зарплату бензином или газом, в той стране где ты проживаешь. Вариант хуже - выдавать будут патриотеческие флаги и значки. Но на самом деле работа Антонопулоса гораздо серьезнее. Когда он тратит биткоины - он каждым своим шагом, каждым таким поступком приближает и увеличивает адоптацию биткоина во всем мире. И тратя биткоины (по моему мнению) - он делает гораздо больше, чем холдеры. Потому что именно он делает биткоин известнее, приносит понимание, пользоваться биткоином удобно и тем самым - увеличивает количество людей, которые заинтересованы в биткоине, а соотвественно цена биткоина увеличивается. Вот в этом есть очень большая тонкость, потому что если посмотреть иначе - то тот кто тратит и получает именно в биткоине ( важно!: не используя сервисы) - приносит своим трудом может быть и побольше, чем холдер. Это достаточно сложный момент, о котором стоит поговорить и порассуждать. ps: И да, я думаю, что проблема не в том, что нету тех, кто желал бы платить биткоином, гораздо больше проблема в тех, кто отказывается принимать биткоин. За 2018 год оплата биткоином пропала с нескольких сайтов. Хотя возможно, что это только мое мнение. |
|
|
|
~
есть мнение что количество страниц в этом треде - справедливая цена биткоина
Гораздо лучше по справедливости - выглядит англоязычная ветка https://bitcointalk.org/index.php?topic=178336.0Wall Observer BTC/USD - Bitcoin price movement tracking & discussion22913 страниц. |
|
|
|
Для этого в данный момент необходимы сервисы.
Это так, Но не думаю, что у того же Антонопулоса, который с его слов живёт только на BTC, везде есть сервисы. Я думаю, что среди тысячи парикмахерских, есть одна, где висит куар код или мастер, который принимает на дому. Наверняка есть фермер, у которого можно брать экопродукты за BTC, возможно и пара тройка таксистов в крупном городе работает. Вопрос-искал ли я? Думаю, что здесь есть определнный момент в известности. С учетом регулирования и запретов - платить биткоином не просто, а в некоторых случаях и опасно, потому что ты не знаешь, кто на самом деле тот, кому ты будешь перечислять биткоины на товары/услуги. С каждым годом необходимо быть все более и более аккуратным, особенно в мелочах. И жить только на BTC - это полностью зависит от стран, которые можно посетить. Если тебя знают, как известного человека в мире BTC - соотвественно к тебе есть доверие. К этому доверию можно добавить законодательную открытость и до кучи еще и вот такой сервис https://bitpay.comТакже, в первую очередь от страны будет зависеть, как будут выглядеть поиски того незнакомого человека, кто будет принимать биткоин за товары или свои услуги. Думаю, что мало кто в открытую будет говорить об этом. Это же не про приватность. Также, как BTC в первую очередь p2p, и только потом приватность(отсутствие KYC), и не про скорость транзакций. Также с кэшэм. Он гораздо ближе к p2p, чем - карта ◄ = ►карта. Онлайн магазин, это мне понятно. Но когда покупаешь допустим крипту с карты, а ты искал за кэш? и т.д...
лично у меня все гораздо проще, за неимением денег. Речь о принципе, подходе и целях.
Кэш ближе, согласен. Только и карты могут быть очень разными, например других стран, банков и тому подобное. Немного поподробнее бы про ту идею, с использованием банковской системы. |
|
|
|
Если Подписи Шнорра реализуют в BTC это будет существенный прорыв. По всем признакам, скорее всего так и будет. На основе этой технологии, будут еще всякие улучшения.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2818782.0MuSig: Schnorr Multisig and signature aggregationОчень достойные люди участвовали. https://blockstream.com/2018/01/23/musig-key-aggregation-schnorr-signatures/~ Но очень хочется уже сейчас придти в парикмахерскую и оплатить услугу криптой уже сейчас. Вопрос в том, как быть с волотильностью и где взять крипту. Не покупать же ее, что бы потом рассчитываться   Нужно научиться добывать, зарабатывать BTC, что бы была возможность рассчитываться по цене, равной цене добычи. Хорошая задача.... Для этого в данный момент необходимы сервисы. В этой стране с особым путем работа таких сервисов скорее всего будет дико запрещена и жутко зарегулирована. Если посмотреть на примеры, то достаточно будет одной ссылки http://spendbitcoins.com/А если есть товары и услуги, которые можно оплачивать BTC, значит можно и получать. Но это тонкий вопрос, особенно здесь. Я тут недавно почитал суровых шифропанков и еще одна мысль плотно засела в моём уме, как часто я пользуюсь банковской системой и насколько это оправданно, с точки зрения всего того, о чем мы здесь пишем? Только наличные, ни каких переводов, принципиально, переводы только в самом крайнем случае.
Тоже непростой вопрос по поводу кэша. С одной стороны во многих местах пишут, что кэш обезличен и сохраняет определенную приватность. Но с другой стороны купюры с одними цифрами и буквами могут распространяться в одном регионе, а купюры с другими - в другом. И любая крупная сумма, например при инкассации может привлечь очень тихое, но очень пристальное внимание. По мелочи - врядли, но здесь будет очередной интересный момент. Если поставить цель полностью уйти от слежения, то в один момент полная анонимность и приватность может привлечь внимание. "А почему про этого человека никто ничего не знает?" Примером тут будут собеседования, на которых (иногда) менеджер спрашивает об аккаунтах в социальных сетях. И отказом - может быть банальная причина, такая, что человек не пользуется социальными сетями. То же самое с переводами. В обычной жизни переводы делают все, от оплаты интернета до покупок в он-лайн магазинах. И тут уже каждый решает сам, насколько ему важнее сохранять полнейшую анонимность и приватность, либо же показывать жизнь обычного человека, с небольшим кредитом, с оплатой продуктов картой и тому подобное. А для денежных переводов можно придумать совешенно другие схемы. Если необходимо их максимально завуалировать. Но риски каждый оценивает сам. |
|
|
|
Если отключат от внешней всемирной паутины и оставят только внутренний российский рунет, то последствия для развития страны, для экономики будут очень плачевные.
Смотря чью экономику рассматривать. Если брать структуры с государственным участием, да еще и основанные на продаже ресурсов за рубеж - там особо ничего и не поменяется в экономике. Интернет трубе не нужен. Для населения - будет хуже, согласен. Так как многие связаны с зарубежными интернет ресурсами, также кто-то зарабатывает. Без обмена информацией с внешним миром начнется стагнация, тем более, что почти все новинки в мире рекламы, маркетинга, бизнес стратегий и т. д. идут к нам с запада и, осваивая их, мы тоже как-то развиваемся, хоть и с задержкой. Вся надежда на то, что проект Илона Маска по созданию всемирного интернета без границ за счет сети спутников, осуществится. Тогда, скорее всего, невозможно будет искусственно создать какую-либо глухую информационную изоляцию. Кстати, на днях тестовые спутники уже должны были запустить. Если все пойдет хорошо, то к 2024 году проект будет осуществлен. Поживем - увидим.
Осталась последняя надежда, Илон Маск. Как-то странно для меня меня это звучит. Люди выбрали депутатов, депутаты приняли закон для людей, а спасать придет Маск? Интересная логическая схема.
Если посмотреть реально на те, прорывные проекты, благодаря которым будет сделан резкий прорыв (кстати на них выделено 25 триллионов), то можно увидеть основные статьи расходов. Это дороги, экология и демография. http://www.aif.ru/money/economy/byudzhet_nacionalnyh_proektov_rf_do_2024_goda_sostavit_25_7_trln_rubleyНо если присмотреться, то мы увидим, как обветшалое строение закрыли красивым нарисованным баннером. https://www.discred.ru/2019/02/12/natsionalnye-proekty-rossii-gde-tut-proryv/Просто поменять название и мы уже все в одном прорыве.
Самые грустные цифры в этом бюджете - это цифры на культуру, науку и образование. Посмотрев и сопоставив цифры с реальностью - любой в состоянии понять посыл, который несет государство в массы. Нужны дороги, нужны новые работники. Но никому не нужны образованные люди, которые будут заниматься наукой. Легкий анализ данных позволяет понять, что лучше уже не будет. Никогда. |
|
|
|
~ администраторы оставляют открытым раздел Scam Accusations с тысячами претензий, так как, скорее всего, они руководствуются тем, что форум - это, в первую очередь, онлайн-площадка для свободного общения людей, если оно согласуется с правилами форума. Одной из очень важных проблем для всего русского локального форума - является недостаточная структуризация ру-раздела. В англоветках все разложено по полкам, там логически понятно куда писать. В ноябре 2018 я писал о том, как бы хотелось видеть русский форум. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1627321.msg47512317#msg47512317Только это способно было бы навести порядок и разгрузить многие подветки, которые не всегда используются по назначению. Да и то, что doxxing публикуется в открытых, индексируемых ветках - мне тоже не нравится. Только вот проблема, максимум что в силах русских модераторов это подать заявку. Потом ее ждать и хорошо, что только несколько месяцев, как с разделом Баунти. |
|
|
|
~
Кстати Marina Uni - это Veleor.
Теперь это. Распишу подробнее. В правилах форума - есть пункт об уклонении от бана (п.25). Иначе говоря, если один аккаунт в бане, то и второй аккаунт тоже должен быть в бане. Ваше обвинение очень серьезно, ваши слова говорят о нарушении правил. https://bitcointalk.org/index.php?topic=994018.0Поэтому здесь необходимы доказательства. Такие же серьезные, как ваше заявление. |
|
|
|
В этих заявлениях очень сильно бодрят три момента. 1. Чудовищная некомпетентность всех тех, кто готов принимать эти законы. Принять можно все, бумага не расстроится. Но выполнить - технически будет проблемой (скоро годовщина блокировки Телеграм). 2. Очень большое количество законов, финансируемых из бюджета принимается только для того, чтобы освоить эти средства. В этом случае (достаточно единственном) хочется, чтобы практика по распилу не изменилась. 3. Сначала рапорт главному, потом дело. Это стиль работы страны с особым путем. На практике, при введении различных инновационных технологий разрыв между "доложить" и работающим инструментом составлял как минимум полгода-год. В некоторых случаях существует только рапорт, без инструмента. Статистический опрос можно сделать любым, хоть 98%, хоть 148%. Очень многие привыкли к тому факту, что всё, говорящееся со стороны правительства - это ложь. Поэтому на эти цифры можно не обращать внимания.
Спутниковый интернет реален, с деталями я не особо знаком, но читал про то, что очень важна станция, через которую транслируется интернет со спутника. Только вот как говорят - совсем необязательно, чтобы такая станция была на территории страны с особым путем. Как сообщил Дмитрий Рогозин в интервью РБК, в «Роскосмосе» считают, что проект будет реализован в любом случае, но лучше, чтобы это произошло с участием России. «Я понимаю скепсис коллег из ФСБ, они и должны занимать самую скептическую позицию, но надо иметь в виду, что эта орбитальная группировка нашими партнерами все равно будет создана, хотим мы этого или не хотим. Просто станции наземной инфраструктуры будут, может быть, не на нашей территории, а на территории Украины или других стран и полностью будут обеспечивать интернет-трафик. А мы выпадем из этого проекта, не имея возможности на него влиять и технически контролировать», — отметил Дмитрий Рогозин.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/01/2019/5c35f1549a79471503bf4385?from=mainПочитать про борьбу с интернетом можно по ссылкам: https://rusmonitor.com/ilon-mask-ne-projjdet-minoborony-rf-budet-glushit-globalnyjj-besplatnyjj-internet.htmlhttps://tjournal.ru/tech/78829-fsb-vystupila-protiv-sputnikovogo-interneta-oneweb-iz-za-ugrozy-bezopasnostihttps://forbes.ru/tehnologii/363217-nebesnaya-kancelyariya-smozhet-li-rossiya-zablokirovat-internet-iz-kosmosahttps://ru.wikipedia.org/wiki/OneWebhttps://habr.com/ru/post/436078/
Самое интересное - это статья на Хабре. Один из комментариев, автор pnetmonА предоставление телекоммуникационных услуг через спутники на территории России это другое. А там все ужесточают и ужесточают Предложения
ноябрь — ввозить оборудование могут только имеющие лицензию оператора
https://www.rbc.ru/technology_and_media/02/11/2018/5bdc76b59a794739c9621422
Ввоз «абонентских терминалов подвижной спутниковой службы», а также «подвижных абонентских земных станций, работающих в рамках фиксированной спутниковой службы» должен быть доступен «только операторам связи, имеющим лицензию на предоставление услуг подвижной спутниковой радиосвязи»
январь — весь трафик на территории России должен идти через СОРМ
https://www.rbc.ru/technology_and_media/14/01/2019/5c3c5d7e9a7947236480996c
Использование российских наземных станций для пропуска трафика абонентов зарубежных спутниковых систем «не сможет в полной мере предотвратить угрозы» национальной безопасности страны, признала Минкомсвязь.
В проекте предлагается распространить требование на весь трафик, формируемый спутниковыми устройствами с территории России, в том числе от находящихся в роуминге иностранных абонентов.Принимать или не принимать точку зрения кота Матроскина - выбирать самостоятельно. Каждый сам в состоянии расчитать свои риски. Но если говорить о трендах - они мне очень не нравятся. Как сказала говорящая голова: Доступ в интернет по всему миру в будущем будет осуществляться "по паспорту" - через персональный идентификатор, считает министр культуры РФ Владимир Мединский.
В интервью ТАСС министр напомнил, что сейчас интернет - "излишне свободная" зона, которая нуждается в регулировании.
"И в будущем во всем мире будет жестче регулироваться, просто поверьте мне. То, что мы в будущем будем входить в интернет "по паспорту", - это я вам гарантирую. Не только в России, во всем мире. Этот вопрос решится еще при нашей с вами жизни", - сказал Мединский.
|
|
|
|
Опупликована статистика регистраций. ~ We're at a local minimum, but registrations jump around a lot: +---------------------+---------------+
| 30day starting | registrations |
+---------------------+---------------+
| 2009-11-02 00:00:00 | 3 |
| 2009-12-02 00:00:00 | 8 |
| 2010-01-01 00:00:00 | 8 |
| 2010-01-31 00:00:00 | 22 |
| 2010-03-02 00:00:00 | 5 |
| 2010-04-01 00:00:00 | 22 |
| 2010-05-01 00:00:00 | 15 |
| 2010-05-31 00:00:00 | 33 |
| 2010-06-30 00:00:00 | 325 |
| 2010-07-30 00:00:00 | 159 |
| 2010-08-29 00:00:00 | 148 |
| 2010-09-28 00:00:00 | 190 |
| 2010-10-28 00:00:00 | 204 |
| 2010-11-27 00:00:00 | 383 |
| 2010-12-27 00:00:00 | 384 |
| 2011-01-26 00:00:00 | 938 |
| 2011-02-25 00:00:00 | 2202 |
| 2011-03-27 00:00:00 | 2737 |
| 2011-04-26 00:00:00 | 4936 |
| 2011-05-26 00:00:00 | 14048 |
| 2011-06-25 00:00:00 | 6250 |
| 2011-07-25 00:00:00 | 3903 |
| 2011-08-24 00:00:00 | 2938 |
| 2011-09-23 00:00:00 | 1983 |
| 2011-10-23 00:00:00 | 1965 |
| 2011-11-22 00:00:00 | 1835 |
| 2011-12-22 00:00:00 | 1812 |
| 2012-01-21 00:00:00 | 2082 |
| 2012-02-20 00:00:00 | 1901 |
| 2012-03-21 00:00:00 | 2158 |
| 2012-04-20 00:00:00 | 1969 |
| 2012-05-20 00:00:00 | 2057 |
| 2012-06-19 00:00:00 | 2040 |
| 2012-07-19 00:00:00 | 2145 |
| 2012-08-18 00:00:00 | 2419 |
| 2012-09-17 00:00:00 | 2661 |
| 2012-10-17 00:00:00 | 2958 |
| 2012-11-16 00:00:00 | 2763 |
| 2012-12-16 00:00:00 | 2611 |
| 2013-01-15 00:00:00 | 3320 |
| 2013-02-14 00:00:00 | 4933 |
| 2013-03-16 00:00:00 | 13816 |
| 2013-04-15 00:00:00 | 18162 |
| 2013-05-15 00:00:00 | 11318 |
| 2013-06-14 00:00:00 | 8095 |
| 2013-07-14 00:00:00 | 6703 |
| 2013-08-13 00:00:00 | 5505 |
| 2013-09-12 00:00:00 | 4137 |
| 2013-10-12 00:00:00 | 5632 |
| 2013-11-11 00:00:00 | 26804 |
| 2013-12-11 00:00:00 | 28776 |
| 2014-01-10 00:00:00 | 29576 |
| 2014-02-09 00:00:00 | 29839 |
| 2014-03-11 00:00:00 | 22534 |
| 2014-04-10 00:00:00 | 18065 |
| 2014-05-10 00:00:00 | 13071 |
| 2014-06-09 00:00:00 | 12180 |
| 2014-07-09 00:00:00 | 10561 |
| 2014-08-08 00:00:00 | 10925 |
| 2014-09-07 00:00:00 | 9418 |
| 2014-10-07 00:00:00 | 8218 |
| 2014-11-06 00:00:00 | 7974 |
| 2014-12-06 00:00:00 | 8136 |
| 2015-01-05 00:00:00 | 23256 |
| 2015-02-04 00:00:00 | 36913 |
| 2015-03-06 00:00:00 | 33500 |
| 2015-04-05 00:00:00 | 8450 |
| 2015-05-05 00:00:00 | 8577 |
| 2015-06-04 00:00:00 | 10303 |
| 2015-07-04 00:00:00 | 11773 |
| 2015-08-03 00:00:00 | 9725 |
| 2015-09-02 00:00:00 | 7644 |
| 2015-10-02 00:00:00 | 68601 |
| 2015-11-01 00:00:00 | 44059 |
| 2015-12-01 00:00:00 | 39244 |
| 2015-12-31 00:00:00 | 37106 |
| 2016-01-30 00:00:00 | 42233 |
| 2016-02-29 00:00:00 | 24213 |
| 2016-03-30 00:00:00 | 19336 |
| 2016-04-29 00:00:00 | 16031 |
| 2016-05-29 00:00:00 | 19935 |
| 2016-06-28 00:00:00 | 12582 |
| 2016-07-28 00:00:00 | 10646 |
| 2016-08-27 00:00:00 | 9986 |
| 2016-09-26 00:00:00 | 9844 |
| 2016-10-26 00:00:00 | 10718 |
| 2016-11-25 00:00:00 | 10691 |
| 2016-12-25 00:00:00 | 12429 |
| 2017-01-24 00:00:00 | 13664 |
| 2017-02-23 00:00:00 | 13893 |
| 2017-03-25 00:00:00 | 15276 |
| 2017-04-24 00:00:00 | 20585 |
| 2017-05-24 00:00:00 | 31381 |
| 2017-06-23 00:00:00 | 35866 |
| 2017-07-23 00:00:00 | 40726 |
| 2017-08-22 00:00:00 | 45026 |
| 2017-09-21 00:00:00 | 70477 |
| 2017-10-21 00:00:00 | 95568 |
| 2017-11-20 00:00:00 | 144762 |
| 2017-12-20 00:00:00 | 238433 |
| 2018-01-19 00:00:00 | 136872 |
| 2018-02-18 00:00:00 | 107237 |
| 2018-03-20 00:00:00 | 87087 |
| 2018-04-19 00:00:00 | 89659 |
| 2018-05-19 00:00:00 | 83999 |
| 2018-06-18 00:00:00 | 72430 |
| 2018-07-18 00:00:00 | 61360 |
| 2018-08-17 00:00:00 | 43451 |
| 2018-09-16 00:00:00 | 43516 |
| 2018-10-16 00:00:00 | 35335 |
| 2018-11-15 00:00:00 | 31502 |
| 2018-12-15 00:00:00 | 20733 |
| 2019-01-14 00:00:00 | 20046 |
| 2019-02-13 00:00:00 | 2763 | [PARTIAL PERIOD]
+---------------------+---------------+
Сейчас локальный минимум. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5110927.msg49788725#msg49788725 |
|
|
|
~ Я тоже всегда удивляюсь правилам. Много,очень много вижу альтов банят, обзывают ботами (хотя это верно ). Но все равно в баунти можно участвовать альтам. Сложно понять,где логика? Что такое альт? Аккаунт зарегистрированный с одного и того же ip? Это самый частый вариант . Если альты сидят на разных Ip. Если они рандомизируют себя,как понять ,что это альт? И как самое главное запретить этому альту работать в одном и том же баунти? А самое прикольное,когда видишь,как общаются альты друг с другом(что это как не больничка?) Форум сам себе создал кучу проблем с ботами,альтами и всякой фигней. Сделайте привязку профиля к особым параметрам,чтоб меньше лезло всяких неопытных детишек,которые наводняют спамом форум. Как мне кажется народу станет вразы меньше. Защиту по IP лично я не считаю защитой, вообще. Это настолько просто обходится, при наличии скромных знаний, что просто слов нет. Эта защита в состоянии работать только для самых ленивых, которые бесплатные ВПН любят. Очень часто альты будут находиться по совпадениям в речи. Потому что манера общения достаточно специфична и один и тот же человек будет попадаться на одних и тех же словечках, сравнениях, даже запятых и пробелах (последнее - сложнее). Чувство безнаказанности приходит позже, с течением времени. Тут и начинаются переводы на один кошелек, общение самих с собой и прочие нарушения и злоупотребления. Запретить работать в одном баунти не получится при помощи правил форума. Но каждый, кто идет несколькими аккаунтами в одно баунти должен понимать, что если это будет замечено, то его аккаунты сгорят и вряд ли смогут участвовать в каком-либо баунти. Так как понижение в доверии и запрет к участию в баунти, по правилам проведения кампании.
Расскажите про особые параметры привязки. |
|
|
|
~
Получается, что мы сможем понять только по факту, если увидим, что пользователь не справляется. Но во первых он не будет светить свои профили. Во вторых тогда мы даем картбланш на подобные трудовые эксперименты.
Только по факту. Понятно, что есть аккаунты, которые видны и которых знают. Но только в ру-локали очень много мемберов, а в англоязычной части - их еще больше. Только определить принадлежность двух аккаунтов одному человеку - будет предельно сложно (конечно кроме особо умных, которые на один кошелек все переводят). А во вторых - будет еще сложнее указать на нарушение. Я почему надоедаю, мне не понятна цитата 1. Не регистрируйте несколько аккаунтов для подписных / баунти кампаний .
В соответствии с правилами форума допускается иметь несколько учетных записей. Но использование нескольких учетных записей для участия в подписной компании / баунти - не приветствуется. Если вы все же занимаетесь подобного рода деятельностью, то рано или поздно получите отрицательный рейтинг доверия. имелось ли ввиду участие в одной компании или же в целом, регистрация\покупка для ведения нескольких компаний, пусть даже разных. Покупку сразу исключаем, это явное нарушение. Считаю, что речь идет об участии в одной и той же баунти кампании. Тут дело вот в чем. В оригинале употребляется слово " Enrolling", которое переводится как " Зачисление в программу, включение, " ~
Enrolling multiple accounts into signature/bounty campaigns
~
Поэтому я трактую это - как участие нескольких аккаунтов, принадлежащих одному человеку в одной баунти-кампании. |
|
|
|
1. использовать
В разных. 2. покупать
Нет, это обман 3. для участия в баунти можно
В разных, при соблюдении п.2 это не запрещено
Верно, в правилах разрешено использовать несколько аккаунтов. И верно - в правилах не пишут об баунти, так как это форум не обаунти. Неверно - потому что эти вопросы решает ДТ. Неверно - потому что ДТ будет рассматривать его обман (потенциальный при покупке, либо при участии в одной кампании) Неверно - потому что траст не модерируется и нет правил, существуют только рекомендации. и довольно таки перспективное занятие".
Тут уже философия  Так как на нынешнем рынке проблемно выбрать один проект, очень много скама. А если все по честному - то выбирать надо два Здесь вопрос. это нормально?
Каждый сам оценивает свои риски и прибыли. Только вот писать об этом - не нормально. Но это уже к другим докторам |
|
|
|
~
имел ввиду участие в разных подписных. должен менеджер быть предупрежден?понятно что "трудоголики" сами не будут предупреждать, так же и покупатели учеток никого не предупреждают. Но потенциальных покупателей учеток красят-ради предупреждения, а участников баунти, которые приемлят несколько учеток для подписных и пишут об этом, надо красить ради предупреждения?
Эту ситуацию можно рассмотреть с точки зрения потенциальных потерь, кто что может потерять. Исходные: Пользователь - 1 Аккаунта - 2 Подписных - 2 (разных) Менеджеров - 2 (разных) Пользователь зарегистрировал две учетки, получил на них (честно) двух мемберов (допустим) и ведет два аккаунта. Потенциально он может потерять обе учетки за шитпостинг, но если он пишет хорошо - он не приносит вреда. Два аккаунта тоже не являются проблемой, если они зарегистрированы и качественно пишут. Правила подписной не нарушены, один аккаунт на одного человека. Менеджер не страдает, так как правила (см. выше) и пользователь нормально пишет. Дугой менеджер тоже не страдает, так как у него все тоже самое. Другие участники форума не страдают, так как их стейки не уменьшаются. А если все правила соблюдены и никто не пострадал, то и сообщать менеджеру об этом нет необходимости (я так думаю). Но вот если эти два аккаунта в одной кампании, то https://bitcointalk.org/index.php?topic=2544574.msg45759941#msg45759941 |
|
|
|
~
об этом и речь. покупка и создание учёток для участия разных компаниях, это хорошо или плохо для форума и проектов?
Покупка - однозначно попадает под понижение доверия. Но не из-за баунти (возможное следствие), а из-за обмана, нарушения правил о рангах (причина). Вопрос в качестве постов. Если пользователь уверен, что он спокойно сможет написать 15+15 (например) постов с разных аккаунтов и в разных баунти - то это его право, ведь по моему мнению здесь нет пересечения. Только вопрос в том, сколько таких пользователей существует в природе? Которые в состоянии вести два аккаунта, не размениваясь на сообщения, в которых можно 81-82 знака насчитать. Теоретически и на практике форум выигрывает от оригинальных текстов и качественных постеров. Теоретически можно вести два аккаунта и не заниматься выдавливанием из себя 80 знаков. Но на практике - предельно мало таких людей, а может быть их и совсем нет. Поэтому, практически в 99% (около): ~
Я считаю, что это плохо для форума. Некоторые пользователи и с одной учеткой справиться не могут. А кто-то использует с десяток. Увеличение количества учеток приводит к захламлению некачественными сообщениями (лишь бы написать для подписи).
|
|
|
|
~
Отличное логическое обоснование, разделяю такой подход. Ещё хотел уточнить, тут уже писали, что интерес к покупке\продаже, является поводом для предупреждения других пользователей. А если пользователь считает нормальным использовать несколько учёток в баунти, это повод для предупреждения? Какая практика на форуме на сегодняшний день?
На мой взгляд это самая масштабная проблема раздела, из оставшегося. Плагиат уменьшен, шитпостинг снизился, а вот мультиакки, как мне кажется цветут и процветают и далеко не по принципу - Пользователь/Пользователь_резерв
Интерес попадал под покраску в начале 2018 года. После этого "серый" рынок уехал с форума в сторону мессенджеров, на форуме остались только новички, с предложениями и новички с вопросами. Здесь могу сказать только мнение, что просто так пользователь не пойдет интересоваться ценником. Либо он просто пройдет мимо, либо найдет другие пути для удовлетворения своего интереса. Интерес - потенциальный обман. Но здесь нет однозначного ответа, так как были люди, кто осознанно интересовался, а были и такие, кто просто ляпнул в чужой теме о продаже и тоже поплатился цветом.
Если несколько учеток в одной баунти - это без вопросов понижение в трасте. Обман и потери честных участников. Но здесь есть интересный нюанс, ведь разные аккаунты могут участвовать в разных баунти-кампаниях |
|
|
|
~snip~
На мой взгляд, это уже офтоп. С такими вопросами, вы невольно ассоциируетесь с преподавателем, который валит на экзамене. Я полагаю, что среднестатистический пользователь форума понимает, что я имею ввиду. Среднестатический мимо пройдет, не полезет разбираться Проценты могут быть интересны в случае, когда будут входить новые участники. Вот изменения этих сотых частей - достаточно интересны, если вообще кого способно заинтересовать подобное. А для этого необходима следуюшая волна тех, кто набирает 250+. И вот они, постепенно будут менять этот список, обновляя его. ps: Про конец статистики мне тоже интересно почитать  |
|
|
|
|
Show Posts
