По взломанным аккаунтам ИМХО никаких сроков быть не может. Воровство чужих аккаунтов ИМХО пострашнее однократного какого-нибудь странного копирования чужого поста по неизвестным причинам несколько лет тому назад. Так что такие случаи очень правильно выявлять, чтобы это было невыгодно делать вообще. И по этому вопросу, боюсь, Вы очень мало найдёте хоть какого-то понимания на форуме, даже среди тех, кто, как и я, являются сторонниками второго шанса и сроков давности по большинству вопросов с несистематическими нарушениями.

У каждого свои взгляды на то, что важно при оценке человека, с которым общаешься. Если кто-то интересует персонально, то можно (и нередко даже нужно) открыть и прочитать все отзывы, включая неподсвечиваемые. Если это общий случай, то определённого вида отзывы мне было бы интересно, чтобы сразу были видны под аватаркой ярким цветом, потому что это предупреждение, а другие только отнимают время на то, чтобы с ними знакомиться. Поэтому дефолтный траст-лист меня совершенно не устраивает. Отсечение ненужных обсуждений требует времени, и не очень хочется его каждый раз на это тратить, есть вещи и поинтереснее. Если в принципе пользоваться системой, индивидуальная настройка с отсечением дефолтного траста сильно упрощает жизнь ИМХО.

Если стремиться войти в группы ДТ, там да, там будет совсем другая мотивация и другая оценка. Я в данном случае говорю с позиции простого пользователя форума, который пока из относящихся к система траста действий только поддерживал или не поддерживал флаги по очевидным для меня случаям.

В большинстве случаев людям он и не нужен, просто вообще. Когда же пытаешься использовать его техническим способом, отсекая ненужные отзывы, начинаются обсуждения того, кто как к кому относится, кто кому взаимные тильды расставлять будет, что делает этот инструмент неудобным. Фактически, взаимные тильды и подобное прочее показывает, что инструмент испорчен. Я долго пытался настраивать как-то свой лист, пока не понял того, что это сломанный инструмент. Тогда сначала решил, что его проще вообще удалить и не пользоваться, пока не понял, что есть же более разумное решение: задистрастить дефолтный список. Глубину пока снизил до 1 уровня. Если на каком-то этапе это перестанет работать так, как мне хочется, достаточно будет снизить глубину до 0, вообще оставив только отзывы от тех людей, от каких мне хочется видеть предупреждения там, где лично мне это интересно (а траст-лист это именно личные интересы должны бы быть, а не общечеловеческие). И тогда обсуждений того, как кто к кому относится из-за тильд, просто не будет, а по мне это совершенно лишнее, потому как с тильдами и прочим просто очередная пузомерка получается с холиварами.

Команда постоянно связывается с СМС по поводу этих вопросов, просто они не так быстро каждый раз решаются.

Памп, конечно, возможен, но хотелось бы реального роста цены на порядки, а не банального пампа. Простой памп не поможет проекту развиваться.

Посреднические решения для рядового покупателя прекрасно работают: ему всё равно, в каком виде продавец получит свою оплату, если он может платить так, как ему удобно. Соответственно, криптокарты или QR-коды крупных процессинговых операторов могут справляться и с платежами за молоко в ближайшем супермаркете, не только с крупными покупками. И я в данном случае не о целесообразности для каждого отдельного человека, а о том, что это реально постепенно охватывает всё большее и большее количество мест: кафе, магазины, другие организации. Просто невозможно знать наверняка, что там, где вчера ещё не было оплатой биткойнами, сегодня она вдруг не появилась.

Людей, способных прочитать без нажима достаточно длинный текст, в сети становится всё меньше, доступ всё чаще и больше могут получать те люди, которые вообще не привыкли читать. Раньше они всё черпали из радио и телевизора, сейчас смотрят гайдики на видеохостингах. Поэтому Биткойн для значительной части людей будет оставаться волшебной палочкой, которая может умножить их «деньги». Понимания процессов у них не будет никогда.

А теперь просто задумайтесь, откуда может взяться прибыль 25-30% в месяц, причём стабильно так в течение лет. Если знаете ответ, то идите мимо любых проектов и сами забирайте эту прибыль, потому что это очень огромные проценты. Но практически никто не знает подобного ответа... так с чего бы кто-то стал раздавать всем подряд такие деньги?

Все схемы я не знаю, но да, как бы некоторые ни думали всерьёз, что кто-то так сильно печётся об их интересах, за вход дадут сатошик, за выход спросят биткойнчик. Просто схемы редко бывают простыми, обычно они достаточно мудрёные, чтобы большинство не догадалось... хотя бы сразу.


Пока стандартная схема практически всеми применяется одна: нехорошие хакеры всё взломали и вывели.

С другой стороны, это может открыть путь к большим манипуляциям с ценой: меньше объёмы, проще гонять их туда-сюда. А для молодого проекта сильная волатильность ИМХО может оказаться не очень хорошим моментом, особенно ещё до запуска мейннейта. Так что слишком большие объёмы ликвидности тоже было бы не очень здорово замораживать, нет?

Идеальных решений не бывает. В данной ситуации, на мой взгляд, есть группа людей, которые заинтересованы в продвижении криптовалют, пусть и на свой лад, и общий вектор в этом смысле направлен в нужном направлении. А ждать, пока всё произойдёт идеальным образом... можно просто не дождаться. Да и по факту спекуляции всё равно никуда не денутся.


Если человек заинтересуется, он всё равно выйдет на более подробную информацию ИМХО, пусть и не сразу. А если не заинтересуется, то донести эту информацию будет очень и очень непросто.


Я и ожидаю, что все проблемы со временем будут решены, я верю в технический прогресс, так что считаю все названные проблемы временными, просто сейчас они есть, и с этим надо считаться. На уровне возможностей оплаты криптовалютами за те или иные товары и услуги всё так быстро развивается, что мне даже сложно сказать, насколько что уже реально: QR-коды и крупные процессинговые операторы в некоторых странах, банковские карты с привязкой криптосчетов, посреднические проекты, прямые платежи в криптовалютах, — мир просто пока не очень однородно покрыть доступностью подобной возможности, но тут постоянно она расширяется и расширяется. Возможно, уже есть решение, которое просто пока мне не известно, но которое уже работает, это из разряда не просто возможного теоретически, а вполне себе даже вероятного.

И чем же это плохо? Фактически при всём многообразии криптовалют есть Биткойн, есть топовые альткойны и есть все остальные криптовалюты, так в чём проблема с тем, что их много? Практически везде, где есть возможность оплаты криптовалютами, есть вариант с Биткойном. Хотите попроще, пользуйтесь только им, он везде пригодится. А конкуренция подстёгивает развитие и возможности, и это хорошо.

Теоретически подразумевается, что каждый форумчанин индивидуально принимает решение о том, будет ли он оставлять какой-либо отзыв, и какой конкретно это отзыв будет. Поэтому теоретически об одном и том же может быть отзывов даже столько, сколько активных аккаунтов на форуме. Да, по факту складываются определённые клубы по интересам, но идея подразумевает индивидуальные решения и индивидуальную ответственность, отсюда могут быть и одинаковые отзывы и одной датой. Если привлечено к чему-то внимание, то по дате привлечения внимания вполне может быть и несколько отзывов и без какого-либо договора об этом.

О, забавный проект. Может, и не афера века для всего мира, но для криптовалютного мира точно один из крупнейших примеров того, как можно дурить голову популярными терминами, и почему ICO-бум сменился резким похолоданием. ВВС, кстати, тоже сделали довольно крупный материал по этой пирамидке. «Криптовалюта» на базе SQL-сервера — это круто! Чистая торговля идеей сферического коня в вакууме! И, в общем-то, это яркий пример того, что реальные мошенники обойдут каких угодно регуляторов: вчера Ружа пиарилась на модной теме криптовалют, сегодня ещё кто-нибудь небось пиарится на теме ИИ, а завтра ещё что-нибудь модное впаривать будут.

Да, это должно дать хорошие перспективы: готовые решения для разработчиков умных устройств в виде уже работающих плат, которые можно встраивать в нужные схемы, это должно сильно упростить принятие блокчейн-решений для Интернета вещей. А там и plug-and-play решения для простых обывателей подтянутся.

Не совсем. Многие хотели в бриллиантовый пул, но не успели, потом не все успели и в платиновый, в золотой шли уже по остаточному принципу. Если условия новых пулов будут сильно лучше первых, практически неизбежен негатив от тех, кто залился только в золотой пул, когда хотел в бриллиантовый. Если на том же уровне, даже и с большими объёмами, ИМХО всё пройдёт спокойнее.


По-хорошему, раньше, чем через год, и не стоит ожидать, чтобы проект вошёл в силу, но скорее и те полтора-два года, какие будет работать бриллиантовый план стакинга. Так что да, большой срок и большой процент для заинтересованных в проекте, по логике, должны бы быть интереснее.

О нет! Проблемой для массовой адаптации пока ещё являются высокие комиссии, недостаточная масштабируемость и сложность для понимания широкими массами набора каких-то символов, именуемых ключами: как с соседкой за молоко от её коровы-то расплачиваться, если непонятно, долго и дорого? Высокая волатильность и внимание спекулянтов как раз пока что подогревают интерес к активу, пока разрабатываются новые решения, ИМХО.

Да, это очень важно, что уже и налоги принимаются в отдельных странах в биткойнах, и платежи встроены в правовую модель государств, и т.п., это открывает возможности, но пока криптовалюты не смогут по скорости и количеству операций конкурировать с каким-нибудь Мастеркардом, они будут на сильно третьих ролях.

Если не ходить никуда в сети с конкретного компьютера, только оформить перевод, вероятность нарваться на случайный вирус минимальна. Соответственно, речь тогда может идти о целенаправленной атаке именно на Вас, а для этого масштабы должны быть соответствующие. При соответствующих масштабах повышается и уровень безопасности до ещё более параноидального.

Так blockchain.com, вроде бы, раньше и подгружал эти данные из своего списка тегов (https://www.blockchain.com/btc/tags?filter=16), но где-то в другой теме писали, что они это почему-то перестали поддерживать. Видимо, поэтому и на страницах адресов пропали данные по никам с форума. Но на странице тегов ещё можно найти эти данные пока что.

KTChampions, поздравляю с достижением! Сразу видно, что Вы неравнодушно относитесь к судьбам форума. Как видим, форум отвечает взаимностью.

Интересно, какие устройства будут следующими на очереди. С камерами наблюдения понятно, но умный дом тоже, по идее, должен заинтересоваться подобными возможностями. А, может быть, и какие-то другие направления. Вообще интересно, куда Интернет вещей будет двигаться, что ещё сможет охватить.