Плагин-то в целом готов, проблема оказалось в другом. После широкого распределения денежной массы новы, у отдельных пользователей будут сравнительно мелкие инпуты в кошельках. Которые рожают PoS блок этак раз в полгода. Поэтому условная бесплатность цифровых марок в этом контексте выглядит издевательством, мол купите монету и через полгода сможете отправить 100 бесплатных писем. Так выходит, что более эффективно было-бы сделать почтовый сервер OpenSource совмещенный с NVCBank подобным сервисом, чтобы инпуты массы пользователей были достаточно крупными и давали блоки регулярно. Эту тему я тоже готов донатить, но поскольку сложность разработки в разы выше... пока ещё думаю об оферте.
Форк будет или нет, вопрос витающий в воздухе. Я просто указал фишки, которые другие форки не спешат внедрять и которые будут реально использоваться.
Кстати, то что ты так много текста пишешь и в чате в том числе, как раз подтверждает теорию о жажде внимания и принятия обществом. Видимо тебе просто друзей не хватает, для которых ты бы стал авторитетом. Сделай просто промежуточные выводы, чего ты добился мегабайтами своего текста за предыдущие годы, кроме сомнительной славы одержимого писателя.

Самое занятное, больше всех насрал себе именно ты сам. Изобрел себе фантастическую обиду, и теперь каждый час кучу энергии тратишь чтобы её вывести на новый уровень, придумывая новые несуществующие подробности собственного унижения. Увы я не имею образования медицинского, иначе счел-бы это проявлением садомазохизма. Хотя может быть и иное отклонение - ты так жаждешь внимания и одобрения публики, что готов болезненно корчиться по любому существенному поводу, лишь-бы нашлись временные союзники и пожалели несчастного. Во втором случае ещё помочь можно, много взрослых привыкло из себя жертву нынче строить ради получения мнимых бонусов. Выбор в любом случае за тобой: вынуть головы из жопы, или продолжать жаловаться что вокруг темно и воняет (если энергию больше некуда девать).

P.S.: Если ты другим памперам намекнешь, что они сливать незначительную часть купленного в процессе своего пампа, права не имеют (т.к. получится что купившие у них - лохи), мне будет интересно узнать какими они тебя словами охарактеризуют.

Если в основе будет алгоритм рендеринга, скажем с прогрессирующим разрешением (x * y пикселей) в качестве основы для сложности, то чип будет по сложности приближаться к GPU-чипу. А чтобы рентабельно было его разработать, он должен будет в рендеринге на 100Вт потребления в разы быстрее быть, чем скажем конкуренты от NVidia/AMD и по стоимости отпускной выигрывать. Однако если такой чип чудом разработают, его-же сразу и геймеры захотят в своих видеокартах увидеть, разве нет? )

По идее для хард-форка нужна или очень весомая необходимость, или согласие 90% держателей монет.
Мои предложения все те-же:

• Практически абсолютно 100%-ая асикоустойчивость, с ориентацией на GPU вычисления.
• Возможность заморозки переводов с адреса, на произвольное число блоков или в идеале временной интервал. Так чтобы можно было ограничить перемещение средств на годы при желании, но при этом стабильно работал PoS в пределах исходного адреса.
• Возможность фокусирующих транзакций, которые ограничат в течении энного числа блоков возможность перевода с исходного адреса, на произвольный список адресов (temporary whitelist).

3. Я вижу провокацию, замануху в чате для неопытных трейдеров. На фоне простого желания быстро заработать, оставив в очередной раз за новой рейтинг скам-форка. Комментирую это возможно жестко и неприязненно, но это все от разочарования в подобных инвесторах. Они создали себе проблемы, купив сразу на весь отпущенный лимит и тут-же пытаются продать не отходя от кассы подороже. Если именно я виноват, что им уже не получиться впарить купленное по ближайшим ценам, это будет хорошим уроком и только. Хотя я очень сомневаюсь, что без моих комментариев кто-то включился-бы жрать заявки выше 0.0025BTC Вот сейчас таинственный инвестор выставил 13к на продажу, и фактически намертво запер рост. На это дело глядя другие держатели могут завести свои монеты на биржу, и устроить хорошие распродажи, в том числе для провокации: чтобы выманить на продажу с убытком твоего обиженного товарища.
4. Могу лишь попросить извинения, если кому-то показалось что я понтоваться со своей скупкой вылез. По факту я сделал долгосрочные вложения с неизвестными перспективами, которые совершенно неликвидные сейчас. Таким "успехом" вообще-то гордиться не получается.

P.S.: Донейты я иногда делаю, но конечно половину на разработку не отдам.
Тут есть этический момент, казалось-бы я мог посулить хорошую награду разработчикам за известные нужные мне изменения. Однако, раз сейчас сообщество в значительной части не приемлет идею хард-форка, я против него действовать с позиции подкупа не имею права.

А почему собственно один кошелек? Налоговая система на одном счете не удержалась-бы, это разветвленный бюрократический монстр.


Вы маэстро ярлыки вешаете все с той-же скоростью, при этом обо мне трусливо в третьем лице упоминаете. Если уж с такой готовностью вписали в враги, то чего боитесь прямо писать?
А страдания вашей тонкой души, походу проистекают из накрученных фантазий и интерпретации всего высказанного в чате. В моем контексте, речь по покупке более чем 10% монет означала лишь частичный успех "пампа", который не делался быстро. Однако как операция это оказалось так-себе неудачным делом, при том что мне помогали покупать и другие инвесторы. И вывод тут такой, чтобы случился хороший памп, особенно к желаемым пиковым $30, надо вычерпывать стаканы и причем согласованно. Характерный пример был на лайте в феврале-марте 2013 года, там приватизировали кажется 50% лайтов в одни руки. При этом, судя по чатику лайту это только на пользу и никого монополизация не смущает.

Мой негатив к тем кто там скупку организует неуверенно, проистекает только из-за попыток через чат выдать одно за другое. А именно: покупателю новы в целом и не нужны, он хочет урвать небольшую и быструю прибыль на малой ликвидности, либо просто боится рисковать. Поэтому монеты не выводятся, а выставляются на продажу с завидной скоростью. Тогда как обычные памперы вместо демонстрации стенок и засирания чата, чаще вынуждены скупать по рынку и иногда обратно продавать себе в убыток для высвобождения битков/долларов. Тем кто хочет на мелком тренде прокатиться, я помогать не буду и надеюсь остальные заинтересованные в форке не поведутся на такие провокации. Вот сейчас тот кто купил 30к монет себя загнал в угол, ему не слить их без убытка в текущий стакан, а если он будет выставлять их на продажу с небольшой прибылью - окончательно перекроет возможности роста курса.

[flame_mode_on]
Я право имею говорить что мне выгодно и что считаю нужным. Хотя глупо уже продолжать верить, что словесное недержание в чате как-то влияет на курс. И ярлыки ты сам вешаешь на себя с другими покупателями.
Пампа не было как такового, только цирк с конями. С нынешними "инвесторами" даже в поддавки играть не интересно, они все портят. Вот скажем, я взял 5000 монет по рынку выдернув курс с 0.0023 до 0.0025, перед этим налив в стенку по 0.0023. Казалось-бы, халява и снижения риска, выводи монеты и запускай PoS. Но нет, надо немедленно зафиксировать ничтожную прибыль и набралась куча заявок на продажу по 0.0025 и выше. Это называется памп или подосрать, скажи честно? Объем предложения в стаканах в тот момент подскочил до 105 тысяч монет или больше. И вот уже сутки окучиваем уровень 0.0025, причем от словоблудия уже половину чатика тошнит пожалуй. Кто-то бредит иллюзиями что от стенок в 5000 монет начнется приток посторонних инвесторов - забудьте наконец. Ладно-бы стенки были такие каждые 0.0001 пункт и до самого низа. А так факт остается обидный, денег у инвесторов не хватает, и что ещё хуже - яиц не ставить заявки на продажу по низким ценам. И все кто наблюдает нову, это прекрасно понимает без моих комментариев.
[/flame_mode_on]

Быть может рано спойлерю, но если нова (или производный форк) пройдет госприемку, там до централизации денежной массы уже не дойдет дело точно. Т.к. с PoS эмиссии придется платить налоги на пополнение ЗВР, и просто чтобы жизнь медом не казалась. Рано или поздно крупнейшими держателями монет станут ЦБ, различные пенсионные фонды и т.п. крупняк.

[flame_mode_on]
Странные действия все-таки от "инвесторов" в нову наблюдаю. Поведение в духе лос-попадосос просто. Сначала им дают купить некий средний объем, и сразу-же включается паника чтобы от этого объема избавиться по текущим ценам или чуть-чуть выше. Т.е. ставят заявки видимо только в расчете, что от размеров показанных стенок набегут конкуренты и цену задерут? ) Помниться так одного торопыгу в районе 0.003BTC очень жестоко разочаровали, начав сливать в лишенный поддержки стакан. Так что хочется, чтобы осознание пришло к покупателям - от появления стенок автоматического и продолжительного пампа не будет!! Источник пампа, это многонедельная скупка с обновлением хаев и красивой в плане ТА картинкой, с очевидным выведением монет с биржи под PoS и т.п. С учетом нынешнего имиджа форка, жадные сторонние покупатели включатся в памп, разве что после $2-3 роста только. Не хотите покупать монеты по настоящему, не ставьте сразу весь свой объем в биды, нальют и не пожалеют потом ещё курс пригасить ) Попытка влегкую заработать на коротких движениях, это всего-лишь ещё один способ убедить публику что на нове одни спекулянты активничают.
[/flame_mode_on]

Хард-форк будет полезен, быть может необходим даже в отдаленном будущем. Вот только как голосовать за него, чтобы раскола не было серьёзного?

Если будет заметный хард-форк, я бы предпочел прямую связь между количеством уже существующих блоков и их размеров, вместо фиксированного размера в N-мегабайт. Т.е. по мере роста сети чтобы плавно вырастал и предельный размер блока, что по крайней мере будет синхронно происходить с прогрессом аппаратного обеспечения.

В текущем нет. Пока алгоритм останется scrypt, нет никакой надежды вообще любой крупняк привлечь к инвестициям (или хотя-бы созданиям слухов об интересе).
Однако если доработать, вполне может получиться вариант "меньшего зла" и сравнительно регулируемый чем криптовалюты без PoS.

Акционер ЦБ в единственном числе - государство. И его профит в основном заключается в стабильном развитии экономики, что не всегда совпадает с меркантильными запросами отдельных чиновников. Как раз модифицированная версия новы, может дать и государству и чиновникам заработать весьма приличные деньги, т.е. одним выстрелом обоих кроликов.

Я уже и сам эту идею не помню. Регулятору более интересно как всякие отмывания денег предотвратить (удорожить) и трансграничные утечки капитала. Налогами другое ведомство грезит ))

IIpeBeD_MeDBeD, зачем создавать... тут подрихтовать достаточно )

Захотелось криптосказку на ночь рассказать, всерьёз пока написанное не принимайте
Многоходовочка fork-revolution
Итак, значит допустим появилась у меня сотоварищи подготовить и провести криптовалютную презентацию для не последних чиновников из ЦБ Всея Руси. На очень злободневную тему, какие стратегии регулятор сможет использовать для обуздания "хаотического принятия криптовалют в мире", с немалой выгодой для страны (и тех кто подсуетился конечно вовремя). В презентации будет фигурировать некий форк, скажем совсем немногими фичами отличающийся от Новакойна, который назовем для протокола Сберкоин (Греф пока не запатентовал!).
Итак дополнительные свойства этого форка:
1. Практически абсолютно 100%-ая асикоустойчивость, с ориентацией на GPU вычисления.
2. Возможность заморозки переводов с адреса, на произвольное число блоков или в идеале временной интервал. Так чтобы можно было ограничить перемещение средств на годы при желании, но при этом стабильно работал PoS в пределах исходного адреса.
3. Возможность фокусирующих транзакций, которые ограничат в течении энного числа блоков возможность перевода с исходного адреса, на произвольный список адресов (temporary whitelist).
Все остальные достоинства от новакойна, в особенности отсутствие явного лимита на денежную массу остаются в неизменном виде.
Презентация иллюстрирует прелесть принятия сего форка, в качестве официально разрешенного в стране инвестиционно-расчетного инструмента, удобного равно как нужд ПФР (наебаллы к черту списать!), так и для формирования части саморастущей части ЗВР (под что можно и рубликов напечатать). Дескать ребята, пока вы зеваете все пустующие до сих пор ниши будут заняты по определению супер-дефляционным биткойном и родственными по сути форками. Которые за считанные годы могут набрать триллионно долларовую капитализацию, и обзавестись такими серьёзными лоббистами, что станут практически неуязвимыми. А когда всемирный валютно-банковский кризис выйдет на пик, суетится уже и поздно будет. При том что сейчас вполне реально сыграть ва-банк, и выдвинуть вперед куда менее дефляционное решение, вдобавок позволяющее бесхитростно подключить налог на PoS-эмиссию (чтобы не только нефтью и газом бюджет пополнять). Драгоценное сейчас время, когда есть столько пространства для маневра и любая условная пешка из малопопулярных форков может стать ферзем, пускай и не обязательно убийцей биткойна. Криптовалютную революции уже поздно предотвращать, но почему-бы не попытаться её провести по своим сценариям? )

Это не просто. В нынешней версии кошелька вообще не реально, т.к. есть только сортировка по сумме входов.

Мне строго говоря надо отобрать входы по 35 монет и меньше, чтобы переслать. Но могут и другие потребности появиться, связанные с непосредственными управлением входами.

У меня по 300 адресов на кошелек, это крайне нудно их все перебирать. Там нет фильтрации входов по размеру для моих нужд например.

Опоздавшая доплата прошла, даже получается по чуть лучшему курсу. Спасибо за честность!