Good question. Last commit that got integrated into Master branche was on 19th of april 2019. So i'm not totally sure it is still getting updated. But i do think people still use it, so its active in that sense. Maybe you could shoot him a message ? the tool is in active use thats for sure - i opened 3 prs so far, with first around a year ago, but there was zero activity on the repo All i know is that after moocowmoo shutdown his shared masternode service, he is keeping a very low profile. That seems to extend to his dashman tool. i see. if theres no movement close to .16 rollout maybe core would take over since dashman is not that big. or i could keep it fresh. anyways, ill keep my fork up, lmk
|
|
|
Good question. Last commit that got integrated into Master branche was on 19th of april 2019. So i'm not totally sure it is still getting updated. But i do think people still use it, so its active in that sense. Maybe you could shoot him a message ? the tool is in active use thats for sure - i opened 3 prs so far, with first around a year ago, but there was zero activity on the repo
|
|
|
yes, yubico are currently leading here. i would recommend to test couple different models since they have different workflows (nfc/port)
|
|
|
thats a tricky question because both could be centralized
|
|
|
so that new bill will make all blockchains without backdoors illegal? 🤔: А дальше я хотел бы посмотреть на судебного пристава-исполнителя, который на основании этого исполнительного листа попытается что-то сделать. Куда идти, к кому, с чем идти? Обязать лицо, которое обладает ключами доступа к криптокошельку, предоставить ключ доступа? Теоретически можно, а можно и сказать: "Ой, забыл. Ой, потерял". К сожалению, очень много криптоактивов сейчас уже находятся в кошельках, к которым утрачены ключи доступа, и это само по себе создает проблемы.
Мы не могли не учитывать этого, и поэтому проект предполагает обязать оператора информационной системы, где будет осуществляться выпуск цифровых финансовых активов, в случае необходимости обеспечить к ним доступ. Технологически, как коллеги говорят, это возможно, хотя, может быть, это несколько не соответствует идеологии пресловутого биткойна, который базируется на анонимности и на том, что кроме владельца никто не может получить доступ к соответствующему условному имуществу в виде биткойнов, которые находятся в каком-то кошельке.
|
|
|
very cool, but how practical is this tho? trezors are huge comparing to the rest of the devices in the segment
|
|
|
10k per block is too low for an attack id say. my point is that if its mixing op - not much of a mixing going on I suspect this is a stress test. Dash currently at 700.000 transactions. theres a rebust testnet for such runs, no? especially now, after it caught that nasty pow stuff a while ago/ you not gonna get same scope on mainnet. that would make sense if theres 10x spike on testnet, right?)
|
|
|
10k per block is too low for an attack id say. my point is that if its mixing op - not much of a mixing going on or its just mixing test like you said)
|
|
|
doesn't look like anything else. why would pools ignore mixing TXs tho. its not like blocks were flashed so theres plenty of space for relay. UPD so it does looks like mixing. block contrast is due relay/resource.
|
|
|
you guys are forgetting that cex has nothing to do with the chain itself and its state.
|
|
|
It's very nice that testnet has been started and there is no binaries. check Releases...
|
|
|
Интересная вещь, которую можно использовать на мини пк. Для запуска ноды нужен обязательно белый ip, если да то насколько законно держать такую ноду в своей домашней сети?
если под белым айпи - static ⏤ да. это не тор экзит нод и не майнинг операция по текущим регуляциям (пока что?)))) так что проблем с isp/etc быть не должно. понятное дело что если ты собираешься загружать сотни монет (coinbase reckless ahaha) на канал то тут будет полезно почитать про ln протокол механику/риски. Зачем это нужно? это ln "оболочка" в коробке?
|
|
|
👏
|
|
|
|