...
Tipo in calce alla foto c’è scritto “certified by blockchain, ref:...” e inserisci l’hash della transazione con la quale hai inviato la foto, collocando la stessa in quel preciso momento
Ecco un esempio di cosa non puoi fare senza ammettere una modifica dell'immagine. Se conosci la transazione significa che è già avvenuta e quindi non puoi averla fotografata e aver inserito l'informazione dentro la stessa. Credo che il problema logico sia proprio in questo fatto: un immagine non puo' contenere informazioni relativa all'hash di se stessa perché ne cambierebbe l'hash stesso (una specie di ricorsione). Ok allora avevo capito male il problema: - come fare una foto in maniera che sia implicito e verificabile che è stata fatta nel momento x? - come prendere una qualsiasi foto e certificare che sia stata fatta nel momento x (o almeno, non dopo x?) Quale delle due? Alla prima (fare la foto col giornale) non vedo risposta semplice che possa superare il dubbio “eh, ma è stata photoshoppata” Alla seconda (il notaio) vedo la soluzione di cui sopra, faccio la foto, la invio su blockchain, la “timbro” con l’hash. Avevo capito il problema fosse il numero due anche perché lo vedo come più generale ed utile a certificare molti più “oggetti digitali”, anche dopo che gli stessi sono stati creati (almeno per certificare che non sono stati creati dopo x) |
|
|
|
|
La soluzione del giornale era fattibile anche perché un giornale è facilmente reperibile ovunque
Qui ogni idea valida o stimolante, (es la posizione delle stelle, o fare una foto in piazza a NY davanti l’orologio analogico che indica esattamente quando è stata fatta, è vincolata anche ad un luogo preciso, quindi poco replicabile come soluzione per certificare una qualsiasi foto, o sbaglio e non ho capito cosa stai cercandò esattamente?
Che poi ormai oggi ogni foto può essere modificata e ogni soluzione che mi viene in mente si blocca qui.
Ma perché non ti convince una soluzione basata su blockchain? Quello che scriveva Plutosky per me può già essere la risposta, dopotutto anche quando vai da un notaio a far certificare un documento, l’interlocutore cui lo mostrerai non deve aver studiato legge, la prassi sociale impone che si fiderà del timbro del notaio e stop.
Una soluzione su blockchain può essere la stessa cosa, con il passaggio in più che se uno vuole può andare a verificare che tu non abbia prodotto un falso.
Insegnare che “La blockchain è una cosa immutabile e non falsificabile” è tutto ciò serve perché “l’uomo medio” impari a fidarsi di un sistema simile
Tipo in calce alla foto c’è scritto “certified by blockchain, ref:...” e inserisci l’hash della transazione con la quale hai inviato la foto, collocando la stessa in quel preciso momento
|
|
|
|
I'm writing this here because..... well, WO I'v been offline / lurking for months, too much happened in my life in 2018..... [ personal shit no body here cares about ....] .... no time and everything.....( only forced myself find the time to celebrate the 10th anniversary  ) Now that things are better, decided to come back and start again try to contribute to this forum.... just to find out that months ago when i did the anniversary thing (after months of being offline), xhomerx10 realized i was still alive and bother to take some time to improve my hat-avatar and pm it to me. Well, no need me to point out that guy is amazing ... Just wanted to share this little fact with you all and publicy thanks xhomerx for making me have a little more faith in humanity Be aware, this place is the best community in the whole web, i'm even more convinced now i must go back to be an active part of it |
|
|
|
vuol dire che ci sono molti utenti dormienti
Vabbè, ora che Hostfat ha pure pinnato questo post, uno dei primi (e più interessanti) cui ho partecipato.... non ce la faccio, troppi ricordi..... dai mi impegno e torno a scrivere pure io  Battute a parte, ciao a tutti come state? io sono sicuramente un esempio di account dormiente, probabilmente uno dei più attivi nel 2018, 2 post in tutto nel 2019.... sono successe troppe cose l'anno scorso e ammetto ho abbandonato il forum, solo la donna che mi sopporta è rimasta la stessa, nuovo lavoro, nuova città e nuova casa (con un bellissimo tappeto.... si, il tempo per sta cagata l'ho trovato )... stablizzati un attimo e poi boom mesi dentro e fuori l'ospedale per una situazione in famiglia che quando non ci speravamo più si è risolta in un attimo in un modo così incredibile che per poco divento credente.... e poi stoc...ovid, zona rossa e quarantena.... vabbè, come tutti. Così, due righe a caso anche se non interessano a nessuno:) In realtà volevo anche scrivere che il forum non l'ho mai realmente abbandonato, penso come molti quando il tempo cala ci stiamo "accontentando" di lurkare, anzi colgo l'occasione per ringraziare e fare sinceri complimenti a tutti voi che con costanza state continuando a scrivere e contribuire, condividere ed insegnare. Perché in effetti è bello e stimolante partecipare alle discussioni con il proprio punto di vista, ma allo stesso tempo per me ormai in questa sezione ita del forum si è raggiunto un livello di qualità dei post tale che davvero uno può restare informato e trovare tutto quello che cerca.... loggo, leggo, soddisfatto, chiudo. no non è vero, è una scusa per giustificare che non scrivo più e non so veramente perchè. sono un mona, tornerò a partecipare più attivamente che questa è senza dubbio la community più interessante nel web che poi "dai quando torno a scrivere?" lo penso da troppo, ora così è pubblico e mi autocostringo, sempre perchè con un mona bisogna fare così. e così mi costringo pure a finire un progetto che stavo preparando e avevo accennato via pm a filippone "lo pubblico tra qualche giorno"... è passato un anno scusate il vomito di parole a presto |
|
|
|
Hi all guys! I'm out of lurking mode for this one, wanted to say thanks to the community and contribute! ( not late but closer to the anniversary ) First of all GG, a lot of good works in here!  My contribution is more simple and has kind of a different perspective, "not overexcited" but hoping for a bright future! Long live BTC, long live bitcointalk.org ......after all, still babies ---- Long story short, recently moved into a new home, and these are some photos from the sofa. (done with paper, scissor and a bit of patience) I'm thinking on how to make this project definitive cause turns out i'm really enjoying it! Hope you guys like the idea, i think this rug could really tie the room together RUG SOFA-PILLOW TOGETHER link to all 3 photos: https://imgur.com/a/jJnlqSz(just in case Theymos likes it  1LMeds19e42NAUiyL1LnuvEBpGSE1G4NYW ) |
|
|
|
HELLO GUYS!I'm not active a lot lately cause of boring real life stuff, but when i can i'm always here hiddenly lurking........ today i saw an interesting pm  so i'm just passing by seeing what's new on the WO........ so, 'sup? Bitcoin still alive? Meanwhile glad to see the hat family has grown up, but after recent events can't understand why some fools are still walking alone....
 CYALL SOON BOYS  EDIT: Just saw this random hello happened to be my post #1000, cool
|
|
|
|
Non ne sono sicuro perchè non ho mai seguito ripple ma ho un vago ricordo sul deposito minimo di 20 XRP per "attivare" il wallet
Vero, per “attivare un wallet ripple” (perché un indirizzo ripple sia “attivo”) è necessario un “deposito minimo” di 20XRP, deposito a tutti gli effetti perché poi non vengono più spostati. Vedi: https://developers.ripple.com/reserves.htmlIn teoria una “prima” transazione di 5xrp non dovrebbe essere possibile To submit transactions, an address must hold a minimum amount of XRP in the shared global ledger. You cannot send this XRP to other addresses. To fund a new address, you must send enough XRP to meet the reserve requirement.
Tra l’altro questo valore è quello attuale e non è detto non sarà cambiato The current minimum reserve requirement is 20 XRP Resta da domandarsi se questi 5xrp siano “persi” o se inviando a quell’address es 40xrp poi te ne trovi 45 di cui 20 saranno la riserva (spererei la seconda anche solo perché sarebbe il funzionamento più logico)* La transazione sull’explorer ripple come ti risulta? *Edit: leggendo meglio tutto sembra funzioni proprio cosi |
|
|
|
Due cose: - Già, purtroppo Shapeshift ci sta abbandonando  Mi resta il dubbio: blockchain.com, Coinomi, Exodus e molti altri.... tutti wallet (ovviamente senza alcun tipo di kyc) al cui interno si può fare exchange grazie alle api di Shapeshift. Io l'avevo usato su blockchain e aveva funzionato perfettamente Come funzionano ora? E' ancora attivo il servizio? Qualcuno ha provato di recente? - Hai mai avuto problemi invece con Changelly? Avevo letto più di qualche feedback negativo e di recente tra gli ads del forum era pure apparso questo post di scam accusation: CHANGELLY - Illegal exchanger from RUSSIA with FAKE teamTra l'altro nel loro sito scrivono che a discrezione possono decidere di bloccare transazioni "dubbie" e chiedere KYC/AML: https://changelly.com/aml-kyc |
|
|
|
Mah dipende dai punti di vista, io questo mese ho approfittato e comprato quello che a 18k non aveva senso comprare, mentre la “purga” del 2014 mi ha permesso di entrare in questo mondo abbassando un po’ i rimpianti del fatto che nel 2010 non conoscevo btc Donnina allegra presente Ma ironia a parte, condivido la fiducia sulla tecnologia e la speranza/convinzione ( fede? -cit-) che sia una fase temporanea di “riequilibrio” post speculazione selvaggia (non avrei comprato nuovamente se così non fosse).... e soprattutto che non tutti i mali vengono per nuocere, specialmente se i mali sono casi come questo. |
|
|
|
Ciao, mi spiace per il ritardo (a me il tutto è arrivato in 48h) ma se ti può rassicurare il giro per la Germania è normale, a me ha fatto Parigi -> Leipzig (Germania) -> Italia -> casa mia. DHL, presumo sia uguale per te. Ma sulla mail/sms con il tracking cosa dice come consegna prevista? Ps la storia del pagamento invece boh, mi ha fatto solo strano non avesse chiesto conferme di sicurezza (della serie, con i soli dati stampati sulla carta e visibili a tutti non si dovrebbe riuscire a pagare, e di solito non capita), ma vabbè che ci posso fare.... è andato tutto bene e spero solo (dubito) che qualcuno a Ledger non si sia salvato i dati |
|
|
|
Ordinato! Segnalo a chi può essere utile che utilizzano bitpay come gestore pagamenti, ma per chi come me usa un wallet che non è compatibile esiste un sito che vi fa la conversione per effettuare una normale transazione bitcoin: https://alexk111.github.io/DeBitpay/L'ho usato oggi per la prima volta, e sembra aver funzionato correttamente. Ho approfittato anche io dello sconto e ho fatto il bis:) Ordinato sabato sera, arrivato stamattina, efficientissimi e tutto bene.... Condivido però l’esperienza d’acquisto che è stata diciamo inaspettata: a differenza dell’altra volta, a questi valori di btc mi sarei sentito di “non stare comprando effettivamente in sconto” e quindi ho comprato con la carta e gli euri.... Ho inserito i dati della carta (numero, scadenza, cvv)..... ed è partito l’acquisto all’istante. Nessun 3Dsecure o one-time password richiesta per sicurezza, niente (ho utilizzato una semplice postepay evolution neanche la carta di credito, e per tutti gli altri acquisti online devo dare conferma tramite codice che mi arriva per sms sul numero associato). Boh.... è normale? Non dico che mi ha spaventato la cosa, ma quasi. Non faccio moltissimi acquisti online, ma non mi era mai successo. E non dipende dalla carta perché poche ore prima avevo comprato i biglietti del cinema e come sempre mi aveva chiesto la conferma Pareri? |
|
|
|
Oggi l’app Coin Stats mi mostra questo:  Su cmc non lo segna ancora, qui invece lo posizionano così stimando(?) un circolante di 17.500.000 |
|
|
|
Segnalo anche qui.... Lancio di Bakkt rimandato al 24 Gennaio 2019  https://medium.com/bakkt-blog/launch-and-faqs-e1a3f7691d7btroppo comodo ora.....? che dite? Ad ogni modo, per quel che riguarda il crash di questi giorni, condivido più i pareri come quello di BitBitCoin rispetto ai sentimenti di panico. Io continuo a credere in Bitcoin... e come dall'immagine di coinlocket$ credo solo che questo sia un bel "point of maximum financial opportunity" In altre parole, non so se siamo ancora giunti al bottom di questa discesa ( normale sgonfiamento della bolla / manipolazione 2017?), ma credo che sia davvero una delle ultime possibilità di acquistare btc a questi prezzi e spero di non rimpiangere troppo il non aver acquistato di più oggi, tra un paio d'anni |
|
|
|
in realtà in passato (anche recente) ho notato che non vengono sempre richiesti tutti, ad esempio ricordo bene almeno una moneta che era stata quotata subito all'arrivo su 1 solo exchange.
Esatto fanno sicuramente anche altre valutazioni più soggetttive e che non sempre portano a rispettare tutti quei requisiti. Per esempio, non so a che coin ti riferivi qui o se ce ne sono altre in questa situazione, ma bankera è ancora oggi quotata solo su un exchange eppure è su cmc https://coinmarketcap.com/currencies/bankera/#markets |
|
|
|
La terza che hai indicato sarà la chain originale di bch (pre-fork)... infatti se ho capito bene questo hardfork, entrambe le proposte (bchABC e bchSV) prevedevano di forkare con delle modifiche dal precedente bitcoin cash.
La terza blockchain potrebbe quindi essere quella dei miners rimasti (volutamente penso), sulla chain bch originale.
Eh ho capito ma io sinceramente pensavo questa sarebbe “diventata” ora bitcoin ABC.... invece, con una fork sono diventate a tutti gli effetti 3 coin? Oppure è ancora una fase transitoria e tempo * inserisci qui arco temporale* le cose si stabilizzano e due di queste chain spariscono? Mah... ripeto il “che casino” Sui volumi bassissimi espressi nell'ultimo periodo, direi che nessun parere possa influire sulle quotazioni, né al rialzo né al ribasso.
[...]
La basss volatilità ha allontanato anche una parte del popolo del trading, in questo senso... da notare anche la sparizione di un miliardo di dollari di marketcap per Tether, in un tempo breve da Settembre ad adesso.
Sono d’accordissimo sul discorso dei volumi. Forse a volte lo scordiamo ma questo mercato è veramente molto piccolo, e questo influenza tutto. Anche crash improvvisi come quello di questi giorni possono essere ricondotti semplicemente a questo fattore, ci sono persone/enti che spostano una quantità di soldi tale da essere in grado di spostare il mercato a costo zero, o meglio a costo minimo rispetto a quanto sarebbe necessario nei mercati tradizionali; e quindi va bene i fondamentali o gli eventi (forks, etf, sec,....) ma ricordiamoci che c’è chi può fare il bello e il cattivo tempo quando vuole, anzi a maggior ragione a ridosso di eventi in cui magari “cogli di sorpresa” la gente Per quel che riguarda tether infine, avevo anche io notato l’altro giorno questo calo, scrivendo due dettagli cercando di capire, senza capire. Anzi mgari Paolo prova a dare la tua opinione che sarà sicuramente interessante e in caso ti mando quel famoso panettone (Scusate l’auto quote) Guardavo al circolante di Tether che è sceso anche oggi, e questo giro non ho trovato notizie a riguardo.... ammetto che ci capisco poco, ma provando a riassumere gli ultimi mesi dagli historical snapshot di cmc: circulating supply 9 settembre 2018: 2.756.421.736 circulating supply 14 ottobre 2018: 2.666.143.958 24 ottobre c'è questocirculating supply 28 ottobre 2018: 1.926.421.736 1 novembre la lettera sulle coperturecirculating supply 11 novembre 2018: 1.776.421.736 (ieri) circulating supply 12 novembre 2018: 1.706.421.736 (oggi, altri 70 milioni in meno?) ps da notare però che indipendentemente da questi numeri, il volume 24h resta quasi sempre stabile sui 2/2,5 miliardi (pari o maggiore del circolante, unica coin con questa caratteristica, ogni tether in circolazione viene spostato / cambia di mano ogni giorno) ps 2 il total supply è sempre 2.580.109.502 USDT. Ricordo anche che: We hereby confirm that, at the close of business on October 31, 2018, the portfolio cash value of your account with our bank was US$ 1.831.322.828 morale, qualcuno ci capisce qualcosa? |
|
|
|
Che pagliacciata sta fork comunque.... “ Bitcoin cash is the real bitcoin”.... e poi “ satoshi vision”.... Allora...a proposito di satoshi vision se andiamo su https://bitcoinsv.io/, la prima cosa che si legge è: “The nature of Bitcoin is such that once version 0.1 was released, the core design was set in stone for the rest of its lifetime.”
– Satoshi Nakamoto Questa frase, viene da qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=195.msg1611#msg1611Si sono dimenticati di quotare il messaggio completo? The nature of Bitcoin is such that once version 0.1 was released, the core design was set in stone for the rest of its lifetime.
[...]
I don't believe a second, compatible implementation of Bitcoin will ever be a good idea. So much of the design depends on all nodes getting exactly identical results in lockstep that a second implementation would be a menace to the network. The MIT license is compatible with all other licenses and commercial uses, so there is no need to rewrite it from a licensing standpoint.
Detto ciò, come sta andando? https://cash.coin.dance/https://cash.coin.dance/blocksOssia, se ieri mattina ABC era in vantaggio di 45 blocchi e ieri sera i blocchi erano diventati 30, ora sono solo 7, con SV che sta quindi “recuperando” a fronte di un hash power che si è avvicinato 55%-45% E nel frattempo, al momento: https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash-abc/ -12,36%https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash-sv/ +43,50%E https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/ -7% (ma questa chain???) Quindi il mio commento è..... che casino Le cose si stabilizzeranno o hanno con successo creato due shitcoin tra cui passarsi l’hash power per giocare a pump e dump e specularci sopra in questo modo? |
|
|
|
Per chi avesse perso l’ultima sparata “Bitcoin Core is already dead. They just don’t know it yet. With the changes from the original Bitcoin and what they’ve done to add Segwit and whatever else, they don’t understand the system well enough and they will learn next year that there’s a fatal flaw in BTC. And by “fatal” I mean there won’t be any BTC at the end of next year.”Craig Wright, 12 Novembre 2018 Video: "Craig Wright says he has an exploit to take down Bitcoin (BTC) by end of 2019. Does he? Or all talk?" https://youtu.be/4TOnHAlI_Vg Comunque tanto casino per questa fork ma mi pare il caro faketoshi abbia perso facile.... anche se forse sarebbe più corretto dire che stanno perdendo entrambe le fazioni |
|
|
|
|
Show Posts
