La "App" de Android también lo permite, es engorroso pero se puede establecer igual por monto o distancia (mbytes) en mempool. Jamás usaría esa estupidez de la "prioridad". Es al momento de enviar que está la opción.

Eso no es capitalismo es socialismo. Los impuestos los cobra el Estado para "según ellos" prestar esos servicios. Y cuando esos servicios no sirven para nada, mala suerte, porque es un monopolio, impuesto por el Estado...

Si a ver vamos los anarquistas capitalistas hablan de la privatización total, incluyendo dichos servicios. Es como un centro comercial, la seguridad no la presta el Estado, la presta la empresa que maneja dicho lugar. Ahora llévese el concepto a la urbanización, barrio, zona, cuadra, etc. Hay países donde la seguridad del Estado es inservible y en la práctica usan seguridad privada (urbanización amurallada con seguridad privada, etc), pues se trataría de extender esto.

Ergo, los que viven allí pagan por ese servicio a una empresa o contratan directamente. Los que viven en zona rural tienen sus armas para defenderse, etc.

Dejando de lado de si eso es el ideal o no, lo que no es es capitalismo, eso que lo tengas claro. Es literalmente socialismo cuando el Estado presta cualquier servicio (dueño de empresas). Europa ciertamente practica un tipo de socialismo y los impuestos son estratosféricos, pero allá ellos. Al menos tuvieron la inteligencia de no estropear la economía de mercado porque lo hicieron tras la cortina de hierro con nefastas consecuencias, aprendieron pues; cosa que por estas latitudes no ocurrió desgraciadamente y hoy Venezuela paga las consecuencias con al menos 6 millones de emigrados gracias a la intervención del Estado en la economía...

Que puede haber de Venezuela si cerraron Sunacrip apresaron a quienes dirigían eso y ordenaron parar toda actividad relacionada. Todos los que estén minando están en peligro, menos el Estado claro. Los grandes mineros pararon y se fueron algunos a Rusia, Paraguay, etc.

Donde hay petroleo y gas se puede minar, eso lleva años ocurriendo en el norte, en el sur van con retraso, pero Venezuela es lo peor: Casi todo el gas natural de los pozos petroleros se tira a la atmósfera. A nadie le importa, se estima que son 2 millardos de pies cúbicos día.

Al menos en el norte entendieron que era mejor captar ese gas para encender generadores que alimentan los mineros asic, lo cual encima reduce las emisiones por razón obvia es menos gas tirado a la basura.

Por no mencionar los constantes apagones con que el régimen de Maduro somete a la población...

Lo que hay que notar es que a veces, aun cuando hay espacio libre, por el efecto dominó de las wallet que compiten unas a otras en sus estimaciones, no se ven los azules. Hay momentos donde domina el amarillo y hasta rojo que es lo mas caro, y esos pasan primero siempre. Se tiene que desaparecer el rojo, el amarillo y el verde para que empiecen a pasar azules.

Pero lo otro que aveces ocurre es que los nodos directamente descartan las transacciones baratas. Si la wallet no auto-re-transmite, sencillamente se pierde la transacción (no ocurre). Esto pasa cuando llenan la mempool.

Es mas ahí se puede ver en el momento anterior los verdes copando la mempool lo que degeneró en la carrera de transacciones mas altas.

Y para mas enojo los causantes del spam al tener pool pueden pasar sus transacciones al momento que consiguen un bloque, no importa que valgan cero. Por eso sería muy bueno que la gente no usara mas ese pool y se alejara de esa compañía, así no tendrían como pasar basura barato a costa de las transacciones genuinas que están pagando una fortuna.

Ya que los desarrolladores no hacen nada, solo queda la opinión pública.

Nada, que se vino por alguno de los convenios. Pero, dudo mucho que Binance se ponga ver si las IP de la gente coincide con su lugar de residencia... Ahora si lo van a negar por nacionalidad ya es otro tema, pero al menos le dejaría abrir la página web e intentarlo.

O que haga crash de nuevo el mercado de las porquerías con las que están inundando la cadena de bloques. Pero eso es un mirar para otro lado como hicieron ya todo este año los desarrolladores. Mientras aprovechan los que quieren empujar sus altcoins o "negocios" con canales paralelos, etc, y los timadores que se aprovechan de la situación. Seguramente se pondrán de moda los robos en LN.

Its not a long list of speeds (that's modded fw), its a field where you type the speed value, default in the 8T model was 600mhz and you could change it for example to 550mhz by actually typing that number. The firmware would adjust the voltage on the fly. With the auto-tune, on mine the 2018 fw would take 15 real minutes before starting to hash btw....

Its pretty much the same as the one seen in the earliest S9s before the auto tune and asicboost of 2018, oldest for R4 was from 2017 but oldest for S9 2016. Lets not forget that it was Braiins that forced the hand of Bitmain to release asicboost firmware, consider the chips were in the market since 2016 and they kept quiet about it for two years. Losing asicboost is throwing at least 20% efficiency away, so i would not switch to the older firmware.

The other nice fact of the old firmware is that it shows temperatures as the sensors see it, exactly like Braiins OS does, later fw did -15 and all mods based on it creating endless confusion.

Braiins OS is more conservative than other firmware for good reason. Anything temperature related in Braiins OS = "Chip" temp, that means PCB+15, so if you think 80 is the max, this in Braiins OS means 95. As you know, the actual Dangerous for Brains OS is set lower than stock, to 90, and HOT is set to 80. This is because the time response of the sensors is slow, so you don't want to risk it and be on the safe side. Also, there are only 2 to 6 sensors per hashboard, so it can develop hot spots unnoticed until its too late, even more reason to play it safe and not mess with those values.

Lowering the values is OK, but never increase those. Target 60, Hot 70, Dangerous 80 is OK if you want, or you can leave it at defaults. Due to the aforementioned, leaving the 10° margin between each value is highly recommended.

In short, the best setting is already set as defaults. Enabling DPS is ok if you expect not being able to control the heat in summer/day, but a good cooling can keep the miners at constant temperature at any season any hour. Logically fans would run to nearly 100% during the hottest moments and slower otherwise.

Since DPS triggers at HOT, lowering the value to 70 is a good idea, so efficiency doesn't suffer as much (side effect of the S19 chips: hot = worse efficiency).

Bitmain in its never ending foolery with models, decided to make two different "S19 Pro 90T". One has 88 chips per hashboard, the other has 126 chips.



Of course lets not forget that these use the BM1362 (5nm) and not the BM1398 (7nm) which is what the original S19 and S19 Pro came with... Lets call everything "S19", its not like anyone will find out...

I don't agree with the claim that holding with a "hardware wallet" is better. Unless by "hardware", you mean paper and pen that you write with your own hands and don't let any electronic devices see, particularly in this case, a camera.

In fact, some of those gadgets can actually increase the vectors of attack, as was seen in exploits of certain devices.

Write your seed words by hand, do another copy by hand, secure each paper in a different physical location. That's the best cold wallet. You can get creative in how the words are stored/obfuscated/stenographed, but remember, no electronics.

And if you are going to trust your seed words to a password manager, you better trust that encryption algo and not use a weak password. 12chars is the bare min, but more is better. This is the guy that did 6? forget it.

Also do all your money stuff in a more secure OS, like Linux. Leave the rest for games or stuff that can be lost/stolen.The Internet does not run on windows server for a reason...

Eso es exactamente uno de los puntos claves entre Stratum V1 y Stratum V2, y mira como ha sido de lenta la adopción. Aparte de que va cifrado, es binario en lugar de texto claro json. Pero bueno, ahí siguen los mineros avisando a todo el mundo donde minan y cuanto...

Pues la gente o aprende a evadir o les da dinero a esos parásitos que no solo no tuvieron nada que ver con la creación y emisión de este dinero soberano e independiente, mas bien pretenden sabotearlo. Al menos en EE.UU. hay algo mas de resistencia porque latinoamérica parece dominada por los políticos ladrones de siempre, excepto El Salvador claro, haciendo las cosas como debe ser (cero impuestos en Bitcoin City, excepto IVA), cero impuestos a la industria tecnológica.

Mientras estos dinosaurios pretenden cobrar impuesto a la gente por tener bitcoin o tranzar en Bitcoin, ni lo reconocen como moneda pero quieren impuestos y no proveen nada para su uso. Son unos abusadores, la causa de que la gente tuviera que escapar de ellos y su manipulación de siempre, las devaluaciones son imposibles con bitcoin y ahora pretenden robar mas dinero de la gente que precisamente tuvo que buscar la alternativa para salir de ellos.

Lo que hay que hacer es presionar a los políticos de pacotilla para que no existan impuestos a Bitcoin, no les voten si no ofrecen eso en sus propuestas.

Pues ya se dio su propia respuesta, una contraseña débil para acceder al gestor de contraseñas donde puso la semilla. Si le entraron al sistema operativo (por ejemplo Windows) también le pueden capturar la contraseña al momento de escribirla para abrir el gestor de contraseñas.

Básicamente por el eslabón mas débil. La hardware wallet no es garantía de nada porque igual se supone que guardas las frases en algún lado, pero fue su decisión guardarlas en el gestor de claves, no tendría diferencia. No es comprando eso que se hacen las cosas mas seguras, a veces sirve, a veces les da mas vectores de ataque, como los fallos reportados hace no mucho en varias.

¿Y tu, aun usando Windows? ¿Android? ¿MacOS? ¿iOS? ¿y las semillas están anotadas en físico a buen resguardo, donde no las vea dispositivo electrónico alguno y que si se pierde el sitio a, en el sitio b están a salvo?

Esto es viejo, la flojera es lo que los atacantes siempre explotan.
Si es rápido el de Binance le congela las transacciones, ya se lo a ofrecido a otros en numerosas ocasiones.

En alguna de las respuestas dijeron que el método Counterparty/Omni es de hecho mas costoso, así incluso eso sería una pequeña ganancia a desincentivar el spam. Habrá que seguir leyendo a veces abren otros hilos y me pierdo, pero bueno.

Hay un buen hilo en la sección en inglés con varias propuestas. Otra cosas es que nadie las quiere ni leer.
Yo no creo que se pueda detener, pero si se puede hacer mas costoso y tedioso a los spammer. Hay que tomar en cuenta de que cambios relativamente recientes permitieron esto, así que con algunos ajustes se puede mitigar o desincentivar.

Lo de Luke-Jr es mas que todo ahorrar espacio y ancho de banda en los nodos, y tendría que actualizarse constantemente.

Lo de Grin es buena idea pero ya eso es una solución de fondo y está difícil dada la apatía generalizada que se ve en el tema.

Lo de "fomentar" cadenas laterales es bastante inútil. Ellos ya saben que pueden hacer su spam mas barato en Ethereum, buena suerte tratar de convencerlos. Lo único que serviría es hacerles mas caro en Bitcoin todo a ver si deciden irse por ahí...

Pero tenemos un troyano que es uno o varios pool dispuestos a empujar su basura a bajo costo. Los pool al momento de conseguir un bloque pueden además insertar las transacciones que quieran, así que fuera de cadena perfectamente hicieron un negocio para spamming, y con eso tienen su fuente de ingreso adicional, a costa de, ya sabes... Bitcoin, que les va importar nunca les importó.

Solo queda señalarlos. Ojalá los mineros decidieran salirse de esos pool pero claro hay mucho minero que piensa igual que ellos, solo están para sacar una ganancia ni si quiera guardan los bitcoin lo venden todo, mente corto-placista. Menos mal que el futuro no es de ellos, se irán en la medida que la minería se hace menos y menos rentable.

Y con las cosas peligrosas que cierto pool está haciendo, no sería de extrañar que quiebre esa empresa por completo. ya veremos cuanto les duran sus juegos con dinero que debería permanecer en reserva. Por supuesto necesitan liquidez para tratar de impedirlo, y de ahí que como buenos mercenarios se presten a ensuciar Bitcoin con basura a cambio de dinero.

Eso es cierto pero empezó en febrero, se puede aplicar el parche de Luke-Jr para al menos borrar la basura del nodo y ahorrar algo de espacio.

Si van a intentar una VPN o proxy, les recomiendo una en Venezuela. Aun se puede usar Binance desde Venezuela, y hace años se instaló una fibra óptica entre ambas naciones.

Nunca falta un listillo para estafar, son especialmente perversos con la gente mas necesitada...

Bitcoin no funciona gracias al Estado, funciona a pesar del Estado (y otros Estados, banqueros, etc)...

Ojalá repliquen experiencias como el Zonte en El Salvador, que el potencial turístico es enorme. La verdadera economía circular implica: Pagar y recibir pagos en bitcoin, sin cambios, que con esos intermediarios (incluidos exchange tipo Binance) hay peligro.

El dólar y euro se pueden ir a la basura, y probablemente ocurra porque los gobernantes de turno tienen el poder de devaluar como lo han hecho durante la pandemia imprimiendo sin parar. Para no hablar del bolivar Venezolano...

Yo tengo y uso mucho Telegram. Para nada me interesa una wallet, o su altcoin TON. Y si es custodial peor, pero aun si no es, necesita ser abierta como el cliente técnicamente es (código abierto). Aun así no veo para que, ¿dar propinas? Eso ya lo hacen los bots.

famososMuertos la denominación actual del bolivar es VED.
Venezuela tuvo esto hasta 2008: VEB (Venezuelan bolivar), ese año le restaron 3 ceros y nació el VEF (de bolivar Fuerte), en 2018 le restaron 5 ceros y nació el VES que tu citas, (de bolivar Soberano), y luego en 2021 le restaron 6 ceros nació el VED (de bolivar Digital). Y si les suena tenebroso ese adjetivo luego del estruendoso fracaso de la primera CBDC mundial, el "Petro", pues razón tienen.

En resumen la moneda bolivar perdió 14 ceros en tan solo 13 años. Esto fue producto de las ideas del gobernante de que la economía se puede comandar y dirigir, una reedición de la economía central planificada que el extinto bloque socialista intentó y fracasó en imponer, naturalmente con el mismo resultado.

Y lo tenebroso es que los políticos y banqueros del mundo tienen el poder de hacer eso en cualquier momento. Les encanta hacerlo cuando sobrepasan el presupuesto, en lugar de ver como hacer proyectos sustentables, echan mano del dinero que es el peor de los impuestos: la de-valuación.

Quien no ha vivido esto que se vea en el espejo. En tanto el dinero esté bajo control del Estado esto les puede venir tarde o temprano. Con la pandemia se ha visto, lo han hecho "moderadamente" (si comparamos con Venezuela), pero lo han hecho. ¿Y en la próxima crisis mundial?

Por eso la importancia de Bitcoin. Quien piense que el dólar o el euro es mejor porque no lo maneja Maduro, está perdiendo completamente el punto. Lo pueden hacer, y ese es el problema. A bitcoin no lo devalúa nadie, el mercado decide, nadie mas.

Wrong. It was expected for the success of Bitcoin, higher fees due to everyone transacting more bitcoins, not spam meme trash or outright parasite nfts, etc. Even before the spam attack, people were complaining that Bitcoin couldn't transact as many transactions as other systems. Well for sure with the spam it would transact less now, good for you?.

The spam sustains mining? No, it is the bitcoin market price. Mining will shrink no matter what, that is why there is a halving, there will be less and less bitcoins minted. The only reason this gets delayed, is because the market price of bitcoin rises. And this too, is slowing down, it will increase less and less, a repeat of the historical price of gold, as intended.

The security is not affected because the miners that are leaving, they do so because its so much more expensive to mine, and so is the 51% attack. This is something you don't see because you are looking at it linearly, and its not. THE reason mining diminishes, is because its too expensive to achieve, and that also makes the attack more expensive, with enough people leaving the diff goes back down attracting back some mining balancing itself. No, everyone won't simply disappear, there will be enough miners just less of them but still enough to make the attack cost more than the possible return. The last miners will be home miners who don't care to operate at a loss or from renewable energy, the opposite of what you claim. Investing now in renewable energy with the profits you made from mining, will ensure you will be there mining when all the others are gone, and gone they will be, maybe next halving or the one after it, it depends a lot in the market price of bitcoin.

The spam only halts normal transactions. The excuse that this makes mining profitable is a lie. Right now you can see it, it barely adds an extra bitcoin to the blocks. And yet, it makes the user experience awful for everybody else. Some pools are pushing the spam for cheap, so the spam is getting in while legit transactions are getting kicked out of the mempool.

The fact that you mention lightning network, means you have not tried to open a LN node when this mess is going on, you should try it and suffer. Oh, but what about using someone else's node? Sure, trust some stranger won't steal your coins or sell your info, just he opposite of what Bitcoin is all about...

Who benefits from this? Why, of course, those that claim that Bitcoin sucks, And THEIR "solution" is "better"... They are laughing while they see Bitcoin getting worse, and hey, they even get a few extra months of mining out of it, win/win!

Everyone here knows who are the losers from this charade. What do companies who mine to sell for fiat care, or those playing trading with futures pool capital, etc. The humble miner that kept all the coins will have the last word in the future when its not profitable to mine anymore. Look at Dogecoin, why are there people still mining an infinite supply coin? Do you think nobody will mine Bitcoin just because it becomes unprofitable to do so? And yes, it WILL become unprofitable, there is nothing you can do about it, the spam will not be enough to sustain it, all you gain from it may be days but the result is the same. Therefore your justification is invalid.

Spam cannot be justified, it doesn't bring anything, its actually taking away from a project with a goal which is to give the world a currency not made by the State. Make it worse, make it centralized and prone to abuse, while making some cash while laughing at the misery of others. No it won't destroy Bitcoin, eventually the spam will probably leave for elsewhere, but the path to abuse remains open and demonstrated plenty, so repeated occurrences can only harm Bitcoin reputation as a project whole and perhaps harm adoption for what it was intended (not a cloud data base, that's for sure, many better projects for that).

Bah, Bitmain models are nonsense. Any decent company would have used at least 3 separate models, one for each chip generation. And that's even before the variants...

The original S19 Pro 110T has nothing to do with the S19k Pro 120T, and both of those with the S19j Pro and later "S19" or even "S19 Pro" which is ludicrous.
You missed APW12A vs APW121215g

Old miners work with all PSUs, new miners only work with new PSUs. That's APW12/APW12A/APW121215abc vs APW121215defg. And miners with APW121417 can only use those. I'm not bothering with talking about Hydros.