Eso choca con la definición que yo conozco de "frío" que es previa a la existencia de Bitcoin:

Un respaldo/almacenamiento en "frío" es copiar datos por ejemplo a un disco duro que luego desenchufas. Si no está energizado, está frío (o si no es energizable en primer lugar, como un papel).

Si cabe la posibilidad de que se robaron el físico de las llaves privadas (que da la impresión las tenía en pendrive o algo así cifrado con esa llave pgp) es porque aumentó los vectores de penetración, con tanto artilugio.

Los fulanos OG han tenido tiempo de sobra de modernizarse. Se comenta que algunos no lo hacen simplemente para mostrar cuan vieja es la procedencia de sus fondos...


Alguien dirá "si no lo mueves tu, lo muevo yo". Pues no sería raro que el crimen organizado los ataque uno por uno. Otra razón mas por la cual la privacidad es tan pero tan importante. Si, Bitcoin permite revelar quien eres, ¿pero deberías? Satoshi demostró que no...

Por necio, no movió los ahorros a una wallet segura en todos estos años y tenía copias en electrónico de la llave privada, etc.

Haces la wallet, escribes a mano las frases semilla, mueves los fondos, borras la wallet. Simple, le haces otra copia a mano y las guardas en lugares físicos distintos. Sin decirle a nadie, y sin que el papel sea visto por medios electrónicos.

Aprendan del error de los demás. No deben tener frases/llaves detrás de una contraseña o en medio electrónico alguno. Un papel y palabras escritas es "hardware" y además "frío".

Memorias flash, pierden los datos con el tiempo. No se compren una trezor para tirarla en una bóveda, perderá los datos. Y de todos modos les va pedir escribir las frases semilla en un papel...

La idea no es aumentar los vectores de ataque, es reducirlos. No es igual proteger un par de papeles que además un dispositivo, una pc, unos respaldos tras una contraseña, unos pendrive... todo eso da oportunidad a los perpetradores.

¿Para qué tenía LukeJr eso disponible de forma electrónica? Esa montaña de dinero era para dejarlo en una (o varias) wallet en frío, léase, arriba los papeles con las frases escritas a mano, nada mas.

Entiendan esto para que no les pase a ustedes nunca algo así.

¿Tienen wallet comprometidas? Están a tiempo, creen bien una wallet nueva y muevan los fondos, primero practiquen con pequeñas cantidades, todo el proceso de crear la wallet anotar la frase y borrar esa wallet, luego como se recupera para un futuro lejano, y cuando tengan el proceso bien asentado en sus mentes, muevan sus ahorros ahí, borren la wallet y protejan esos papeles.

Gente con mas paranoia aprende a realizar el proceso en una PC sin conectividad a internet con un sistema operativo seguro corriendo desde un dispositivo óptico, de manera que al finalizar el proceso se apaga la PC y desaparece la wallet, solo quedan las frases semilla, que es lo único que importa. Esas frases no deben ser captadas nunca por medios electrónicos.

Yeah, unfortunately you need the space to keep the whole blockchain and if you prune it it does the opposite: Only the latest blocks remain. Ideally you should have the space to hold that blockchain like a 1tb hard drive. If your internet is good (measured in tens or hundreds of mbps) you can probably just let it go and sync it again.

A simple cold wallet cannot be hacked, that is because you write your seed words with your own hands to a piece of paper in a room without cameras. The fact that these coins were available behind a password means there was a huge flaw. It is a shame this happened to someone who should have known better, but remember that is not Bitcoin's fault.

If you are going to hold that many coins, move them into a cold wallet. Its simple, write those words and don't tell anyone. Make another physical copy (with your own hands, no cameras or any electronic device) and store it in a different physical location, transfer the funds and delete your wallet. The truly paranoid learns to do this in an offline computer with a good OS running from optical media so that once you finish the wallet is gone and only the (written on paper by hand) seed words remain.

Remember that you can still do that today: Make a new wallet, write the words, transfer funds, delete. Practice with a few satoshis. You don't need to have those words electronically available behind a password, what for? Please learn from mistakes people.

El único impuesto que se podría admitir es el IVA, ya que tiene la forma de auditoría en el intercambio del producto o la prestación del servicio. El resto está destinado a ser evadido. Es el mismo error de España, pero no tiene nada de raro que los políticos anticuados se estén copiando unos a otros. Bitcoin va por encima de lo que ellos han conocido toda su vida. Claro llenen de leyes e impuestos todo, ya veremos si la gente los cumple...

Ni el Estado ni nadie tiene que saber la cantidad de bitcoins que la gente tiene, ni ellos están obligados a revelarlo, aunque lo pongan en leyes que son letra muerta. Como mínimo aprenderán a tener mas de una wallet "no declarada" para los ahorros de la cual muy de vez en cuando podrían pasar cantidades pequeñas a la declarada. Luego en otro país con mayor libertad podrán disponer de su dinero con tranquilidad.

Es correcto, toda traba que se le hace a Bitcoin, únicamente niega la creación de riquezas en ese país. Pretenden sacar mas dinero de la gente, y en la realidad producen el efecto contrario. Es la clase política de siempre, entre mas hacen que el Estado intervenga, peor es para todos.

Ese "plagado de problemas" que alguna gente mal intencionada insiste en achacar a "El Salvador", casi siempre se relacionan es a la Chivo wallet. Pues, no uses la Chivo wallet usa cualquier otra. Eso es lo que NO puedes hacer con una CBDC y bodrios similares como el Petro.

El precio es ajeno a Bitcoin, Funciona para hacer pagos y recibir pagos, independientemente de eso. Precio "bajo" son bitcoins baratos para quien quiera aprovechar, no es un esquema de hacerse ricos rápido.

FTX no es Bitcoin, ni lo fue Mt.Gox, Cryptsy o la lista de exchanges que quiebran porque esa es su naturaleza (la reserva fraccionaria, etc). Cuando quiebre Binance, no se pongan con la tontería de culpar a Bitcoin, Bitcoin no es exchanges, es pagar y recibir pagos directo sin cambiar nunca mas monedas, solo bitcoin importa.

En el medio del desplome del dinero fiat del mundo, el bitcoin sigue valiendo mas que hace un par de años. Es un triunfo fenomenal, cuando se disparó a 60k fue claramente una distorsión que tarde o temprano tenía que corregir el libre mercado, y corrigió. Esta en su justo lugar.

Ah si, los pool PPS, ¿que podría salir mal? Pues esto. Cuando no puedes gestionar tu propio dinero y pagas para que otros lo hagan por ti...

There is no such a thing. We do not use cgminer. it was removed in 2019 and replaced with bosminer in 2020 made from scratch. The pool must support rolling version which is generally added with asicboost or it will not work. I have personally tested with some yiimp like zpool and mining dutch, if there is an issue with mmpool then they must investigate it. In general Braiins OS has been tested with most Bitcoin pools and if other coins work, fine if not, change pool. Altcoins are not officially supported.

The previous poster seems to be in a compromised network, with some malware or worse. This goes beyond Braiins OS+ support. What good is changing the password if they have a malware in a windows pc sending all keystrokes and desktop screenshots to some malicious entity? The most common mistake is not setting a password in the miner, but that is not the only security issue. The less computer savvy people are, the more prone they are for these exploits.

More like he didn't vetoed so it passed.

It does make more sense to use the Gekkoscience's usb sticks as they are vastly more efficient (and certainly more silent) than gpus. Don't forget some people found blocks early this year with Compac F, so you may never know...

bfgminer can talk to S9? Well either way for other hardware you would need to add support yourself. Hmm i wonder what is being used with the new Intel asics... ckpool/ckproxy code has been available for years.

En estos días de batió de nuevo record de eficiencia, a saber, se lograron 20.87 W/T en la S19j Pro.



Braiins OS+ S19j Pro T104 puesta a 1616W midió 1343W DPS escalón 200W temperaturas cambiadas a Hot 60 Dangerous 70 fans manual 79%. https://t.me/BraiinsOS

Si medimos lo que consume una sola S19 XP según lo especificado por el fabricante:

127T consumen 2730W


Por lo tanto con 2 S19j Pro de 104 usando Braiins OS+:

128T consumen 2686W

Y a los precios de hoy, es de hecho mas barato comprar 2 S19j Pro 104T que comprar una S19 XP 127T. La única desventaja sería usar el doble de espacio, pero de resto consume menos y produce mas.


¿Que depara el futuro para cuando Braiins OS+ soporte la XP?


Mientras otros toman atajos, Braiins llega donde nadie mas.

Pues me recuerdan las tarjetas pre-pago como las que usan varios sistemas de transporte del mundo.

That would soon™ make no sense. Besides its called bosminer as in Braiins OS miner.

cgminer literally means Cpu Gpu miner, so it is a very valid question made by BitcoinSoloMiner. The remaining maintainer that did a fork since he was kicked from it; has stated that it no longer supports cpus or gpus, yet it remains in the name causing unnecessary confusion and it is a defacto fork anyway, so its the perfect chance to rename it.

Now you can't simply talk about cgminer because you don't know if its the one kano keeps changing or the previous one, again adding to confusion. So people need to say kano's cgminer or such, is that better for you? I did suggest the name kanominer in the past...

You are also welcome to add even more hardware support to cgminer. Oh which cgminer? Naturally Kano's, what he would say if you were to do it to the other one? oh no no no...

See? Sticking to an old meaningless name makes no sense, but sure, feel free to keep it, not like it matters. Remember: Cpu Gpu Miner (Kano's edition) neither supports CPUs or GPUs. Got it? Easy! not...

I'm more interested in bitcoind running in the risc-v arquitecture. This open hardware platform is storming the world and its clearly set on the path of replacing arm for everything. Its like arm without the licensing and the industry is investing heavy in it, quite soon your phone and many other embedded devices will be running in this instead. I suppose nvidia will keep a hold in arm so for gpu things maybe, but i have already seen risc-v boards with nvidia ai acceleration chips in them so...

If you haven't seen it, take a look at this video that explains it:


https://www.youtube.com/watch?v=qhl9Rgu8HS4

I still think you should rename it, The "cg" in cgminer stands for cpu gpu miner... aminer? asicminer?

So, the point of this thread was to insult one of the moderators of this forum? Bech32 is a great improvement but this reminds me of the people blaming Bitcoin from a mistake THEY make. Transactions are final, there are no reversals and that's how we like it. That's why you just don't make transactions without triple checking the address.

Thank you for answering my original question in this thread, i would have preferred an answer here than twitter, but thanks for verifying.

Well, they sure want to kill Twitter asap:

https://www.nobsbitcoin.com/twitter-announces-policy-banning-promotion-of-other-social/

With the likes of Mastodon, free open source p2p alternatives, why bother with a company that just wants to sell your clicking habits to advertisers and heavily censors your comments?

You need to be creative, and whatever you end with, don't reveal it with anyone.

Think hide in plain sight, like a book with marks. Or just don't have it with you but somewhere online encrypted with a very good password only you know, stenographed in some image file, etc..

Hiding a few words is far easier than hiding a stash of cash or ingots. There is no need to carry with you but the minimal for the travel. You can also have multiple wallets just keep large amounts in cold ones.

Please visit our telegram group or the thread i made in this forum to ask your Braiins OS+ specific questions

---

No problem, none taken. And Kano is also correct, the "Real Hashrate" as reported in the miner UI is not what reaches the pool but 97.5% of that, so it does make perfect sense to balance the features. Doing this correction, Sadnudbi's 20.88 W/TH becomes 21.41 W/TH.