il fork è annunciato ed è già stabilito da che blocco... però potrebbe tranquillamente non succedere nulla...nel senso...... se non ricordo male bip 91 stabiliva l'attivazione di 2x con il 100% del mining. se tutte le pool si comportano come con segwit e bip 91...dovrebbe rimanere 1 solo BTC...e cioè 2x  |
|
|
|
non saprei Signori...per chi segue da un po..... aveva cominciato New York se non ricordo male...pool come btc Guild ha chiuso per via di norme stringenti..(forse ricordo male..correggetemi se sbaglio)...poi abbiamo avuto un susseguirsi di notizie sulle Ico e sugli Exchange per quanto riguarda antiriciclaggio e antiterrorismo...... Mi sembra che anche la Cina si stia mettendo sullo stesso binario....mettersi tutti in regola su una scia comune di trasparenza......sarà, a me sembra una buona cosa e credo che dopo questo stop, in tempi brevi si riprenderà anche in Cina |
|
|
|
Forti i Trentini  Cmq, è sufficiente cominciare al contrario, incassare in cripto e pagare in euro. Ha cominciato Zugo e adesso seguirà Chiasso la svizzera si sta muovendo in maniera massiccia verso il fintech ha capito di essere obsoleta e ho avuto occasione di parlare con alcuni che lavorano in banche svizzere oltre a essere correttamente informati sul bitcoin il loro interesse (ovviamente) é rivolto alla tecnologia blockchain e alle MILIONI DI APPLICAZIONI che si possono forgiare chiasso fra poco accettera il pagamento delle tasse in bitcoin, gia da quasi 1 anno é possibile (con sim svizzera) comprare bitcoin dagli atm ferroviari FFSS non é una valuta di stato, ma una valuta accettata come gli euro, ne piu e ne meno solo che gli svizzeri sono molto intelligenti e invece di fare gli oscurantisti e remare contro la tecnologia la sfruttano e cercano di capire come usarla per i loro tornaconti ci sono diverse applicazioni, anche interne e interbancarie in cui la blockchain darebbe un improve notevole Direi che sia normale cercare un tornaconto...mi verrebbe da dire normale, certo gli svizzeri come spesso accade hanno un'approccio ...come sempre estremamente aperto. Sono cmq spesso un esempio....da seguire, loro con i numeri che hanno in generale...deficit, crescita, debito....possono anche permettersi di fare da "battistrada" vedrem |
|
|
|
Pare proprio che SegWit abbia funzionato molto bene con la fee di questa mattina che ha il valore record (in basso) di 22 centesimi di euro (For the median transaction size of 226 bytes, this results in a fee of 0.2712 mBTC).
Certo ci sono delle brutte notizie in circolazione che potrebbero avere rallentato il numero di transazioni ma siamo sempre su valori del BTC molto elevati (3300 euro in questo momento).
anche con oltre 300.000 transazioni, la mem ha retto molto bene nei giorni passati, buon segnale direi...senza segwit con questi numeri vedevamo la mem schizzare e di conseguenza fee. Inoltre abbiamo blocchi in media sotto il max di 1. Certo il lavoro da fare è ancora molto, non dimentichiamoci segwit 2x..che farà discutere non poco nel prossimo futuro. Come ho già scritto io sarei per un sistema dove le dimensioni del blocco non siano dibattito di decentralizzazione, ma un sistema automatico che soddisfi il sistema per mantenere fee basse...diciamo un algoritmo che intervenga in base necessità...certo tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare..cmq staremo a vedere Poi bisognerà vedere come andiamo con quanto tagliato da segwit nelle transazioni e cosa si potrà fare off-chain...la strada è lunga, ma molto interessante |
|
|
|
Forti i Trentini Cmq, è sufficiente cominciare al contrario, incassare in cripto e pagare in euro. Ha cominciato Zugo e adesso seguirà Chiasso |
|
|
|
i miner producono solo calore, che non ha nessun impatto ambientale se non avessimo l'effetto serra dato certamente da altre fonti di inquinamento...gas serra l'energia si può produrre con sistemi "obsoleti"...o con sistemi moderni, energia pulita...son scelte ...speriamo Mamma Natura non ci presenti un conto troppo salato,.... il conto non credo sarà certamente per colpa del Bit |
|
|
|
Siamo in calo continuo da alcuni giorni: La transazione veloce costa 0.000678 bitcoin.
Questo valore va moltiplicato per il prezzo di oggi dei bitcoin in euro. Prezzo di 1 bitcoin: 3686.11 €.
Complessivamente fanno di fee: 2.5 €. Da oltre 1 mBTC ci stiamo avvicinando velocemente al mezzo milli bitcoin. media blocchi a 0,74,- 280.000 transazioni in 24 ore e mem sotto di solo 4 blocchi, direi si comincia a vedere qualcosina |
|
|
|
Supponiamo...
ho detto "supponiamo".
...
ZK
La vedo una cosa improbabile: le borse sono mercati regolamentati e perché una società possa quotarsi deve presentare tutta una serie di documenti (bilanci, revisori, ...) che - nel caso di una coin - difficilmente potrebbero essere prodotti. Chi garantirebbe (penso all'analogo di ciò che fanno i revisori) che una coin rispetta certi requisiti ? Oggi gli exchange non offrono nessuna garanzia (è in ogni loro disclaimer): vedo improbabile che un ente statale o comunque legato/controllato da uno stato possa liberamente dire: "se succede qualcosa me ne lavo le mani e sono fatti vostri". All'opposto: creare un mercato regolamentato e obbligare chi voglia accedervi a rispettare certi requisiti mi sembra decisamente contrario allo spirito delle cripto..... per questo penso sia una cosa di difficile realizzazione. p.s. non era questa la tua domanda, lo so.... Vero, ma non impossibile però credo,.... se una serie di grandi Nazioni intraprendono la strada del Giappone, potremmo passare davanti ad una banca e vedere un classico bancomat, con sul fianco un Atm ...anche in questo caso ci si potrebbe divertire sulla quotazione |
|
|
|
No.
I blocchi rimangono da 1MB.
Ci sono dei dati che finiscono fuori dai blocchi (che non sono ancora indicati nelle statistiche di alcuni siti), solo le tx segwit finiscono in parte in questo spazio esterno.
esatto, certo 50 blocchi in meno al giorno, non aiutano la mem definirei segwit, le fondamenta di un palazzo da costruire |
|
|
|
ormai ci siamo,ci sono un bel 80 blocchi da recuperare e oltre 300.000 transazioni in 24 ore
domani vediamo SegWit all'opera
Chissà se basta il raddoppio. Speriamo non deluda Dovrebbe essere solo l'inizio....... |
|
|
|
|
ormai ci siamo,ci sono un bel 80 blocchi da recuperare e oltre 300.000 transazioni in 24 ore
domani vediamo SegWit all'opera
|
|
|
|
E' tutto estremamente ordinato e semplice.
Supponiamo stessa diff e potenza di calcolo in entrambe le catene...cosa mini?
è evidente quella che ha un valore più alto...
Se troppi miner decidessero di minare la catena con il valore più alto, le due catene non manterrebbero la stessa difficoltà: la difficoltà dell'altra catena si abbassarebbe e tornerebbe ad essere più profittevole minarla (come accade in questi giorni). Seguendo la sola logica del profitto, i miner minerebbero a turni l'una e l'altra catena. Poi bisogna vedere se la logica del profitto è l'unica logica che seguono, possono entrare in gioco altri fattori. Ad esempio se i miner sono favorevoli a blocchi più grandi (penso a quelli che hanno firmato l'accordo per la segwitx2, non appoggiato dagli sviluppatori di Bitcoin Core) potrebbero non avere molta alternativa al supportare solo Bitcoin Cash. Oggi uno sviluppatore di Bitcoin Core ha minacciato che se chi aderisce a segwitx2 non lo farà tramite un secondo hard fork che come Bitcoin Cash usa la replay protection in modo da mantenere la catena "legacy" indisturbata (e con blocchi da max. 1mb) dovrà affrontare conseguenze legali. era chiaramente un esempio per dire chi alla fine decide..ne gli sviluppatori, ne i minatori, ma semplicemente chi da fuori vede nello sviluppo o funzionalità il prodotto migliore. Sopra ho scritto che chi mina e monetizza subito, tenderà a spostarsi da una catena all'altra in continuazione...mino e vendo, ma chi compra cosa? Potrebbe anche essere che questa situazione "strana diciamo così per il bit" (assolutamente diversa dalla divisione di ether..motivazioni diverse) alla fine poi porti al risultato migliore Sempre da qualche parte...smemoranda non so dove ho scritto che ora per chi mina è il momento di credere in qualcosa..come giustamente dici....oltre logica del profitto. Credo che in questa fase si dovrebbe minare non ciò che più rende, ma ciò in cui si crede come filosofia di sviluppo, cmq vedrem..è estremamente interessante |
|
|
|
E' tutto estremamente ordinato e semplice. Supponiamo stessa diff e potenza di calcolo in entrambe le catene...cosa mini? è evidente quella che ha un valore più alto... chi decide? il mercato Cosa si dimostra? che il minatore è solo un'azienda che segue il mercato....ma il problema è un altro Il Cervello sa di essere tale, ma sa tutelare anche il suo Cuore? La soluzione è tutta qua |
|
|
|
|
è conseguenza del rapporto prezzo/difficoltà ..tanto in fretta scende diff in bch, ma poi in fretta sale..e nel lungo termine la stabilità del prezzo determinerà
la catena da seguire, chi mina e monetizza subito, si sposterà in continuazione
Direi però che la dimensione dei blocchi nel tempo farà differenza, vedremo le soluzioni adottate dalle due filosofie di sviluppo.....
|
|
|
|
Secondo me sono due aspetti slegati tra loro.
Se più miner si buttano su quella moneta sarà semplicemente meno probabile che il singolo riesca a minare un blocco, quindi mediamente il suo guadagno si ridurrebbe (compensato però dall'aumento di profittabilità che è la tua ipotesi di partenza).
Invece il prezzo della moneta è legato alla fiducia del mercato, al valore che il mercato (non i miner) riconosce alla moneta.
Per questo dico che secondo me sono aspetti slegati. Chiaramente sto dando per scontato che ci sia una base "minima e certa" di miner disponibili a sostenere gli scambi, se no il valore crollerebbe.
quoto in toto...e aggiungo Ora è il momento di credere in qualcosa, non guardare solo l'aspetto economico del minare |
|
|
|
quindi la grandezza dei blocchi e passata da 1 a 1,8 mb ma solo per bitcash o anche per i bitcoin?
Ho letto che bitcoin cash ha blocchi di 8MB ma non ho seguito il fork più di tanto. yes per cash, segwit aspetterei..qui hanno tutti fretta |
|
|
|
yes, tutto molto ordinato, per ora io credo si debba prima aspettare di vedere segwit all'opera..poi si tireranno prime conclusioni e credo sarà corretto tentare di fare un analisi generale |
|
|
|
per le pass..chiaro sempre 2 ..pc + wallet..una ventina di caratteri, maiusc minusc, numeri e simboli...direi diano una buona sicurezza qualsiasi attacco, avrebbe il suo bel da fare...cmq tutto vero quanto sopra, direi non si può mai sapere. Certo che se adesso dico, un bel po di quel che già c'è si evolva, ......dal servizio classico bancario che conosciamo ad un mondo più aperto di servizi .....immagino verrà giù il finimondo |
|
|
|
|
Ho gia detto che sono in perfetta sintonia con il ragionamento, è evidente che si stia cercando il modo..o strada più corretta possibile nel rispetto delle regole, ma anche utilizzandole al meglio.
Non voglio entrare nel discorso su tasse..tipo beni strumentali, tasse sui costi etc..penso che scriverei un romanzo, ma Attenzione...
questa volta credo che sia Usa, Europa, Cina e anche altre potenze economiche sono, o saranno costrette ad avere un approccio comune..per forza di cose.
O si mette un tappo e si blocca tutto...o si capisce .....e si sfrutta al meglio per un fine più grande...io credo che si sia già capito
e si stia lavorando per un progetto comune.
Certo credo, che fino a che lo strumento di per sè, non dimostrerà tutta la sua forza, ci saranno dei ritardi in merito e situazioni tipo Btc-e sono motivo di ulteriore riflessione e studio.
|
|
|
|
E' tutto molto chiaro Io dico solo che il bello deve ancora arrivare...la parte dei Legislatori o Regolatori, come vi va meglio. Sia mai che si facciano poche cose e chiare per cominciare, possibilmente con un approccio che non sia quello di complicare la vita a tutti come spesso accade nel sistema attuale. Io credo che il bit possa fare pure questo, ma anche qui c'è bisogno di unione e strategia comune..direi internazionale |
|
|
|
|
Show Posts
