Qui più che essere morto Bitcoin è morto il mondo come lo conosciamo: se non risolvono la situazione in Ucraina non credo che bitcoin risalirà molto presto.
Ma anche no. Rimane un bene rifugio a lungo termine, tra l'altro era uscito l'articolo in passato riguardo ad alcuni membri dell'esercito ucraino che erano pieni di BTC... molto prima della crisi con la russia.
|
|
|
Sul ridotto impatto della pandemia sulle supply chain... insomma, se guardi le quotazioni di Maersk non è proprio così...
Diciamo che nel calderone “difficoltà supply chain” ci si può infilare proprio di tutto. La scusa é spesso giustificata anche per “obbligare” i clienti ad accettare soluzioni più gradite ai produttori (es: crisi dei microchip). Insomma, più ne ha, più ne metta. Riguardo alla difficoltà del settore tech potrebbe essere dovuta alle ipotesi di stretta creditizia paventata dalla FED, che minaccia la liquidità arrivata sopratutto su quel settore. Vedremo, presto scopriremo i bluff. No potrebbe, è. In particolare per i titoli ad alto beta https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/beta.html#:~:text=Il%20beta%20misura%20l'esposizione,percentuale%20del%20rendimento%20di%20mercato. e/o alto P/E https://www.borsaitaliana.it/borsa/glossario/price-earnings.htmlIn pratica tutti i titoli che ha messo insieme ARK nei suoi ETF, infatti è al -50% dal picco. Oggi c'è stato un rimbalzino a fine seduta, soliti bot dei grandi investitori, molti titoli e molti ETF hanno toccato minimi, dopo una giornata molto volatile sportellate a destra e sinistra. Ma a Gennaio penso proprio che le sportellate non siano finiti, prossimo Venerdì e poi il Lunedì dopo, ci sta di vedere delle grosse sculacciate sulle scadenze tecniche Penso che ci sarà un ritocchino al ribasso dei minimi visti oggi, in ogni caso con molta probabilità verranno ritestati. Speriamo a bene. Arriva poi un po' di panico... a questo punto prevale sui mercati l'attesa, i conti di Apple e Microsoft saranno molto attesi. Così come le parole della FED successivamente. Vediamo come chiude Wall Street, un affondo a fine seduta sarebbe comunque indizio di qualcosa di più serio.
Fermo restando che una correzione di +15% / -25% sugli indici sarebbe un fatto possibile, abbastanza normale. Un tentativo di rimbalzo potrebbe essere visto come un tentativo di qualche grande operatore di anticipare i due eventi suddetti. In ogni caso ci sarà pressione sui titoli meno solidi, con conseguenza diretta sulle cripto. La qualità sarà premiata, se non con dei segni più con discese meno marcate. https://youtu.be/R_kztmHT1f8Scusami Paolo l'OT ma ogni tanto leggendoti mi sembra di sentire della valle https://www.youtube.com/watch?v=ZF20yFbJRXU"Le dirò: I nostri commercialisti impazziscono, perché spesso si confondono le cose con le robe."
|
|
|
Essere su un AS (Autonomous System) senza altri nodi.
Questa e' una metrica molto interessante e furba: se installo un nodo su un AS affollato di altri nodi, il punteggio viene molto penalizzato. Tutto cio' serve a sgamare i nodi tutti "ammucchiati" da uno stesso provider, per capirci i nodi stile ethereum che alla fine sono tutti ammucchiati su due o tre piattaforme.
Non è furba, perché esistono molti AS quasi virtuali Per es. vultr o altri servizi cloud offrono l'opportunità di creare sessioni bgp portando il proprio spazio IP presso di loro (banalmente fornendogli la letter of authorization che si ottiene quando si affitta un blocco v4 o v6) Quindi un AS piccolino in realtà può non corrispondere a una piccola rete indipendente, semplicemente è totalmente hostato su VPS che consentono di fare sessioni bgp
|
|
|
Nonostante a pochi piacciano le cadute, il primo effetto positivo che mi viene in mente: il 95% della moltitudine di inutili NFT verrà finalmente spazzato via
Beh, la shadenfreude non è esattamente il sentimento che mi guida in questi momenti di “dolore”. Io sarei più contento se diventassimo tutti milionari, veramente, anche quelli che comprano i pixel del gorilla a milioni di dollari. Se non fosse per la maggior parte wash trading, sostanzialmente rubare soldi alla gente inesperta che vede nelle crypto l'eldorado, potrei essere d'accordo. Si è visto con le ICO come è finita... quanta gente è rimasta con il cerino in mano?
|
|
|
Nonostante a pochi piacciano le cadute, il primo effetto positivo che mi viene in mente: il 95% della moltitudine di inutili NFT verrà finalmente spazzato via
|
|
|
Previsione di un mio amico sul 2022, che condivido abbastanza in pieno:
Inflazione su Borse giù Cripto giù Borse giù
Cripto su e 100k e oltre
Non ho capito: "Critpo su" o "Cripto giù"? é un Bitcoin Maxi? Forse è "Bitcoin su" e "Critpo giù"? In quel caso potrei essere d'accordo: se inflazione su (ma qui non so, non credo che sarà tanto su come temuto, allora Bitcoin potrebbe avere beneficio. Ed ovviamente cripto giù, dato che sono state inflazionate dalla marea di liquidità immessa nel mercato, che ovviamente dovrebbe essere ridotta. è sequenziale Prima andranno giù le borse, poi a ruota seguiranno le crypto, poi ancora crollettino delle borse e poi finalmente btc si stacca un attimo dalla correlazione solita e prende il volo per i 100k
|
|
|
Previsione di un mio amico sul 2022, che condivido abbastanza in pieno:
Inflazione su Borse giù Cripto giù Borse giù
Cripto su e 100k e oltre
|
|
|
Solitamente viene consigliato di provare hiveos, che è già ottimizzato e quantomeno si vede subito se la scheda è fallata o no
|
|
|
Bengals @ Titans No, Under 49ers @ Packers Yes, Over Rams @ Buccaneers No, Under Bills @ Chiefs No, Under
|
|
|
13) Ciryl Gane 12) Deiveson Figueiredo 11) Michel Pereira 10) Said Nurmagomedov 9) Rodolfo Vieira 8 ) Raoni Barcelos 7) Ilia Topuria 6) Pete Rodriguez 5) Saimon Oliveira 4) Trevin Giles 3) Vanessa Demopoulos 2) Genaro Valdez 1) Kay Hansen
|
|
|
Come dicevamo in un altro thread, appartenente il “rischio reputazionale” di entrare in questo settore non è più percepito come tale.
Verissimo, direi che intel che fa gli asic è quantomeno la prima notizia importante del 2022
|
|
|
edit: ops... too late
|
|
|
Game 1: 26' 2-0 Arsenal Game 2: 26' 1-0 Man City
|
|
|
L'italia con l'IPV6 è indietro, bisognava sbloccarlo manualmente sia con tim che con fastweb ai tempi in cui l'avevo provato
Posso testimoniare che in Brasile, stato del terzo mondo, sono molto più avanti gli ISP e i 2 maggiori del paese danno già in automatico sia il v4 che il v6
|
|
|
11) Giga Chikadze 10) Katlyn Chookagian 9) Brandon Royval 8 ) Jake Collier 7) Joanderson Brito 6) Joseph Holmes 5) Ramiz Brahimaj 4) T.J. Brown 3) Viacheslav Borshchev 2) Saidyokub Kakhramonov 1) Silvana Gomez Juare
|
|
|
Partire piano sicuramente è una buona strategia, fai un rig con 3-6 schede, mettici hiveos e fai delle prove nello spazio che hai già a disposizione.
Il ROI è molto difficile da calcolare essendoci in gioco la variante prezzo delle crypto. Può essere 6 mesi come può essere oltre 2 anni. Il fatto che paghi poco l'energia gioca sicuramente a tuo favore. Quanti kW avresti liberi?
|
|
|
Acredito que 3500 nao sejam demais pra nao ser declarados, porem segure sempre o historico do exchange/wallet.
|
|
|
Per aumento delle quotazioni occorre che qualcuno si frughi in tasca... che sia una persona che ci mette un miliardo o un miliardo di persone che ci mettono un dollaro è relativamente importante.
Un mld di persone con 1 dollaro sicuramente creano reazioni meno improvvise sui mercati, sono un vantaggio per una store of value. Il buffet di turno in un minuto fa entrare e uscire il miliardo
|
|
|
Un pò quello che fa Will Clemente.
ci mancherebbe, sai che noi se tutti la pensassimo uguale Anch'io sono un super fan dell'analisi onchain. Raccomando a tutti di seguire quello che fa Will Clemente, account Twitter @wclementeiii. Io sono anche iscritto alla sua newsletter. È l’esempio perfetto dell’analista crypto: analisi tecnica, onchain + “common sense”. E tra l’altro il ragazzo ha 19 anni.
Questo non lo inserirei nei meriti, io ho qualche anno in più ma tendenzialmente a 19 si ha una propensione al rischio esagerata.
|
|
|
Poi ti dico, niente vieta poi di scoprire che dietro i nomi noti degli ASIC si celi qualche grosso player che fa materiale più a dimensione di "essere umano" Bitmain per es. potrebbe benissimo essere samsung, per quanto mi riguarda Interessante. Ma perchè non usare il brand principale? Sono poi sospetti basati su cosa, essenzialmente? Avete notato qualcosa che possa correlare le due aziende? Allora, è come apple, non c'è la volontà di esporsi direttamente in un settore così ad alto rischio per il pubblico generale. Per loro sono noccioline, se va bene, ottimo (e sta andando bene), se va male, fallisce Bitmain e nessuno se la ricorderà. Ma se facessero un ASIC samsung e poi le cripto crollano, rovinerebbero l'immagine di un brand importante e regalerebbero quote di mercato di TV, cellulari e computer a tutti quelli che sono rimasti conservatori (apple, xiaomi, Motorola, ecc...). Purtroppo non è facile indagare perché non ci sono visure camerali agevoli come quelle che potrebbero esserci in italia (scarichi vari PDF e vai a monte di chi detiene le quote di una società).
|
|
|
|