|
what is the latest ether mist version and where can one download it ? i have 0.5.2
but its so slow to sync
used to be faster
|
|
|
|
|
i have mist
would like to change my password but cant find change password in the wallet
or accounts
is that not an optoin in the ether wallet ?
|
|
|
|
do you think vitalik is planning to dump another portion of his stash in the future? maybe he is waiting for the next pump first?
what would you do ? put yourself in his place, if you created such a huge thing like ethereum and you have a chance to cash some profit out would you do iti ? and if you do it would you do it at a moment when you project ( baby) can handle it ? ask yourself those questions and then there is your answer |
|
|
|
ja und wenn die auszahlung von; bin ich ein mensch und wenn ja bin ich am leben ; abhängt wird wöhentlich auch nicht gehen.
ist es richtig du denkst über die machbarkeit eines bedingungslosen grundeinkommens in form eines coins nach?
mit der dna kann man ermitteln, es ist ein mensch. also meine dna mit einer coinadresse verbinden smart contracts können das so viel ich weiss. bleibe ich auch anonym da ich beim erheben meiner dna keinen namen oder irgendetwas anderes angeben muss. der nachweis das ich am leben bin wird dann schon schwieriger.
Ich beobachte interressiert die Raiblocks. Die stecken noch in den Kinderschuhen, und dort hat jedes Individuum eine eigene Blockchain, was die höchste Form der Dezentralisierung wäre. Dort würden also Blockchains mit dem Individuum zusammen wieder vergehen. Egal was mit dem Bitcoin passiert, der eine zentralisierte und damit gefährdete Blockchain hat, die Entwicklung ist nicht mehr zu stoppen. Eine weitere Eigenschaft von Raiblocks sind die nicht vorhandenen Fees. Stattdessen muss für jede Transaktion eine kleine Rechenaufgabe auf dem Computer gelöst werden, Spam wird also teuer. Regeln der nachhaltigen Welt benachteiligen nicht die kleinen, umgekehrt haben kleine Instanzen immer Vorteile gegenüber großen Instanzen. Die festen Gebühren der meisten Cryptos einschließlich Bitcoins, die kleine Teilnehmer klar benachteiligen, sind ein klarer Hinweis darauf, dass die Entwicklung noch verbessert werden kann. raiblocks ? klingt ja sehr interessant. wo kann ich mehr darüber finden? versteh ich es richtig raiblocks laufen auf homepcs also meinem laptop und deinem und auf vielen anderen? keine meiner ? |
|
|
|
Man entwickelt einen Cryptocoin, der monatlich (vielleicht auch wöchentlich) an Menschen auf der ganzen Welt ausgezahlt wird, von der Geburt bis zum Tod. Es müssen ZWINGEND die humanen Maximen befolgt werden. Mir stellt sich die Frage, wie man Individuen zwecks Auszahlung identifizieren kann, ohne den Datenschutz/die Privatsphäre zu verletzen.
Über ein ähnliches Thema hatten wir im Altcoin-Forum schon mal eine kleine Diskussion ( und zwar hier). Eine Vorgehensweise ohne bei der Identifikation der Personen das Real Life einzubeziehen (also 100% über das Internet) scheint mir aber nicht möglich und schon gar nicht automatisiert. Am ehesten würde es gehen, wenn man lokale Communities oder Organisationen/Unternehmen als Partner hätte, die über nicht-elektronische Wege eine Identifikation einer Person vornehmen können (etwa nach Art des "Postident"-Verfahrens) und dabei tatsächlich so vertrauenswürdig sind, dass sie die Privatsphäre achten. Als mögliche Partner hatte ich damals z.B. Universitäten erwähnt, wobei diese auch nicht überall vertrauenswürdig genug sein dürften. Möglich ist es, da müsste aber die Cryptocurrency-Bewegung um Größenordnungen stärker sein als heute. ja und wenn die auszahlung von; bin ich ein mensch und wenn ja bin ich am leben ; abhängt wird wöhentlich auch nicht gehen. ist es richtig du denkst über die machbarkeit eines bedingungslosen grundeinkommens in form eines coins nach? mit der dna kann man ermitteln, es ist ein mensch. also meine dna mit einer coinadresse verbinden smart contracts können das so viel ich weiss. bleibe ich auch anonym da ich beim erheben meiner dna keinen namen oder irgendetwas anderes angeben muss. der nachweis das ich am leben bin wird dann schon schwieriger. |
|
|
|
interessant das ihr euch alle so sicher seid.  ich denke tatsächlich das Wright = Satoshi. Denk nochmal drüber nach: the only reason he is doing this is because he scammed some people into thinking he owns 1million bitcoins which he doesnt, but that blind ignorance caused those people to give him collateral based on the lie.. and now they are calling in the debt.. (australian government handedhim millions of australian dollars.)
he fled australia to avoid immediate prosecution and is now trying to use the media as proof of ownership. without ever actually proving ownership
Aber das ist nur ein gekürzter Kommentar, was in dem Posting https://bitcointalk.org/index.php?topic=1457455.msg14730515#msg14730515 über die von Craig vorgelegte "Signatur" geäussert wird erscheint mir wichtiger. Die eigentliche Entäuschung des Tages ist aber nicht Craig, nicht der Kurs, sondern Gavin. ist doch egal wer satoshi ist.. hat wright wirklich 1 million bitcoins ? und warum will er keine awards und kein geld wie beim nobel preis? versteh ich irgendwie nicht das preisgeld könnte er doch super spenden für projekte der menschlichkeit |
|
|
|
ja ich weiss aber ich komm zu keinem link in den ich den aktivierungscode eingeben kann.
hab mich nochmal registriert. same thing
aber danke
ich denke ich versteh schon was die "erarbeitet aber nicht .."? im wallet heissen.
das sind timedrift fehler oder ?
meine coins sind 2 jahre alt
und wurden nicht bewegt
daher diese fehler ... oder ?
darum gehts doch auch hier im forum
oder ?
Nochmal, alles was du tun musst, ist dein eMail Postfach zu öffnen und auf den ersten Link klicken.. Oder auf den 2ten Link und die Daten manuell aus der eMail eingeben.. Mehr nicht.. Das ist alles, damit wir wissen, das diese eMail Adresse auch dir gehört. lieber blackeye genau das habe ich gemacht ich habe mich sogar noch ein zweites mal registriert weil ein netter user mir das geraten hatte. nur komm ich nicht zu einer page in die ich den code eingeben kann ich lande immer direkt im forum links oben mein username und kein link zum aktivieren warum das so ist weiss ich nicht ich warte bis mein acount automatisch gelöscht wird und versuchs dann nochmal hallo nochmal also mir hats keine ruhe gelassen ich habe also den link den du mir hier angegeben hast mit dem verglichen den ich per email bekommen habe und die sind nicht identisch drum hab ich den von dir mal probiert und siehe da ich kam auf eine page in die ich den code eingeben konnte danke aber warum stimmt der link im aktivierungs email nicht ? |
|
|
|
ja ich weiss aber ich komm zu keinem link in den ich den aktivierungscode eingeben kann.
hab mich nochmal registriert. same thing
aber danke
ich denke ich versteh schon was die "erarbeitet aber nicht .."? im wallet heissen.
das sind timedrift fehler oder ?
meine coins sind 2 jahre alt
und wurden nicht bewegt
daher diese fehler ... oder ?
darum gehts doch auch hier im forum
oder ?
Nochmal, alles was du tun musst, ist dein eMail Postfach zu öffnen und auf den ersten Link klicken.. Oder auf den 2ten Link und die Daten manuell aus der eMail eingeben.. Mehr nicht.. Das ist alles, damit wir wissen, das diese eMail Adresse auch dir gehört. lieber blackeye genau das habe ich gemacht ich habe mich sogar noch ein zweites mal registriert weil ein netter user mir das geraten hatte. nur komm ich nicht zu einer page in die ich den code eingeben kann ich lande immer direkt im forum links oben mein username und kein link zum aktivieren warum das so ist weiss ich nicht ich warte bis mein acount automatisch gelöscht wird und versuchs dann nochmal |
|
|
|
|
ja ich weiss aber ich komm zu keinem link in den ich den aktivierungscode eingeben kann.
hab mich nochmal registriert. same thing
aber danke
ich denke ich versteh schon was die "erarbeitet aber nicht .."? im wallet heissen.
das sind timedrift fehler oder ?
meine coins sind 2 jahre alt
und wurden nicht bewegt
daher diese fehler ... oder ?
darum gehts doch auch hier im forum
oder ?
|
|
|
|
Hallo Leute,
Also, es stellt sich zur Zeit so dar, daß das eMark Team sich uneins ist wegen einem Hardfork. Das selbe Problem wie beim Bitcoin. Ein Hardfork KANN schief gehen. Dann währe die eMark gestorben.
Ich persönlich bin bereit das Risiko ein zu gehen und eine neue Version zu bauen. Denn so oder so, die eMark wie sie jetzt ist hat keine richtige Zukunft wenn sie nicht ordentlich funktioniert.
In diesem Zuge können außer dem Timedrift auch ganz andere Parameter wie zum Beispiel das "nModifierInterval", das "POS V2", "canonical signature" und andere Verbesserungen (wie zum Beispiel die elendige Diskusion der Blockgröße beim Bitcoin) geändert werden.
Leider schaffen wir es nicht vor dem delisting bei Cryptopia. Das ist für mich persönlich ein herber Rückschlag. Cryptopia ist meine favoritisierte Tauschbörse und es ist echt schade, daß gerade sie mit den alten eMark Problemen zu kämpfen haben.
Obwohl es ja noch nicht einmal fest steht, daß überhaupt ein Hardfork kommt. Schließlich zählt meine Meinung ja recht wenig, da könnte ja jeder kommen und einen Hardfork machen. Am Ende entscheidet eh die Community was sie will und was nicht.
Wie denkt Ihr darüber? Sollten wir das Risiko eingehen? Welche Veränderungen am Protokoll wünscht Ihr euch? Wer würde gern im DEV Team mitmachen wollen um der eMark den Kick zu verpassen den sie schon seit langem verdient? Wir suchen immer noch jemanden der sich um die sozialen Netzwerke kümmert, Öffentlichkeitsarbeit macht oder einfach nur gute Vorschläge bringt. Denn die eMark braucht nicht nur mit IT-Spezialisten im Team...
Rumhocker
Leute, ihr wollt der community jetzt den schwarzen Peter zu schieben weil ihr es nicht geschafft habt diesem Shitcoin ordentliche Flügel zu verpassen, daß er auch fliegen könnte?! Wenn ihr immer noch "Entwickler" für diesen Coin sucht, dann habt ihr einen äußerst schlechten Mittelfristigen Plan in Bezug auf alles was diesen Coin betrifft! Ihr sucht noch immer einen PR Manager für diesen schlecht gemachten Ableger?! Ich muss gestehen, mit deutscher Wertarbeit hat das nicht viel zu tun meine werten Damen und Herren! Ihr bekommt die Technik nicht in den Griff, von PR habt ihr auch keine Ahnung und zudem seit ihr euch Uneins und Entscheidungsschwach. Das sind sehr bescheidene Voraussetzungen für einen Erfolg, wobei Erfolg unter den Altcoins anders aussieht. Lasst euch meinetwillen von einem Profi Moderieren, ach ich vergass, da fehlt die Kohle für, ist ja ein "community" Projekt. Entweder ihr krämpelt JETZT die Ärmel hoch, oder es gibt diesen Coin in Q4 2016 nicht mehr. Eines sei gesagt: "Verantwortung abgeben kann jeder, Verantwortung übernehmen nur wenige!"hmmm starke worte, willst nicht auch gleich vortreten und du die verantwortung übernehmen? o halt wenn einer an der spitze ist... was war das noch gleich? monarchie? diktatur? ach ich habs vergessen. weiss nur es war scheisse |
|
|
|
Hallo Leute,
Also, es stellt sich zur Zeit so dar, daß das eMark Team sich uneins ist wegen einem Hardfork. Das selbe Problem wie beim Bitcoin. Ein Hardfork KANN schief gehen. Dann währe die eMark gestorben.
Ich persönlich bin bereit das Risiko ein zu gehen und eine neue Version zu bauen. Denn so oder so, die eMark wie sie jetzt ist hat keine richtige Zukunft wenn sie nicht ordentlich funktioniert.
In diesem Zuge können außer dem Timedrift auch ganz andere Parameter wie zum Beispiel das "nModifierInterval", das "POS V2", "canonical signature" und andere Verbesserungen (wie zum Beispiel die elendige Diskusion der Blockgröße beim Bitcoin) geändert werden.
Leider schaffen wir es nicht vor dem delisting bei Cryptopia. Das ist für mich persönlich ein herber Rückschlag. Cryptopia ist meine favoritisierte Tauschbörse und es ist echt schade, daß gerade sie mit den alten eMark Problemen zu kämpfen haben.
Obwohl es ja noch nicht einmal fest steht, daß überhaupt ein Hardfork kommt. Schließlich zählt meine Meinung ja recht wenig, da könnte ja jeder kommen und einen Hardfork machen. Am Ende entscheidet eh die Community was sie will und was nicht.
Wie denkt Ihr darüber? Sollten wir das Risiko eingehen? Welche Veränderungen am Protokoll wünscht Ihr euch? Wer würde gern im DEV Team mitmachen wollen um der eMark den Kick zu verpassen den sie schon seit langem verdient? Wir suchen immer noch jemanden der sich um die sozialen Netzwerke kümmert, Öffentlichkeitsarbeit macht oder einfach nur gute Vorschläge bringt. Denn die eMark braucht nicht nur mit IT-Spezialisten im Team...
Rumhocker
versteh ichs richtig, +/- 2 stunden timedrift ist das problem ? und wenn da nichts gemacht wird bleibt die emark wie sie ist? ich habe mir vor 2 jahre mal welche gekauft wollt sehen was draus wird. nun habe ich jede menge transaktionen mit ? und weiss nicht mal wie ich die weg bekomm. diese transaktionen sind nervig aber haben die denn irgendeine auswirkung auf die schnelligkeit oder die sicherheit der emark? |
|
|
|
|
was genau ist ein ophan block?
|
|
|
|
ich komm in das forum nicht rein wollt mich da mal erkundigen wie im wallet unter transaktionen die zeile :generiert aber nicht angenommen: zu verstehen ist ? hab mich extra im forum angemeldet und kann nun nicht mal was schreiben oder jemanden fragen? mach ich was falsch? |
|
|
|
a friend had to download geth and install it first then install homestead. that worked for him https://ethereum.org/cli#windowsthere you find the geth install latest |
|
|
|
I am new to ETH so I will try to be respectful of those who are supportive of it. However, if I may suggest a few points?
I have no programming experience but I have had wallets get stuck in the past and ETH wallet was the same. All I had to do is stop and start the wallet a few times and finally loaded all the blocks. I have had the wallet running for 2 months and have not had one problem. I am using GETH. me too it took a week on my old pc just 4 gb ram had to restart a lot of times now on my new one with a high speed drive it synced in half a day had to restart it few times since then it runs |
|
|
|
i've been in crypto since late 2013 and it's always the same, no matter what great devs,great communities,great features a coin has. crypto has and will be for a long time yet been just a way to make quick money. blackcoin, dash, digibyte, ethereum ect ect. all great coins but people will always mine or buy and then dump when the price rises. i'm not sure what can be done to encourage people to keep their coins. all the time it's the same, pump/dump, pump/dump then move to the next coin and so on. i hate that way of crypto
dont be so pesimistic. keep on mind only the ones that do the spaculation get public and talk about it the ones that hold dont. and why should they? |
|
|
|
Its pretty weird.
Going away from the mining will kill the coin and project i think.
Its the mining that made this coin well known and talked about.
When that buzz and community disappears, i think it will slowly fade away.
ASIC resistant minable coins have a huge user mass.
The commercial value of all tweets, forums and talks by this user mass are hard to put in figures.
going away from mining? what do you talk about ? |
|
|
|
Hey Butters I like the PPC style hybrid PoW/PoS system, you get checkpoints and an additional layer of security.
If I remember right, the devs are planning a hybrid phase as a transition to pure POS. But the ultimate goal in Casper is pure POS. POS has never been implemented at such a high bandwidth and Vitalik says that this is one of the greatest challenges Ethereum has yet to meet. would you explain what casper does ? well, I don't fully understand it yet, myself. And there is a lot that is still to be determined. Anyways, here's a link to one of their blog posts that discusses what is "Casper." https://blog.ethereum.org/2015/08/01/introducing-casper-friendly-ghost/its the system of prove of stake and and how to make sure it stays independent and in the hand of the manny and not get overtaken by the few ? i am not an expert but i see only one risk for cryptos thats the heavy load of data you need to put on your pc if you use core clients and as i understand this caspar make it posible to keep the power of vote in the hand of the manny ? or i am totaly wrong? at the moment for example bitcoin core needs so much space some of my friends stop using it. the crypto thing has to work on average pc home pc if its to heavy for that then some big company will create mining farms or servers for lightwallets and so on and the power is again in few hands or am i to pesimistic ? |
|
|
|
Hey Butters I like the PPC style hybrid PoW/PoS system, you get checkpoints and an additional layer of security.
If I remember right, the devs are planning a hybrid phase as a transition to pure POS. But the ultimate goal in Casper is pure POS. POS has never been implemented at such a high bandwidth and Vitalik says that this is one of the greatest challenges Ethereum has yet to meet. would you explain what casper does ? |
|
|
|
ohhh juhuuuuuuuuuu it worked lol thank you so much to you all i have now the correct number of btc and lite and i learned about linux i found the path but i had to click on show hidden files then the rest was easys just in case someone has the same problem Awesome! Glad you got it working properly! ;-) yes and the forum is awesome too !!!!!! |
|
|
|
|
Show Posts
heute ist mal wieder ein unterhaltsamer Bitcointag
