メリットソース着任おめでとうございます。
個人的な考えなのですが、「sMeritは使用しないと消滅する」としても使わなきゃって思う人は少ないのでは?と思います。
たとえ消滅してもデメリットがないですからね。
消滅まで放置したらアクティビティか所有Meritが減るぐらいのルールがあった方がいいのかもしれません。
確かに。送る送らないは個人の自由なのでそうなります。
ただし、メリットソースとして選ばれるユーザーに関してはある程度の条件がありますので、その点では問題が発生する可能性は少ないかと…
もし問題が起きるとすれば、配られたユーザーが無意味に貯め込むという可能性がありますね。
私の予想ですが、もしsMeritを配らずに何ヶ月にも渡って消滅させ続けるメリットソースがいたとしたら、運営側からメリットソースの権利を剥奪され他のユーザーに移されるのかもしれません。
そのようなことがどこかのスレッドで議論されていたというわけではありませんが(単に私が知らないだけでどこかで情報開示されている可能性もありますが)、運営の立場からすると、そのような処置をとると思います。
また、ソース以外のユーザーについても、sMeritを一定期間貯め込むと自然と減っていく制度を将来的に導入する可能性が運営側から示唆されていますので、sMeritを貯め込むユーザーが多い状況になった場合はその機能が実装されるのだと思います。
(ところで早速ピン留めスレッドを作っていただきありがとうございます。Newbieの方にも分かりやすくなりましたね。)
お二方、ご意見ありがとうございます。
誤解を招く書き方をしてしまったのですが、メリットソースの方が消滅まで放置するという心配はしておりません。
フォーラムでの今までの活動があって選ばれたと思っていますので。
受け取ったユーザーの方々が溜め込むことを言いたかったです。
自分は、個人的な質問に対し良い答えをくれた方にsMeritを送るという使い方をしましたが、
基本的にユーザーが所有しているsMeritが消滅しようとユーザーは痛くもかゆくもないんですよねぇ…。
メリットソースの方同士で適当に交換すればすぐに彼らのランクは上がりそうですね笑
そうならないように、実際はメリットソースは全員公表した方が良いかもしれませんが、
運営の意向としては特に公表する意図はないようです(メリットくれくれPM等されたら面倒でしょうし)
いずれにせよ、メリットソースの方々は普通にメリットを持っている方々と異なり、
客観的に評価できる投稿に対してメリットをあげる必要があると思われますので、
「どのような投稿がメリットソースからメリットを得られるか」の基準があれば納得感が得られるでしょうね。