I suggest instead of changing your system-wide installation sources, you better manually install Electrum with its own installation tutorial. Go to https://electrum.org/#download, on "Installation from Python sources" go ahead with "Install with PIP:" sudo apt-get install python3-pyqt5 libsecp256k1-dev python3-cryptography python3-setuptools python3-pip
wget https://download.electrum.org/4.4.6/Electrum-4.4.6.tar.gz
wget https://download.electrum.org/4.4.6/Electrum-4.4.6.tar.gz.asc
gpg --verify Electrum-4.4.6.tar.gz.asc
python3 -m pip install --user Electrum-4.4.6.tar.gz I tried to practice the following directly using Debian GNU Linux 11.3 using a virtual machine (Parallels Desktop):     After running the command above, Electrum still couldn't open via terminal, so I added some configuration as you suggested.    As seen above, I successfully installed Electrum 4.4.6 by opening it via the Terminal by typing 'electrum'. Notes: In the middle of the process, I was asked about Grub, but I continued installing Electrum by ignoring the Grub installation process. |
|
|
|
-snip-
I can run the .Appimage which I downloaded from Electrum.org, but that does not install Electrum on my system. It just runs the software and does not create a desktop icon in the menu.
Have you tried installing Electrum from Python sources?
-snip- My best guess is that the deb.debian.org server does not have an updated version of Electrum yet. I could be wrong. If any Debian users are using an updated version of Electrum, they may confirm what is wrong.
As far as I remember, this is not only on Debian; even on Ubuntu software in 2020, the Electrum version listed there is also outdated. Even though at that time, as far as I remember, the updated version had reached Electrum 3.3.8. https://download.electrum.org/3.3.8/ |
|
|
|
-snip-  -snip- Don't you think the table has to be edited in terms of recent Ledger move to include 'recover' utility into their 'Social Security/Shamir' item? Do you mean Ledger Recover? If yes, as far as I know, the status of Ledger Recover is still 'Coming soon' ( https://www.ledger.com/recover). At the bottom of the link from https://support.airgap.it/airgap-vault/comparison-of-airgap-vault-with-other-hardware-wallets/, there is an 'Edit this page' button, and when I tried to open the link, the message appears: 'You need to fork this repository to propose changes'. In other words, anyone can propose changes to the table by forking the repository.
-snip-
No matter how great the Android version of the Bluewallet wallet is, don't dare use it as a wallet for storing large amounts of Bitcoin for security reasons.
I also suggested that. It could be that BlueWallet is still quite good as a wallet. However, the vulnerability of smartphones that are frequently connected to the internet can provide an opening for malware to enter, which has the potential to 'hijack' wallets. |
|
|
|
Waktu itu PC ane masih pake memori 2 GB, ketika mau multitask browser bitcointalk agak ngelag di jendela satunya.
Kalau ukuran memorinya sekecil itu apa bukan karena emang chrome yang berat dari awal terlepas adanya ekstensi ya? Jadi penasaran juga kalau di HP apakah konsumsi memorinya sama dengan di PC. Ane sendiro pakai Kiwi di HP ane dan sejauh ini tidak merasa pemakaian RAM yang jauh sekali meskipun ada ekstensi ini itu. Ane juga ragu kalu kalau ekstensi BPIP dan sejenisnya terlalu berat sih. CMIIW. Sepertinya Browser Kiwi ini hanya tersedia di Android. Saya tidak menemukannya di AppStore untuk mencoba mengecek penggunaan memory dari penerapan addons BPIP ini. Namun saya sudah lama menggunakan BPIP extension di Firefox desktop, dan berikut ini kisaran penggunaan memory dari total dengan addons lain yang terpasang juga di browser tersebut:  |
|
|
|
Maksud ane disini (forum bitcointalk) gan. Bukan disini sebagai dlomir yang merujuk ke tautan, makane ane ga kasih hyperlink didalamnya. -snip-
Maksudnya tulisan agan semisal di board lain beberapa waktu yang sudah lampau kemudian ditulis lagi di board berbeda (masih di forum Bitcointalk juga)? bukan gan, maksud ane adalah menjiplak tulisan ane yang sudah di publish di web lain dan saya copy kesini (forum) Ya kalo menulis ulang tulisan kita yang di publish disini si kayaknya ga termasuk plagiat karena kepemilikan terlihat dengan jelas dari user penulisnya. -snip-Oh kalau demikian, ada beberapa cara yang mungkin bisa agan lakukan: - Mengedit tulisan yang di publish di website lain dengan mencantumkan link profile akun Bitcointalk agan; Ini bisa jadi bukti kalau memang itu milik agan.
- Mencantumkan link tulisan yang diambil dari web lain pada postingan agan di Bitcointalk, ini bisa lebih aman dan mungkin bisa jadi menyamarkan agan juga terlebih jika nama/identitas yang agan gunakan di web tersebut menggunakan identitas asli atau bahkan tertera alamat contact-nya.
- Mencantumkan link rujukan di kedua-duanya (website dan tulisan di Bitcointalk).
Bagaimanapun juga jika agan menggunakan tulisan agan sendiri sekalipun dari website lain, sepengetahuan saya itu bukanlah plagiat, namun tetap perlu diberikan tanda berupa rujukan untuk membuktikan kalau memang itu milik agan. |
|
|
|
If you are a merit-source, should you always give away merit to good posts even if you dislike the user that created the post?
Or are you allowed to be controlled by your feelings and only give away merit to people you like or don't know?
I have debated with other users, and each other stuck to their respective arguments. But all that does not prevent me from giving Merit when I find his post, which I think is useful. However, I'm sorry, I can't send Merit to all posts, especially in large numbers, although it may be that the posting is considered worthy of Merit for other users.
It's a different a user can give merit to whoever he wants, because it's his/hers own merit and they can do whatever they want with it. But a merit-source how should he act? Without feelings or with feelings?
Try to propose as a Merit source to feel it yourself. If you want to be a merit source:
1. Be a somewhat established member.
2. Collect TEN posts written in the last couple of months by other people that have not received nearly enough merit for how good they are, and post quotes for them all in a new Meta thread. The point of this is to demonstrate your ability to give out merit usefully.
3. We will take a look at your history and maybe make you a source.
I am especially eager to have merit sources in sub-communities such as the local sections.
-snip-
Some of the requirements listed by the admin in the quote above can be an essential reference that illustrates how Merit sources can choose truly worthy posts (no. 2) and how Merit sources can act neutrally without prioritizing their egos, even towards users they don't like (no. 1). |
|
|
|
Ternyata "satoshi" bisa iseng juga di twitter. Saya coba jungkir balikkan teks nya; ㄣᄅ0ᄅ ɹɐǝʎ ǝɥʇ uı ǝɔuǝpıʌǝ ɟo sʇol ɥʇıʍ pǝlɐǝʌǝɹ ǝq llıʍ ɯɐ ı oɥʍ ɟo ʎɹǝʇsʎɯ ǝɥꓕ 2024 salah satu momen halving Bitcoin berikutnya, yang jika saya lihat di website https://www.nicehash.com/countdown/btc-halving-2024-05-10-12-00 perkiraannya pada 30 Maret 2024. Bisa jadi momen tersebut dimanfaatkan juga oleh "satoshi" di platform X dan sedari sekarang membuat postingan yang sedikit mengundang "kontroversi". Kita lihat bukti apa saja yang ingin ditunjukkannya nanti. |
|
|
|
Can someone explain to me why you think your metal backup will be exposed to such an amount of vibrations that you fear the nut may become loose? Come on, that seems nuts to me. You must have some pretty obscure hiding locations for your backups which have vibes of such strength.
There is no harm in paying attention to the slightest possibility that could happen, such as the nut loosening and falling off the bolt, whether due to vibration, impact or other causes. Some testing methods for the durability of seed phrase storage media can be tested against heat stress at a specific temperature, water resistance, corrosion resistance, shock resistance, etc. All of this aims to minimize the loss of seed phrase data. Some Jameson Loop testing: https://blog.lopp.net/metal-bitcoin-seed-storage-stress-test-iv/ |
|
|
|
Maksud ane disini (forum bitcointalk) gan. Bukan disini sebagai dlomir yang merujuk ke tautan, makane ane ga kasih hyperlink didalamnya. -snip-
Maksudnya tulisan agan semisal di board lain beberapa waktu yang sudah lampau kemudian ditulis lagi di board berbeda (masih di forum Bitcointalk juga)? Kalau saya biasanya menulis ulang beberapa bagiannya, sementara sebagian lainnya saya quote dari postingan yang pernah dibuat sebelumnya, contoh seperti pada postingan berikut: Re: [Edukasi] Seed Storage - Tempat Penyimpanan Mnemonic PhraseRe: Securing Your Seed Phrase with WashersTulisan yang terakhir masih terkait dengan tulisan saya sebelumnya yang sudah cukup lawas namun image-nya masih relevan, jadi saya menggunakan metode quote sebagian materinya. Kalaupun tanpa quote, toh itu juga image milik saya yang masih berada di Bitcointalk, setahu saya itu tidak terkategori plagiarism sebagaimana yang tercantum pada aturan seperti yang di quote agan reagansimms di atas. Namun ada juga contoh lain, seperti mempromosikan sesuatu yang terus berulang dalam postingannya, biasanya itu malah dianggap spam. Fungsi lain dengan menggunakan quote ataupun mencantumkan link post meskipun milik kita sendiri di forum yang sama adalah sebagai rujukan silang juga. |
|
|
|
Saya malah baru lihat thread tersebut; Terima kasih atas informasi link diskusinya terutama dari sudut pandang user luar.
Sangat jelas perilaku yang ditunjukkan pengguna akun atas nama Satoshi sangat tidak mencerminkan itu Satoshi asli.
Bagaimanapun Satoshi tidak akan merendahkan dirinya sendiri dengan cara seperti ini.
Sebagaimana saya sebutkan diatas, pada 2014 theymos sudah menemukan kejanggalan isi dari kiriman email yang menggunakan alamat milik satoshi sebelumnya. Sementara di 2018 emailnya masih digunakan oleh akun X Satoshi tersebut. Dan ternyata sebagaimana agan quote di atas, akun tersebut malah ditawarkan ke orang lain senilai 3 BTC, jelas kalau satoshi yang asli bahkan memiliki lebih dari BTC senilai itu kalaupun dia mau menjualnya. |
|
|
|
-snip-
Haha. A funny thing happened to me last night. I wanted to dual boot my PC with Fedora workstation 38 and needed at least 15 GB of unallocated free space in the same drive. I had 137 GB of free space available, but when I tried to shrink the drive, it allowed me to shrink a maximum of 14 GB. So, I deleted some files and turned off some Windows features shown in a YouTube video tutorial. After installing the OS, I noticed my Windows files got corrupted, and I had to format the SSD without having any backup. My HDD was also damaged simultaneously with 1.5 TB of files, and now I got fu**d up. I found some bugs and difficulties on Fedora workstation 38, so I installed Debian 12 this time. I hope everything will be fine, and I guess it's my end with Windows! I am already having some difficulties with Linux as I am a new user. I once experienced something like what you experienced when I was just learning computers (I remember using Windows 98). Because the hard disk capacity was starting to fill up, I deleted several Windows OS files, which turned out to be system files from the OS, and the result was that the OS became corrupt. However, I can learn from this experience. Instead of using dual boot by dividing partitions, why don't you first try using a virtual machine such as a virtual box or others to test specific operating systems, including PGP Signature on different OS? I use MacOS as the primary OS. I run other OS using a virtual machine for testing PGP Signature or another application. |
|
|
|
Entah apa tujuan akhirnya, tapi kalau menurut community di TwitterX sih itu bukan asli ya. Jujur saja ane sebelumnya belum pernah tau yang namanya Craig Wraith ini, baru tahu ya karena ada rame-rame ada akun Satoshi nge tweet, tapi ternyata setelah ditelusuri ternyata admin akunnya Craig Wraith ini, mungkin, bisa saja craig wraith ini emang lagi nyari publikasi. Craig Wraith ini aslinya Chief Scientist di projek kripto tapi sekarang CEO sama Investor utamanya udah gak mengundurkan diri dan bilang kalau si Craig ini emang fraud.
Mendompleng popularitas; Dulu saya sempat menerjemahkan tulisan nullius yang membahas perihal ini: Project Anastasia: Bitcoiners Against Identity Theft [re: Craig Wright scam]Saya sendiri belum mengetahui persis kalau admin akun @satoshi di twitter tersebut adalah Craig Steven Wright. Dulu bahkan Gavin Andresen sempat terkecoh olehnya.  http://gavinandresen.ninja/satoshi
Sepintas akun tersebut terlihat seperti milik Satoshi Nakamoto (berdasarkan namanya) dan diperkuat dengan centang biru, tetapi saya kurang yakin akun tersebut milik Satoshi dan saya pun punya asumsi yang membuat tweet itu bukan Satoshi.
Kalau centang biru sekarang bisa dibeli gan, jadi gak terlalu ekslusif maupun menjadikan akun terverifikasi, yang dulu tanda centang biru sekarang jadi centang emas, buat verifikasi di Twitter. Dari yang saya baca katanya untuk mendapat badge centang biru sekarang itu termasuk murah: -snip- Kalaupun nanti yang centang emas diganti dengan warna lain lagi juga, nama akun bisa saja disamarkan dari nama asli.
Lihat saja nanti kedepannya seperti apa 'gebrakan' dari akun X satoshi ini; Biar komunitas Bitcoin itu sendiri yang menilai. |
|
|
|
For Electrum testnet on Windows OS:
Right-click the Electrum shortcut; In the Properties-Shortcut, edit the Target column by adding the following text at the end:
Although, I am using Windows OS. On my laptop, which was window 10, I noticed when I downloaded Electrum on it when I bought it 2 years ago or so, the testnet was created automatically. I got another laptop running Window 11 which I have just downloaded Electrum on recently which you can see from above image. The testnet also was created automatically. And both the Electrum and the testnet Electrum works perfectly. I do not know of MacOS, but I do not think that is necessary anymore on Windows OS. Opening Electrum Testnet on Windows OS will be easier because, by default, a shortcut is provided in the start menu.  What I mentioned above is another alternative way to access the Electrum Testnet on Windows OS. For MacOS, by default, you will not find Electrum testnet shortcuts, unlike Electrum for mainnet networks. To access it using the command line, as I mentioned before.
Meanwhile, Electrum testnet on Linux (Ubuntu), you can use the following guide (I haven't tried this myself): https://bitzuma.com/posts/a-beginners-guide-to-the-electrum-bitcoin-wallet/#testnet-on-ubuntu |
|
|
|
Terimakasih mas Husna atas penjelasannya tentang informasi terkait sosok yang ada dibalik penciptaan alat yang sangat hebat ini.
Sebuah kesalahan karena pengetahuan yang kurang mengenai asal usul alat bpip.org diciptakan. -snip-
Semoga ini menjadi klarifikasi dengan tujuan yang baik.
Ketika agan menyebutkan 'mengetahui', tadinya saya kira agan punya data valid yang mendukung pernyataan tersebut yang mana saya melewati informasi tentangnya; Entah itu sudah konfirmasi via PM kepada DdmrDdmr secara langsung atau dari informasi valid lain. Tapi saya sangat yakin dia tidak terlibat di BPIP, dan saya termasuk yang pernah mencoba menggunakan https://bpip.org/ ketika masih dipegang Vod. Hikmahnya, untuk kedepannya mungkin sebelum mencantumkan suatu referensi, di kroscek ulang informasinya sebelum di publish; Atau kalau memang masih belum yakin dan tidak punya referensi-nya, bisa di compare dengan data dari user lain.
Lantas bagaimana untuk selanjutnya dengan topik ini. Saya biarkan terbuka atau saya kunci. Thread tersebut juga sudah termasuk lawas (terakhir kali saya lihat post reply-nya di 2020), dan saya lihat OP nya beberapa bulan terakhir tidak aktif. Menurut opini saya tidak masalah kalaupun agan memilih lanjut diskusi di thread sebelumnya atau meneruskan topik di thread ini (saran: mungkin bisa diberikan catatan beberapa referensi ke thread-thread terkait, jadi user bisa mendapatkan informasi tambahan dari sana). |
|
|
|
Yang terpenting kita sebagai orang yang membaca atau melihat informasi tersebut, sebaiknya melakukan validasi terhadap kebenaran informasinya. Jadi tidak asal tampung atau malah menjadikannya sebagai patokan.
Nah itu dia, melihat informasi yang diberikannya mesti dengan disertai analisa juga. Saya sendiri menyangsikan akun satoshi tersebut dipegang oleh satoshi yang asli. Bahkan ada yang memperingatkan juga agar berhati-hati jika misalkan ada link yang dicantumkannya. Setahu saya, email satoshi juga pernah terindikasi diretas pada 2014 lalu: satoshin@gmx.com is compromisedToday I received an email from satoshin@gmx.com (Satoshi's old email address), the contents of which make me almost certain that the email account is compromised. The email was not spoofed in any way. It seems very likely that either Satoshi's email account in particular or gmx.com in general was compromised, and the email account is now under the control of someone else. Perhaps satoshin@gmx.com expired and then someone else registered it. Don't trust any email sent from satoshin@gmx.com unless it is signed by Satoshi. (Everyone should have done this even without my warning, of course.) I wonder when the email was compromised, and whether it could have been used to make the post on p2pfoundation.ning.com. (Edit: I was referring here to the Dorian Nakamoto post. After I posted this, there was another p2pfoundation.ning.com post.) sementara pada akun @satoshi di twitter, postingan pada 2018 lalu masih mencantumkan email nya tersebut: 
Ane ga yakin kalo akun itu milik satoshi karena jika satoshi ingin bangun dari tidur panjangnya dan jika ingin lebih kontroversial adalah bukan dengan cara bangun di twitter tetapi harusnya dia bangun di forum ini menggunakan akun lamanya. karena itu pasti akan lebih fenomenal karena akunnya disini sudah terbukti adalah akun aslinya
Jadi menutut ane 0.1% akun itu asli dan 99,9% fake
Opini saya pun demikian; Kalaupun satoshi aktif lagi, aktifnya di forum Bitcointalk yang dirilisnya, bukan di media sosial lain. Di sisi lain, setahu saya akun satoshi di Bitcointalk itu sudah di lock/ban oleh Admin, jadi untuk bisa mengakesnya kembali mesti menghubungi admin forum dengan bukti berupa sign message (saya lupa link postingan pernyataan theymos tentang hal itu). Catatan tambahan, Forum Bitcointalk juga dulu pernah di hack: On October 3, it was discovered that an attacker inserted some JavaScript into forum pages. The forum was shut down soon afterward so that the issue could be investigated carefully. After investigation, I determined that the attacker most likely had the ability to execute arbitrary PHP code. Therefore, the attacker probably could have accessed personal messages, email addresses, and password hashes, though it is unknown whether he actually did so. -snip-
Mungkin karena pertimbangan itu juga, maka akun satoshi di lock agar tidak disalahgunakan oleh pihak yang tidak bertanggung jawab. |
|
|
|
Iam already installed electrum wallet on laptop , how to use testnet
For the MacOS version of Electrum Testnet, type the following command line in Terminal (assuming the Electrum application you are using is in the default Applications folder): open -n /Applications/Electrum.app --args --testnet -snip-
For Electrum testnet on Windows OS: Right-click the Electrum shortcut; In the Properties-Shortcut, edit the Target column by adding the following text at the end:   |
|
|
|
-snip-
It is advisable to use nuts with a nylon insert to avoid self-loosening (although I doubt that this will happen).
I used Flange bolts and Flange nuts to prevent self-loosening a nut.
I have made backup seed phrases using M8 Flat Washer 1.5mm (galvanized iron plate) and 2.0mm (304 Stainless Steel M8 x 24 x 2.0mm). Here are some of the equipment and results that I have made: -snip- -snip- The example seed listed above is only for initial testing, while a backup of the original seed phrase using the washer is stored in the safe box. |
|
|
|
Ini tidak lepas dari peran Indonesia juga dalam pelaksanaan resolusi Dewan Keamanan PBB sebagaimana yang saya baca di bagian menimbang poin b pada link di atas. Kalau untuk pencegahan pencucian uang mungkin ini sudah lebih dulu ada dengan menerapkan regulasi mesti KYC dan prosedur lainnya*, namun untuk peraturan terkait pencegahan pendanaan proloferasi senjata pemusnah masal, saya kira ini lebih spesifik dari isu sebelumnya mengenai penanggulangan penggunaan aset kripto untuk terorisme dan cakupannya juga sudah skala internasional. * "Anonim ini bisa disalahgunakan. Makanya supaya sifat anonimnya hilang ini kita regulasi sehingga di Indonesia kita bisa tahu siapa saja yang pegang aset kripto dan berapa jumlahnya," (Indrasari Wisnu Wardhana - Kepala Bappebti)
Kira-kira ide awal satoshi mengenai pemilik Bitcoin dan penggunaannya untuk transaksi yang bersifat anonim berhasil atau tidak khususnya di Indonesia? Terlebih mengingat perkembangan perdagangan aset kripto di Indonesia seperti pada quote di atas, ada saja yang menyalahgunakannya sehingga mau tidak mau berlaku KYC sehingga menghilangkan sifat anonim-nya. |
|
|
|
|
Show Posts
