Могут, и ещё как. Суд присяжных видели когда-нибудь? Там всего 12 человек, и от них таки требуют благопристойности и всего такого. А они так же ставят галочки в бюллетене: «виновен або не виновен».

Я же предлагаю в присяжные включить всех, кто напрямую зависит от работы подсудимого, да ещё расширить границы: мабуть он и вовсе не преступник, а герой, и его надо наградить...

2rasn:
Три группы, пять групп... Вы о чём? Люди не делятся на группы, особенно когда речь идет о том, что есть, где жить и как воспитывать детей. По крайней мере не делятся так, чтоб можно было провести границу. Бывают вегетарианцы, бывают христанутые, бывают долбославцы, бывают сатанисты, готы, эмо, технофашисты, трансгуманисты... тысячи их! Но все хотят жрать, жить в комфортных условиях и размножаться.
Депутат избирается от района, например. Он представляет интересы жителей данного района. Если избранный большинством депутат не может удовлетворить запросы большинства, он работает хреново. Галочки в бюллетене – объективнейший (при правильном подсчёте) показатель качества его работы. Обратная связь, если хотите.

Что касается чуровщины и прочего – повторю свой тезис, основанный на опыте работы в избиркомах различных уровней. Все манипуляции с количеством голосов возможны лишь в пределах неявившихся+недееспособных. Можно тайком проголосовать вместо кого-то неявившегося, можно явиться на дом с ящиком и поставить галочку за старушку в маразме. Это всё.
И, разумеется, если нормальных людей пришло 10%, а едроботов (включая подневольных) нагнали 20% от всего количества избирателей, итог предсказуем, тут даже манипуляций не надо. Тут немалую роль играет неформальная пропаганда: «Я вне политики, и значит, вне конкуренции! Я крут, я не хожу на выборы!»
Если нормальных людей придёт хотя бы 40%... Ну вы понимаете.

Как нынешняя бандитская власть разбирается с неугодными, я испытал отчасти на своей шкуре. Но даже она не может перестрелять, перерезать и пересажать всех. Сяду или сдохну я – найдётся другой человек, который будет говорить и делать то же самое или похожее. «Джинн выпущен из бутылки», «ящик Пандоры открыт», и т.п.

Внимательно следил за дискуссией... Извините, товарищ neiros, но мне кажется, вы сами не совсем понимаете, что хотите. Или не можете внятно объяснить.
Я так и не смог понять вашей идеи, извините.

Значит, начальник должен работать не по бумажке, а инспектировать объекты лично. И разбираться в том, что он администрирует. Иначе он хреновый начальник.
А у нас сейчас все начальники хреновые, кстати.

Значит, надо найти формулировку, которая избавит. Я не юрист, но проблема эта мне видится ничтожной.
В конце концов, человек берёт на себя ответственность за жизнь и здоровье других людей, и он не может уходить безнаказанным в случае причинения ущерба. Сегодняшнее законодательство позволяет ему уйти безнаказанным, и это следует исправить.

Откуда вы взяли доносы? Избиратель приходит и ставит оценку работе депутата – галочку в бюллетень. Почитайте законопроект наконец, я давал ссылку.
Да, человек субъективен, но вся совокупность избирателей – это та аудитория, на которую должен работать депутат, он нанят этими людьми за их налоги.
Если работник не может работать так, чтобы работодатель был доволен – его увольняют. Если он при этом ещё и допустил причинение работодателю ущерба или вреда здоровью – его ко всему прочему штрафуют или сажают. Почему с депутатами и президентами должно быть иначе?

Если начальник это вовремя не обнаружил, допустил и не наказал виновных – хреновый он начальник и заслужил.

«Я согласен с тем, что в случае негативной оценки моей работы по окончании срока полномочий буду подвергнут лишению свободы на срок, равный сроку действия моих полномочий.»

Если при вступлении в должность избранный подписывает соответствующий документ – все эти проблемы снимаются.
 
Какие же злоупотребления могут быть? Приведите пример, пожалуйста . Правда, сначала рекомендую ознакомиться с законопроектом и поправкой к Конституции.

А в наших силах организовать референдум и на нём принять нужный нам закон.

Я ничего не понял. Какое-то окошечко с какими-то полями ввода...
Вы можете описать концепцию подробно, на русском (или английском)?

Если депутат работает нормально, такого не происходит. А если чисто для отвода глаз делаются пара дорог (в масштабах страны мундюали и олимпиады) – вот тогда будут ходить и «минусовать карму». Плюс депутат не должен нежить толстый зад в кресле, а ходить и общаться с избирателями: «чего вам не хватает?», «что вас замучило?», «чего ещё хорошего я могу вам сделать?» От этого зависит его «плюс» или «минус» в карму, это в его интересах при таком законе.
И думаете, троллей будет более 50% от числа избирателей при таких раскладах?

Давайте поподробнее. Обычную работу с биржей децентрализовать без усложнений интерфейса я не представляю как.

Вот. А с биржей – не надо.

То есть дедушка должен выставить ордер на обмен одного милликойна на мешок комбикорма и ждать, пока тот сработает? Дедушке надо знать, что такое ордер, откуда-то узнать курсы комбикорм/биткойн... Это всё зачем?

1) Всё равно надо синхронизироваться.
2) Обменник-то централизованный, получается? Возвращаемся обратно.

А вот и нет. 146% знаете откуда берутся? Я работал в избиркомах разных уровней, и таки доложу вам, что чем меньше явка, тем больше простора для манипуляций. Если люди увидят, что от их мнения будет что-то зависеть (а узнают они об этом на референдуме), явка будет 99% минимум. И плюс-минус один процент манипуляции тут уже работать не будет.

Петицией подотрутся. Надо проводить референдум, но есть несколько нюансов:
• На референдум нельзя вынести вопрос о роспуске думы или отставке правительства.
• Уйдут одни воры – придут другие.
«Тут надо всю систему менять» © анекдот
А менять, я считаю, надо вот как... Начну издалека. Помните у Р. Шекли «Билет на планету Транай»? Там есть один момент про ошейник у мэра и кнопку на улице...
Так вот, неглупыми людьми подготовлен законопроект и поправка к Конституции, которые реализуют похожий механизм. А именно – на очередных выборах избиратели не только выбирают следующих депутатов и президентов, но и дают оценку работе предыдущих. И если оценка плохая – избранники народные садятся в тюрьму на срок правления, а результаты их работы дополнительно исследуются соответствующими органами – прокуратурой там или ещё кем. При нейтральной оценке ничего не происходит. При положительной – получает героя России и пожизненную пенсию.
И вот этот законопроект на референдум вынести можно. И референдум организовать тоже можно, такое право у нас есть.
Желающие подключиться к подготовке референдума есть? Можно в личку.
Комментарии в стиле «да вам всё равно не дадут» будут проигнорированы.

Так у них хотя бы правительство легитимное. У нас же судебная, законодательная, исполнительная ветки власти отсутствуют. Точнее, они только на бумаге, а по факту их нет. Ради чего налоги платить?

Политическая партия – это сейчас недорого. Но бессмысленно, и знаете почему?
Приняли тут закон о якобы либерализации политической жизни. Теперь партию может зарегистрировать хоть пять человек. В итоге мы имеем over 9000 карликовых партий, которые ни фига не решают и среди которых обыватель просто не ориентируется. Информационную картину для обывателя размыли, электорат вместо четырёх кучек распилили на тысячу.
Единственное, о чём можно подумать – это влиться куда-нибудь, что уже на слуху́.
Неплохой кандидат – «пиратская партия», у них какая-то движуха есть, но её не регистрируют из-за названия. А потому что они сами себе злобные буратины, пиратством с точки зрения закона называется морской разбой, и ничто иное. Потому и не регистрируют.

Нет, я вот о чём...
Захотел дедушка вывести пару рубликов из обменника курям на комбикорм... Что он делает с биржей или сетью бирж? Заходит на сайт через старенький модем, тыкает пару кнопок, через пару минут получает SMS о зачислении рублей, тыкает ещё кнопку (чтоб зарелизить средства).
Что он будет делать с кошельком-клиентом? Ждать синхронизации – это как минимум. Дальше – к нему законнектиться должны, я так полагаю? И начать на его кошельке торговать, что ли? И тогда он уже сам должен будет в эту торговлю вступить...
Или я чего-то не понимаю? Процедура какова?

Подписывается весь скрипт.
Если б описанная вами атака была возможна, это такая дырка была б...
А вот Transaction Malleability атаку админ вполне может провести. Но зачем она ему?

Нет, для пользователей как раз нужен достаточный запас ликвидности (=много подключенных трейдеров), адекватность курса (=запас ликвидности по всем парам и много подключенных трейдеров) и скорость работы (=архитектура, заточенная под множество подключенных трейдеров и быструю обработку ордеров). Держать такое в деревне на ноутбуке через еле трепыхающееся 2G – ну вы поняли...