con tutte queste forchette, probabile domani cambio idea un'altra volta

un paio di decenni nel mercato valutario mi fan dire, mai contro il mercato....e da imprenditore dico
gli affari sono buoni quando accontentano le due parti

se sono utilizzatore non voglio fee alte
se sono miner voglio un utile lordo accettabile
meglio minare a 3000 dollari blocchi 12,5+0,1 fee che a 1000 dollari 12,5+3,0 fee

il minning ormai è irrilevante rispetto a una volta con scambi giornalieri che hanno superato anche 1 miliardo di dollari, ed è questo volume di scambi che
fa il prezzo di oggi e non 300 dollari di qualche anno fa

di questa situazione non mi piace niente, ne la situazione attuale, ne 148 e nemmeno la forchetta 3
spero tutto ciò spinga chi di dovere a sedersi ad un tavolo costruttivamente, il tempo c'è...la volontà??

e se no, forchette varie e buon appetito a tutti xdxd

tutto il lavoro di anni a puttane perche non si trova un cazzo di accordo
[/quote]

Questo non dovrebbe essere così se non crolla il valore.
Con wallet aggiornato tutto quello sulla catena esistente rimane e con la doppia catena si potrà decidere quale usare, ed è chiaro che uno userà il bit con maggior valore in quel momento.

Mi meraviglia che tutto sto casino, gli attacchi verbali che arrivano dalla concorrenza (concorrenza se così si può definire, son progetti diversi e per me fanno bene al mondo cripto nel suo insieme) il prezzo malgrado resista anche se c'è per ora un piccolo calo.

Anche goldman sachs oggi ha parlato di periodo di ripiego dopo i massimi dei giorni passati.

Credo,  anche se non mi piace la sforzatura, che lo uasf stabilirà quale sarà la futura strada da intraprendere, visto che non c'è modo di trovare intesa dopo anni di discussioni e sarà cmq meglio di questa situazione di stallo e tira molla.

Almeno spero

le fee sono troppo alte
i blocchi son troppo piccoli
il nr transazioni al secondo è troppo basso
segwit non passa
bip 148 è la più grande incognita della storia del bit

personalmente sono favorevole a segwit, e la sforzatura dello uasf non mi piace

ho paura però che il non decidere farà più danni che adottare una qualsiasi decisione

ho notato piccoli spostamenti da bu a seg

vorrei chiedere se traggo conclusioni sbagliate su quel che ho letto

se parte segwit entro 31 luglio allora non parte bip 148?

segwit è contrastato prevalentemente da chi sostiene unlimited?

i maggiori sostenitori di unlimited sono i signori di pps+5% con blocchi che invece vanno da 14 a 18 bit su 12,5 ?

l'avidità umana è una brutta bestia sicuro......
io credo che si debba trovare un giusto equilibrio tra chi usa il bit e paga fee e chi mina e incassa blocco+fee
per accontentare tutti bisogna abbassare il costo fee e per far lavorare i minatori in modo che mantengano il loro incasso aumentare il nr transazioni.
Per far questo mi sembra di capire che bisogna far delle modifiche e se non ho capito male un modo è segwit e poi rete fulmine.
La rete fulmine non si può adottare senza segwit o sbaglio?

I passi successivi sarebbero poi l'aumento delle dimensioni del blocco.....

Avrò scritto delle cavolate sicuro, ma se è così direi non si parli più di avidità ma di stupidità...cosa ci vuole a mettersi d'accordo??

qui non ho capito proprio il nulla del nulla
https://www.weusecoins.com/uasf-guide/

bu unlimited
non sono un informatico, ma credo per farlo partire serva un hard fork e la cosa non piace quasi a nessuno
qui si puo vedere chi supporta cosa
https://btc.com/block

Per rendere transazioni meno onerose bisogna aumentare la dimensione dei blocchi o ottimizzare la funzionalità.
Dopo anni di discussioni e votazioni non si è giunti a nulla, ecco perchè bip148 parte il primo agosto.
E' un modo che crea di fatto la condizione, il mercato nel suo complesso deciderà la strada da intraprendere.
Secondo me è un passaggio molto importante, bisogna poter pagare 1 caffè quel che costa e non il doppio per le fee.

interessante, grazie
seguirò sviluppi

che sia bit fury, antpool e altri che sono per unlimited o chi è per segwitt direi ormai cambia poco, il primo agosto se non ho capito male ci saranno 2 catene
qualche consiglio???
io ho trovato questo http://www.uasf.co/

quoto in pieno, il problema c'è e ritengo grave per la crescita del bit
poco tempo fa per una transazione mi son trovato fee per 48 dollari, ho sforzato inserendo 4 dollari...è passata ma dopo più di 2 settimane

appena si superano le 300.000 transazioni giorno i blocchi arretrati superano i 100 e non credo sia una cosa che puo durare ancora molto

sono però un po preoccupato per quello che succederà il primo agosto, anche perchè non ho capito bene come bisogna comportarsi per non trovarsi con il bit sbagliato nel wallet

credo sarebbe una buona cosa se questo post prosegua con una certa serietà e competenza

Happy new year!!!

In blockchain the block nr. 336844 is of p2pool, but I can't see it in coincadence. 

Oh great!! Two on two! En plein: yesterday and today.

My shares: 9aeb118c a6c5df0a

 

Happy mining!

My S4s have the original Bitmain's settings with last firmware. Only address or address + 2048.
In the last 8 blocks, I closed 2. The just closed block (today) has been done by one of my nodes S4

Same settings also for S2 and S3.   

with these statistics 

HI everybody, I'm mining with S2, S3 and S4 in different nodes. Every miner has been upgraded with The last firmware but maintening the original Bitmain's configuration. The address registered is without "+ difficulty value".
The S3 work in a range between 441-453 Gh, S2 993-997 Gh, S4 1980-1990 Gh. Recently I also closed some blocks, receiving 0,5% more. The relationship sharechain/THs is very good, almost always higher than real. For about a month I read about miner change enter "--queque 0" instead of the one programmed by Bitmain. A month that pool statistics are worsening.

Are we sure that the changes proposed here on miner are correct?

Happy mining to everybody 

Buongiorno a tutti

Sto provando a minare per la prima volta in p2pool, chiederei un consiglio, a che difficoltà è meglio regolare i miner s2,s3,e s4?..grazie in anticipo per l'aiuto

La classificazione del bit ad oggi...rimaniamo in attesa del legislatore....un bene immateriale?...una moneta?...una valuta?...una merce di scambio? etc etc etc...direi che vada chiarito.

Se lo considero un prodotto finanziario ...tipo un azione, pago l'iva se rivendo con plusvalenza un azione della google?

Rimarco quanto prima nel mio post, se sono un'azienda e pago l'iva sulla vendita del bit, allora devo poterla scaricare anche quando il  bit lo acquisto...riporto l'esempio dell'acquisto da parte di un'azienda di un autovettura sulla quale non si scarica l'iva...quando la vendo è esente iva