I dont know why Brasileirao is super competitive but when Brazilian teams took part in the international competitions of CONMEBOL they dont win so easily against super weak teams.
For sure they ended up being the champions of the competitions but that is like always and because of the super economy power they have, but you dont see so often a thrashing in international competitions.
for some reason it's different some of the players that play here are different than the ones playing there there's also the pressure of playing in different countries with different climate conditions too, this could sound like a minor thing but can be big at a professional level as well |
|
|
|
I don't live in the us either but these elections affect the whole world and will determine several things for crypto
this will be interesting to see
I don't really believe candidates care about world peace, unfortunately
you can't really trust what comes out of a politician mouth either
I disagree, it doesn't impact as much as people think. First of all if we are talking about just the crypto part, then I do not think that Trump will do much, he doesn't care about crypto as much as you guys think he does, he cares about the love and support he gets from them, and certainly the donations as well, he gets his ego petted and he just gets out as a person who is richer and happier, that's why he does crypto stuff. Secondly, if we are talking about either candidate making the nation better, it doesn't impact us as non-USA people, unless we have something to do with USA, like even if you work for someone there, but if we have nothing to do with it, then we should be fine. I have been alive for very long, I remember papa bush, and none of the presidents did anything to my nation that matters at all. USA attacks some countries, unless they attack mine, I won't be bothered with any change at all. I don't know, many of the world international trade is based in dollars so the strenght of their economy will affect the whole world sometimes in a minor way sometimes in a massive one time will tell but I think markets will react more positively if Trump wins. |
|
|
|
mas sabemos que usuários de crypto são enviesados e esse mercado é pequeno, fácil de mover com alguns milhares de dólares apenas.
Não sei não.. ninguém quer perder dinheiro.. nas eleições presidenciais o Lula estava na frente do Bolsonaro em um mercado de previsão da FTX.. acertaram.. eu confio mais nesses mercados do que em pesquisas. Se esses números estiverem muito errados, pode ter certeza que vai aparecer algum malandro para lucrar com isso. Por isso gosto tanto desses mercados.. é a beleza do dinheiro, um cara de direita pode comprar "Boulos" e vice-versa caso as apostas estejam muito descoladas da realidade (tanto que o Marçal já caiu bastante desde que abri o tópico).. Minha opinião é que o Nunes está liderando por conta da rejeição que Marçal e Boulos teriam no 2º turno. ninguém gosta de perder dinheiro mas será que as pessoas de direita não tem mais dinheiro e/ou propensão à apostar do que as de esquerda? a % virou bastante do Marçal pro Nunes no dia 7 de Setembro, provavelmente quando Bolsonaro sinalizou apoio ao Nunes e retirou um tanto do Marçal, não tem registro disso fácil mas eu tenho acompanhado de perto por curiosidade.
O pessoal ainda mais preocupado com a eleição de São Paulo do que a da minha cidade
Isso chama-se polarização. Imagina que o Lula já está no final da estrada dele. Pensa em quem irá sucede-lo no populismo de esquerda ? Se o Boulos vence uma eleição para uma prefeitura do porte da cidade de São Paulo, estará abrindo uma grande vantagem para receber o legado político do Lula. Imagina então o Boulos como Presidente. Ganharia várias e várias eleições. A DIREITA treme nas pernas em pensar nessa hipótese. eu não digo que o Boulos não vai ser presidente desse país NUNCA pq em se tratando de Brasil não duvido de nada. Mas que seria triste, isso seria... Boulos nunca terá o apelo popular que o Lula tem |
|
|
|
coisas óbvias como a necessidade de termos territórios livres de comunicação e o fato de que nossos inimigos, estejam do lado que estiverem, deveriam ter voz.
Sim, com toda a certeza. Tem que ter a liberdade de espalhar mentiras e todo tipo de fakenews. Como somos um país de "primeiríssimo mundo", onde a educação é um "ponto fortíssimo", o cidadão comum saberá discernir o que é verdade e o que é mentira. Mesmo que os mentirosos gastem milhões para transformar a verdade em mentira. Mas tudo bem. Tem que liberar geral. está familiarizado com o sistema de "community notes" do X? é bem bom fake news não se combate com censura.
Temos que colocar o poder de decidir o que é verdade ou não na mãos das nossas digníssimas autoridades, que por serem as mais caras do mundo então devem ser as melhores e mais honestas, não é mesmo?
Verdade. Temos que colocar o poder de decidir o que é verdade ou não nas mãos de "influencers" ou "coachs", esses sim, que por intercessão divina tem o poder de discernir o que é mentira ou verdade. Nunca esquecendo como é bem fácil comprar seguidores e curtidas, principalmente em "fazendas de curtidas" que existem aos montes no sudoeste asiático. Fotógrafo registra raras imagens das sombrias “fazendas de cliques” do VietnãAdorei essa imagem:  eu prefiro ler e decidir por mim no que acredito do que ter um filtro inicial criado pelo governo (na maior parte das vezes corrupto e com seus próprios interesses) temos muitos exemplos de censura na história e não costumam ser bons exemplos. |
|
|
|
Corinthians finally played a little better and yesterday qualified for the semi-finals of the Copa do Brasil against Juventude After losing 2x1, yesterday Corinthians won a hard-fought 3x1 victory As always with Corinthians, qualification was hard, with the goal coming in 90+7 minutes...always like this, always...
And meanwhile in brasileirão...    I'm not following this championship as closely as I followed the past one but one thing is for sure: Corinthians is not winning this one I'm sorry to come with these news in case you're one that likes corinthians but better chose another team to place your bets on crazy how things are... |
|
|
|
to entendendo sim Paredao
então segundo vc a culpa de todos os cidadãos perderem privacidade financeira e o Brasil dar mais um passo em direção ao abismo é justamente do.... Bolsonaro ?!
o que continua me surpreendendo é a incapacidade dos políticos de pensarem em efeitos de segunda e terceira ordem
e a facilidade com a que as pessoas abrem mão de sua privacidade.
Parece que você ainda não entendeu o que eu escrevi. Eu escrevi que o "Mito" seria um dos culpados. Não escrevi que seria o principal. Tem outros culpados. Quer exemplos disso: Os Estados, unidades da federação, estão quebrados por causa do pagamento de aposentadoria para servidores públicos. Sabe por que ? Imagina que aquelas professorinhas e também policiais militares que tanto apoiam o "mito" se aposentam com salário integral e muitos antes dos 50 anos de idade ? Imagina uma "professorinha" que se aposenta com 49 anos e poderá viver até os 90 ? Imagina ter que pagar 41 anos de benefícios. Conheço casos disso ter acontecido. Haja dinheiro. Quanto a questão de perder a privacidade financeira, não entendi. Por que ? Se somente perderá isso se você for devedor do Estado(unidade da federação). No seu caso que você é MEI, não corre nenhum perigo disso acontecer. Já alguns grandes empresários correrão um certo risco de terem suas contas auditadas. Complicado isso. acho que você está me confundindo com outro usuário nunca informei aqui se sou MEI ou não. nem mesmo informei se resido no Brasil. Minha situação contábil e fiscal está bem longe do seu conhecimento. a previdência é um esquema de pirâmide, ou fazem mais reformas ou ela vai quebrar, mais cedo ou mais tarde. me dói pensar na vida antes de escapar da corrida de ratos, é bem triste. mas realmente, parece que o sigilo bancário continua mas o acesso à algumas informações foi facilitado: https://www.acritica.net/editorias/justica/stf-nao-decreta-o-fim-do-sigilo-bancario-a-confusao-por-tras-de-uma/764648/ |
|
|
|
As pesquisas continuam mostrando uma disputa bem acirrada Marçal aparecia numericamente à frente em duas pesquisas. O "ex-coach" estava na liderança da pesquisa Real Time Big Data, com 21% das intenções de voto, empatado com Boulos (20%) e Nunes (20%). Ele também se destacava no levantamento Futura/100% Cidades, com 26,2%, contra 23,9% do atual prefeito e 20,6% do psolista… Já Boulos estava numericamente à frente nas outras duas sondagens. O candidato do PSOL estava na lidenraça na pesquisa Datafolha, com 23% das intenções de voto (Marçal e Nunes: 22% cada) e no levantamento do Paraná Pesquisas, com 23,9% (Nunes: 23,8%; Marçal: 21,3%)… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2024/09/10/pesquisa-para-prefeito-de-sp-hoje-1009-veja-ultimos-resultados.htm?cmpid=copiaecolao polymarket virou e agora Nunes está na frente com 54% eu acho muito improvável o Boulos ganhar, mesmo com apoio do Lula, mas vamos ver (vi uma manchete essa semana do Lula planejar estar mais a junto com Boulos agora na reta final) na polymarket: Marçal tem 27% e Boulos 16% mas sabemos que usuários de crypto são enviesados e esse mercado é pequeno, fácil de mover com alguns milhares de dólares apenas. |
|
|
|
Hobbies are one of the activities that we like and often do, so when we like gambling and often do it I think there is no need to be noisy not to say that it is considered a hobby, there is no need to debate further categorizing it, as long as you have principles in gambling, such as gambling responsibly, which means that the hobbies you do can be managed as well as the costs and risks.
Considered a hobby or not is just a claim, whatever you think about gambling as long as it is with principles that are safe for you and your finances, then that's the best, addiction will not come to you if you can control yourself well even if you consider gambling as a hobby.
I agree with your opinion here. Gambling can be a hobby as you have said but to be frank in the ears of some other people, it might sound awkward to them that people take gambling for such because some people already have conditioned their minds to the fact that gamblers are irresponsible and as such do not see them as people to reckon with in the society. I'm this part of the world where I come from, it is a kind of taboo saying that you are a gambler not to mention it that you take gambling as a hubby. The day you make the mistake of saying that, you are just down graded to to least respected people around. If the point of view is like that, it will be very difficult to find the point of meeting in this conversation, but to be an intermediary in your consideration and situation, the tone only needs to look like what you understand in your environment, you only need to know how to explain to whom You speak and where they came from, taboo will disappear because you adjust to your condition in such an environment. As with other gamblers, you don't need to say that you are a gambler and say that gambling is your hobby. This is why most people do not say anything about their gambling experience in my area. You know sometimes a gambler might want to need help so as to cushion the gambling effects on his life style but for the fear of being labelled such names as it is in the society here they stick to themselves and their situation becomes worse. Sometimes adjusting to the condition of the environment as it regards your gambling lifestyle is very good to some point keeping it private to oneself and also possibly gambling far away from your home if one does physical gambling, that would make it more conducive and comfortable. usually it'll be better to keep most of things in life private instead of saying to much having an aura of mistery is fun and good at the end of the day chosing to open up with a small group of selected people will yield better results in life and avoid nosy people |
|
|
|
Weird because of the odds that's being placed for Kamala? Well, that's what the bookies are all about for what they think is weird for us might not be for them.
I don't mind if Trump will mention Bitcoin or not because they're all just words and marketing campaign before the US citizens that are into Bitcoin. It moves emotion to make them believe it is.
Whoever wins the debate will get more votes afterwards if something is interesting about them. But I think what people wants to hear is about prioritizing US citizens and world peace.
As a matter of fact, Kamala Harris' 'strange' claim is just an illustration of how bookstores are looking for unusual things they can publish. Interestingly, it is these little things they usually focus on-the ones that probably might sound strange to the average person-but it is part of a greater betting scheme. Well, I cannot speak for the wholly about that because I am not a resident of the US and only following what's being said on the media. And what we know about the media is that they're bias literally and are only showing what they want to show to the public. If I may add in regards to Trump's comments about Bitcoin, they were more of an attempt to appeal to some voters than to actually affect policy change. The debate's impact on us "voters" attitudes will likely depend on how the candidates tackle key issues such as prioritizing people's needs and world peace. For me these are real concerns that can influence voters and change their decisions.
That's true about debates but it varies per country and per candidate. But this one, the pulse of the people really are in variety and each of them have points to make and it all makes sense. The real concerns about the people should be stated and I haven't watched the live so I'd do with the replay later. I don't live in the us either but these elections affect the whole world and will determine several things for crypto this will be interesting to see I don't really believe candidates care about world peace, unfortunately you can't really trust what comes out of a politician mouth either |
|
|
|
Internacional, after having big problems, has recently started to show signs of change for the better and the team is happy. They have lost only once in the last 8 league games and have 13 points. They are only 7 points above the relegation line and they aim to win their missing games and increase their claims in the Copa Libertadores race. Fortaleza, the hidden leader of the league, upset their fans by losing to Botafogo in a match that was a fight for the top after 10 games. Even 1 point from that match would have been a big step for them. But they can still take the lead due to their lack of matches.
Fortaleza, which has achieved consistent results under Vojvoda, is clinging to the championship race. Both teams are missing players. Especially the Internacional side has a big problem due to the missing players. In this match I will focus on the scoring odds instead of the side bet and I think the score will be in the range of 2-3 goals.
yes, at this point in the tournament each result count, nobody has it on their hands would be interesting to see a team like Fortaleza winning, would change the most common ones that are often among the winners do you think it is possible? |
|
|
|
Pelos comentários aqui, me parece que só a direita usa rede social. Parece também que toda ideia ruim propaga da direita. Como se terraplanista fosse coisa de libertário. A esquerda controla as redes sociais no mundo todo, sempre controlou. Zuckerberg já se afirmou como democrata várias vezes. A direita sempre reclamou de censura. Agora aparece um cara a direita dono de uma rede social que diz que não vai censurar mais a direita, e temos todo esse drama.
O PT aqui no Brasil tem um exército de páginas e portais de notícias que vivem de dinheiro público postando em redes sociais, mas a censura tem ocorrido apenas em um lado. Se você olhar as estatísticas do Tse, cerca de 90% da censura foi em cima do bolsonaro na ultima eleição. E pela conversa aqui, as duas pessoas que estão defendendo censura são justamente os mais petistas Fico impressionado com o caminho que a esquerda tomou pelo mundo ocidental. Defendendo censura, pois agora as pessoas que tem ideias diferentes se organizam e podem votar contra seus interesses. Então vamos censurar. Só a esquerda tem esse pensamento no Brasil, e aqui no forum tb. sobre o final do seu post, esse comportamento de defender censura e cercear liberdade de expressão pendulou da direita pra esquerda ao longo dos anos acho interessantissimo observar e não sei quando começou, mas 15 anos atrás nunca imaginaria que teria mais gente de direita do que de esquerda defendendo coisas óbvias como a necessidade de termos territórios livres de comunicação e o fato de que nossos inimigos, estejam do lado que estiverem, deveriam ter voz. |
|
|
|
|
to entendendo sim Paredao
então segundo vc a culpa de todos os cidadãos perderem privacidade financeira e o Brasil dar mais um passo em direção ao abismo é justamente do.... Bolsonaro ?!
o que continua me surpreendendo é a incapacidade dos políticos de pensarem em efeitos de segunda e terceira ordem
e a facilidade com a que as pessoas abrem mão de sua privacidade.
|
|
|
|
Seems like Harris is already starting things off being weird. She’s making them give her a miniature sized podium to stand behind so that she looks as big as Trump to the people watching at home. I think this goes to show how normalized it is for her to perform tricks to try and make herself appear different than she is to voters.
didn't see that that's quite crazy
I saw a tweet with the words to bet in the debate, "cat" was a world that Trump said and people could bet one unusual word do you think he knew it beforehand and did it on purpose? |
|
|
|
Absolutely not, Gambling is actually an addiction that will make you addicted to making money. Most of the people gamble as a source of earning money while there are very few people who gamble for fun. I have a friend who is addicted to gambling to get rich and after losing repeatedly he bets again. His dream is that one day he will win and collect a huge amount of money. Since betting on gambling requires money, it cannot be a hobby for anyone. Because here you have to enjoy an option of win or loss.
This is where you are getting it wrong, some people pay money to have fun and entertain themselves, so whoever is using gambling as a hobby already knows the risk involved and he knows that he will lose his bet. He is not gambling because he wants to make profit but he is gambling to make himself happy and if he wins or loses, he does not care. Support your thought, Not everyone takes up gambling as a source of income, there are many who consider gambling as fun and some as a good way to spend their free time. As people are weak towards money, a gambler may become addicted to gambling at some point which is quite normal. But there are many rich people who gamble even after losing money, they are satisfied with small wins. I have seen a gambler who is very fond of sports and only bets a small amount when his favorite team is playing. When asked he said that if the money is not kept then he does not get proper attention about the game. Of the millions of people who live, there will always be at least some people who are able to use their common sense and mindset correctly, and that is what makes the difference in the approach to gambling where some people come with the aim of making money but there are also others who only make gambling a place for entertainment when they have boring free time and they are people who are able to use their common sense correctly so that they know about what is right to be used as a goal in gambling. Basically I think you will not experience too bad an impact in any activity when you know what you are facing and what the consequences can be from the activity, because that is what will determine your future fate. but do you think the ones that can use their minds in the correct way are tha majority or minority? because I see this is rarer and rarer each day crazy that people give up on their rights and their freedom so easily. gambling can be enterteinment but this is usually costly and hard for the families involved have you ever seen someone deeply addicted and unable to change? |
|
|
|
|
everytime I check these markets I wonder if the cadidates don't check them too
Trump could simply bet on something really unusual and make huge bank each debate, not that he needs it but it's crazy that these markets exist in the first place... so easy to game
what do you guys think?
|
|
|
|
And another fact why people may simply choose or spend more in gambling over investment and which is why the survey results that maybe even the case even outside America, people would spend more in gambling than investing in stocks, is simply because gambling's pacing is faster and less complicated compared to stock investments that needs different approaches of analysis to understand the market to minimize the risk of losing.
Also, gambling is a form of an entertainment, so majority may surely find it more enjoyable than trading, so there's that.
Or people are so fed up with casual forms of entertainment (for example like going to a movie, watch sports game (which stimulates to place a bet), spend time outside) that in the search of new ones, they have stopped at gambling. Because it is both entertainment and a chance to win. When investing is kind of a work. People would rather have fun and might earn, that only might earn. Digitalization has helped a lot to attract more people to gambling also. the same thing happens in Brazil, I think it's a symptom of the zeitgest because the cost of living is so high now and people are so desperate to have a change gambling has the perfect combination of factors, making possible to win big with little effort people want this it's always easy than working. |
|
|
|
O Boulos está ai no cenário politico faz um tempo eu acredito que mais cedo ou mais tarde ele vai acabar ganhando uma eleição importante. Parece que já não importa muito as capacidades dele, talvez quanto pior e mais desconexo com a realidade melhor pois no final oque importa é que ele representa uma forma de pensar que vem crescendo forte na juventude brasileira, principalmente em um grande centro como São Paulo.
deputado não conta? ele já se elegeu como deputado federal, me parece importante o suficiente. mas sim, pode ser que uma hora ganhe pra prefeito mas nessa eleição muito provavelmente não
Você sempre na Polymarket Eu estou vendo meio que de longe esse circo disputa pela prefeitura de São Paulo O que me deixa preocupado é que possivelmente sai daí um governador, um candidato a presidente, um ministro... Alguém daqui vai se arriscar a um palpite? Não sou de SP, mas confesso que estou acompanhando mais os candidatos de lá do que os de minha cidade  Acho que eu apostaria alguns satoshis no Marçal, de fato acredito que ele tem o poder de sacudir as coisas por lá e concordo contigo que esse é apenas o começo para uma grande carreira política. Na real, eu acho que Marçal poderia gastar seus esforços em continuar tocando suas empresas e aumentar seu império, talvez se tornasse um novo Elon Musk (nem tanto, kkk), porém é bom ver esses políticos com bolas de aço entrando no caminho dos mesmo já de "carreirinha" para incomodá-los e tirar do conforto. Enfim, muita coisa ainda vai rolar até Outubro. também to achando divertidissimo assisti essa aqui ontem e ele veste outro personagem, menos debochado e falando mais de propostas: https://www.youtube.com/watch?v=HWvG0Yq1sKM
Não sou de SP, mas confesso que estou acompanhando mais os candidatos de lá do que os de minha cidade Acho que eu apostaria alguns satoshis no Marçal, de fato acredito que ele tem o poder de sacudir as coisas por lá e concordo contigo que esse é apenas o começo para uma grande carreira política. Na real, eu acho que Marçal poderia gastar seus esforços em continuar tocando suas empresas e aumentar seu império, talvez se tornasse um novo Elon Musk (nem tanto, kkk), porém é bom ver esses políticos com bolas de aço entrando no caminho dos mesmo já de "carreirinha" para incomodá-los e tirar do conforto. Enfim, muita coisa ainda vai rolar até Outubro. É aquele velho ditado: "Pimenta nos dos outros é refresco". Ainda bem que você não é eleitor daqui. Enquanto isso, propostas para a melhoria na condição de vida na cidade não existe. Manchete de hoje: São Paulo tem a pior qualidade de ar do mundo nesta segundaMas ai não tem problema. O problema maior é derrotar os "comunistas" na eleição. Por isso dá uma vontade de ir embora deste país.
O Boulos está ai no cenário politico faz um tempo eu acredito que mais cedo ou mais tarde ele vai acabar ganhando uma eleição importante. Parece que já não importa muito as capacidades dele, talvez quanto pior e mais desconexo com a realidade melhor pois no final oque importa é que ele representa uma forma de pensar que vem crescendo forte na juventude brasileira, principalmente em um grande centro como São Paulo.
E qual a capacidade do Pablito tem além de enganar pessoas e enriquecer com isso? Isso sim que vem crescendo na juventude brasileira. Vai num país civilizado e veja se tem essa quantidade enorme de coaches e influences que temos no Brasil ? Tudo de direita, é claro, pois se fossemos um país decente, como vários que existem na Europa, essa figura de coach não existiria. Veja se num país onde predomina o Estado de Bem Estar Social existem esses palhaços enganadores. Não tem, pois lá o Estado malvadão proporciona tudo para o cidadão. Mas aqui no Brasil não podemos ter esse tipo de política, pois irá gerar muitos vagabundos sustentados pelo Estado. Daí não pode. Aqui o que pode é o Estado privatizar o lucro e socializar o prejuízo. você ja tentou vender algum curso online Paredao? Não sei bem qual a qualidade dos cursos do cara mas ele tem mais de 1 milhão de alunos, acha mesmo que dá pra enganar tanta gente e por tanto tempo? você cita a europa como modelo de desenvolvimento mas eles não são o melho exemplo de país investindo em tecnologia não, procura o dev @levelsio no twitter, ele sempre mostra a quantidade de sufocamento burocrático que a europa trás pra devs O único caminho pro Brasil sair do buraco é diminuir a burocracia, diminuir impostos e incentivar educação focada em tecnologia.
Enquanto o Brasil continuar polarizado assim dificilmente vamos evoluir. Tem que botar pressão independente se é o lado A ou lado B que está no poder e a verdade precisa ser dita. Mas infelizmente nos tempos atuais será que temos tanta liberdade para questionar ou criticar o governo?
liberdade pra ficar caladinho, e trate de não acessar o twitter, nem por VPN, mas fique tranquilo, é pro seu bem. |
|
|
|
curiosamente estava vendo um video sobre isso no ANCAPSU, um canal libertário https://www.youtube.com/watch?v=60yf7pxHODY&t=526sacontece que as fotos podem ser falsas e geradas por AI também, não acho que ele daria esse mole de só reaparecer, a não ser que tenha acabado o dinheiro por alguma razão será? |
|
|
|
Support your thought, Not everyone takes up gambling as a source of income, there are many who consider gambling as fun and some as a good way to spend their free time. As people are weak towards money, a gambler may become addicted to gambling at some point which is quite normal. But there are many rich people who gamble even after losing money, they are satisfied with small wins. I have seen a gambler who is very fond of sports and only bets a small amount when his favorite team is playing. When asked he said that if the money is not kept then he does not get proper attention about the game.
I believe some gamblers remain positive with the bets they make. although some get worse with the increase in gambling activities they do. Betting on a known match or even just for a team they like would be great. meaning the gambler is not affected by his gambling activities which are deliberately limited by himself. either because of his finances or his strong principle to only bet on the team he supports. You like sports, and you bet on your favorite team. that's good. but still bet realistically. because the team we support will not always win the match played. I could bet (sic) that some gamblers would like to be able to avoid it but are hooked and can't really control themselves it's a sad reality but without a doubt this happens too, what do you think? have you ever felt something like this when gambling? |
|
|
|
|
Show Posts
