je découvre ce fil aujourd'hui.
franchement, qui est surpris que ça soit du fait de racailles islamiques ?
remigration des mahométans et la france ne s'en portera que mieux.

je ne veux pas trop en dire sur mes opinions politiques, mais à 2:22:30 on me voit fugacement.

https://www.youtube.com/watch?v=mTuCRj8qkYY

ce dimanche, à orange, pierre noizat a parlé du bitcoin, invité par un parti politique pour ses universités d'été.
regarder à partir de 2:01:30

oui, c'est ça.
le policier est avant tout un fonctionnaire assis sur une chaise qui attends la fin du mois, comme tous les fonctionnaires.

merci, c'est tout à fait ce que je cherchais.

le gros pull jusqu'aux genoux n'arrête pas le mahométan qui veut violer une chrétienne le soir après la tombée de la nuit dans la rue. le problème n'est pas l'insuffisance d'habits, le problème c'est le mahométan.

où trouver les historiques complêts des cours, téléchargeables idéalement sous fichier excel ?
blockchain.com ne donne que 1 jour sur 4 avec un fichier .json que je ne sais pas convertir en excel,
abcbourse.com ne donne que des tranches de 6 mois sous forme excel mais sans les samedi et dimanche...

nouveau phh (plus haut historique) en ce moment :
109 700.

ce qui arrivera plus vite qu'on ne le croit, grâce aux énergies renouvelables intermittentes (éolien et photovoltaïque).
voir ce qui s'est passé en espagne il y a quelques jours.
https://atlantico.fr/article/decryptage/panne-geante-en-espagne-la-vengeance-de-lelectricite-contre-les-ideologues-du-renouvelable

si on parle en ordre de grandeur, j'accepte que 2+2 fasse 4,2, voir même 4,5.
mais je n'accepte pas que 2+2 fasse 20 ou 47.

je n'ai personnellement aucun chiffre étayé pour appuyer mes dire, j'ai juste mon ressenti. de nos jours, beaucoup de gens connaissent le mot cryptomonnaie, mais tous ne savent pas ce que ce mot désigne. beaucoup vont avancer le concept "d'argent virtuel sur internet" sans avoir la moindre idée d'où ils peuvent en acquérir. et au final, peu de gens ont ou ont eu des bitcoins ou d'autres coincoins.

pour l'adan, je veux bien croire que le travail a été fait sérieusement, mais les conclusions peuvent être tout à fait dans les choux même si le travail a été fait sérieusement.
quand je dis 5 à 10 fois plus bas pour la france, c'est par rapport au chiffre de 10 %, ce qui veut dire que je crois à 1 ou 2 %.
ce qui veut dire que si la réalité c'est 0,8 %, ça ne me surprendrait pas, et si la réalité c'est 2,8 %, je ne me sentirai pas vexé d'avoir sous-estimé.

tu te fous du monde ?
dans mon message du 24 avril à 11 h 34, c'est moi qui ai posté cette pyramide des âges et c'est moi qui ai fait un calcul avec les nigérians de plus de 15 ans.

et enlever ou garder les moins de 15 ans n'explique pas le passage de 47 à 7 % pour le nigéria, ni le passage de 11 à 5 % pour la france.

alors pour le nigéria, c'est 47 % ou 7 % ?
et la france, 11 % ou 5 % ?
mdr...

à propos des liens donnés par saint loup :
il y aurait 3 millions de français qui auraient des bitcoins et autres coincoins, dont 2 millions qui auraient des revenus annuels supérieurs à 300 000 euros. on parle ici d'individus. ce chiffre me choque, je ne le trouve pas cohérent avec les chiffres suivants :

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5371205?sommaire=5371304 nous dit que le décile supérieur des plus gros revenus des ménages français commence à 100 000 euros. ça concerne 3 millions de ménages soit environ 7 millions de personnes, chiffre de 2018.

https://solidarites.gouv.fr/sites/solidarite/files/2023-06/revenus_INSEE.pdf nous dit en dernière page du rapport que 1 % des ménages français ont un revenu supérieur à 88 000 euros par "unité de consommation", soit environ 175 000 euros, chiffre de 2008. c'est à dire 300 000 ménages au lieu des 2 000 000 évoqués plus haut.

ce qui est faux, bien sûr.
ou alors on parle de 400 euros par an, auquel cas la différence est négligeable.

peut être que le fait de m'être manifesté auprès d'un conseiller pour fermer mon compte a rendu celui ci actif, empêchant ainsi sa fermeture ?

selon toi (en fait selon les chiffres des "études"), il y aurait en france environ 10 % des gens qui auraient des cryptomonnaies. selon moi, le pourcentage plus proche de la réalité serait 1 ou 2 %.
sur quels échantillons ont été faites ces études ?
tu seras d'accord pour reconnaître que les résultats seront plus représentatifs si tu fais un sondage sur un parking d'hypermarché le samedi après midi plutôt que parmi les lecteurs du journal du coin ?

pour avoir des coincoins stables, des coincoins de merde, des coincoins rigolo ou des coincoins non fongibles, il faut bien avoir pour commencer des bitcoins, non ? ou alors on peut acheter des trump en envoyant par la poste des dollars à la maison blanche ?

je veux bien croire qu'en france 10 % des gens connaissent quelqu'un qui a des bitcoins mais pas que 10 % des gens ont des bitcoins. depuis 2013, les seules personnes que je connaisse qui avaient des bitcoins, c'était des personnes à qui je vendais des bitcoins par l'intermédiaire de localbitcoin, ou que j'ai rencontré au cercle du coin ou sur des rencontres bitcoins à neuchâtel ou à lausanne. c'est sûr que quand on va dans une église, on aura plus de chances de rencontrer des catholiques pratiquants que quand on va sur le parking d'hypermarché dont j'ai parlé plus haut.
j'ai connu un agent immobilier de ma ville qui m'a dit une fois que sa copine avait des eth et une autre fois, lors d'une inauguration d'une autre agence immobilière à montbéliard, j'ai vu un autre agent immobilier qui avait des bitcoins. c'était tellement inattendu pour lui comme pour moi qu'on a passé 3 heures à parler de cryptomonnaies.

alors les études téléphoniques biaisées auxquelles certains participent en répondant "oui" pour pas trop passer pour un con sur un sujet à la mode...

pour être clair, je pense que l'adoption est 5 à 10 fois plus faible que ce qui est souvent annoncé.

il y a aussi beaucoup de respect idiot de procédures absconses, de jem'enfoutisme et d'ignorance, pas forcément de la malveillance.
depuis plus de 15 ans, je reçois chaque année un courrier de la banque populaire pour m'informer qu'au 31 décembre, mon compte est à 0,00 et qu'il n'y a eu aucun mouvement dans l'année. je leur ai demandé 3 fois de clôturer le compte, je ne sais pas pourquoi, ils sont incapables de le faire. finalement, peu me chaut.

sauf si je suis complètement largué, il ne faut pas paniquer avec le quantique. selon ce que j'ai compris, si les algorithmes sont déjà prêts, c'est au niveau du matériel que ça ne suit pas : la physique quantique est à peu près comprise et maîtrisée à très petite échelle (quelques dizaines ou centaines d'atomes proche du zéro absolu en température).
mais la plupart part des articles qu'on peut lire dans les journaux ou sur internet ne valent pas le prix ou des octets sur lesquels ils sont écrits.
un savant (je ne me rappelle plus de qui il s'agit) avait dit à propos du quantique "si vous avez compris ce que j'ai dit, c'est que je me suis mal exprimé".

ça me rappelle une ancienne copine dont je vous ai parlé, que j'étais allé voir avec mes enfants pendant le confinement des chauve souris enrhumées. elle me parlait de quantique et de david laroche. elle m'envoyait des messages en écrivant "cantique", ça me faisait rire car d'origine bouddhiste, elle s'était convertie au catholicisme. elle est d'origine laotienne, très raciste envers les chinois car ils ne pensent qu'à travailler et "qu'ils vendraient leur mère", envers les arabes (mais ça, c'est normal) et envers les juifs (par chance, elle n'a pas vu le magen david que j'ai en pendentif autour du cou). une fois, on a dormi ensemble, mais elle ne voulait pas. j'ai essayé d'insister un peu, mais quand j'ai senti à travers son pyjama sa serviette périodique, j'ai tout arrêté. et plus tard, quand j'ai compris que je n'arriverais jamais à la baiser, j'ai coupé les ponts avec elle car l'amitié homme femme n'existe pas et ça ne servait à rien que je continue à perdre mon temps avec elle.

bref, dormez tranquilles avec vos dixièmes de btc.

sachant que n'importe quel mahométan peut acheter une bouteille de gaz calypso pour 22 euros 60 au supermarché du coin, je vous laisse imaginer le seuil de flicage de la population.
si ils voulaient vraiment lutter contre le terrorisme, il serait plus efficace de lancer un grand programme de conversion/apostasie/remigration des mahométans.




effectivement, on ne devrait pas prêter qu'aux riches, mais qu'à ceux qui peuvent rembourser.
pour un prêt immobilier de 25 ans, il est légitime de s'intéresser à l'état de santé de l'emprunteur pour calculer le montant de son assurance de prêt. il est tout à fait normal qu'une banque refuse un prêt immobilier à mon père vu qu'il n'a plus qu'une dizaine d'année à vivre.

sachant https://www.populationpyramid.net/nigeria/2023/ et sachant https://bitinfocharts.com/top-100-richest-bitcoin-addresses.html , quelle crédibilité accorder à ces chiffres bidonnés et déclaratifs ?
pour ceux qui n'ont pas le temps de cliquer sur mes liens et de réfléchir par eux mêmes, dans le premier lien, on peut calculer qu'il y avait en 2023 plus de 130 millions d'habitants de plus de 15 ans au nigéria, donc soit disant 62 millions qui possédaient des bitcoins,
alors que le deuxième lien indique qu'il y a moins de 48 millions d'adresses qui ont plus de 1 usd de valeur...



comme c'est bizarre (@zemmour)... pourquoi c'est bizarre, vu que tous les chiffres sont faux ?
d'ailleurs, est il possible de connaître le nombre de clefs ledger vendues en france et dans le monde ?