Und etwas fehlt mir doch :Immer noch 14 % oder schon höher ? Und was ist mit den Bounty Token ? Kommen die dieses Jahr ?
Haste davon etwas neues gehört ? Vielleicht kommt ja noch ein 10ner bei rum bei mir falls der Kurs nicht von 35 Eurocent
auf 2 oder 3 cent fällt. Na ja. Genaues sehen wir erst wenn es soweit ist.Alles andere ist Spekulation auf hohem Level
Beim IEO tut sich eigentlich nichts mehr, steht bei 14,6%  Die Bounty Token sollen 4 Wochen nach dem Ende des IEO entsperrt werden. Aber gut, mittlerweile hat man ja bereits bekannt gegeben, dass das IEO fix im August oder September endet, egal ob der Hardcap erreicht wurde oder nicht.
Unlock für Investoren dann 2 und für Bounty- Teilnehmer 4 Wochen danach.
Laut CMC steht der Kurs auch immer relativ stabil bei ~0,40 cent. Hoffen wir mal, dass das noch ein paar Monate so bleibt.  |
|
|
|
Gab anscheinend heute ein AMA mit dem CEO in dieser Telegram- Gruppe. Kurze Zusammenfassung was in den nächsten Wochen/Monaten alles ansteht: in 2 - 3 Wochen: Emirex DeFi (gemeinst ist eine DEX): https://emiswap.com/innerhalb der nächsten 2 Monate: Exchange Staking in 2 - 3 Monaten: "The magic of averaging" (im Endeffekt wie der Sparplan von Bitpanda) & copy trading September/Oktober: Mobile App Oktober: Exchange as a Service |
|
|
|
Kurzer Artikel von thedailychain zu Constellation und allem was in diesem Jahr bisher erreicht wurde. Ich fasse die wichtigsten Stellen zusammen:- Mainnet gestartethohe Transaktionsgeschwindigkeit + die Möglichkeit komplexe Datentypen zu validieren. Wallet in Aktion (Video):  - DAG Token UpdatesDurch den Mainnet launch und neue Partnerschaften wurden einige Token geburnt. Der Supply hat sich von 4 auf 3,5 Milliarden reduziert. Auch die Berater und Pre- Sale Token wurden verteilt. - Technologie UpdatesEin Video in dem erklärt wird, wie im Constellation Netzwerk Double- Spending verhindert wird, findet man hier. In diesem Update hat Wyatt (CTO) Constellations neue Technologie vorgestellt, mit der sich horizontale Skalierung erreichen lässt.
- Exklusives Interview mit der National Science FoundationBen jorgensen (CEO) hatte das Privileg Doug Maughan zu interviewen. zum InterviewDoug ist Dienststellenleiter beim NSF Convergence Accelerator. Zuvor arbeitete er bei der National Security Agency (NSA), der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) und auch im Heimatschutzministerium, wo er cybersecurity- Initiativen im Rahmen des Silicon Valley Innovationsprogramms leitete. - Beitritt zur MouseBelt Blockchain Education AllianceMousebelt unterstützt aufstrebende Projekte und führende Unternehmen der Branche durch Finanzierung, Entwicklung, Wachstum und Einsatz in der Praxis. Hier ein Artikel zu Mousebelt Labs. - Blockfyre ReportConstellation hat 52/63 Punkte im 21- seitigen Report von Blockfyre erzielt. Den Report gibts zum Beispiel hier. - Neue ToolsdagexplorerStargazerGrafana Network DashboardConstellation Community betriebener Geschenkeshop
|
|
|
|
Mittlerweile gibt es bereits einige Neuigkeiten zu den Vorfällen gestern. Vice hat einen sehr interessanten Artikel dazu veröffentlicht. Die Hacker haben sich anscheinend durch Social Engineering Zugang zu einem Twitter Admin Account verschafft. Auch Screenshots eines internen Twitter- Tools für das Account- Management wurden veröffentlicht. |
|
|
|
Da scheint tatsächlich was im Busch zu sein. Und watt für bekannte Accounts dabei sind. Na mal sehen ob es tatsächlich stimmt. Das ist schon echt der Hammer wenns so ist . 1.7 BTC haben wohl schon die Besitzer gewechselt ....bisher
Elon Musk hats ja auch erwischt.   https://blockchair.com/bitcoin/address/bc1qxy2kgdygjrsqtzq2n0yrf2493p83kkfjhx0wlhSind bereits >240 Transaktionen und ~5,3 BTC. Werden aber bestimmt noch deutlich mehr. Wundert mich, dass echt immer wieder Leute auf sowas reinfallen. Die Gier war bei manchen dann doch wieder größer  Sorry für OT hier im Binance- Thread. edit: grad gepostet und schon sind wir bei 10 BTC angekommen.  |
|
|
|
Heute wurde eine Partnerschaft von Waves + Gravity + V-ID angekündigt. Zunächst soll ein MVP auf der Waves Plattform realisiert werden, womit Benutzer ihre Dokumente einfach per Drag & Drop integrieren und zertifizieren können. Hier der Auszug aus der Ankündigung: Where do we start?To jumpstart this partnership, the V-ID team will integrate VIDT DataLink and build an MVP on top of the Waves Platform that will allow users to easily anchor and certify their documents with a drag & drop dashboard. After certification, files will be verifiable on https://www.v-id.org and through a widget that can be integrated into Waves-based applications.
 |
|
|
|
Die Twitter Accounts von Binance und CZ wurden gehackt. Solltet ihr den Accounts folgen, bitte auf keine Links klicken. CZ:  Binance:  Und Gemini hats anscheinend auch erwischt. (gleicher Text, ich spar mir den Screenshot jetzt) edit: die Liste ist anscheinend doch länger, dürfte auch die Twitter Accounts von Kucoin, Justin Sun, Charlie Lee und einigen anderen erwischt haben. |
|
|
|
Oh danke für den Hinweis  Glückwunsch zum Aufstieg Mole!! Das wurde aber auch Zeit. Wobei eine Activity von 966 gar nicht so extrem ist, dachte du hast schon viel mehr.  |
|
|
|
Ava dürfte eure Kritik an der Token-Distribution gehört haben  und hat die verfügbaren Token für den morgigen Sale gehörig nach oben geschraubt: Crypto networks succeed when tokens are distributed widely to builders, contributors, and other long-term ecosystem participants. Therefore, to accommodate more users, we are extending option A2 from 5M tokens to 60M, and adding a maximum check size for option A2 of $2.5M. These new tokens come from the Avalanche Foundation. As a reminder, Option A2 necessitates a vesting schedule of 1.5 years. Options A1 and B will remain unchanged.
Ist doch schonmal deutlich besser geworden, auch wenn ich noch mehr an die Community verteilt hätte. Die aktuelle Verteilung sieht also folgendermaßen aus: 2,5% Seed + 3,46% Private + 10% Public = 15,96% bzw. 31,92% der verfügbaren Token. Erneut eine Falschdarstellung. Du hat die Coins aus "Community und Dev Endowment" sowie die Coins vom inzentivierten Testnet vergessen. All das erhält die Community. Airdrop zählt dort ebenfalls mit rein. Dann wären wir bei 25,46% also 50,92%. In gewisser Weise würden manche hier vielleicht auch noch "Strategic Partners" mit hineinrechnen. Wir reden hier von der INITIALEN VERTEILUNG! Wie oft denn bitte noch? Was in den nächsten Jahren verteilt wird spielt hierbei keine Rolle. Und auch 50% wären wenig, wie gesagt, gewöhnlich werden 80%+ verteilt. Avalanche ( bzw. Snow...) verwendet als Konsens- Algo Leaderless Byzantine Fault Tolerance. Bei BFT wird gewöhnlich angenommen, dass 2/3 der Validatoren nicht bösartig sind. PoS wird alleine grundsätzlich auch nicht zur Konsensfindung verwendet, sondern um Sybil Attacken zu verhindern. Auch mit PoW alleine würde man keinen Konsens erreichen, deshalb gibts die 'Longest Chain Rule'. Aber warum erkläre ich dir das eigentlich  Du hast mir nichts erklärt, du hast zusammenhanglose auf Avalanche bezogene technische Details in den Raum geworfen. Ich hab erklärt, dass man mit PoS alleine keinen Konsens erzielt, da man immer ein Protokoll für die, nennen wir es 'Entscheidungsfindung' benötigt. In diesem Fall Leaderless BFT. Aber für Leute ohne entsprechenden Background sind das natürlich "zusammenhanglose technische Details". Kurzum: Kritik ist selbstverständlich legitim. Aber wenn die Kritik unfundiert ist, dass ist es eben FUD, so wie es bei deinen unreflektierten Aussagen "41% für das Team", "rießige red flag", fortlaufendes Ignorieren der Verteilung an die Community etc. der Fall ist.
1. Nicht "für das Team" sondern "im Besitz des Teams"  kleiner Unterschied. 2. Die künftige Verteilung spielt dabei erstmal keine Rolle 3. Ursprünglich hätte das Team lediglich 4,7% im Public Sale angeboten. Für mich eine red flag, aber das ist eine ganz subjektive Bewertung. 4. Mir stellt sich mittlerweile die Frage, warum du so emotional in das Projekt investiert bist. Normal sind deine Reaktionen jedenfalls nicht. |
|
|
|
Also eigl hab ich den kompletten KYC bei Binance abgeschlossen, wollte mal schauen wie das ganze bei Binance aussieht und ggf dort eine Debitkarte nutzen aber so wie es scheint, ist es doch noch nicht für Leute die in Deutschland ansäßig sind verfügbar?
Oder hatte hier jemand keine Probleme, die Karte zu bestellen?
Man kann aktuell nur sein Interesse an der Karte anmelden. Über den oben genannten Link kannst du 'Land wählen' + 'Mail Adresse angeben' - Dann wird man benachrichtigt sobald die Karte verfügbar ist. Hab ich auch vor langer Zeit gemacht. |
|
|
|
Ava dürfte eure Kritik an der Token-Distribution gehört haben und hat die verfügbaren Token für den morgigen Sale gehörig nach oben geschraubt: Crypto networks succeed when tokens are distributed widely to builders, contributors, and other long-term ecosystem participants. Therefore, to accommodate more users, we are extending option A2 from 5M tokens to 60M, and adding a maximum check size for option A2 of $2.5M. These new tokens come from the Avalanche Foundation. As a reminder, Option A2 necessitates a vesting schedule of 1.5 years. Options A1 and B will remain unchanged.
Ist doch schonmal deutlich besser geworden, auch wenn ich noch mehr an die Community verteilt hätte. Die aktuelle Verteilung sieht also folgendermaßen aus: 2,5% Seed + 3,46% Private + 10% Public = 15,96% bzw. 31,92% der verfügbaren Token. Für gewöhnlich verteilen PoS- Projekte 80% aufwärts. Oder sie fahren Hybrid PoW/PoS, aber das ist ein anderes Thema. Einen Kritikpunkt hätte ich aber immer noch: $2.5 Millionen Max Invest für A2 ist dann doch verdammt hoch.
Ja, da bin ich ganz bei dir. Finde ich auch zu hoch angesetzt. Erneut eine Darstellung, die ein Detail weglässt. Unserem Wissenstand nach verwendet Avalanche kein reines POS, sondern integriert einen Teil aus "Proof of Uptime" und "Proof of Responsiveness":
Nur weil etwas mit "Proof of.. " anfängt ist es kein Konsens- Algo. Avalanche ( bzw. Snow...) verwendet als Konsens- Algo Leaderless Byzantine Fault Tolerance. Bei BFT wird gewöhnlich angenommen, dass 2/3 der Validatoren nicht bösartig sind. PoS wird alleine grundsätzlich auch nicht zur Konsensfindung verwendet, sondern um Sybil Attacken zu verhindern. Auch mit PoW alleine würde man keinen Konsens erreichen, deshalb gibts die 'Longest Chain Rule'. Aber warum erkläre ich dir das eigentlich Schlicht: du hast deine Hausaufgaben nicht gemacht, seriös über das Projekt zu recherchieren, stellst irgendwelchen halbgaren FUD in den Raum und begibst dich daher wieder einmal aufs Glatteis, bravo.
Sieht so aus, als wäre ich nicht der Einzige, der Bedenken an der anfänglichen Verteilung geäußert hat Nur der gute 1miau hats mal wieder nicht verstanden.  Klassiker. |
|
|
|
Sogar ein kleiner Aufmerksamkeitstest wurde mittendrin versteckt Will gar nicht wissen wie viele sich bei Fragebögen einfach zufällig durchklicken. Da würde mich auch die Auswertung interessieren, wie viel Prozent die Aufmerksamkeitsfrage falsch beantwortet haben. Generell würde mich die Auswertung interessieren, vlt kann der OP das ja im Startpost mal anheften. |
|
|
|
AVAX ist mittlerweile ebenfalls bei CMC zu finden. Wenn der Preis dort auch nur annähernd dem tatsächlichen Trade-Preis entspricht geht die erste Runde Schampus auf mich (zur Info: Der Sale findet morgen statt mit einer Preisrange von 0,50 bis 0,82 Cent je nach Lockdauer)
Bei 5$ und einem Supply beim Genesis Block von 360 Mio. wäre das Projekt mit einem Schlag bei 1,8 Mrd. und in den Top 15. Ich wünschs dir ja, aber rechnen würde ich nicht damit. Eigentlich sind 0,82 cent bereits sehr hoch bewertet, hätte dann bereits einen Market Cap von 295 Mio. |
|
|
|
Wenn man sich die Token- Verteilung auf deren Webseite nochmal im Detail ansieht, gehen von den 50% die verfügbar sind: - 16,9% an die Foundation und 10% ans Team - Weiters sind noch 2,5% für Airdrops, 7% für Community Endowment und 5% für Strategic Partners reserviert. Insgesamt ist das Team also im Besitz von 41,4% der Coins. (von den 50% die verfügbar sind, der Rest ist fürs Staking reserviert) Ich geh davon aus, dass das Team einen Großteil dieser Coins auch staken kann/wird. Wie du auf 41,4% für das Team kommst, ist mir schleierhaft. Wenn das Team eine bestimmte Menge an Token für Airdrops, die Community und sonstiges reserviert, dann ist wer im Besitz dieser Token? Antwort: Das Team. Das ist in weiten Teilen der so ziemlich unreflektierteste FUD, den ich jemals hier gelesen habe.
Du bist lustig. Ich hab nur die Token- Verteilung von deren Webseite wiedergegeben.  Und das ist für mich persönlich auch einer der Gründe, warum ich das Projekt so interessant finde. Hier steht eben nicht eine möglichst breite Verteilung im Vordergrund sondern es sollen die Coins dort landen wo sie hingehören: in die Hände von Leuten, die tatsächlich auf der Chain entwickeln und diese so voranbringen, nicht durch Pump and Dumps auf den Exchanges.
Du darfst nicht vergessen, der "Snowball"- Konsens Algo von Avalanche verwendet Proof of Stake als Sybil Resistance Mechanismus und bei PoS sollte eine möglichst breite anfängliche Verteilung *immer* im Vordergrund stehen. Das Team kontrolliert also nicht nur die Mehrheit der Coins, sondern verteilt diese auch nach eigenem Ermessen an andere Projekte. Ich will das Projekt jetzt nicht schlechtreden, mir gings nur um die Verteilung der Token. In meinen Augen eine rießige red flag. |
|
|
|
Ich dachte das mit den Ref Links hat sich bei Brave erledigt? Heute eine Werbe PopUp angeklickt und wieder "eiskalt" auf einen Ref Link gelangt oder ist das normal?
Wenn du auf ein Pop-up klickst und dann auf eine URL mit Ref- Link weitergeleitet wirst, kann der Browser aber nichts dafür. Es ging hier nur um die Autovervollständigung. Wenn du "binance" in die Adressleiste eingibst, soll nicht als erster Vorschlag ihr Ref- Link erscheinen. |
|
|
|
Ich denke du vernachlässigst, dass die meisten Tokens der Foundation an die Community und andere Projekte verteilt werden sollen. Somit ist die Verteilung am Anfang sicherlich etwas zentralisierter, aber das wird kein Dauerzustand sein. Insbesondere durchs HUB und die Rewards vom Testnet hat sich doch gut gezeigt, dass viele Tokens an die Community verteilt wurden und immer noch werden.
Ok, das mag schon sein, aber die Foundation Token werden über einen Zeitraum von 10 Jahren verteilt und können in der Zwischenzeit natürlich gestaked werden. Nehmen wir an, das Team staked zu Beginn nur jene Token, die für das Team und die Foundation reserviert sind (vergessen wir mal die Community und Airdrop Token), dann sind das 20% (Team) + 33,8% (Foundation) = 53,8% der verfügbaren Token. Was mit den Staking Rewards geschieht (50% des Supply) kann man sich denken. Rich -> Richer Aber nur 4,7% (wieder bezogen auf die verfügbaren Token) werden im Public Sale angeboten. |
|
|
|
Einer der Geth (Go-Ethereum, Client) Devs, Péter Szilágyi, hat sich vor ein paar Wochen auf Twitter frustriert zu dem kleinen Geth- Team geäußert, dass anscheinend rund um die Uhr auf Abruf bereit stehen muss. Hier der Tweet. Einige davon hätten beinahe aufgehört. Und für ETH2.0 könnte es anscheinend weitere Verzögerungen geben. So jedenfalls Justin Drake von der Ethereum Foundation. Er rechnet mit Anfang 2021 für Phase 0 Ethereum 2.0's Phase 0 may not go live until 2021, project researcher says |
|
|
|
Gerade auf Twitter gesehen, dass MakerDAO wieder 2500 DAI für den Treasure Hunt bereitgestellt hat.  Und Preise im Wert von 1000$ von F1 Delta Time wurden auch bereits angekündigt. |
|
|
|
Bin heute zufällig auf einen Artikel mit aktualisierten Infos zum Avalanche Public Sale aufmerksam geworden. Darin steht: This brings the total public sale allocation to 17M tokens. Laut Token Dynamics Paper besteht der Supply aus: $AVAX has a capped-supply of 720,000,000 (720M) tokens. -> Es werden also nur 2,36% des Supply im Public Sale angeboten. Wenn man sich die Token- Verteilung auf deren Webseite nochmal im Detail ansieht, gehen von den 50% die verfügbar sind: - 16,9% an die Foundation und 10% ans Team - Weiters sind noch 2,5% für Airdrops, 7% für Community Endowment und 5% für Strategic Partners reserviert. Insgesamt ist das Team also im Besitz von 41,4% der Coins. (von den 50% die verfügbar sind, der Rest ist fürs Staking reserviert) Ich geh davon aus, dass das Team einen Großteil dieser Coins auch staken kann/wird. Also entweder mir fehlen ein paar entscheidende Infos oder das wird so ziemlich die zentralisierteste PoS- Blockchain die jemals gestartet wurde. |
|
|
|
|
Show Posts
