Aber das target wird doch über die neu errechnete Difficulty bestimmt.

Punkt für dich 
Dann eben new_target = max_target / new_difficulty

und max_target wäre dann das hard- coded target aus dem Genesis- Block 0x00ffff0000000000000000000000000000000000000000000000000000

Alle 2016 Blöcke wird die Difficulty angepasst.
Das wird deshalb gemacht, damit die Blockzeit bei ~10 Minuten bleibt.

Die Difficulty berechnet sich wie folgt:

Um die Difficulty nun entsprechend anzupassen wird der target_value (256 bit Nummer) im Block Header entsprechend geändert.
Die Änderung des target_value erfolgt über die gerade berechnete difficulty.

Wie bob123 bereits geschrieben hat, wird es schwieriger einen gültigen Block- Hash zu finden je kleiner der target value ist.

Hier noch am Beispiel eines aktuellen Blocks:

Der target_value wird als 32 bit Wert unter 'Bits' dargestellt.

Um beim Cloud Minind überhaupt einen Gewinn zu erzielen, musst du zuerst dein Investment wieder reinholen.
Ich bezweifle, dass du in der Vertragslaufzeit dein ROI erreichst.

Was wenn der Kurs auf einem Level bleibt und die Difficulty steigt?
Oder der Kurs sinkt und die Difficulty gleich bleibt?
Auch dann wirst du dein ROI nicht erreichen.
Aber ja, sollte der Kurs und die Difficulty über die Länge deiner Vertragslaufzeit gleich bleiben, ja dann könntest du theoretisch besser fahren als mit einer Investition.
Vorausgesetzt es handelt sich beim Anbieter nicht um ein reines Pyramidensystem.

Und wie 1miau dir schon mitgeteilt hat, steht nun auch das Halving vor der Tür ...

Mal ehrlich, warum denkst du wird dieser Service überhaupt angeboten?
Oder anders gefragt: Wenn die Unternehmen durch alleiniges Mining mehr verdienen würden, warum in aller Welt sollten sie diesen Service anbieten?

Ich kenne einige, die vor ein paar Jahren mal einen Vertrag bei Hashflare hatten, die wären ALLE mit einer Investition besser gefahren.
Aber ich möchte dich jetzt nicht davon abhalten, nur ein paar Risiken aufzeigen. 

Ja, das klassische Pyramidensystem.
Wie in diesem Thread einmal aufgezeigt wurde, waren/sind 95% der Cloud Service Anbieter nur Webseiten, die die Einnahmen neuer Kunden verteilen 

Vielen Dank für die Glückwünsche und die netten Worte Leute!
Das kam für mich auch recht überraschend gestern.

Beinahe 3 Jahre ist es jetzt schon wieder her, seit ich mich hier registriert habe.
Hatte zu Beginn ehrlich gesagt nicht damit gerechnet, dass mich ein Forum so in den Bann zieht.

Hab in der Zeit jede Menge dazu gelernt, unzählige Projekte kommen und die meisten davon auch wieder gehen gesehen  , haufenweise übersetzt, jede Menge Shitcoins gemined, viel diskutiert, zahlreiche nette Leute kennengelernt und hoffentlich auch vielen Crypto- Neueinsteigern helfen können.

Muss schon sagen, war ein langer Weg vom Full Member bis hierher. Jeder der die Einführung des Merit- Systems mitgemacht hat, weiß wovon ich spreche. 

Genug geschwafelt: Die erste Runde Merit geht auf mich schließlich wird man nicht alle Tage Legendary im besten Forum.



@bullrun2020bro von mir auch alles Gute zum Full Member. Wenn das in dem Tempo weitergeht hast du die 1000 eh vor der Activity erreicht.

Endlich ist es soweit, Token Swap Datum wurde bekannt gegeben.

Die neuen Details dazu:
Name des Token/Coin: Constellation (DAG)
offizielles Announcement: Telegram Link
Aktives Handeln erfolderlich: JA, entweder Token ASAP zu KuCoin transferieren oder Wallet installieren und Anleitung befolgen.
Stichtag, bis zu welchem die Handlung erfolgt sein muss: Swap ist am 28. April um 08:00 CET, Handlung muss DAVOR erfolgen.

Genau deshalb verstehe ich ja nicht, warum du Cloud Mining generell in Erwägung ziehst.
Schließlich ist es eine lose-lose Situation für dich als Kunden.
Fällt der Kurs, decken deine Rewards nicht einmal die Maintenance fees. (wie du auch selbst schreibst)
Steigt der Kurs, sind zwar die Maintenance fees gedeckt, aber du wärst mit einer direkten Investition besser gefahren.

@iasenko
Looks like you can add me to the ranked up list as of today.  
An activity of 994 was my magic number by the way.

Jetzt wird die i-Tüpferl-Reiterei aber schön langsam lächerlich.
Gut, das RKI hat dazu geraten, Obduktionen künftig zu vermeiden. Besser jetzt?
Der springende Punkt ist aber, dass sich das RKI öffentlich dazu geäußert hat, Obduktionen auf ein Minimum zu reduzieren. Und das endet dann wieder in der allseits bekannten an/mit Problematik.
Warum denkst du hat sogar der Bundesverband Deutscher Pathologen einen Brief an das RKI verfasst?

Ja, mit euch ist das wirklich hoffnungslos ...

Zitat - In der RKI-Empfehlungen vom 24.03.2020 heißt es u.a.: „Eine innere Leichenschau, Autopsien oder andere aerosolproduzierende Maßnahmen sollten vermieden werden. Sind diese notwendig, sollten diese auf ein Minimum beschränkt bleiben.“
Quelle: https://www.pathologie-dgp.de/die-dgp/aktuelles/meldung/pressemitteilung-an-corona-verstorbene-sollten-obduziert-werden/

Das war vor wenigen Wochen noch ganz klar der Fall. Sollte sich das bis heute geändert haben, ist das natürlich toll, ändert aber nichts daran dass ich mir auch in diesem Fall nichts "passend zusammengerührt" habe. 

Gut, dann vergiss die "Durchseuchungsquote".
Repräsentativ zum Beispiel um die Letalität des Virus festzustellen oder zu erfahren wie viele eine Behandlung auf einer Intensivstation benötigen.

Valide Daten können eben nur erhoben werden, wenn man entweder Stichproben oder flächendeckende Testungen vornimmt.
Das RKI macht nichts von al­le­dem. Keine Stichproben, keine Antikörpertests und sogar Obduktionen wurden untersagt.

Wenn ich nur die Leute mit Symtpome teste - und zwischendurch sogar die Testkriterien ändere - ist das Ergebnis ganz einfach nicht aussagekräftig.

Investiere das Geld lieber direkt in den Coin deiner Wahl. Macht mehr Sinn.
Häufig steckt da sowieso ein Ponzi- scheme dahinter.

Wer lesen kann ...
Meine genaue Wortwahl war: "Die (vorläufigen) Ergebnisse der Heinsberg Studie sind bei weitem repräsentativer als alles was das RKI je an Daten veröffentlicht hat."

Darfst mich gerne eines Besseren belehren 

Wo "rühre ich mir die Daten zusammen wie es mir passt"?

Nochmal zum Mitschreiben: Die (vorläufigen) Ergebnisse der Heinsberg Studie sind bei weitem repräsentativer als alles was das RKI je an Daten veröffentlicht hat.
Und überall wo man nun wissenschaftlich valide Daten erhebt, sei es die neue Studie der Stanford Universität oder in Island mit Stichproben, ist das Ergebnis (vor allem im Bezug auf die Letalität des Virus) ähnlich.

Ich hatte diesmal leider wieder kein Glück.

Aber dir gratuliere zum Winning Ticket.
Nur zur Info: Trading startet am 23/04/2020 02:00 AM (UTC)
Also morgen um 04:00 Uhr.

Hab ich was verpasst oder was wurde widerlegt?
Wenn ich dir die Mobility Reports von Italien und Spanien zeige und darauf zu erkennen ist, dass bereits Anfange März die Leute gezwungen wurden DRINNEN zu bleiben, der Peak dann etwa einen Monat später stattgefunden hat, was bedeutet dass dann?
Ich würde mal behaupten, dass sowohl die intrafamiliäre als auch die nosokomiale Infektionsrate bei Covid-19 sehr hoch ist.

Deshalb hab ich auch den Artikel verlinkt, der darüber berichtet, dass in Italien und Spanien der Großteil der jungen Erwachsenen noch bei ihren Eltern lebt.
Sorry, aber junge Erwachsene mit ihren Eltern auf vermutlich engstem Raum einzusperren verstehe ich nicht unter "isoliert die Risikogruppen".

Und wenn die zweite Welle im Herbst kommt, die letztlich eine direkte Folge der aktuellen Maßnahmen ist, dann fahren wir die Wirtschaft einfach wieder runter und legen vorübergehend Teile der Grundgesetze auf Eis.
Ab jetzt fahren wir ganz einfach die Wirtschaft saisonal hoch- und runter. Das wird ein Spass.

Dass die von dir genannten Zahlen völliger Quatsch sind, ist dir aber schon bewusst oder?
In Heinsberg wurden bei 15% Antikörper festgestellt, dass wären auf ganz Deutschland dann  12 Mio. bereits wieder genesene Menschen.
Auch wenn man das nicht 1:1 hochrechnen kann, bei 7% (der Hälfte) hätte man schon 5,6 Mio.  

Am besten verwendest du btcrecover.
Das eine Wort sollte mit dem seedrecover python script eigentlich innerhalb weniger Sekunden gefunden werden.

Hier noch ein Video dazu: https://www.youtube.com/watch?v=Rp9n53XM3RI&feature=emb_logo

Dafür rechnet man in Schweden bereits damit, in den nächsten paar Wochen Herdenimmunität erreicht zu haben.
Bedeutet: keine zweite Welle im Herbst, niemand wurde unnötig in die Armut geschickt, keine psychischen Folgen durch den Shutdown, das Land entwickelt sich nicht zu einem Polizeistaat, und so weiter ...

Also ich würde meinen: Ja, das läuft den Umständen entsprechend ganz gut.

Aber gehen wir nochmal einen Schritt zurück und sehen uns an, wie viel diese Ausgangsbeschränkungen in vielen Ländern tatsächlich gebracht haben.
Wie schön, dass wir von Google alle ständig getrackt werden und sie uns diese Daten zur Verügung stellen.

Hier die 'Mobility Trends' von Parks, öffentlichen Plätzen, Stränden etc.


[Quelle: https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-04-06/coronavirus-sweden-italy-far-apart-in-social-distancing-race]

Man kann sehr schön erkennen, dass in Ländern wie Italien, Spanien und Frankreich bereits sehr früh mit den Ausgangsbeschränkungen hart durchgegriffen wurde. In Italien und Spanien wurden die Menschen bereits Anfang März dazu verdonnert DRINNEN zu bleiben.

In Deutschland, Schweden, Südkorea sieht das hingegen ganz anders aus. Da sind die Menschen viel mehr DRAUSSEN!

Und wann haben die Fälle in Ländern wie Italien und Spanien das Peak erreicht? Beide irgendwann Ende März bzw. Anfang April. Schon komisch, wo man doch bereits einen Monat zuvor mit den Ausgangsbeschränkungen begonnen hatte.

Und nebenbei: In Italien und Spanien leben jeweils ca. 65% der jungen Erwachsenen zwischen 25-29 bei ihren Eltern.

Danke für den Reminder, bin auch wieder dabei. 

Oder das 2te Google.
Da verwenden viele vermutlich auch alles aus einer Hand: Android, Chrome, Google Suche, Gmail, in der Freizeit zusätzlich noch Maps, Youtube und vielleicht einen Fitness- Tracker von Fitbit (hat Google ja auch erst gekauft) und schon weiß man alles von dir.

Ich hab mir diese Übersicht der Mortalitätsraten aber nicht ausgedacht. Euromomo hält die wöchentlichen Todesfälle bereits seit Jahren fest.
Deine Frage müsste eher lauten: Warum hat sich 2016/17 kein Schwein für die vielen Todesfälle in ganz Europa interessiert?

Auch hier sollte man einige Punkte berücksichtigen:

- Durch die Hysterie, die durch die Medien erzeugt wird, wird jede ältere Person mit Husten als potentieller Corona- Toter ins Krankenhaus gebracht.

- Häufig werden die Patienten im KH übertherapiert, da gabs mal einen netten Bericht von 'the lancet'. Kann das paper gerade nicht finden. Der Cocktail haut auch einen gesunden Menschen um.

- Auch Palliativmediziner beklagen den falschen Umgang mit Covid-19-Patienten

- Viele der Ärzte und Pfleger wurden in Quarantäne gesteckt, zum Beispiel sind in Spanien 14% der 40.000 Infektionen aus dem Gesundheitspersonal

- Gerade Krankenhäuser sind die wesentlichen Überträger von Covid-19

- Speziell Länder wie Italien sind auch sehr stark von Todesfällen durch antibiotikaresistente Bakterien betroffen. Das lässt auch auf starke Hygiene- Probleme in den KH schließen.
Stand 2015 waren in Italien >200.000 Infektionen und >10.000 Todesfälle durch antibiotikaresistente Bakterien zu beklagen.

- CBS wurde bereits dabei ertappt Bilder aus einem italienischen Krankenhaus verwendet zu haben, um die Zustände in New York zu beschreiben.

- Eben noch wurden 3700 Todesfälle der Corona- Statistik hinzugefügt, die nie positiv auf das Virus getestet wurden.

- Nach dem CARES-Gesetz erhalten Krankenhäuser 15% mehr von Medicare bezahlt, wenn sie ihre Patienten als Haupt- oder Nebendiagnose mit COVID-19 klassifizieren. So schafft man auch Anreize, die für eine Verfälschung der Daten sorgen.


[Quelle: https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/3548/text]

- Und wenn du von New York sprichst, meinst du vermutlich auch die Bilder von Hart Island ... Ja, das sind Fake News.
Hart Island ist ein Armenfriedhof, dort werden seit Jahrzenten Menschen ohne Angehörige beerdigt.
Werden dort aktuell mehr Menschen als zuvor begraben bedeutet das, dass gerade überdurchschnittlich viele Menschen sterben, die niemanden haben der ihre Leiche abholt. Da können natürlich Corona- Todesfälle dabei sein, das können auch die Folgen des wirtschaftlichen Shutdowns sein.
Aber wie auch im oben verlinkten Artikel berichtet, bedeutet dies NICHT, dass es in New York so viele Tote gibt, dass kein Platz für eine Bestattung gefunden wird.

- Laut worldometers sind in Ecuador Stand heute 507 Personen an/mit COVID-19 verstorben.
Es liegen anscheinend deshalb Leichen auf der Straße, da die Bestatter aufgrund der Ausgangssperre nicht in der Lage waren die Leichen abzuholen.
Kannst du zum Beispiel hier nachlesen.
Zitat - "Ein Sprecher der Regierung erklärte, die Bestatter seien wegen der verhängten Ausgangssperre nicht in der Lage gewesen, alle Leichen zeitnah abzuholen."

Die Bilder sind schlimm, keine Frage, aber wie es aussieht eine direkte Folge der verhängten Ausgangsbeschränkungen.

Mal eine Gegenfrage: Warum denkst du kann man in Ländern ohne Ausgangsbeschränkungen wie Schweden, Weißrussland oder Südkorea keinen weit schlimmeren Verlauf erkennen?

Wollen sie uns damit jetzt sagen, dass ihre 'vorläufige Schätzung' ergibt, dass das IEO bis Aug/Sep 2020 ausverkauft ist?
Oder endet das IEO zum angegebenen Zeitpunkt, egal wieviel eingenommen wurde?

Ich bezweifle nämlich stark, dass der erste Punkt eintritt