Wegen dem Sheet habe ich einmal angefragt ob man das nicht veröffentlichen kann, nur die ETH Adressen die korrekt registriert sind, ohne Mail Adressen. Mal sehen.
Soeben hab ich eine Bestätigungsmail für die erfolgreiche Registrierung zum Staking Programm erhalten! Laut der Mail soll nach dem 1.Dezember ein Spreadsheet veröffentlicht werden. |
|
|
|
Gab es hier eine Verlängerung? Würde ich mir stark wünschen, ursprünglich war ja bis 1. Jänner 2020 geplant mit Verlängerungsmöglichkeit.
Noch nicht, aber kann ja noch werden. Wird vermutlich erst kurz davor bekannt gegeben. |
|
|
|
❗️❗️ TECRA MOBILE WALLET APPLIKATION WURDE VERÖFFENTLICHT ❗️❗️ Link: https://tecracoin.io/wallets
Für jeden Bug den man findet bekommt man 10 TCR.Anleitung:1. Mach einen Screenshot mit dem BUG, den du gefunden hast. 2. Beschreibe das Problem. 3. Stelle Informationen über dein Handy-Modell zur Verfügung 4. Gib die Version deines OS an 5. Checke deine Wallet Version > klicke auf das Zahnräder/Einstellungen Symbol > navigiere zu MEHR / Über das TCR Wallet Programm / VERSION v0.1.2 6. Füge das Sitzungsprotokoll hinzu. Dafür: > klicke auf das Zahnräder/Einstellungen Symbol. > navigiere zu MEHR / Über das TCR Wallet Programm / Sitzungsprotokoll. > wähle Debug, > klicke auf Optionen und Freigabeprotokolle, > Speichere es auf deinem Laufwerk oder sende es dir per Mail. Anschließend dem Protokoll anhängen. |
|
|
|
Zum anderen, weil es überprüfbar falsch ist:
-das Alltime-Low der Dominance war etwa am 15. Januar 2018
-der BTC Kurs damals war um die 14k
-Stand heute hat man also sein Geld halbiert
-Ob das also nun wirklich der "beste" Zeitpunkt war, kann sich ja jeder selbst überlegen...
Zum Thema "überprüfbar falsch"  : Wir reden hier immer von einem Wechsel von Alts in BTC und umgekehrt. Am 15.Jänner.2018 war der BTC Kurs bei ~$14k, jetzt bei 7k und z.B. der ETH Kurs bei 1300$, jetzt bei 150$ Hättest du also ETH behalten, wärst du um ein Vielfaches schlechter gefahren. Besser halbiert als geachtelt  Schlussfolgerung: Es wäre der beste Zeitpunkt gewesen um von Alts in BTC zu wechseln. So, und jetzt das umgekehrte Spiel, also bei der höchsten BTC Dominanz wieder zurück in die Alts: Die höchste BTC Dominanz war am 27.02.2017 mit 86% bei einem Kurs von ~1200$ ETH Kurs an dem Tag: 15,40$ Vier Monate später, am 19.Juni 2017, war die BTC Dominanz bei 40%, BTC bei 2600$ (x2) und ETH bei 370$ (x24) Gleiches Spiel Ende Dezember 2017 wo die Dominanz um 30% gefallen ist. Ich bin der Überzeugung, dass sich dieser "Zyklus" (Dominanz rauf -> Alts runter & Dominanz runter -> Alts rauf) immer wieder wiederholt. Ganz einfach weil die 'Bitcoin Wale' damit viel Geld machen. Und lässt sich mit Logik erklären, weil Kiddies und Glücksritter, die als letzte auf den Zug aufspringen, eben zu Hauf in Billig-Coins wie XRP und XVG gingen, statt in BTC, weil sie sich für besonders schlau hielten. Was wiederum diese These auch wiederlegt, dass neues Geld zuerst immer in BTC fließt. (zumal es noch viel mehr Möglichkeiten gibt, Alts direkt für FIAT zu kaufen, als es vor 2 Jahren der Fall war) Dieses Verhalten kommt aber vor allem im Bullenmarkt vor, wo alle nur noch Dollarscheine sehen und die ganzen Neueinsteiger glauben die günstigsten Coins hätten das größte Wachstumspotential. Großinvestoren interessiert es Nüsse ob es für irgendeinen Alt einen FIAT- Gateway gibt. Ich bleibe bei meiner Meinung: das "große" Geld fließt immer zuerst in BTC. |
|
|
|
Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt.
Das ist eine Aussage, ungefähr wie: "Nacht ist es, wenn die Sterne funkeln." Sorry, aber ich erkenne da keine Analogie zwischen deiner und meiner Aussage  Ich wollte nur darauf hinaus, dass der BTC Preis recht wenig Auskunft über eine Altseason gibt. Wenn zum jetzigen Zeitpunkt Hausnummer 50 Mrd. von BTC in die Alts fließen, haben wir auch Altseason. Solange also die BTC Dominanz steigt, solange performen die Alts schlecht.
Ebenfalls als Binsenweisheit/Axiom zu betrachten. Wie sollte auch die Dominanz steigen, wenn die Alts stark laufen? Da müsste BTC ja nochmal um einiges stärker sein. Der Satz galt ja nur als Schlussfolgerung darauf, dass neues Geld zuerst immer in BTC fließt. Ich wollte ja nur auf folgendes hinaus: Der beste Zeitpunkt um in Alts zu wechseln ist der, wenn die BTC Dominanz am höchsten ist. Der beste Zeitpunkt um in BTC zu wechseln ist der, wenn die BTC Dominanz am niedrigsten ist. Aber das ist vermutlich wieder eine Binsenweisheit für dich oder? Gute oder schlechte Performance ist außerdem immer relativ zu sehen. Relativ zum Maßstab. Maßstab Euro, Maßstab $, MaßstabBTC?
in BTC natürlich. Sooo schlecht sind zumindest die namhaften Alts auf 365 Tage nun auch nicht gelaufen.
Der kleine Zilch, wie ETN, XVG, RDD und wie die Shitcoins alle heißen, ... DIE sind richtig abgesoffen und konnten 2019 kaum profitieren.
Na dann schauen wir uns die namhaften Alts auf die letzten 365 Tage doch einfach kurz an (wieder zu BTC natürlich): ETH: -34% XRP: -61% LTC: -8,8% EOS: -54% BNB: +47% ADA  : -54% Also doch sooo schlecht  (bis auf bnb natürlich) Klar gibts weitere Ausnahmen wie LINK mit +350% oder SEELE mit +850% aber die fallen für mich nicht in die Kategorie "namhafte Alts". Eine Coin unterm Radar... aber trotzdem nicht so eine, für die sich kein Schwein interessiert.
Mit $1 Mrd. Market Cap ist man aber nicht "unterm Radar". Bei der hohen Bewertung wäre vielleicht ein Mainnet mal nicht schlecht. Wenn Hoskinson das Testnet Shelley noch ein paar weitere Male verschiebt, interessiert sich bald wrsl. wirklich kein Schwein mehr dafür |
|
|
|
Alt Seasion gibts nur wenn BTC über 20k steigt und überall in den Medien richtig gehyped wird, dann kommen die newbies und pushen den Markt bis BTC wieder in den Bärenmarkt geht. Ich sehe BTC jedoch auch nicht so schnell über 20k
Altseason gibts wenn die BTC Dominanz wieder auf ~40% absackt. Wenn neues Geld in den Kryptomarkt fließt, wird es zuerst immer in BTC gesteckt. Solange also die BTC Dominanz steigt, solange performen die Alts schlecht.  [source: https://coinmarketcap.com/de/charts/] |
|
|
|
Alles eingetragen, bitte 1x kontrollieren  Glaub du hast mich vergessen  Jetzt hätte ich doch beinahe das Gewinnspiel hier übersehen Ich nehme dann folgende Zahlen: 18 68 danke. |
|
|
|
Jetzt hätte ich doch beinahe das Gewinnspiel hier übersehen Ich nehme dann folgende Zahlen: 18 68 danke. |
|
|
|
So, Kameraden... ich habe mit mir gerungen, aber es dann doch getan: 1 Grand auf Cardano, die Kugel rollt...
Ich hab Cardano ja auch schon von der Seitenlinie aus betrachtet, aber für ein Investment hab ich mich irgendwie nie durchringen können. Aktuell sitzt Cardano bei einem Market Cap von ~1Mrd. $ und das ohne Mainnet oder Produkte. Auch das Shelley testnet wurde schon mehrfach verschoben. Das gewünschte x10 würde Cardano auf einen Podestplatz neben Ripple platzieren. Habs für mich persönlich derzeit aus diesen Gründen als 'überbewertet' eingestuft. Wünsch euch natürlich trotzdem alles Gute mit euren Investments. Und sollte das Mainnet irgendwann wirklich so toll sein wie alle prognostizieren, muss ich halt später einsteigen  |
|
|
|
Habt ihr eigentlich alle eure Token bereits erfolgreich abheben können? Bei mir steht die Auszahlung jetzt bereits seit über 3 Tagen auf Pending Also ich habe die Tokens von dem Dashboard vor 4 Tagen bekommen, da würde ich nachfragen. Sind dann eh gestern noch angekommen. Hat vermutlich einfach etwas länger gedauert, da sie jetzt alles manuell machen und Wochenende war. Ich habe das Formular vor 2-3 Tagen bereits ausgefüllt (Staking) nachdem ich meine Moozies von tokensalemoozicore angefordert habe. Der Status ist immer noch auf Pending... Gibt es eine Übersicht der Teilnehmer, die das Formular ausgefüllt haben? Ein Spreadsheet? Hoffe mal, dass mein Formular auch erfolgreich übermittelt wurde:)
Ein Spreadsheet mit sämtlichen registrierten Wallets wäre wirklich keine schlechte Idee. Ich seh schon das nächste Chaos |
|
|
|
Gratuliere auch zu allen neuen Merit Sources, da habe ich ja erst vor paar Tagen mich beschwert warum miau nicht zur Source wird und es werden gleich mehrere ernannt... sollte ich mich wohl öfters beschweren Denke das außer Miau keine neue ernannt wurde, es wurden bei den meisten Sources nur die Anzahl erneuert, denke das außer qwk alle mehr erhalten haben zum verteilen, in Relation gesetzt werden es für den DE Bereich (ziemlich) gleich geblieben sein, nur halt etwas verschoben. Soweit ich mitbekommen habe sind abgesehen von 1miau auch noch einige andere neue Merit Source Applications akzeptiert worden. Hier gíbts eine Liste mit allen Bewerbern. Dürften also insgesamt 7 neue Quellen ernannt sein. Danke für die Glückwünsche. Von mir natürlich auch herzlichen Glückwunsch. |
|
|
|
Last message received from Cryptoji is from 7th september. He appears connected in telegram but don't read or answer my messages.
Same with me. No reaction to any message. He still owes me the payment for two projects: First for the website of 2key and then for the whitepaper of Epic Cash. Since I'm really annoyed by the fact that I don't get any response, I have supported the flag for now. |
|
|
|
Habt ihr eigentlich alle eure Token bereits erfolgreich abheben können? Bei mir steht die Auszahlung jetzt bereits seit über 3 Tagen auf Pending |
|
|
|
Das GOLD-Tradingvolumen auf BitForex liegt für die letzten 24h bei über 1 Million Dollar!  
|
|
|
|
Dune, sagt mir aktuell nicht viel...
Ich kenn nur den Film  |
|
|
|
Digital Gold hat weitere 2000 GOLD-Token ausgestellt und dem Tresor von BullionStar 2 Kilo Gold hinzugefügt. Die Verfügbarkeit von Gold kann in Echtzeit auf der Website https://www.bullionstar.com/myaccount/audit unter der Kontonummer 17081 überprüft werden. Der Gesamtbetrag im Tresorraum beträgt somit 9200 Gramm Gold.
|
|
|
|
Das heißt, hätten sie keine Bounty gehabt, hätten sie 100.000€ mehr an Token gehabt, somit 100.000€ ausgegeben.
Die Kosten, die dem Projekt entstanden sind, bleiben dennoch bei 0. aber bei Projekt B hätte es keinen Unterschied gemacht ob 100.000€ in Token oder in Eth, besser wäre sogar in Eth gewesen, da die Bountyabstoßung weggeblieben wäre und der Kurs vielleicht sogar gestiegen wäre...
Klar hätte das einen Unterschied gemacht. Ein Fundraising wird durchgeführt um das Projekt zu finanzieren. Werden die Bounty Teilnehmer mit ETH oder BTC bezahlt, müssen entweder Mittel aus dem Fundraising hergenommen werden oder eben extra für die Bounty Kampagne zuvor BTC gekauft worden sein. Werden ERC20 Token verteilt sieht die Sache anders aus. Die Erstellung des Tokens kostet quasi nichts und ERC20-Token sind auch zunächst ohne inhärenten Wert. (zumindest Utility Token) Erst dadurch, dass dem Token eine bestimmte Funktion oder Nutzen (meist "Zahlungsmethode" für das künftige Produkt ) zugesprochen wird, entsteht Nachfrage und wenn Nachfrage > Angebot, dann krabbelt der Preis nach oben. besser wäre sogar in Eth gewesen, da die Bountyabstoßung weggeblieben wäre und der Kurs vielleicht sogar gestiegen wäre...
Die meisten Token Kurse sacken schon ein weit bevor die Bounty Teilnehmer ihre Token erhalten. Sieht man ja auch gerade sehr schön am MZG Kurs. Da würde ich vorher noch den Früh- Investoren die Schuld geben, die in der Regel enorme Boni erhalten haben. |
|
|
|
Wer tatsächlich an sein Projekt glaubt verliert auch echtes Geld bei der Ausgabe von den eigenen Token...
Nein, das kostet das Team keinen FIAT- Cent Die Erstellung eines erc20 Tokens kostet grundsätzich schonmal nichts. Wenn dem Projekt die Token- Erstellung nichts gekostet hat und die Bounty Teilnehmer damit bezahlt werden, ist die Werbung durch die Bounty Teilnehmer bereits umsonst. Das würde natürlich anders aussehen, wenn das Projekt in BTC oder ETH auszahlen würde. Dann würden die Bounty Teilnehmer wirklich Kosten verursachen. Und sollte das Fundraising kein Erfolg sein, dann haben die Bounty Teilnehmer eben Pech gehabt, das Projekt hat trotzdem keinen Cent dadurch verloren. Ein völlig risikofreier Ansatz für jedes Projekt. |
|
|
|
|
Show Posts
