aundroid mischt sich hier die "Fakten" gerne so zusammen,...
Wenn für dich das Verlinken von Studien "Fakten zusammenmischen" bedeutet, bitte. ...dass er bloß nicht zugeben muss, dass die Corona-Leugner Unrecht hatten. ^^
Niemand 'leugnet' Corona. Auch die Leute die du gerne als "Pseudowissenschaftler" bezeichnest leugnen Corona nicht. Es ging mir hier von Anfang an um die getroffenen Maßnahmen, für die es keine wissenschaftliche Begründung gibt. Allein in Deutschland wurden in den vergangenen Monaten fast eine Million Operationen abgesagt (davon 52000 Krebs- OPs) Gibt da ein Sprichwort in der Medizin "Erstens nicht schaden, zweitens vorsichtig sein, drittens heilen." Hier wird Schaden angerichtet, enormer Schaden. Ist mir ein Rätsel wie man das bis heute nicht begreifen kann. Das Virus ist halt nun mal da und Augen verschließen lässt es nicht verschwinden.
Wichtige Operationen und Kontrolluntersuchungen für chronisch Kranke absagen, während die Krankenhäuser Kurzarbeit anmelden, hilft sicher, das Virus verschwinden zu lassen.  |
|
|
|
Ich glaub so ziemlich alle sind bereit.. bis auf die, die im Kursverlaufsthread immer wieder auf einen größeren Rücksetzer warten, ich glaub für die müssten wir auch einen Namen finden  vielleicht „die Wartenden“? Ich muss zugeben, dass ich auch mit einem weiteren großen Rücksetzer gerechnet hatte, schließlich haben wir gerade wohl das schlechteste Wirtschaftsjahr seit den 1930ern. Und jetzt kommen auch noch die ganzen Aufstände hinzu ... Aber dazu passt ein Zitat von Bill Miller vermutlich ganz gut: “The market predicts the economy, the economy doesn’t predict the market.
The market is looking forward and we’ve had enormous stimulus.” |
|
|
|
Antikörper bedeuten Immunität.
Blödsinn.  Antikörper zeigen, dass dein Immunsystem dem Pathogen bereits ausgesetzt war, und damit hat sich die Sache. Immunität ist in vielen Fällen gegeben, stets aber nur bis zu einem gewissen Grad. Wenn dein Immunsystem von der Viruslast überfordert ist, bringt dir z.B. auch eine Impfung nichts. In Frankreich zum Beispiel wurde die Serologische Reaktion (also Antigen-Antikörper-Reaktion) auf SARS-CoV-2-Infektionen bei Krankenhauspersonal mit leichtem Krankheitsverlauf untersucht. Ich zitier mal eben eine Stelle aus der Studie: We furtherreport that the neutralization activity of the serum increases with time, reaching 97% four weeks after the onset of symptoms.
Therefore, it is a fair assumption that the majority of individuals with mild COVID-19 generate neutralizing antibodies within a month after onset of symptoms oder aus Südkorea: New data suggest people aren’t getting reinfected with the coronavirus“It’s good news,” says Angela Rasmussen, a virologist at Columbia University. “It appears people are not being reinfected, and this virus is not reactivating.” |
|
|
|
dankeschön schaue ich mir gleich mal an, mal schauenw as man dafür brauchst. des wichtigste auf jeden fall ETh  wei jemand wann genau das staking an start geht? Irgendwann hieß es in einem Interview mal ETH 2.0 würde im Juli starten. Vitalik hat sich aber dann per Mail zu Wort gemeldet und gesagt er hätte die Frage falsch verstanden. Details dazu gibts hier. Bin gespannt ob das in Q3 noch was wird. |
|
|
|
Wenn man für "Herdenimmunität" die üblicherweise angeführte 60-70% Immunität anführt sind sowohl die Hotspots als auch Schweden weit davon entfernt.
New York im April: ca. 20% mit Antikörper
Schweden: 7.3% in Stockholm
Wenn man sich die aktuellen T-Zellen Studien ansieht, sind diese 60-70% weit schneller erreicht als vermutet. Stichwort: Kreuzimmunität Eine Hintergrundimmunität wäre natürlich toll. Wie liesse sich deren Existenz überhaupt wissenschaftlich nachweisen? Da müssten sich überlebende Corona Infizierte melden, deren Impfpass ihnen quasi Grippeimmunität nachweist. Das wäre eine Datenspur. Dann Vergleichen mit den Todesfällen ob dort diese Datenspur negativ bestätigt ist. Die Anamnese fällt ja aus.
Das funktioniert anscheinend über reaktive T-Zellen (weiße Blutkörperchen), als Reaktion des Körpers auf eine Virusinfektion - in diesem Fall als Reaktion auf andere Erkältungs- Coronaviren. Bisher wurden immer Antikörpertests durchgeführt, dabei wird die B- Zellen Immunität geprüft. Gibt mittlerweile schon mehrere Studien zu diesen T-Zellen. Diese hier kommt zu dem Ergebnis: Importantly, we detected SARS-CoV-2-reactive CD4+ T cells in ∼40%–60% of unexposed individuals, suggesting cross-reactive T cell recognition between circulating “common cold” coronaviruses and SARS-CoV-2. 40-60% weisen auch in dieser Studie eine partielle Immunität auf. Demnach ist diese T-Zellen- Immunität vermutlich sogar eine weitaus wichtigere Immunreaktion des Körpers als Antikörper. Und ob Antikörper Immunität bedeuten ist auch noch völlig offen.
Nein das ist nicht offen. Antikörper bedeuten Immunität. Die einzige offene Frage wäre 'Für wie lange?' |
|
|
|
Die Frage, die eigentlich aufgeworfen wird, ist die, woher das offensichtlich erkennbare "flatterig of the curve" bereits nach wenigen Wochen kommt.
Da hätte der gute Mann im Übrigen nur irgendeinen x-beliebigen aktuellen Forschungsartikel befragen müssen: es scheint im Moment so, dass gerade in der Frühphase der Ausbreitung "Superspreader" (Wort des Jahres?) eine besondere Rolle spielen. Insofern ist davon auszugehen, dass der Exponent der anfänglichen Kurve recht groß ist, später aber (weil Superspreader nicht länger einen großen Anteil an den Infizierten einnehmen) kleiner wird.
Das dieses "Flattening of the curve" sowieso nach wenigen Wochen ganz von selbst kommt, ist in deinen Vorhersagen aber nicht ersichtlich Eine Verdoppelung: 20.000
Zwei Verdoppelungen: 40.000
3: 80.000
4: 160.000
5: 320.000
...
10: 10.000.000
Wir kennen das Spiel.
Exponentielles Wachstum is a Bitch.
Deine Beiträge erinnern mich ein wenig an die ganzen Vorhersagen, die auch für Schweden gemacht wurden wenn sie an ihrer Anti- Lockdown Politik festhalten. Zum Beispiel hatte die Uppsala Universität Anfang April das Imperial College - Modell auf Schweden angewandt.  Vorhersage: 90k Todesfälle innerhalb eines Monats - Also um den Faktor 20 überschätzt. Und im Übrigen schließe ich mich seinem Statement an anderer Stelle in vollem Umfang an:
Ich schließe mich seinen Statements übrigens auch in vollem Umfang an He describes indiscriminate lockdown measures as “a huge mistake,” and advocates a “smart lockdown” policy, focused on more effective measures, focused on protecting elderly people.
There is no doubt in my mind, that when we come to look back on this, the damage done by lockdown will exceed any saving of lives by a huge factor
I think the policy of herd immunity is the right policy.
|
|
|
|
Eine Hintergrundimmunität wäre natürlich toll. Wie liesse sich deren Existenz überhaupt wissenschaftlich nachweisen? Da müssten sich überlebende Corona Infizierte melden, deren Impfpass ihnen quasi Grippeimmunität nachweist. Das wäre eine Datenspur. Dann Vergleichen mit den Todesfällen ob dort diese Datenspur negativ bestätigt ist. Die Anamnese fällt ja aus.
Das funktioniert anscheinend über reaktive T-Zellen (weiße Blutkörperchen), als Reaktion des Körpers auf eine Virusinfektion - in diesem Fall als Reaktion auf andere Erkältungs- Coronaviren. Bisher wurden immer Antikörpertests durchgeführt, dabei wird die B- Zellen Immunität geprüft. Gibt mittlerweile schon mehrere Studien zu diesen T-Zellen. Diese hier kommt zu dem Ergebnis: Importantly, we detected SARS-CoV-2-reactive CD4+ T cells in ∼40%–60% of unexposed individuals, suggesting cross-reactive T cell recognition between circulating “common cold” coronaviruses and SARS-CoV-2. 40-60% weisen auch in dieser Studie eine partielle Immunität auf. Demnach ist diese T-Zellen- Immunität vermutlich sogar eine weitaus wichtigere Immunreaktion des Körpers als Antikörper. da hier offensichtlich einige immer noch nicht so ganz verstanden haben das es keine Exponentialkurve ist
Du irrst. Es ist (und wird auch immer bleiben) eine Exponentialkurve. Auch wenn du bekanntlich kein Fan von Videos bist: Nobel prize-winning scientist: the Covid-19 epidemic was never exponential |
|
|
|
Passt hier vermutlich am besten hin, was Gavin Andresen zu IOTA gesagt hat. Ich quote das mal ganz wertneutral hier rein:
Gibt auch eine nette Seite auf der die Meinungen von "Experten" (aus Tweets, Blog- Beiträgen etc.) zusammengefasst werden. Basierend auf der Anzahl der positiven und negativen Bewertungen wird im Anschluss eine Punktzahl berechnet. Spoiler: zu IOTA gibt es ausschließlich negative Reviews ____ Und hier noch ein witziger Ausschnitt aus einem Paper das Angriffsvektoren auf IOTAs Curl Hash- Funktion beschreibt :    |
|
|
|
Weiß schon jemand, ob es Infos zur Binance VISA Karte gibt?
Z.B. die Gebühren oder Limits usw.
Vielleicht sind die Infos ja schon da und ich habe sie nur nicht mitbekommen.
Ich warte auch schon auf die Details, aber wie es aussieht ist die oberste Priorität im Moment die neue SmartChain, die Binance Card kommt danach. So jedenfalls CZ heute als ihn jemand nach der Debit Card gefragt hat. No, that's also soon, but after this one. |
|
|
|
|
Opacity v1.3.0 ist seit heute live!
Ab jetzt sind also die angekündigten Account-Upgrades und -Verlängerungen möglich.
Slowly but surely ...
|
|
|
|
Hoffe die Info hilft. Ich würde auch die Kuverts fertig mitnehmen und nicht unbedingt am Day 1 hinlaufen..
In der zuvor verlinkten Broschüre steht unter "Gefälligkeitsabstempelung" der 25.09.2020. Bedeutet das, man kann bis zum 25.09. dort aufkreuzen und sich diesen Sonderstempel abholen? |
|
|
|
Sind einige Leute in der Beta, die noch nie vorher mit Krypto in Berührung gekommen waren und da gab es natürlich einige Startschwierigkeiten (und Aufgaben ) mit dem full node Electron wallet. Für diese Leute ist es jetzt wesentlich einfacher - sie sollten halt nur ihren Seed notieren, was viele sicherlich nicht machen werden, das kannst du so oft schreiben, wie du willst Gibts eigentlich Pläne, wie man genau diesen "Krypto- Neulingen" den Spieleeinstieg erleichtern möchte? Schließlich müsste man sich zuerst BTC oder ETH kaufen, auf eine der beiden Börsen schicken, CHI kaufen, abheben ... Also irgendeine Art 'Fiat- Gatway' der direkt in die jeweiligen Games integriert ist? Hab insgesamt 1.254 SMC verdient gestern.
Sind für SMC bereits Details zum Supply bekannt? Bin auch seit einiger Zeit am Start (auch als Beta-Tester) und finde das Projekt richtig, richtig nice - tbh, das erste "Projekt" abseits von BTC, das mich wirklich interessiert und dem ich aus diversen Gründen gute Chancen für einen großen Erfolg ausrechne!
Dann sind wir wenigstens schon zu dritt hier  |
|
|
|
Was mir gerade einfällt. Die Auslieferung erfolgt doch erst ab 25. Juni mit Erscheinen der Briefmarke. Also wie sollen dann die nicht-Wiener in den Genuss der Erstbestempelung kommen?
Ich dachte 25. Mai und hab mich schon gefragt wo die Versandbestätigung bleibt Ja, das könnte dann schwierig werden. Hat sich dann ja nicht sonderlich ausgezahlt hier am pre- sale teilgenommen zu haben, wenn man für einen Erststempel dann erst recht wieder neue kaufen muss |
|
|
|
Naja ggf. musst du dann für einen Ersttagsstempel direkt eine (weitere) Marke im Postamt kaufen. Ich vermute es wird nicht möglich sein, mit einer nach Hause bestellten Marke mehrere Tage später ins Postamt zu laufen und diese dann rückdatierend abstempeln zu lassen. Oder hat da jemand aus der Vergangenheit andere Erfahrungen? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man dort ggf. 5 Tage später mit 200 Marken ankommen kann und diese dann alle mit dem Datum 25.06 abstempeln lässt. Das würde doch dem Gedanken des Ersttagsstempels zuwiderlaufen, oder nicht? Oder geht sowas doch? Weiß da jemand mehr aus dem letzten Jahr? Ich werde sonst auch nochmal meinen Kollegen bemühen, der kann da bestimmt eine Antwort drauf geben.
Ja bitte frag mal deinen Kollegen. Wenn ich mit ein paar originalverpackten Marken dort aufkreuze müsste das doch eigentlich egal sein oder  Gibts eigentlich einen Grund dafür, dass bei den anderen Marken 'Ersttag' und bei den Crypto Stamps 'Erstverwendungstag' steht? Liest sich so als könnten die Marken generell nicht früher verwendet werden - auch nicht die aus dem pre-sale. Würde dann eigentlich auch wieder dafür sprechen, dass man an dem Tag auch die mitgenommenen Karten stempeln lassen kann. |
|
|
|
Prima das gucke ich mir auf jeden Fall mal an. Glaube ich muss am Wochenende eine Entscheidung treffen.
Ich würde mir an deiner Stelle die folgenden Geräte nochmal genauer ansehen: - XP-PEN Artist 12 Pro (270€) oder XP-PEN Artist 13.3 Pro (330€) - Wacom One Creative Pen 13,3 (359€) - HUION Kamvas Pro 13 (260€) Die Huion Geräte sollen Preis-/Leistungstechnisch auch klasse sein. Die Frage ist für mich eigentlich: Warum haben die überhaupt die Möglichkeit zum Datensammeln und senden da reingelötet. Das ist ja für die Funktion des Gerätes komplett irrelevant. Aber ich will nicht schon wieder in meinen Internet of Shit Rant verfallen.
Naja, für Wacom ist es natürlich toll wenn sie wissen wie ihre Geräte verwendet werden bzw. welche App am häufigsten Probleme verursacht. Grundsätzlich sollte der Kunde aber die Erlaubnis dafür erteilen, welche bzw. wie viele Infos er teilen möchte, hier geschieht es einfach automatisch im Hintergrund (sofern man es nicht deaktiviert). |
|
|
|
wie oben schon der titel sagt, wollte ich mal von euch wissen, ob es eine app (android) gibt, bei der ich meine BTC adressen pflegen kann?
möchte gerne auf einer app einen überblick über die jeweiligen adressen + balance haben
Du könntest dafür auch einen Telegram bot wie z.B. @tracktxbot verwenden. Damit kannst du verschiedene Wallets überwachen (BTC, ETH + ERC20 Token), dir die Balances anzeigen lassen und bekommst auch Benachrichtigungen bei ein- oder ausgehenden Transaktionen. Hab ich hier mal etwas detaillierter beschrieben. |
|
|
|
SHA-256 is hash algorithm, not encryption algorithm.
Thank you for correcting me. That is the field that I am yet to explore. Still, if quantum computers are strong enough to decode hashes, it will be urgent to implement some other hashing algorithm strong enough for succesfully resist against quantum attacks. I guess, this also applies to the possibility of deriving private keys from public keys. I am wondering what will happen to mining industry if there are quantum computers able to easily calculate the correct number i.e they will be doing proof of work much faster than other miners. Should it at some point be possible to use a quantum computer for mining and assuming it would solve hashing significantly faster, the difficulty would skyrocket after 2016 blocks (at the next diff adjustment). After that, one would only be able to mine with this quantum computer - No ASIC would find a block anymore. Similar as if you would want to mine with a GPU now. |
|
|
|
|
Show Posts
