Würde ich definitiv auch machen. Am Besten wirklich Scam Accusation und Flag.
Sowas geht einfach nicht.

Und da der Account auch relativ aktiv ist im Forum wirst du früher oder später bestimmt auch eine Reaktion erhalten.
Du hast jedenfalls nichts zu verlieren.

zuerst die gleiche Signatur und jetzt gemeinsam eine Kampagne. Sehr geil 
Na dann alles Gute den beiden neuen Bounty Managern!


Ja, mit 10 Beiträgen ist die Kampagne wirklich eher für Leute gedacht, die sich sowieso in dem Bereich aufhalten.
Vielleicht kannst du die beiden Bounty Manager ja auf 5 runterhandeln   

Laut Webseite verlangen sie einen Adressnachweis und einen Pass.
Was soll man denn da noch mehr verlangen? 
Vielleicht Fingerabruck oder Iris scan? 

Ich kenne das Verfahren eigentlich nur mit Pass, hab jetzt aber auch nicht sonderlich viel Erfahrung mit kyc und meide es - wenn möglich - immer.

Finally four digits 



@Coolcryptovator (In case you have a notification bot running)
Thanks for getting me up to a thousand today!!

Let's see at which activity level I will finally rank up.

War auch nicht sonderlich ernst gemeint, deshalb der 

Danke 
schau ma mal ob es morgen bereits so weit ist (Activity erhöht sich ja jeden Mittwoch) oder ob es noch ein weniger länger dauert.

Ich nehme mal an das unter 'verifizieren' irgendeine Form von KYC zu verstehen ist.
Passend dazu vielleicht das Thema von 1miau: Warum KYC keine Lösung, sondern eine Gefahr ist.
Aber muss schließlich jeder für sich selber entscheiden, ob man für die paar Euro seine privaten Daten verteilt.

Aha, das ist völlig an mir vorbei gegangen 


Dachte es ist die inoffizielle Liste der offiziellen Regeln 

Ich kann leider nur wiedergeben, was auf der Webseite steht.
Auch in den Release- notes konnte ich leider nichts Passendes zu dem Thema finden.

Aber wie oben steht, wirst du beide halt nicht gleichzeitig mit U2F verwenden können. Der Counter wird ja trotzdem noch mit-zählen.
Der Counter wird vermutlich einfach über den Seed wiederhergestellt bzw. bei einem Update nicht mehr zurückgesetzt.

Grundsätzlich macht es schon Sinn, wenn Daten sicher und über mehrere Knoten verteilt abgelegt werden.

SSL ist ja nur ein Verschlüsselungsprotokoll, dass hat mit der zugrunde- liegenden Architektur, Client/Server vs. p2p, nichts zu tun.
SSL sollte bei einer Datenbankverbindung sowieso immer verwendet werden.

Kommt ja auch immer wieder mal vor, dass sich jemand Zugriff auf z.B. die Server eines Krankenhauses verschafft, sämtliche Daten verschlüsselt, mit der Forderung die Daten erst wieder zu entschlüsseln, wenn ein bestimmter Betrag bezahlt wurde. (hier ein Beispiel)
Und in den meisten Fällen ist es wirtschaftlich sinnvoller den Betrag zu bezahlen, bevor man einen Stillstand in Kauf nimmt.

In dem Beispiel gehts zwar um Patientendaten aber grundsätzlich ja völlig egal um welche Art sensibler Daten es sich handelt.

Ob dafür unbedingt eine Blockchain nötig ist oder man nicht auch eine andere Form der verteilten Datenspeicherung verwenden kann, sei mal dahingestellt.

Zentralisierte Architekturen bzw. zentrale Datenspeicherung stellen grundsätzlich halt immer ein optimales Angriffsziel dar.

Welcher gegebene Anlass 


Bin ich ganz bei dir! Klares Veto auch von meiner Seite.

Was spricht dagegen, dass die Leute weiterhin ihre Ref- Links im Profil oder in der Signatur tragen?

Update:
Das Counter Problem wurde mittlerweile anscheinend behoben!

Was war das Counter Problem?
Die FIDO U2F-App auf dem Ledger hat einen internen Zähler, der sich jedes Mal ändert, wenn man sich mit FIDO U2F bei einem Dienst anmeldet.
Nach einem Update wurde der Zähler zurückgesetzt und man konnte sich nicht mehr anmelden.
Zuvor musste man alle Dienste neu konfigurieren.

Aktuelle Info von der Ledger Webseite:

Maybe just stop the bot and re-add your user.
I have had the bot running without any problems since its release.

If you have set the uid and nick you just have to make sure that the notifications for the bot in telegram are enabled.
the three dots on the top right -> notifications on

lösch einfach mal das öffnende quote nach 'Windkraft'.
Sollte dann eigentlich passen.

you can also use any existing Garmin Fitness- Smartwatch.
The only thing you have to do is to allow telegram notifications and, of course, activate the notifications within the bot. 

Ursprünglich hieß es Jänner, mittlerweile ist die Kampagne open- end.
Theoretisch könnte die Kampagne noch 33 Monate laufen, hab ich hier etwas detaillierter beschrieben.

Ja, die 6$/Beitrag für einen Hero/Legendary können sich echt sehen lassen.

Da mit Lydian und mir mittlerweile zwei deutschsprachige User weniger mit an Board sind, sollten die Chancen reinzukommen doch wieder deutlich besser sein.
Leider bekommt man von denen nur eine Rückmeldung, wenn man auch genommen wurde.

Gibt angeblich auch einen Rotation Plan, jedenfalls hat mir das mein Übersetzungs- Kontakt einmal mitgeteilt.

Das Spreadsheet wird immer zwischen 1.-6. des Monats aktualisiert
und da Kalemder die Kampagne verlassen hat, kanns gut sein, dass hier nachbesetzt wird.

Am Besten wirklich in regelmäßigen Abständen eine Bewerbung dort lassen. 

Ein paar Updates zu Smart Valor:

- im Dezember wurden insgesamt 25 Millionen VALOR token verbrannt, der Total Supply beträgt somit 75 Millionen (mehr dazu hier)
- EOS wurde auf der Smart Valor Plattform gelistet (mehr dazu hier)
- als nächstes soll VALOR auf der Plattform gelistet werden.

Ganz so schlimm ist es auch noch nicht. Die Libra Assoziation besteht immer noch aus ca. 20 Mitgliedern.

Und so wie ich das mitbekommen habe sind z.B. VISA und Mastercard nur 'vorübergehend' ausgestiegen, bis die 'regulatorischen Bedenken' ausgeräumt sind.
Die Nationalbanken (und Behörden) haben natürlich ein Problem mit dem Konzept, immerhin steht Libra ja auch in direkter Konkurrenz zu den Zentralbanken.

Mittlerweile arbeiten die Zentralbanken selbst ja auch bereits an ihren eigenen "Kryptowährungen", wie die EZB mit CBDC 

Jetzt erst gesehen, dass er im Startpost eine Vorlage zur Bewertung erstellt hat. 
Er denkt halt auch immer mit.

---

Name (mit Link)	bech32 unterstützt?	SegWit-Adressen (P2SH) erkennbar?*	Detaillierung (subjektive Bewertungen  )	Sonstiges
_________________________	___________________	_______________________________	_______________________________________	____________________________________________________________________
tokenview	Ja (Stand 01/2020)	Ja (Stand 01/2020)	x von 10 Punkten (soll 1miau entscheiden  )	Explorer für ~100 Coins, dApp Übersicht, Richlists, Whale monitoring (filtert Transaktionen), Metriken, Aber: lange Ladezeiten

---

Punkte- Bewertung hab ich jetzt erstmal weggelassen. Macht denke ich mehr Sinn, wenn immer die selbe Person die Punkte verteilt.
Sonst müsste ich mir jetzt vorher noch alle anderen Blockexplorer ansehen um ein Gespür für die Punkteverteilung zu bekommen.