Tempo máximo em que o serviço pode ficar off, depois disso o mantenedor precisa arcar com multas/rescarcimento aos seus "clientes"

Mas falando sério... o server tá guentando o trampo, tem tido problemas de inatividade ou pôde viajar de boa pelo mundo sem se procupar com isso?

Recentemente voltei a usá-lo, eu tinha removido o próprio telegram por que usava ele só pro bot mesmo, achava algo "sem sentido", mas depois de ter perdido algumas menções imortantes aqui no fórum, reaprendi que esse app de fato tem valor e poderia merecer um APP exclusivo na PlayStore e AppStore

Só precisa manter a simplicidade e facilidade de uso... pois ele é o tipo de recurso que se configura em poucos cliques e cumpre o que promete com perfeição e sem delays.

@TryNinja, qual é o SLA do seu serviço?

Eu vejo aí dois problemas sérios que dificilmente poderiam ser resolvidos...

1. A forma como a justiça funciona em todo o mundo. Por mais que Cøbra tenha toda a razão do mundo e o juíz até concorde com ele, nada pode ser feito quando etapas obrigatórias da lei não são cumpridas... nesse caso a correta identificação das partes.
Se o juíz proferrise o ganho da causa à Cøbra, certamente os advogados de Craig conseguiriam impugnar isso facilmente em uma instância superior. Além de abrir precedentes para outros casos parecidos.

2. A centralização dos serviços de internet. Tudo começa com o DNS que é altamente regulamentado por todas as partes/países que o mantém, se não me engano até já teve uma discussão para tentar mudar isso, mas duvido que mudanças ocorram.
Por mais simbólico que esse domínio seja, acho que o  Cøbra fêz o que pôde, e no pior dos casos tem que largar mão do domínio mesmo e se preocupar com sua saúde do que de ficar enfrentando esse abestalhado do Craig e seus rios de dinheiro que tudo compram.

In fact, the experience is completely different...

Gambling has evolved a lot with the spread of online betting sites and also with the acceptance of cryptos as a currency for payments and withdrawals.

I believe that the main problem with physical casinos has always been the issue of player security and anonymity. Even though KYC is gaining momentum, many players would not be as willing to play at a physical casino as they are to play at online gambling sites that accept crypto.

Ah, I was almost forgetting... I'm sure that another important factor that also accelerated this growth was the advancement of technology in the mobile sector, several gaming platforms and websites made a very massive move to optimize their businesses for portable devices in order to make them fluid on smartphones and tablets that can be easily taken anywhere.

What makes the desire for gambling different between women and men?
Why do women need a reason to play at casinos or betting sites?

The time has passed when this was a sexist lifestyle and do you know why?
Around the 18th century, gambling was associated with criminal activity and was therefore considered a "disorder" to society. Because of this, many games were banned, and although many wealthy men continued to play in gentlemen's clubs, it was completely banned for aristocratic women. And so it went on for many years.

But, with the breakdown of this machismo, we currently have several famous female gamblers who are much better than any male bettor and their motive is the same as that of men... to have fun or make money.

I've done that too!
After you're already "tired" of playing, and with your balance almost exhausted, it's more fun to make an all-in bet than to just make ridiculously small bets and only prolong the pain of losing and having your account gradually become zero.
Betting everything you have left will result in two outcomes:
- Stop playing in style, knowing that everything was really lost, and after that being "free" to do something else without any worries in mind;
- Earn good money and "reestablish faith" in the game, having new enthusiasm to continue playing a little longer without the need to place small bets.

However, lately, when my balance is small, I like to spend the rest I have from sports betting on slot-machine's style that are much more fun even with small bets.

Cara... complicado viu!

Tem gente que não confia seus bitcoins para ninguém, pois não é raro vermos notícia de que alguém roubou as criptos de seu companheiro/a.
Por outro lado, de fato é necessário tomar alguma medida de precaução, principalmente se o montando guardado for de fato relevante.

Eu não tenho esse problema, mas para quem pretende manter o sigilo desuas chaves até o dia em que decidir bater as botas... é possível gravar a seed em partes (ou multisign), colocar em um envelope lacrado de modo que ninguém saiba do que se trata e guardar em um cofre de banco ou a um adgovado que cuide disso.

Hoje em dia também é possível utilizar da tecnologia para isso, em que o acesso às contas só é liberado após determinado tempo de inatividade.

Então, o @Paredao já deu uma prévia de como funciona e eu só gostaria de complementar que com a entrada dessa "remessa conforme" a maioria das importações de produtos vão passar direto pela alfândega após o sistema scanear o código do pacote.
O que sobra? Uma minoria de pacotes vindo de outras fontes, então a Receita Federal vai conseguir focar melhor nesses pacotes "clandestinos", e até mesmo os que não tiverem valor comercial ou de fato enviados de pessoa fisica para pessoa física provavelmente também serão barrados para fiscalização.

A regra dos 50 dólares é apenas para quem aderiu ao remessa conforme, certo?
Demais produto importados tem que cuidar muito bem quanto ao valor do produto... se for considerado algo comercial, aí ferrou.

If we consider that the casino is reputable and reputable (has a good reputation), then I would believe that the free spins are indeed fair.

The intention of casinos in offering free spins is to allow their customers to get to know the games better, get used to the game mechanics and decide whether or not they will be willing to bet real money on it.
Following this logical reasoning, how could casinos attract a player's attention if these rounds were manipulated to give him a bad result?
I believe they are as fair as any other.

Then....
Chelsea is coming off one of its worst seasons in history and it wasn't due to a lack of signings because if I'm not mistaken, they invested around 300 million euros in the last transfer window, am I right?

Now, to try to "circumvent" financial fair play, Chelsea is signing long contracts to amortize the amounts in each season.... Enzo Fernández, for example, signed for an incredible nine seasons but they still need to negotiate players and try to sign some reinforcements, which is necessary, given the terrible performance they had.

It didn't affect my life directly, but I know a friend who almost lost his wife because of his gambling addiction. In fact, his problem wasn't even the amount of money he spent on games, but rather because he preferred to stay on the computer playing games rather than dedicate time with her to do something together or simply talk (that's what he told me).

When someone spends a lot of time playing games, they end up neglecting other important areas of their life, such as family and even work. It is very likely that people who cannot control themselves will end up losing their jobs or divorcing their partners and even moving away from their children.

I believe that relationship losses are much more serious than financial losses.

É estranho como gente que já deveria estar "vacinada" contra isso, e principalmente quem tem tanta grana, ainda não ter a devida atenção de conferir "mil vezes" os sites que acessa e os downloads que realiza.
Sei lá, por mais que ainda tenha sobrado bastante grana para ele, qual seria a possibilidade ou motivos para ele mesmo ter forjado essa acontecimento?
Se isso acontecesse comigo, eu ficaria bem quietinho na minha, mas o que o cara ganha vindo a divulgar isso?

É, mas certamente para quem o roubou isso foi como ganhar na loteria.
Todo satoshi que cai em mãos de criminosos é uma fortuna desperdiçada e que acaba por incentivar ainda mais essa prática por outros criminosos. Não é por menos que os bancos pararam de divulgar os valores roubados, acredito que também em criptos esses caras com muita grana deveriam fazer o mesmo.

What I like most about casinos is the confidence they give me... I don't go to many online casinos, I'm loyal to some and I almost always play at the same ones because I prefer to have the security of playing at a casino I trust rather than myself. taking a risk on an unknown and regretting it later.

Among the casinos I frequent, I don't see much difference between them, as generally the games they have listed are provided by the same platforms, so what changes from one to another is just the bonuses, but as I play little, I end up not being able to take advantage of them, and it's still okay for me.

Cara, lendo seus motivo confesso que fiquei um pouco menos deprê... de fato uma vida assim não seria pra mim.
Sou uma pessoa bem social, curto os amigos e ficar perto da família, então de fato sentiria muita falta deles em uma turmê como essa que você anda fazendo.


Fala sério né... o que acabou foi os Bitcoins

Sobre viajar com alguém, tomara que envontre alguém com esse mesmo espírito que tu tem, certamente a viagem deve ficar muito mais emocionante.

Bem vindo de volta... nos avise o número de seu vôo e vamos fazer uma recepção calorosa pela sua chegada, dedou até uma carona

Caso complicado viu... em alguns países iriam tender para o fato de que "a culpa foi totalmente da exchange", e quem é que não iria ficar facerão com R$ 50 milhões na conta?
No Brasil, isso certamente teria desfecho parecido, pois já temos até fato de processos envolvendo pessoas que recebram PIX de errado valor errado ou então equer erram o destinatário correto.
Mas... a diferença é que no Brasil isso demoraria anos para ser resolvido.

Sobre esse caso que você citou @Paredao... a pena é pouca, mas considerando que ela sequer era uma cidadão Australiana, acho que a pena foi bem aplicada ao menos para servir de exemplo de que lá os malandros não tem vez.

Learning all the rules of the games is essential to better decide what bets need to be placed, but... it is even more important to know the game strategies well to increase the chances of winning in a casino, which mathematically will always be against you .

First of all, I believe that the most important thing when implementing a strategy that brings results and advantages for the bettor is to firstly master the game. In other words... before you start betting for real on it, take the time to learn all its rules, discover the bonus points and the "problems" of that style of play. Only after that, with a little more practice and mastery of the moves, will you know which actions in the game are better and more profitable and then yes... this is the moment when you should start implementing your strategies for that casino game in specific.... mastering the game environment is crucial to the success of the strategies you want to implement.

Often, the strategies that are used in casinos involve probabilities and card counting and, for them to make sense, they need you to already master the rules of the game.

So... casinos are not necessarily unethical.
I believe that the main impediment to them operating in different countries is the popular pressure that does not accept the idea of betting well, mainly due to the bad reputation/rumors that the sector carries.
One of them is the frequent cases of manipulation of results or fraud. In others, the religious issue is the main impediment.... whatever the reason, people tend to be resinous around betting shops out of fear and government officials also don't put the matter on the agenda for fear of losing their money popularity.

It is, in fact, a popular issue... in many countries casinos will never be released, in others there are already large "movements" for legalization and permission to operate.

Cara, genial!!!!

De fato nem mesmo eu havia feito essa pergunta até hoje. A gente idolatrou tanto o cara que realizou a primeira transação real (não de teste) e de valor relevante na história do Bitcoin mas muito pouco se fala do cara que tornou isso possível, aquele que aceitou o Bitcoin como meio de pagamento por um produto real, que lhe custou dinheiro "de verdade" para montar os ingredientes + assar + tempo +etc... acreditando que o Bitcoin também  tinha seu valor como dinheiro.

Eu queris ter lido que ele guardou aquele valor e ficou milionário rico, pelo menos... mas pelo que acabei de ler na matéria que vocÊ postou ele gastou os $ 41 em Bitcoin (conversão da época), oque nos dias de hoje daria em torno de 265 milhões de dólares? Está diferente do apresentado na matéria, fiz o cálculo com base no valor que está agora.

Enfim... foi uma primeira transação que abriu precedentes para chegarmos ao mercado de trocas que temos hoje.
Parabéns Jeremy Sturdivant!!!

Não conhecia, mas achei bastante "interessante" que a questão energética é o primeiro assunto que eles abordaram e ao mesmo tempo um dos que possuem a maior quantidade de artigos relacionados. Inegável que essa tem sido a principal alegação dos anti-bitcoiners no momento.

A questão da volatilidade ainda é algo que eu não defenderia com unhas e dentes. Certamente vimos nessa última pandemia que existem outras "moedas" bem pior que o Bitcoin, mas ele também está longe ainda de ser considerado "estável" para se fazer um investimento seguro à curto e médio prazo.

Por fim, eu coloqueio um sorizo largo no rosto que até minha esposa pergunto do que eu estava rindo.... quando cheguei no termo "bolha".
Pôxa.... essa acusação ganhou força a uns 5 anos atrás, eu presenciei e me lembro bem dessa época, mas certamente é algo que ficou para trás. Espero que todos os FUD que ainda existem hoje também caiam por terra da mesma forma.

Did you hear about the return of the "plate" that Conmebol will deliver to the Libertadores champion?
Last Wednesday, the president of Conmebol made the announcement that they will return to handing out the champion's plate along with the trophy to this year's Copa Libertadores champion.

If I remember correctly, they had already given a spoiler about this last month, when the Conmebol president had asked his followers on social media about the possibility of returning with this award.

An additional "incentive" for the teams that are still in contention in this final stretch of the competition.