In my honest opinion, the use of credit cards should only be allowed for purchases of significant amounts, such as a vehicle, a more expensive appliance, or things like that.
Any purchase for common day-to-day use should only be paid for with the money that people have, as what is for daily use (day-to-day consumption) should only be paid for with the money that the person has.
When the credit card is used for everyday purchases, it ends up becoming just a way of postponing debts and not making it possible to acquire an asset that would be impossible with just the money you have in cash.

In the case of gambling, the situation certainly gets worse, as it mixes up the player's emotions and many only realize the severity of the problem when they have reached the card's usage limit.

When we talk about betting, I would always say that sports games are the best options, as they are the only ones in which the player's experience and skill count much more than luck, which will always be in favor of the house.

But, sports games are not even on your list, as we are talking about physical casinos (it seems so to me). In this case, in my opinion, table games are the ones that give the player the greatest chance of winning, but only if we are talking about card games, for example, in which it is possible to use your skills to obtain a greater advantage.

In general, you will have more profits in all games in which the luck factor has reduced relevance in the game's outcome. Because as I said before, the odds will always be in favor of the house.

Currently, sports betting advertisements are even on the uniforms of teams and athletes, unfortunately this is something that cannot be returned.
What should you respond to your child? That sports betting is something for adults, that it is highly addictive and is harmful to us if used abusively, in the same way that you should make your children aware of the use of alcohol and cigarettes, which is also something that is permitted, however with high risk for people who use it indiscriminately.

There is no other way to deal with this, we need to teach our children that this is something "normal" and make them aware of the risks and conscious use only after they reach an age of maturity for this.

Sim, já tivemos pelo menos um ou até mais desafios nesse sentido, em que a pessoa ia liberando dicas para que outros pudessem descobrir a seed correta, e se não me engano a seed era formada pelas palavras chaves em pt-pr que nasceu aqui dentro dessa comunidade

Mas, agora fiquei pensando... será que errar propositalmente algumas palavras da seed não seja uma boa forma de criar uma segurança extra?
Pensem comigo... você anota sua seed em 3 partes e esconde elas em algum lugar, mas imaginando que alguém consiga encontrar todos esses pedaços da seed, você já "muda" a primeira ou última palavra que está em cada pedaço para uma outra palavra que não existe na lista oficial.
Iria funcionar, creio eu, se no papel estivesse a palavra oficial, mas na sua seed correta (que foi usada na wallet) estive a seed não oficial.
Obviamente que precisa ser algo fácil de se lembrar, como por exemplo a próxima letra do alfabeto, ou troca por de letras por números (A por 4, i por 1, etc).

Então.. o Bitcoin realmente parece ser bom demais para ter sido criado apenas por uma única mente brilhante.
Os EUA já provaram, vide fatos históricos, que é capaz de invenções grandiosas para conseguirem o que quer e mudar o rumo da humanidade.

Mas, seria hirônico ver que aquilo que era pra ser ser uma arma dos EUA hoje na verdade é uma pedra no sapato deles, vide as inúmeras tentativas de tentar barrar o seu progresso.

De toda forma, podemos ver que o Bitcoin pouco mudou desde que foi concebido... várias melhorias mas o seu core se mantém intacto. E se realmente essa teoria for verdade, louvado seja esse hacker que vazou o programa Bitcoin, pois ele está melhor hoje descentralizado do que se estive sido lançado pelas mãos de um governo, com aquela blackdoor marrota.

In fact, the odds will always be in favor of casinos and betting sites and that is why most people lose much more money than they win.
But, gambling is not just based on luck or bad luck, but also on managing risk, controlling your balance and the gambler's experience with the game he is playing, and this can greatly reduce your losses.
Sports games are the ones that can give you the most chances of winning, as they depend very little on luck and much more on your knowledge of that sport, but it is also possible to have a certain control over card games, for example, in which you bet directly with other players... you just need to be better than your opponents.

Anyway... gambling is not just luck or bad luck, there is a lot of technique involved.

Hi Hhampuz,
After almost three years and for security reasons, I needed to change my receipt wallet for this campaign.
Please, send me the next payments to the wallet below, as I no longer have access to the previous one.
Thanks!

SegWit (preferably bech32) BTC Address for Payouts: bc1q3p7n9yh2z89ex9uxcwym5le8nq3ed8sxf4l5e4

Uma vez eu fiz para minha conta do google, nem pesquisei em redes sociais, porque não tenho, mas fui nos "esqueci minha senha" e disse que não tinha nenhum método de recuperação da conta, sendo preciso entrar em contato com alguém humano para verificar os dados que eu ia fornecer.
Mas não consegui avaçar, porque o google só permite esse tipo de recuperação quando a conta fica XX dias (não me lembro o prazo) inativa, e como eu uso ela todos os dias no celular, seria impossível fazer e teste e consequentemente ser atacado.
Além do mais... tenho a verificação em duas etapas ativa em todos os serviços.

Por que eu fiz esse teste? Porque a muito tempo atrá tive meu email da microsoft, ainda hotmail, roubado por alguém que utilizou o suporte humano (foi o que o uporte me disse). Alguns dias depois eu consegui recuperar, mas certamente tive várias informações de meu email vazadas (nada importante, eu acho).

Então, legalmente uma encomenda de pessoa física para outra pessoa física, desde que não ultrapasse os $ 50 e que não se seja visto como uma operação comercial, não pode ser taxado. A Remessa conforme nem se enquadra nesse fato, primeiro por que ela só se aplica para empresas e segundo porque as empresas precisam aderir ao programa, pedindo autorização ao governo e aguardando o aval para começar à operar.

Mas, voltando ao seu assunto, mesmo estando tudo "certinho" sua engomenda ainda passará pelas fiscalização, agora com muito mais chances de ser sorteado, aberto e investigado se de fato o valor e o tipo do produto se enquadram nos $50 e uma operação "não comercial".

Na minha opinião, aquelas empresas que fazem a redistribuição de compras do exterior estão com os dias contados, pois o negócio deles não deverá mais funcionar do jeito que os seus cliente precisam.

Teve uma ediçãozinha aí... na verdade estava errado nos dois lugares. mas tudo bem
Encontrei aqui o tópico correto e cara.... o ID dele tem apenas duas posições à mais que o seu tópico anterior, ou seja, tu é mesmo uma metralhadora semi-automática de tópicos

De toda forma, acho que dava pra deixar da forma como está mesmo, deixava os 6 tópicos registrados pelo bot, mesmo que erroneamente e o @Lucasgabd  não registrava o correto... enfim, nada afeta o resultado final, pois ele de fato fez os 6 tópicos.

Mas, de toda forma, se tu ganhar eu vou dizer que foi trapaça novamente, kkkkk, tô de olho bem aberto a partir de agora senhores e senhorita.

Hááááááááá, te peguei trapaceando!
Tem tópico duplicado aí e o pior é que o bot do @TryNinja é cúmplice disso e acabou registrando os 6 tickets.
Trust negativo para os dois

Brincadeira.... sei que o @Lucasgabd certamente errou no copia e cola e o @TryNinja nunca pensou em testar um cenário desses, por isso o bot sequer estava preparado para tal cenário, mas pergunto... como é que fica agora?
Tem como apagar um desses tickets ou o @Lucasgabd vai ter que fazer outros 5 tópicos de graça para compensar a tentativa de trapaça?

Gente que papo nerd é esse? eca

Bacana demais ver esse NerMiner, de fato ficou muito bonitão @Disruptivas, parabéns!!!

Eu acho que não gastaria muito dinheiro nessas coisas, sou o tipo de pessoa que apesar de amar desenvolvimento de software (aquilo que a gente xinga), não gosto de por a mão na massa quando se envolve hardware ("aquilo que a gente chuta"), eu me stresso fácil com essas coisas quando elas não funcionam.

Mas... que bom que o projeto de você continua rendendo e dando resultados.
Também fico na espera do vídeo, pois é o mais longe que vou chegar a presenciar

A few weeks ago I saw a video they made to "test" the ability of normal people to deal with the force of gravity on their heads and then comparing it to another video of an F1 driver... it's an absurd difference.
I believe that a "normal" person would certainly come away with some serious consequences from this accident.

Regarding the accident, Stroll compared its impact to the same one he suffered at the Mugello circuit during the 2020 campaign, saying that both had a very similar intensity.

I believe that Stroll took the right action in not racing at the Singapore circuit... unfortunately Aston Martin as a whole is not doing very well either, with Fernando Alonso finishing in last place after a series of incidents he had.
Who knows, maybe things will get better in Japan!?

It largely depends on the country the casino is hosted in. There are places that still don't force casinos to follow KYC standards with their customers and I think that's okay.

The only problem I see is that KYC-free casinos are becoming increasingly rare, so finding a reputable, reputable and trustworthy KYC-free casino is increasingly difficult.

In these cases, I recommend that the player prefers to play at a KYC casino rather than risking their bets and money at a KYC casino that is not secure.
Fortunately, I just play for fun, and I don't remember the last time I made a withdrawal, as I always use all the funds to play more games (the few times I get a positive balance), so KYC hasn't been a problem for me.

Children learn much more from their parents' example than from what they say.
Just as you shouldn't smoke, drink alcohol or watch pornography in front of your children, you shouldn't play gambling in front of them if your parents don't want them to "follow this example".

Unlike alcohol or drug addiction, in which the symptoms are physically noticeable, gambling addiction presents less obvious signs and therefore many parents will not even notice this habit in children who gamble in secret. Therefore, the later they start gambling, knowing how to control their emotions and impulses, the better it will be for their financial and social lives.

Tempo máximo em que o serviço pode ficar off, depois disso o mantenedor precisa arcar com multas/rescarcimento aos seus "clientes"

Mas falando sério... o server tá guentando o trampo, tem tido problemas de inatividade ou pôde viajar de boa pelo mundo sem se procupar com isso?

Recentemente voltei a usá-lo, eu tinha removido o próprio telegram por que usava ele só pro bot mesmo, achava algo "sem sentido", mas depois de ter perdido algumas menções imortantes aqui no fórum, reaprendi que esse app de fato tem valor e poderia merecer um APP exclusivo na PlayStore e AppStore

Só precisa manter a simplicidade e facilidade de uso... pois ele é o tipo de recurso que se configura em poucos cliques e cumpre o que promete com perfeição e sem delays.

@TryNinja, qual é o SLA do seu serviço?

Eu vejo aí dois problemas sérios que dificilmente poderiam ser resolvidos...

1. A forma como a justiça funciona em todo o mundo. Por mais que Cøbra tenha toda a razão do mundo e o juíz até concorde com ele, nada pode ser feito quando etapas obrigatórias da lei não são cumpridas... nesse caso a correta identificação das partes.
Se o juíz proferrise o ganho da causa à Cøbra, certamente os advogados de Craig conseguiriam impugnar isso facilmente em uma instância superior. Além de abrir precedentes para outros casos parecidos.

2. A centralização dos serviços de internet. Tudo começa com o DNS que é altamente regulamentado por todas as partes/países que o mantém, se não me engano até já teve uma discussão para tentar mudar isso, mas duvido que mudanças ocorram.
Por mais simbólico que esse domínio seja, acho que o  Cøbra fêz o que pôde, e no pior dos casos tem que largar mão do domínio mesmo e se preocupar com sua saúde do que de ficar enfrentando esse abestalhado do Craig e seus rios de dinheiro que tudo compram.

In fact, the experience is completely different...

Gambling has evolved a lot with the spread of online betting sites and also with the acceptance of cryptos as a currency for payments and withdrawals.

I believe that the main problem with physical casinos has always been the issue of player security and anonymity. Even though KYC is gaining momentum, many players would not be as willing to play at a physical casino as they are to play at online gambling sites that accept crypto.

Ah, I was almost forgetting... I'm sure that another important factor that also accelerated this growth was the advancement of technology in the mobile sector, several gaming platforms and websites made a very massive move to optimize their businesses for portable devices in order to make them fluid on smartphones and tablets that can be easily taken anywhere.

What makes the desire for gambling different between women and men?
Why do women need a reason to play at casinos or betting sites?

The time has passed when this was a sexist lifestyle and do you know why?
Around the 18th century, gambling was associated with criminal activity and was therefore considered a "disorder" to society. Because of this, many games were banned, and although many wealthy men continued to play in gentlemen's clubs, it was completely banned for aristocratic women. And so it went on for many years.

But, with the breakdown of this machismo, we currently have several famous female gamblers who are much better than any male bettor and their motive is the same as that of men... to have fun or make money.