but for all other people interested
if you do a deal with a mining pool whereby you will pushtx your coin privately to them as a transaction spending your coin as fee's (to them). (destroying coinage/taint) that then becomes fresh new coin as a coin reward(the fee excess)
this new coin has no taint(it appears on blockchain as new mined coin reward). which a pool can then give to a user as new coin, clean coin..
enjoy a proper way to 'clean coin', just have to do a deal with a mining pool to get it How do you know that your transaction will end up in that specific pool and not somewhere else (maybe even a random solo miner)? |
|
|
|
For the mainnet it's fungible, for CEX/AML/governments it's not. You either accept both Bitcoin and Monero as fungible, or you blacklist the former and delist the latter (due to your inability to track it).
You can't expect they will use their common sense because they're using double standards. If you received coins that they said "dirty coins", your coins will be frozen and you will be asked many information, but in the end you can't access your coins. But if they i.e. Federal Reserve confiscate the coins from criminals, they can auction the coins and they will earn money from that. Federal Reserve is actually a legal mixer since they launder from "dirty coins" to "clean coins". That's a really good point. Silk Road bitcoins were deemed "tainted", until the US government decided they're not and started selling them.  Voila, you now have "clean" bitcoins! Maybe they want to have a mixer monopoly too.  Well, fiat money is considered to be fungible, yet it has the same concept of taint. Entities like banks or some companies can freeze and reject transactions if they deemed as high risk by their algorithms, for example coming from a blacklisted country. Or when a person with no financial history suddenly deposits a huge sum in cash.
This is the reality of digitalization. It allows much easier control on the monetary flows than physical money, and governments don't want something digital yet anonymous like Monero to be widespread, so they will never allow it to be accepted by legally operating businesses.
Even physical money cannot always be considered fungible... Banknotes have serial numbers for a reason. Only metallic coins (either gold, or fiat money ones) can be considered truly fungible, since they have no serial numbers by design. |
|
|
|
What it was years ago | What it is today:
- P2P Electronic Cash system | P2P JPEG ownership transfer service That's the thing: there is no JPEG ownership, it's meaningless! It only "means" something on a made-up system, which only means something to the few people who are in on it. To the rest of the world, it doesn't mean anything. And on top of that, anyone can claim "ownership" of any image, with or without having the rights to do so. It's a scam. If I'd tell you each of my satoshis is worth $1000, and if I'd create a wallet that actually shows that, and if I were to hype it enough, I could probably get some gullible victims into paying me that much. Just like the ICO scams did when Ethereum was facilitating all those scams. I really don't like the idea of Bitcoin faciliting this. No-coiners will also tell you that BTC is meaningless, it's a made-up system... Only 1% of the global population owns BTC, to the rest (99%) of the world it doesn't mean anything. Ordinal users are a subset of an already small subset (BTC users). In the end it's all ones and zeroes. However we decide to interpret it is a matter of perspective (for art lovers art makes sense, for others not so much). Even copyrighted material (such as Nintendo video games) is ones and zeroes. Nintendo will tell you it's not just ones and zeroes, it's their intellectual property (because that's how they interpret it from their own perspective) and they may even try to take down BTC nodes with a DMCA notice. Piracy lovers/preservationists will tell you it's just ones and zeroes, not much different from other data stored in the BTC blockchain. |
|
|
|
BRICS To Replace US Dollar With Cryptocurrency for Tradehttps://watcher.guru/news/brics-to-replace-us-dollar-with-cryptocurrency-for-tradeΥπάρχει καλύτερη επιλογή από το Bitcoin; Ακούω διάφορους (mindset του περασμένου αιώνα) οι οποίοι πιστεύουν ότι τα κράτη μπορούν να βγάλουν ένα crypto που θα εκτοπίσει το Bitcoin... λόγω κρατικής ισχύος! Τι να κλάσει ο ανώνυμος Satoshi, εδώ έχουμε κρατική βία (Στρατό, Αστυνομία κλπ.) Ποιά κρατική ισχύς μπορεί να φτιάξει ένα μεγαλύτερο και ασφαλέστερο δίκτυο από το Bitcoin;  Είναι σαν να λέμε να φτιάξεις ένα νέο Internet, ένα Internet2... έχουν πέσει τρις $ για να φτιαχτεί το τωρινό internet, οπότε καλή τύχη. Πιστεύω θα το ανακοινώσουν το 2025... όλως τυχαίως δηλαδή θα «συμπέσει» με τους 4ετείς κύκλους/bull runs.  Το κερασάκι στην τούρτα που θα τους σπρώξει στο Bitcoin θα είναι αυτό: Μόσχα: Η κατάσχεση ρωσικών περιουσιακών στοιχείων θέτει επικίνδυνο προηγούμενο
Προειδοποιεί με αντίποινα το Κρεμλίνο
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1645090/moscha-i-kataschesi-rosikon-perioysiakon-stoicheion-thetei-epikindyno-proigoymeno/Ετοιμαστείτε... κανείς δεν έχει δικαιολογία να πει «μα εγώ δεν ήξερα τι έρχεται, που να το φανταζόμουν όλο αυτό»! Η δε Ρωσία μας έχει δώσει ένα hint προ πολλού, αλλά ελάχιστοι του έδωσαν την πρέπουσα σημασία: https://cointelegraph.com/news/russian-government-subsidies-crypto-mining-facility-in-siberiaΦυσικά δεν είναι όλα ρόδινα, πρέπει να πούμε και τα αρνητικά: Το Bitcoin ναι μεν θα πάει πολύ ψηλά (6 ψηφία άνετα την μέρα που θα ανακοινωθεί αυτό) και θα είναι ιδανικό νόμισμα για διεθνείς διακανονισμούς, όμως το φτηνότερο fee για να μπεις στην αλυσίδα θα είναι κανά χιλιάρικο. Δεν νομίζω η Ρωσία ή η Κίνα να προβληματιστούν από τα ακριβά fees όταν θα θελήσουν να μετακινήσουν δις $ εμπορευμάτων (πετρέλαιο, αέριο, σιτάρι κλπ.) σε μια αλυσίδα όπου κανείς δεν μπορεί να ακυρώσει συναλλαγές ή να κατάσχει λεφτά.
|
|
|
|
Don't be like this guy: he paid 0.15351 BTC to send 0.06574732 BTC. Be smart with Coin Control! Nobody said Bitcoin is going to fix IQ issues! |
|
|
|
Πιο dejavu δεν γίνεται λέμε:  Τελικά με ένα μυστήριο τρόπο επιβίωσαν τα packet-switched networks και έγιναν η νόρμα ακόμα και για την μετάδοση φωνής (VoIP). |
|
|
|
Bigger blocks aren't going to resolve this. My post wasn't an argument to increase the block size. I think you misunderstood me. When I said the big blockers are going to win, I meant Ordinals, Runes, and whatever else they come up with in the future, is their way of punishing and attacking Bitcoin for not getting their way. And they wanted bigger blocks. Because they didn't get it, they are now spamming the network proving to everyone that Bitcoin can't be used in its current form. We don't know for sure if it's a conspiracy against BTC (do BCH/BSV lovers still hodl sizeable amounts of "worthless" BTC?), but it could be a (slight?) possibility, I guess. |
|
|
|
Spammers literally pay 4 million dollars per hour now to create meaningless Bitcoin dust. Hopefully, "a fool and his money are soon parted". At $100 million per day, I don't think it's a fool. The fools are the people who fall for the Ordinal scam, but since this has been going on for a year, it must be big business. I even heard it on the radio recently, they were explaining that every first satoshi in every block is "special", and the first satoshi after the halving is even more "special". Whoever made this up to get rich is a genius. Evil, but a genius! Reminds me of modern video game loot crap in RPGs (this loot is rare/purple, this one is common etc.) Gamification has invaded BTC... |
|
|
|
No matter how much someone paid for this piece of shit to be on the block, it is certainly a waste of money  I also consider physical paintings (even Mona Lisa) a waste of money, but that's merely my personal, subjective opinion. Obviously art connoisseurs will disagree, since there seems to be a market for both physical and digital art. Who am I to argue with them... |
|
|
|
Κι εσύ θα ήθελες να αγοράσεις PEPE ( αφού το κριτήριο σου είναι καθαρά το κέρδος και όχι τα fundamentals), άρα στα λόγια μου έρχεσαι... είναι νόμισμα του κοπανιστού αέρα (κάτι που δεν μπορείς να πεις ούτε καν για το ταπεινό DOGE). Η διαφορά με το BTC είναι ότι και μεγάλη άνοδο έκανε από το 2009 και στιβαρά fundamentals είχε από day 1 και συνεχίζει να υπάρχει 15+ χρόνια μετά. Και επίσης τα τελευταία 10 χρόνια δεν έχει πέσει ούτε μια φορά. Η γνώμη μου είναι ότι όποιος έχει σοβαρό κέρδος από alts κάνει cash out και τα μετατρέπει σε BTC. Όχι σαν τον άλλο τον εκατομμυριούχο που κρατούσε τον βάτραχο και μάλιστα σε leverage...  Συμφωνω, αλλα υπαρχουν περισσοτερες απο μια χρησεις για τα κρυπτονομισματα. Υπαρχουν τομεις. Για παραδειγμα το bitcoin εχει καθιερωθει ως το store of value. Οταν ομως μια εταιρια θελει να αξιοποιησει το tokenization στα προιοντα της, το bitcoin δεν μπορει να την εξυπηρετησει. Εκει ερχονται και πατανε αυτα τα altcoins οπως το eth, το solana κλπ. με πιο εξελιγμενη τεχνολογια απο το bitcoin που συγκριτικα ειναι πιο αργο και οχι τοσο flexible. Οταν λοιπον υπαρχει η αγορα για να χρησιμοποιησει αυτα τα altcoin, αυτοματα παύουν να ειναι αχρηστα και εχουν αξια. Υπάρχουν κι άλλες λύσεις που πατάνε πάνω στο Bitcoin: https://stacks.org/Δεν είναι τυχαίο ότι όλη η τρέλα με τα NFTs μεταφέρθηκε στο BTC δίκτυο... και πιθανώς να γίνει το ίδιο και με τα smart contracts (BitVM). Να δούμε μετά τι θα πουλάει ο Vitalik... NFT, αλλη πιπα και αυτη.. χαχα Δεν χρειαζεται να πατανε ολα στο bitcoin για να ειναι καλα, και η αγορα ειναι τεραστια, ολοι οι καλοι χωρανε. Υπαρχει τεραστιο περιθωριο για εξελιξη σε ολους τους τομεις, το να περιοριζεσαι στο bitcoin πνιγει την εξελιξη των κρυπτονομισματων και την ευρεση νεων τροπων και τεχνολογιων. Ειμαι της αποψης οτι η πιο πρακτικη λυση θα κερδισει. Δεν ειναι οπαδικο το ζητημα, bitcoin εναντιων χ.. Θελει πιο ανοιχτο μυαλο. Κοίτα, επειδή είμαι λίγο παλιός θα σου πω ότι τα ίδια λέγανε κάποτε και για το AppleTalk, το IPX, ακόμα και τις BBS, αλλά στο τέλος επικράτησε το TCP/IP (one ring/network to rule them all). Ναι, η αγορά είναι μεγάλη και σχετικά νέα (όπως ακριβώς τα networking πρωτόκολλα των 80s), αλλά η Ιστορία δείχνει ότι στο τέλος κερδίζει ένας συνήθως και μετά χτίζουν layers πάνω του. Πιθανώς να επιβιώσουν και κάποιες επιπλέον λύσεις (όπως π.χ. το XMR, επειδή η ευκολία του layer 1 + PoW + privacy είναι ασυναγώνιστη)... όμως αυτή την στιγμή βλέπω 2.4m cryptos στο CMC. Με 150 fiat currencies και 200 χώρες μάλλον ο crypto χώρος είναι υπερβολικά κορεσμένος, το 99,99% απλά δεν έχει μέλλον. Και συνεχίζουν και βγάζουν κι άλλα (σκυλιά, βατράχια) γιατί αναμένονται πολλοί νέοι «πελάτες» το 2025... Τεχνικά με τόσα downtimes και προβλήματα που έχει παρουσιάσει το SOL δεν με έχει εντυπωσιάσει προσωπικά. Το BTC μόνο 2 φορές έχει πέσει (2010, 2013). Και πέραν του PoW δεν έχω δει πολλά consensus να με πείθουν ότι είναι καλές εναλλακτικές (να χρειάζεται δηλαδή κάποιου είδους παραγωγή έργου). Μόνο το PoST ίσως. Βέβαια η αγορά κινείται πιο πολύ από το συναίσθημα, παρά από τα fundamentals... εξού και τα BitConnect, LUNA και σία. Παρελειψες κατι με το παραδειγμα σου ομως. Οτι το TCP/IP δεν ηταν το πρωτο πρωτοκολλο, το bitcoin του παραδειγματος σου ειναι το NCP το οποιο μετεπειτα το αντικαταστησε το TCP/IP. Και αυτο ακριβως σου ειπα και στο προηγουμενο μηνυμα, η πιο πρακτικη λυση θα κερδισει. Ο δρομος ειναι μακρυς, ειμαστε ακομα στην αρχη. Οσο για το monero, θα επιβιωσει και ειμαι σιγουρος αλλα θα ειναι παντα στην σκια λογο των νομοθεσιων των διαφορων κρατων. Εχει το στιγμα του privacy coin. Εχει ομως τις χρησεις του και θα τις εχει παντα. Το NCP είναι ο πρόγονος του TCP/IP. Δεν είναι προϊόν παρθενογένεσης το δεύτερο. Όταν έγινε το switch στο TCP/IP, το δίκτυο ήταν μικρό. Κατ' αναλογία είναι όπως τότε που ο Satoshi έβαλε όριο στο block size, ακριβώς επειδή το δίκτυο ήταν μικρό... Όταν το δίκτυο μεγαλώσει υπερβολικά, είναι πολύ δύσκολο να γίνουν μεγάλες αλλαγές (βλ. IPv6). |
|
|
|
Κι εσύ θα ήθελες να αγοράσεις PEPE ( αφού το κριτήριο σου είναι καθαρά το κέρδος και όχι τα fundamentals), άρα στα λόγια μου έρχεσαι... είναι νόμισμα του κοπανιστού αέρα (κάτι που δεν μπορείς να πεις ούτε καν για το ταπεινό DOGE). Η διαφορά με το BTC είναι ότι και μεγάλη άνοδο έκανε από το 2009 και στιβαρά fundamentals είχε από day 1 και συνεχίζει να υπάρχει 15+ χρόνια μετά. Και επίσης τα τελευταία 10 χρόνια δεν έχει πέσει ούτε μια φορά. Η γνώμη μου είναι ότι όποιος έχει σοβαρό κέρδος από alts κάνει cash out και τα μετατρέπει σε BTC. Όχι σαν τον άλλο τον εκατομμυριούχο που κρατούσε τον βάτραχο και μάλιστα σε leverage... Συμφωνω, αλλα υπαρχουν περισσοτερες απο μια χρησεις για τα κρυπτονομισματα. Υπαρχουν τομεις. Για παραδειγμα το bitcoin εχει καθιερωθει ως το store of value. Οταν ομως μια εταιρια θελει να αξιοποιησει το tokenization στα προιοντα της, το bitcoin δεν μπορει να την εξυπηρετησει. Εκει ερχονται και πατανε αυτα τα altcoins οπως το eth, το solana κλπ. με πιο εξελιγμενη τεχνολογια απο το bitcoin που συγκριτικα ειναι πιο αργο και οχι τοσο flexible. Οταν λοιπον υπαρχει η αγορα για να χρησιμοποιησει αυτα τα altcoin, αυτοματα παύουν να ειναι αχρηστα και εχουν αξια. Υπάρχουν κι άλλες λύσεις που πατάνε πάνω στο Bitcoin: https://stacks.org/Δεν είναι τυχαίο ότι όλη η τρέλα με τα NFTs μεταφέρθηκε στο BTC δίκτυο... και πιθανώς να γίνει το ίδιο και με τα smart contracts (BitVM). Να δούμε μετά τι θα πουλάει ο Vitalik... NFT, αλλη πιπα και αυτη.. χαχα Δεν χρειαζεται να πατανε ολα στο bitcoin για να ειναι καλα, και η αγορα ειναι τεραστια, ολοι οι καλοι χωρανε. Υπαρχει τεραστιο περιθωριο για εξελιξη σε ολους τους τομεις, το να περιοριζεσαι στο bitcoin πνιγει την εξελιξη των κρυπτονομισματων και την ευρεση νεων τροπων και τεχνολογιων. Ειμαι της αποψης οτι η πιο πρακτικη λυση θα κερδισει. Δεν ειναι οπαδικο το ζητημα, bitcoin εναντιων χ.. Θελει πιο ανοιχτο μυαλο. Κοίτα, επειδή είμαι λίγο παλιός θα σου πω ότι τα ίδια λέγανε κάποτε και για το AppleTalk, το IPX, ακόμα και τις BBS, αλλά στο τέλος επικράτησε το TCP/IP (one ring/network to rule them all). Ναι, η αγορά είναι μεγάλη και σχετικά νέα (όπως ακριβώς τα networking πρωτόκολλα των 80s), αλλά η Ιστορία δείχνει ότι στο τέλος κερδίζει ένας συνήθως και μετά χτίζουν layers πάνω του. Πιθανώς να επιβιώσουν και κάποιες επιπλέον λύσεις (όπως π.χ. το XMR, επειδή η ευκολία του layer 1 + PoW + privacy είναι ασυναγώνιστη)... όμως αυτή την στιγμή βλέπω 2.4m cryptos στο CMC. Με 150 fiat currencies και 200 χώρες μάλλον ο crypto χώρος είναι υπερβολικά κορεσμένος, το 99,99% απλά δεν έχει μέλλον. Και συνεχίζουν και βγάζουν κι άλλα (σκυλιά, βατράχια) γιατί αναμένονται πολλοί νέοι «πελάτες» το 2025... Τεχνικά με τόσα downtimes και προβλήματα που έχει παρουσιάσει το SOL δεν με έχει εντυπωσιάσει προσωπικά. Το BTC μόνο 2 φορές έχει πέσει (2010, 2013). Και πέραν του PoW δεν έχω δει πολλά consensus να με πείθουν ότι είναι καλές εναλλακτικές (να χρειάζεται δηλαδή κάποιου είδους παραγωγή έργου). Μόνο το PoST ίσως. Βέβαια η αγορά κινείται πιο πολύ από το συναίσθημα, παρά από τα fundamentals... εξού και τα BitConnect, LUNA και σία. |
|
|
|
Κι εσύ θα ήθελες να αγοράσεις PEPE ( αφού το κριτήριο σου είναι καθαρά το κέρδος και όχι τα fundamentals), άρα στα λόγια μου έρχεσαι... είναι νόμισμα του κοπανιστού αέρα (κάτι που δεν μπορείς να πεις ούτε καν για το ταπεινό DOGE). Η διαφορά με το BTC είναι ότι και μεγάλη άνοδο έκανε από το 2009 και στιβαρά fundamentals είχε από day 1 και συνεχίζει να υπάρχει 15+ χρόνια μετά. Και επίσης τα τελευταία 10 χρόνια δεν έχει πέσει ούτε μια φορά. Η γνώμη μου είναι ότι όποιος έχει σοβαρό κέρδος από alts κάνει cash out και τα μετατρέπει σε BTC. Όχι σαν τον άλλο τον εκατομμυριούχο που κρατούσε τον βάτραχο και μάλιστα σε leverage... Συμφωνω, αλλα υπαρχουν περισσοτερες απο μια χρησεις για τα κρυπτονομισματα. Υπαρχουν τομεις. Για παραδειγμα το bitcoin εχει καθιερωθει ως το store of value. Οταν ομως μια εταιρια θελει να αξιοποιησει το tokenization στα προιοντα της, το bitcoin δεν μπορει να την εξυπηρετησει. Εκει ερχονται και πατανε αυτα τα altcoins οπως το eth, το solana κλπ. με πιο εξελιγμενη τεχνολογια απο το bitcoin που συγκριτικα ειναι πιο αργο και οχι τοσο flexible. Οταν λοιπον υπαρχει η αγορα για να χρησιμοποιησει αυτα τα altcoin, αυτοματα παύουν να ειναι αχρηστα και εχουν αξια. Υπάρχουν κι άλλες λύσεις που πατάνε πάνω στο Bitcoin: https://stacks.org/Δεν είναι τυχαίο ότι όλη η τρέλα με τα NFTs μεταφέρθηκε στο BTC δίκτυο... και πιθανώς να γίνει το ίδιο και με τα smart contracts (BitVM). Να δούμε μετά τι θα πουλάει ο Vitalik... |
|
|
|
Fees started dropping again... I guess it's not really sustainable to burn your huge BTC stash forever. In essence all this NFT hype is a self-regulating market. A few BTC whales burn their stash, they enrich miners and this distributes BTC on a wider basis (thousands of miners). Theoretically even Satoshi could do this with his huge 1.1m BTC stash and it would last quite a bit before he would ran out of fuel... |
|
|
|
Κι εσύ θα ήθελες να αγοράσεις PEPE ( αφού το κριτήριο σου είναι καθαρά το κέρδος και όχι τα fundamentals), άρα στα λόγια μου έρχεσαι... είναι νόμισμα του κοπανιστού αέρα (κάτι που δεν μπορείς να πεις ούτε καν για το ταπεινό DOGE). Η διαφορά με το BTC είναι ότι και μεγάλη άνοδο έκανε από το 2009 και στιβαρά fundamentals είχε από day 1 και συνεχίζει να υπάρχει 15+ χρόνια μετά. Και επίσης τα τελευταία 10 χρόνια δεν έχει πέσει ούτε μια φορά. Η γνώμη μου είναι ότι όποιος έχει σοβαρό κέρδος από alts κάνει cash out και τα μετατρέπει σε BTC. Όχι σαν τον άλλο τον εκατομμυριούχο που κρατούσε τον βάτραχο και μάλιστα σε leverage... |
|
|
|
Και στην τελική δεν καταλαβαίνω γιατί κάποιος να επιλέξει SOL και όχι ένα altcoin με μεγάλη προϊστορία στον χώρο. Ποιός μου λέει εμένα ότι το SOL δεν θα είναι το επόμενο LUNA; (δεν το εύχομαι, γιατί θα κλάψει πολύς κόσμος τα λεφτά του) Ειλικρινά θα προτιμούσα ακόμα και το DOGE ως λύση ανάγκης... ΥΓ: Το τι πιστεύει η μάζα (ο κοΖμάκης) μικρή σημασία έχει. Και εδώ και στην πραγματική ζωή. Σιγά που το SOL ανέβηκε λόγω ισχυρών τεχνικών fundamentals και όχι λόγω σπέκουλας... δεν είναι BTC, δεν ξέρουμε αν θα υπάρχει σε 10-20 χρόνια από σήμερα. |
|
|
|
|
Show Posts
