They can. But it's centralized, custodial and has limited to merchant which accept Visa debit without strict limitation. By strict limitation, i mean only accept card from reputable issuer. In addition,
1. There's concern about fee and conversation rate which might feels unfair for the user.
2. Such service only available to user in certain country.
well, i'm not a big fan of using something like coinbase's crypto debit card for the simple reason that i don't feel a coffee purchase at starbucks should be something i should be needing to keep track of and report to the IRS. so i'd just open a throwaway checking acct that I can put a small amount like $50 or $100 and use a debit card on that account. that beats using bitcoin to buy coffee by far. and makes more sense. and no i'm not worried about my bank shutting down and taking my $50 or $100 with them. with something like the coinbase debit card, buying coffee at starbucks = you sold crypto and need to report that on your federal tax return so the irs knows about it.. but to tie it back into the discussion, there's just some things that bitcoin can't do. it can't be everything to everyone maybe it can't be the solution to buying tiny things like a cup of coffee. not as time goes on. Not even Lightning? |
|
|
|
In my opinion, it is unlikely that everyday transactions will predominantly occur on-chain. Most on-chain transactions will likely be conducted by large institutions that will contribute to second layer solutions.
how about this. they invent this card that you can use to conduct purchases and other similar transactions. the company backing up the card has centralized servers. so it works really fast has high transactions per second. no maximum blocksize or anything like that. your card is backed up by bitcoin you let them hold for you. when you use your debit card to buy something, it's not going to appear on the blockchain, the company will just adjust your "bitcoin balance" with them. Binance card already offers that, it's nothing new. |
|
|
|
if they come up with a way to throw away all the X oldest blocks periodically then that could guarantee the blockchain never gets bigger than a certain size and then you could have block sizes as big as you wanted.  That doesn't sound good, but you can have a look at MimbleWimble. But still, there's no way BTC does a hard fork, unless something radical happens (SHA-256 collision, quantum computing etc.) |
|
|
|
Ρε Άγγελε διαβάζεις τι γράψω ή απλά κάνεις τον contrarian; Καλά, συγχώρεσέ μου που δεν το είδα. Με μια παράβλεψή μου ξαφνικά γίνομαι contrarian; Τα έχω ζήσει και στο Linux (μου θυμίζεις dejavu συζητήσεις 15-20 ετών πίσω περί open-source και ότι δεν γίνεται να συμφωνούν όλοι), δεν είμαι χθεσινός σε αυτά. Έχω ξαναπεί πως η αναλογία με το Linux δεν μου φαίνεται και πολύ έγκυρη. Τα Windows νίκησαν επειδή ήταν προϊόν, και η Microsoft είχε στόχο να πιάσει τον average Joe. Η Linux κοινότητα δεν καιγόταν και πολύ, σίγουρα όχι όπως μια εταιρία της οποίας η επιβίωση βασιζόταν στον average Joe. Μπορείς να φανταστείς και μόνος πως ένα closed-source, centralized altcoin δεν τίθεται θέμα προς συζήτηση, είναι προφανώς υποδεέστερο απ' το Bitcoin. Αν θέλουμε self-custody, δεν πρέπει να υπάρχουν τέτοια μπερδέματα, ούτε να ψαχνόμαστε σε 20 χρόνια τι (δεν) θα υποστηρίζει το Electrum. Το Electrum μπορεί να πάψει να υποστηρίζει BIP39, αλλά δεν επέτρεπε την παραγωγή τέτοιων seed phrases εξ αρχής. Απλώς σου επέτρεπε να κάνεις recover με BIP39. Αν θελήσεις να κάνεις recover, ο συνιστώμενος τρόπος είναι να χρησιμοποιήσεις το wallet software που σου παρήγαγε την φράση. Δεν ξέρω να σου πω ποιό θα είναι το "Android moment" του Bitcoin (ούτε το 2005 ήξερα περί Android, αφού δεν υπήρχε), αλλά ξέρω ότι θα έρθει. Δεν νίκησαν τα Windows στο mobile, απέτυχαν οικτρά! Mobile devices > PCs Το θέμα είναι σε βάθος χρόνου τι γίνεται με το BIP39 recovery... μπορώ να κρατήσω το τωρινό source code; Μπορώ. Δεν είναι πρακτική λύση όμως, δεν ξέρω καν αν θα έχω PC ή mobile το 2040 (μπορεί να είμαστε όλοι με γυαλιά στυλ Apple Vision Pro, τσιπάκια στο σώμα κλπ.) Δεν αμφιβάλλω ότι είναι ανώτερο το seed του Electrum (αφού έχει version number), αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δεν το προωθούν σε κάποιο BIP, έτσι ώστε να το υποστηρίξουν περισσότερα πορτοφόλια. Καλώς ή κακώς το BIP39 είναι το standard, αφού δεχόμαστε ότι και το Bitcoin είναι standard στο όλο οικοσύστημα των κρυπτονομισμάτων. |
|
|
|
Maybe in the future we could have an omnipotent & unbiased A(G)I (not ChatGPT) and ask it what's the best solution to scale Bitcoin... But even an AI won't be able to change BTC's consensus rules... well, unless it's an uber advanced SkyNet-like AI that has captured the computation devices of the entire world.  Then maybe it could rewrite the rules itself in the most efficient manner, but the humanity would face an existential crisis (far bigger problem than destroying BTC). Human beings will never agree on changing BTC's consensus rules, so arguing seems pointless IMHO. |
|
|
|
Εγώ είχα την εντύπωση ότι το Electrum ακολουθεί τα standards που έχει θεσπίσει το BTC (εν προκειμένω το BIP39). Αν δώσεις αρκετή προσοχή, θα δεις πως δεν υπάρχει κάποιο standard που έχει θεσπίσει το Bitcoin. Υπάρχουν απλά προτάσεις, και σε κάθε wallet software υλοποιούνται. Σε ένα αποκεντρωμένο περιβάλλον είναι φυσιολογικό να συμβαίνει. Αυτά είναι χαζές παιδικές ασθένειες που πρέπει να λυθούν... Αυτό που ονομάζεις παιδική ασθένεια είναι το side effect του decentralization. Αλίμονο αν είχαμε ένα standard κι όλοι ήταν υπάκουοι χωρίς την ελευθερία να το αρνηθούν. Υπάρχουν διάφοροι τρόποι να αναπαραστήσεις ένα Bitcoin wallet, ο πιο γνωστός με BIP39 seed phrases. Αν δεν σ' αρέσουν άλλοι τρόποι, απλά επέλεξε wallet που να υποστηρίζει BIP39. Το backwards compatibility μπορεί να σπάσει αν στο μέλλον πάψουν να υποστηρίζουν BIP39 (όπως λένε). Ποιοι λένε πως θα πάψουν να υποστηρίζουν BIP39 seed; Ρε Άγγελε διαβάζεις τι γράψω ή απλά κάνεις τον contrarian;  Άνοιξε το Electrum να δεις τι λέει, το έβαλα και παραπάνω, αλλά προφανώς δεν το διάβασες: Warning: BIP39 seeds can be imported in Electrum, so that users can access funds locked in other wallets. However, we do not generate BIP39 seeds, because they do not meet our safety standard. BIP39 seeds do not include a version number, which compromises compatibility with future software. We do not guarantee that BIP39 imports will always be supported in Electrum. Για να έρθει adoption, θα πρέπει να υπάρχουν κοινά συμφωνημένα standards. Τα έχω ζήσει και στο Linux (μου θυμίζεις dejavu συζητήσεις 15-20 ετών πίσω περί open-source και ότι δεν γίνεται να συμφωνούν όλοι), δεν είμαι χθεσινός σε αυτά. Ξέρω πως ήρθε το adoption εν τέλει εκεί (όταν συμφώνησαν όλοι να επικεντρωθούν στο Android). Αν θέλουμε self-custody, δεν πρέπει να υπάρχουν τέτοια μπερδέματα, ούτε να ψαχνόμαστε σε 20 χρόνια τι (δεν) θα υποστηρίζει το Electrum. |
|
|
|
I'm genuinely curious about what is so threatening about increasing the size by a factor of 2 or 4 for example.
I've yet to hear an argument about how doubling or quadrupling the size of the blocks will be a bigger threat than the spam attack that turns users away, the centralizations of mining pools of farms, the near monopoly in mining gear production, the already enormous percentage of nodes hosted in data centers, and so on and on! Aren't the blocks already 2-4 times bigger thanks to the latest updates (SegWit, Taproot)? |
|
|
|
Εγώ είχα την εντύπωση ότι το Electrum ακολουθεί τα standards που έχει θεσπίσει το BTC (εν προκειμένω το BIP39). Η κατάσταση μου θυμίζει Linux desktop OS πριν 20 χρόνια (πολύ πριν βγει το Android), οπού κάθε distro έκανε τα δικά του. Άλλος boot loader, άλλο GUI, τρέχα γύρευε. Το BlueWallet φαίνεται να υποστηρίζει και Electrum seed. Το Litewallet (για LTC) όχι. Και μάλιστα με το ίδιο BIP39 seed στο Electrum-ltc μου βγάζει άλλη public address και δεν μπορώ να δω το balance μου. Αυτά είναι χαζές παιδικές ασθένειες που πρέπει να λυθούν... Το backwards compatibility μπορεί να σπάσει αν στο μέλλον πάψουν να υποστηρίζουν BIP39 (όπως λένε). Δηλαδή τι; Θα έχω εγώ ένα κομμάτι χαρτί με 12 λέξεις και μετά από 20 χρόνια θα ψάχνω το source code του 2023 να κάνω recompile σε PC του 2040; Ή μήπως αυτό θα το κάνει ο average joe; Αν υπάρχουν PCs μέχρι τότε... |
|
|
|
Warning: BIP39 seeds can be imported in Electrum, so that users can access funds locked in other wallets. However, we do not generate BIP39 seeds, because they do not meet our safety standard. BIP39 seeds do not include a version number, which compromises compatibility with future software. We do not guarantee that BIP39 imports will always be supported in Electrum. Φέξε μου και γλίστρησα δηλαδή τι θα ισχύει σε 10-20 χρόνια από σήμερα. Ούτε το Electrum-BTC φτιάχνει BIP39 seed τελικά; |
|
|
|
Έφτιαξα νέο πορτοφόλι στο Electrum-ltc, μου έβγαλε seed phrase των 12 λέξεων, αλλά στο Litewallet (Android app) δεν το δέχεται! Δεν ήξερα ότι το Electrum έχει δικό του custom seed phrase, το οποίο λένε ότι είναι «καλύτερο» από το BIP39. Μπορώ να το μετατρέψω σε BIP39 εκ των υστέρων; Μικρή σημασία έχει βέβαια όταν σπάει το backwards compatibility. Σκέφτομαι τον average joe (που συνήθως έχει passwords στυλ 123456  ) τι μανίκι έχει να φάει αν δεν υπάρχει ένα ενιαίο seed phrase (ΑΝ υποθέσουμε ότι θα κάνει τον κόπο να σημειώσει 12 λέξεις σε ένα χαρτί). Ακόμα δηλαδή κι αν υποθέσουμε ότι το BTC υιοθετούσε 4GB blocks και δεν χρειαζόταν το Lightning... Περιέργως με το original Electrum (για BTC) δεν είχα πρόβλημα με το seed phrase όταν πήγα να το βάλω στο BlueWallet. Τι μπορώ να κάνω τώρα; Δεν μου βγάζει επιλογή τι seed phrase θέλω να δημιουργήσω και υποτίθεται ότι έχει το ίδιο codebase με το Electrum. ΥΓ: Με αυτά και με αυτά, μάλλον προς τσιπάκι θα πάει η δουλειά για τον average joe. Ένα RFID implant στο χέρι και θα χωράνε 256 bits. |
|
|
|
Καλησπερα Cryptosize, Έχω διαβάσει διάφορα, και για CBDC, και παρακολουθώ και τις εξελίξεις σε παγκόσμιο επίπεδο..Και γενικά βλέπω μια "επιθετικότητα" του δυτικού κόσμου απέναντι στα κρυπτο (δες πχ τι εγινε με την binance και το sec), αλλά αντικειμενικά, ο μόνος λόγος (τουλάχιστον για μενα) να ασχοληθείς με κρυπτο, ειναι για να σε βοηθήσουν να βελτιώσεις την ποιότητα της ζωής σου, και προς το παρων δυστυχώς δεν μπορείς να κάνεις μεγάλες αγορές με κρυπτο, για αυτο και η ερώτηση μου
Καλησπέρα τρελιάρη, από τα λεγόμενά σου μου δίνεις την εντύπωση ότι δεν παρακολουθείς στενά τις εξελίξεις.  Πρώτα από όλα, άλλο Bitcoin και άλλο crypto/altcoin. Η SEC που λες δεν έχει στοχεύσει το BTC (το θεωρεί commodity), αλλά καμία 60αριά alts που όλως τυχαίως είναι όλα PoS, δηλαδή securities. Με την ποιότητα ζωής δεν ξέρω τι εννοείς... π.χ. αυτός εδώ εννοεί γιοτ: https://protos.com/sec-claims-binance-spent-commingled-funds-on-11m-yacht/ |
|
|
|
Καλησπέρα παιδια, είχα ασχοληθεί με κρύπτο το 2017, και δυστυχώς τα παράτησα (χάνοντας πολλα bullrun ολα αυτα τα χρονια)...τώρα σκέφτομαι να ξαναρχίσω, αλλά θέλω να κάνω μια ερώτηση
Στο υποθετικό σενάριο ότι μετά απο χρόνια πετυχημένου trading, φτάνεις να έχεις βγάλει ένα αρκετα καλό ποσο (ας πουμε 1 εκατομμύριο)...τι ακριβώς κάνεις αν θες να το κανεις cash out? Απλα πουλας, τα βαζεις στην τραπεζα και πληρώνεις ενα 15%? Να τονίσω πως αυτη την στιγμή δεν έχω ούτε 100 ευρω σε κρυπτο, αλλα το έχω απορία, μιας και σκέφτομαι να αρχίσω να αγοράζω...προφανώς κανείς δεν θα μπορεί να δώσει μια 100% απάντηση σε αυτό το ερώτημα, αλλά θέλω να ακούσω την άποψη σας
Όταν μελετήσεις -εις βάθος- το BTC, θα καταλάβεις γιατί δεν θα χρειαστεί να κάνεις ποτέ cash out σε fiat (δηλαδή CBDC).   |
|
|
|
Αναρωτιέμαι αν ελέγχει καμία GPT το account σου... |
|
|
|
Nope , you are wrong . If someone has enough liquidity can transact infinitely in LN without closing it's channel/s . In what way that person supports the miners ? On the contrary , with a very small investment , LN nodes work like parasites that suck fees from the true backbone of the system , that has cost billions of investment . Imagine if all transactions move to LN , and miners just wait to be paid from opening and closing channel fees . How would that be sustainable ? That will never happen. It will take decades to open channels for 8 billion people (assuming all transactions are LN-related, which they aren't, since we also have Ordinals and other stuff). Besides, BTC uses a free market system to determine fees: https://mempool.space/If fees drop again to 4 cents per TX (it happened a few months ago), who's going to use LN compared to on-chain? It's a self-regulating system (just like the hashing difficulty). There's nothing to worry about. |
|
|
|
Καλησπέρα, αν και παλιο post, νομίζω ότι εδώ ταιριάζει καλύτερα το post. Θέλω να δέχομαι πληρωμές bitcoin (ιδανικά και tether) σε δύο site που ετοιμάζω για έναν πελάτη. Το ένα είναι το https://www.kalosex.com - Για εδώ αρχικά σκέφτηκα την επιλογή του https://www.blockchain.com αλλά όσες φορές και αν έχω κάνει αίτηση για access στο API τους, ποτέ δεν έλαβα απάντηση (έχει περάσει μήνας - over). Σκέφτηκα μήπως φταίει το ότι το site είναι adult. Έτσι, έκανα εγγραφή και σε άλλα στοιχεία, για σαιτ που δεν είναι καν δικό μου, όπου και πάλι όμως δεμ έλαβα απάντηση. Οπότε νομίζω ότι πλέον δεν δουλεύουν το api τους, ή δεν ασχολούνται να αποδεχτούν νέες αιτήσεις. Έχετε καμία ιδέα / κανένα api να χρησιμοποιήσω; Το άλλο το site είναι το https://www.escortsites.biz/ - Αυτό είναι φτιαγμένο με laravel. Δεν έχω καμία απολύτως ιδέα τι θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω εδώ. Το να γράψω κώδικα δεν μου είναι καθόλου πρόβλημα, σε οποιαδήποτε γλώσσα. Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων Μερακλής βλέπω! Αν δεν θες self-custody, δες και το Binance Pay... Αλλιώς δες αυτό: https://btcpayserver.org/ |
|
|
|
Plus WHO is Casey Rodarmor? Where was he during the scaling debate, and which side of the debate did he go in favor? What were his other contributions in Bitcoin?
Maybe he's a new BTC developer. TBH, I find it quite amazing that BTC traffic/awareness increased so much during a bear market (yeah, we won't see a proper bull run till the next halving). |
|
|
|
|
Show Posts
