Bitcoin Forum
November 29, 2021, 06:00:14 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 22.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 101 »
1  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [announce] Namecoin - a distributed naming system based on Bitcoin on: July 21, 2020, 11:58:04 AM
i cannot see why the market price shall have any relevance, for me only the functionality has. This, i believe in this coin, and own it independant of the market price. And i like it because of no lying PR. The only thing is, that other technicians should know that this technology exist.

Functionality has a price.
Namecoin cannot exist without mining
Mining costs joules.
Joules are not free.

2  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Why does the difficulty change every 2016 blocks but not 2000 or 2100? on: October 31, 2016, 04:42:45 PM
...
I mean, for me it would make some sense to make it sync with the block reward period which is 210000 blocks.
2016 is not a factor of 210000.

Was this done deliberately? Yes, of course it was, but why?
...
Why did Satoshi not sync this to the block reward period and use 2000 or 2100 blocks(which are both a factor of 210000), which 2000 as most obvious round number.


...

Regarding syncing with the block reward period, there was also some intent to avoid having both occur simultaneously to decrease the variability of having two events occur at the same block.

Sounds legit, thought of this also.

Then we can also completely ignore that this was my 2016th post...  Got nothing to do with it... Wink

Edit,.. and my activity being exactly half of it, 1008... Huh
3  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Why does the difficulty change every 2016 blocks but not 2000 or 2100? on: October 31, 2016, 03:17:09 PM
I know 2016 blocks is roughly two weeks, but why did satoshi chose this connection of the protocol to the 'real' world?
I mean, for me it would make some sense to make it sync with the block reward period which is 210000 blocks.
2016 is not a factor of 210000.

Was this done deliberately? Yes, of course it was, but why?
Was this number chosen as some sort of 1337 hint to this 2016 election year?

Why did Satoshi not sync this to the block reward period and use 2000 or 2100 blocks(which are both a factor of 210000), which 2000 as most obvious round number.

Since bitcoin is a global internet phenonemon it doesn't make sense to me to sync the difficulty adjustment with 2 earthly weeks.

Personally I stick with the 1337 explanation until I see another reasonable explanation.
4  Local / Nederlands (Dutch) / Re: Bitcoin speculatie draad on: October 12, 2016, 07:31:03 PM
[...] - Technical Analysis [...]

Die zou ik best graag willen zien...  Smiley

(Of bedoel je de onderstaande van findftp?)

Op speciaal verzoek een stukje TA waarbij de rest van mijn indicatoren uit staat.

Sorry voor de resolutie, op dit moment kan dat even niet beter.

Dit is dollar prijs(blauw) met hashingpower(rood) overlayed, logaritmisch en nog wat abracadabra.
Iets dikkere verticale grijze lijnen zijn de halving momenten.

Dit is TA van iemand anders:


Ziet er ook goed uit.


Hier staan overigens ook een hoop charts waarvan je ook CSV kunt downloaden om zelf berekeningen op te doen.

History doesn't repeat but it often rhymes.
5  Local / Nederlands (Dutch) / Re: Bitcoin speculatie draad on: October 12, 2016, 07:10:30 PM
- Halving effect wat begint op te treden

Klopt, echter, het is geen verassing en is daarom al voor een groot gedeelte verwerkt in de prijs.

Quote
- Technical Analysis

Mijn TA zegt ook prijs stijging, maar supply is juist 1 van de dempende factoren, ookal is deze gehalveerd.

Quote
- Naderende release van SegWit

Mocht een bepaalde implementatie voor capaciteits vergroting vrijgegeven worden dan hoeft dit uiteraard nog niet meteen te betekenen dat de markt dit meteen implementeerd.
Verschillende mining protocollen om blocksize te vergroten zijn er immers ook al en worden niet door de meerderheid omarmd. Oke, segwit is een softfork en is backwards compatible, dat is wel iets anders, maar dan nog.
Tevens zal een capaciteitsvergroting zorgen voor een hogere money velocity waardoor transactiekosten *en* prijs lager kunnen zijn om toch de markt te kunnen bedienen.
Mijn chart toont correlatie tussen transactiekosten en prijs.

Quote
- Eventueel Bitcoin ETF

+1

Quote
- Verzwakking van de wereldeconomie: op de rand van een nieuwe crisis

Angst is inderdaad een grote katalysator voor prijs explosie.

Quote
- Historisch perspectief: vanuit historisch perspectief doet Bitcoin het meestal goed in de laatste maanden van het jaar

Zelf denk ik dat dagen maanden en jaren als cyclisch gegeven er weinig toe doen bij bitcoin.
De blockchain is immers een nieuw soort nieuwe kalender met cyclussen van 210000 blocks die bestaan uit ruwweg 10 minuten.
Een verhoging of verlaging van de hashingpower heeft dan wat mij betreft meer invloed (en mijn TA toont ook daarin correlatie) en dat *kan* synchroon lopen met onze westerse kalender.


Quote
Ik kan er uiteraard naast zitten, maar ik heb er een erg goed gevoel over.

Ik ook, op naar maan!
6  Local / Nederlands (Dutch) / Re: Bitcoin speculatie draad on: October 10, 2016, 09:31:11 AM
Inderdaad. Ik verwacht ook dat bepaalde blockchain bloat zal 'moeten' verplaatsen naar andere chains omdat ik denk dat segwit en lightning niet op tijd door alle nodes ge´mplementeerd is (of uberhaupt ooit zal worden)  om capaciteit te doen vergroten maar ik kan het mis hebben.
Chinese copy chain litecoin ligt dan het meest voor de hand omdat de interne structuur heel erg lijkt op bitcoin en daarom makkelijk te implementeren is mocht men moeten overstappen met hun protocol.





Hier een stukje dialoog tussen Kim dot com en een litecoin developer.
Kim z'n bitcache draait goedkoper op litecoin en als hij het niet doet zullen z'n rivalen het wel gaan doen.
Dit is ongeveer wat ik verwachtte. Omdat litecoin en bitcoin intern erg op elkaar lijken zal dit een relatief eenvoudige transformatie kunnen zijn.

Sterker nog, bitcache zou last kunnen hebben van congestie op het bitcoin netwerk wat nadelige reclame is voor je service.
Blocks bij litecoin zijn op dit moment verre van vol.
7  Bitcoin / Bitcoin Technical Support / Re: What happens when bitcoins are lost? on: October 04, 2016, 02:59:11 PM
... I lost 1 mBTC once and was able to bruteforce it back because it was located on an address which was constructed by an algorithm.
It's comparable with HD wallets which generates all future addresses based on a seed. As long as you know the seed you are able to recover all the coins.



How do you brute force your coins back?

Since https://github.com/gurnec/btcrecover and https://github.com/magnumripper/JohnTheRipper could not do what I wanted I learned some python and made a script myself.
I still knew which algorithm I used to construct the private key so I just had to check al 70 million possibilities Wink
My script was slow in the beginning, a whopping 7 keys/second/core! But I managed to speed it up to 2000 keys/second/core using stuff from https://github.com/weex/addrgen.
With this speed I was able to retrieve my mBTC within a day. Hooray.
After that I let it run to see if others were as stupid as me.
There was. One. A used address with some similar construction to create the private key. There had only be 7 mBTC stored on that key, but another scriptkiddy probably took the money before me so that I didn't have to think what to do with it because it was an empty address again.

No way it was financially profitable to let the script run but I learnt a lot during the process.



8  Bitcoin / Bitcoin Technical Support / Re: anyone has method to get all the addresses with btc on: September 30, 2016, 12:29:47 PM
Yes, download it from this page.
9  Bitcoin / Bitcoin Technical Support / Re: What happens when bitcoins are lost? on: September 27, 2016, 11:42:04 PM
This makes me wonder about twenty years from, and all the people with Bitcoin who died. Unless they told someone who they can trust and gave them their password, it will all be gone.

Isn't it fantastic!
10  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Create Bitcoin Address using custom private key using Vanitygen on: September 27, 2016, 07:23:47 PM
I think that is closer to what he wants, but what he is really talking about is something like this:
5supersecretprivatekeyEeiWPBaZM4o6frexXvmko6


Aha. I don't think it is possible because not all characters are allowed, just like with the bitcoin address.
11  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Create Bitcoin Address using custom private key using Vanitygen on: September 27, 2016, 01:05:00 PM
bitaddress.org is your answer

I don't believe there is an option there to use a custom private key as he asked.

Yes there is, under "wallet details"

You can enter a private key in format: WIF, WIFC, HEX, B64, B6, MINI, BIP38

For example, the private key for Base6 address "1425342302314253423023142534230231425342302314333323023142534230231425342302314 25342302314253423023"  is "5JMBJfgXCPpxB5HjiVJB4YvZ2wv4M6z3wqbTjtPqFKMCEC4E2jL"


I think that is close, but given what he wrote, doesn't seem to me to be what he is asking.  Maybe it is though.



I think what he wrote comes down to a brainwallet for which there is also an option under 'brain wallet'

edit:
The asociated public and private key for his "supersecretprivatekey" passphrase randomized with SHA256 are:
12f3na5TXRs4itNi9i1TCeSsXkny7A1hxp
5KHHB79dmtJHA5QfGXa5rtHdWDrx8EeiWPBaZM4o6frexXvmko6
12  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Create Bitcoin Address using custom private key using Vanitygen on: September 27, 2016, 12:50:00 PM
bitaddress.org is your answer

I don't believe there is an option there to use a custom private key as he asked.

Yes there is, under "wallet details"

You can enter a private key in format: WIF, WIFC, HEX, B64, B6, MINI, BIP38

For example, the private key for Base6 address "1425342302314253423023142534230231425342302314333323023142534230231425342302314 25342302314253423023"  is "5JMBJfgXCPpxB5HjiVJB4YvZ2wv4M6z3wqbTjtPqFKMCEC4E2jL"
13  Bitcoin / Bitcoin Technical Support / Re: What happens when bitcoins are lost? on: September 27, 2016, 10:55:14 AM
If you lose your private keys (and the bitcoins on them) it is over, 0 chance to recover.

Although you are right for most cases, I lost 1 mBTC once and was able to bruteforce it back because it was located on an address which was constructed by an algorithm.
It's comparable with HD wallets which generates all future addresses based on a seed. As long as you know the seed you are able to recover all the coins.
14  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Create Bitcoin Address using custom private key using Vanitygen on: September 27, 2016, 10:49:45 AM
bitaddress.org is your answer
15  Alternate cryptocurrencies / Altcoin Discussion / Re: Litecoin is officially dead on: September 21, 2016, 12:24:00 PM
Litecoin will see a major crash with no recovery within the next 5 weeks. Mark my words. 5 weeks.

OMG, just another 3 days!!1!

16  Local / Nederlands (Dutch) / Re: Bitcoin speculatie draad on: September 18, 2016, 09:14:48 AM

'Delusional bitcoin obsessionist'

Je zegt het zelf... Wink
Ja, is soortemet van disclaimer Wink

Quote
Er zal een goede reden nodig zijn om deze mensen + grootkapitaal naar crypto te doen leiden. Ik denk aan negatieve spaarrentes en uiteindelijk een hyperinflatiescenario voor de westerse valuta. Het is een kwestie van tijd.

Wanneer bitcoin weer richting ATH gaat stromen allerlei mensen binnen waarvan die maar voor 1 ding komen en dat is 'greed'.
Ze zullen voor de zoveelste keer denken dat ze de boot hebben gemist en de meeste kopen waarschijnlijk op de top.

Quote
Maar zelfs dan betekent het nog niet maan, want zolang het netwerk niet opgeschaald wordt, kan een verhoogde vraag de doodsteek worden voor bitcoin. Denk maar eens aan alle transacties die vast komen te zitten en het feit dat je nog steeds geen brood kan kopen met bitcoin.

Valide punt. Bitcoin heeft een gelimiteerde capaciteit die al redelijk vol zit op het moment.
Om in tijden van greed toch de transacties te laten plaatsvinden moet de fee omhoog. Blockchain 'bloat' zal daardoor duurder worden en stoppen of verplaatsen naar andere chains.
Dat het de doodsteek zal betekenen verwacht ik zeker niet, blocks zitten nu ook al vol en bitcoin werkt prima.
Dat sommige transacties niet worden verwerkt komt omdat er geen of te weinig transactiekosten zijn betaald.

Quote
Ik zie voor deze tijd nog enkele altcoins meer marktwaarde krijgen. Daar zet ik mijn bitcoins op in.

Inderdaad. Ik verwacht ook dat bepaalde blockchain bloat zal 'moeten' verplaatsen naar andere chains omdat ik denk dat segwit en lightning niet op tijd door alle nodes ge´mplementeerd is (of uberhaupt ooit zal worden)  om capaciteit te doen vergroten maar ik kan het mis hebben.
Chinese copy chain litecoin ligt dan het meest voor de hand omdat de interne structuur heel erg lijkt op bitcoin en daarom makkelijk te implementeren is mocht men moeten overstappen met hun protocol.


17  Economy / Service Announcements / Re: BitcoinWisdom.com - Live Bitcoin/LiteCoin Charts on: September 16, 2016, 12:55:08 PM
Could you add a month time interval to the charts?
Some data became so old that it is not possible to see the complete history anymore, especially on mobile devices with limited resolution.
Custom time interval could also be handy.
18  Local / Nederlands (Dutch) / Re: Rabobank against bitcoin transactions on: September 14, 2016, 01:50:30 PM
When the "Ethical commission" of Rabobank limited the possibilities to buy bitcoin from bitonic around November 2013th I quit my account there and moved to ABN amro.
When they called me to ask why, I told them to go fuck themselves

Never had any problem (yet) with ABN afterwards

I suggest you do the same, also when they ask you why.

edit: OMG, I became legendary...
19  Local / Nederlands (Dutch) / Re: Bitcoin speculatie draad on: September 14, 2016, 01:36:16 PM
All mijn margin longs zijn gesloten, ik zit 100% bitcoin en verwacht een mogelijk wekelange consolidatie met bodems ergens tot rond $5**
...

...
Oja, voordat ik het vergeet. Die consolidatie eindigt wat mij betreft in een totale moonshot, mogelijk naar $9k+ rond november.
Vandaar dat ik nu de bange looser uithang en 100% bitcoin zit ipv terugkoop op 5**



Dit scenario heeft globaal plaatsgevonden, coins van $5** zijn er inderdaad geweest.
De consolidatie kan wat betreft nog een paar weken duren met steeds minder volatiliteit, vergelijkbaar met de maand maart van dit jaar.
Daarna, 1 ding mogelijk en dat is omhoog.

Hier een idee van mijn verwachting. Nogmaals, timing is altijd lastig.


Wellicht is er nog 1 flashcrash nodig (naar $520 ish) om alle zwakke handen er uit te schudden voordat de raket echt maan gaat, maar veel langer dan een dag kan dat niet duren wat mij betreft.



20  Bitcoin / Development & Technical Discussion / Re: Other BTC address properties on: September 12, 2016, 02:40:49 PM
http://www.cryptograffiti.info/, another example.
Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 101 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!