Gox eröffnet Call center, auf gehts!
Noch nicht ganz, dauert noch 6,5 Stunden. Wenn da jemand ab 02:00 lokaler Zeit anruft, postet bitte die Infos hier. Ich würde aber nicht zu viel erwarten. |
|
|
|
Weil hier gerade auch technische Aspekte vom Bitcoin Thema waren:
Was glaubt ihr, wieviele Menschen auf diesem Planeten verstehen die
technische Seite vom Bitcoin (Kryptografie & Implemetierung) VOLLSTÄNDIG?
Ich schätze 1 von 100.000 verstehen die gesamte Technologie (d.h. Kryptographie, P2P-Technologie, Mining-Hardware und die Finanzmathematik). Also von den 7 Mrd. Menschen auf unserem Planeten, maxmimal 700.000. |
|
|
|
Das reicht auch noch nicht. Man benötigt zusätzlich noch eine ECDSA-Multiplikation um aus dem zu prüfenden privaten Schlüssel noch dessen öffentlichen Schlüssel zu erzeugen. Die ECDSA-Operation ist dabei zwar schneller als beim Prüfen einer Signatur, aber langsam genug um den Flaschenhals des Ganzen darzustellen.
Stimmt, danke für den Hinweis. Alte FPGA Miner kann man umprogrammieren für andere (Berechnungs-)Jobs.
Oder auch mit GPUs. Wie auch immer, theoretisch wäre es möglich, ein Sechstel eines Private Keys zu bruteforcen, aber nicht mit der aktuellen Hashleistung. |
|
|
|
Dacht ich mir. Klang auch zu einfach und zu verlockend. Wenn das ginge koennte man mit dieser Rechenpower noch ganz andere Sachen hacken.  Da hat der Satoshi genial vorausgedacht. Wäre nämlich langfristig fatal, wenn die gleiche Infrastruktur, die zum Sichern des Netzwerks aufgebaut wurde zum Hacken von Bitcoin-Adressen missbraucht werden könnte. |
|
|
|
Maybe gehts ja fixer via Rainbow Tables, keine Ahnung ob die Hashes gesalzen sind oder das bei willkürlichen Zahlenbuchstabenkombos überhaupt Sinn macht, aber ein paar von den Minern würden sicher ihre Rechenkapazität bereit stellen in Aussicht auf die 750k Coins  Statt neuer Coins wird das PW gefroced Wow! An diese Power an Rechenleistung hatte ich gar nicht gedacht!  Das geht nicht. Die Miner können nur 2xSHA256, zum Bruteforcen einer Adresse wird eine Kombination aus SHA256 und RIPEMD-160 benötigt. https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_Bitcoin_addressesIm Übrigen habe ich gelesen, dass man für den Zugriff auf die MtGox Cold Wallet 6 verschiedene Orte aufsuchen muss. Also wäre es denkbar, dass sie ein Sechstel verloren haben. Obviously I can’t go into too much detail for security reasons, but it would involve physically obtaining them from 6 or more locations. Quelle: http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1x9gue/my_protest_at_mtgox_offices_5_to_7th_february/ |
|
|
|
Hallo. Ich spiele mit und habe keine Präferenz. Da ich noch keine Möglichkeit hatte zu handeln (es ist ja über Nacht passiert), habe ich weder etwas verloren, noch eine Chance verpasst. Da ich keine Präferenz habe, kann ich die Veränderung nicht bewerten; in Silber habe ich einen Gewinn gemacht, in Gold einen Verlust:  |
|
|
|
Ich meine, Du machst es Dir mit Deiner Aussage aber auch recht leicht . Erklaere mir, wo die " Arbeitszeit" liegt, wenn mann buy & hold betreibt? Einmal kaufen, liegen lassen, verlieren. Auch kannst Du mir nicht erzaehlen, dass der Normalbuerger, wozu ich den Grossteil der BTC-Juenger hier im Forum zaehle, die "geopferten" Stunden in Groessenordnungen von ueber 100k$ "rechtfertigt". Ich würde mal davon ausgehen, dass die meisten, die Bitcoins auf Gox liegen hatten auch aktiv am traden waren. Ich hoffe doch ganz stark, dass alle, die Buy&Hold machen, die Coins auf einer Paper-Wallet liegen haben. |
|
|
|
Vor einer weile hat hier jemand ein tool genannt, in das man seine buy und sell logs reinkippt und davon charts über den eigenen trading-verlauf generiert werden.
Weiß jemand was ich meine?
http://www.coinreporting.com/ |
|
|
|
Du kannst sowohl die Adresse, als auch den dazugehörigen Private Key als QR-Code anzeigen. Den Private Key kannst du dann mit einer App wie z.B. MyCelium importieren. Schau dir die Seite bitaddress.org an. Dort kannst du dir Bitcoin-Adressen samt QR-Codes generieren lassen. Zum technischen: Der Private Key als QR darzustellen ist ganz einfach. Du musst nur dem Base58 codierten string in QR umwandeln. Beispiel: Der Private key 5JmC3gmXnXXjzcuxWNdKDS11Pnfzm6v36GPoKZmo7mfEaXMbijo sieht als QR so aus: https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=150x150&data=5JmC3gmXnXXjzcuxWNdKDS11Pnfzm6v36GPoKZmo7mfEaXMbijoUm eine Adresse als QR auszugeben, musst du "bitcoin:" voranstellen. Du kannst noch einen Betrag anhängen mit "&amount=xxx" Beispiel: um 5 BTC an Adresse 1NqFWLe424azrDePPAUR7V2LjvHQMFHKtL zu senden codierst du folgenden string: bitcoin:1NqFWLe424azrDePPAUR7V2LjvHQMFHKtL?amount=5 ergibt https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?size=150x150&data=bitcoin:1NqFWLe424azrDePPAUR7V2LjvHQMFHKtL?amount=5Damit du gegen middleman-Angriffe geschützt bist, solltest du die QR-Codes natürlich bei dir auf dem server generieren. Den QRserver, den ich in den Beispielen verlinkt habe, solltest du nicht für den Zahlungsverkehr nehmen. Es gibt diverse QR-Libraries, für PHP kannst du sowas nehmen: http://phpqrcode.sourceforge.net/ |
|
|
|
soweit ich das verstanden habe, wäre das ja dann dasselbe wie ne bankenrettung, oder nicht? Die geschädigten kriegen ihre Coins wieder, aber dafür werden alle andern geschädigt, weil Transaktionen rückgängig gemacht werden. Oder gibts da ne bessere Lösung, wodurch keiner geschädigt wird?
Nein, so war das nicht gemeint. Was ich meinte war: Wenn aus irgend einem Grund tatsächlich die Private Keys zum Cold Wallet von MtGox verloren gegangen sind, dann hätte man einfach das Protokoll ändern können, so dass man z.B. auch mit einem anderen Private Key an das Cold Wallet kommt. Es müssen keine Transaktionen rückgängig gemacht werden. Es würde auch niemand anderes direkt geschädigt (allerdings indirekt, weil das Angebot an Coins wieder höher ist und der Marktpreis wieder sinkt). |
|
|
|
Eine Hard-Fork um die Coins wieder zugänglich zu machen dürfte ziemlich ausgeschlossen sein und Mark wäre auch nicht gerade gut beraten so etwas momentan vorzuschlagen.
Wenn er eine glaubwürdige Geschichte vorbringt, wie das passieren konnte, wäre es machbar. Ich glaube nicht, dass der Großteil der Bitcoin-Community etwas dagegen hätte, wenn die Gox-geschädigten ihre Coins zurück kriegen. Sowas ähnliches wurde schon mal im Zusammenhang mit der Beschlagnahmung der SR-Coins vorgeschlagen: https://bitcointalk.org/index.php?topic=306809.0Der Vorschlag wurde natürlich vom Großteil der Community (zurecht) abgelehnt, weil man sich damit gesetzlich auf Glatteis begibt und die Neutralität des Bitcoins ansägt. Beim MtGox-Konkurs ist die Sachlage aber anders. Aber wie gesagt, ich glaube sowieso nicht, dass es an verlorenen Keys liegt. |
|
|
|
Also ich denke eins steht mittlerweile fest. Durch die "transaction-malleability" können sich solche Verluste nicht angehäuft haben.
a.) sie wurden vor langer Zeit beraubt. Das würde bedeuten das die Coins auf nimmerwiedersehen weg sind. Dagegen spräche zumindest das Zitat von mark das die nur "unavailable" wären.
Dies ist m.E. am wahrscheinlichsten. Wenn dieser Betrug wirklich über Jahre hinweg lief heißt das, dass es früher durchaus Beträge um die 1.000 Coins pro Abhebung gewesen sein konnten, ohne dass es jemandem aufgefallen ist. Damals waren die Coins ja kaum was wert. Das Zitat von Mark soll vermutlich andeuten, dass er noch auf einen Bail-Out durch einen Investor hofft. b.) es besteht ein problem mit der Cold Wallet. Da wäre natürlich interessant zu wissen wo genau as Problem besteht, um einschätzen zu können ob eine recovery möglich wäre. Immerhin ginge es ja um mehrere hundert MioUS$ und da könnte man schonmal einigen technischen Aufwand versuchen.
Wenn es wirklich nur ein verlorener Key ist, dann könnte man über einen kleinen Eingriff in die Bitcoin-Software das Cold-Wallet auf eine neue Adresse transferieren. Es müssten mehr als 50% der Teilnehmer zustimmen. Bis jetzt hat es aber noch niemand (d.h. Mark oder einer der Gox-Insider) vorgeschlagen, deswegen würde ich davon ausgehen, dass es nicht an sowas banalem liegt. Die Coins wurden durch verschiedene Betrüger abgezogen und sind unauffindbar in der Blockchain verstreut. |
|
|
|
Du übersiehst allerdings die Leute, die massig Coins zum Absoluten Tiefpunkt geordert und anschließend evtl. noch durch Trading vervielfacht haben.
Selbst wenn der Kurs bei GOX durch die Decke geht weiß (nach aktueller Lage) jeder, dass ein Auscashen per Überweisung ewig dauern wird.
Daher denke ich werden trotzdem viele ihre Coins auf Stamp und co. verschleudern.
Vergesst nicht, dass MtGox am Anfang BTC-Abhebungen nur in begrenzter Stückzahl erlauben wird. Es können nicht so viele BTC auf anderen Börsen verschleudert werden, weil man sie nur langsam von Gox rauskriegt. In dieser Phase wird der Kaufdruck auf MtGox so hoch sein (jeder will noch ein wenig Arbitrage mitnehmen), dass der Kurs innerhalb kurzer Zeit auf das alte Niveau steigen wird. Dieses Vorgehen ist übrigens gut für MtGox und auch für die anderen Exchanges. |
|
|
|
Hallo zusammen !  Mich würde mal interessieren wie viele von den 12 Millionen Coins in Bewegung sind und welche seit z.B. einem Jahr nur rumliegen. Das kann man doch sicherlich anhand der Blockchain herrausfinden. Gibt es da irgendwo konkrete Zahlen im Netz ? für die letzten 24h: http://bitcoincharts.com/bitcoin/oder Blockchain.info ganz unten rechts. Super, danke. Gibt es das auch für andere Zeiträume ? Bei blockchain.info finde ich nichts dazu. -> Zerstörte Bitcoin Tage NEIN! Das ist was ganz anderes! https://en.bitcoin.it/wiki/Bitcoin_Days_Destroyed |
|
|
|
Witzig, die haben die Reihenfolge der Börsen in der Auswahlliste geändert. Gox ist jetzt ganz weit unten. |
|
|
|
Und über 300$ auf gox
Nur warum? Diesmal ist kein frisches Geld reingekommen. Irgendwelche news muessen das doch befeuern. Ich glaube das FUD nutzt sich langsam ab. Zudem haben viele, die noch Fiat auf Gox liegen haben noch auf das WE gewartet, in der Hoffnung dass die Kurse dort am billigsten werden. Bevor nun ab morgen möglicherweise GoxCoins wieder ausgezahlt werden können, wollen die Leute sich noch billig eindecken. Ich vermute mal, wenn es morgen früh (d.h. ca. 18h. Tokyo Zeit) keine positiven News von Gox kommen, wird der Kurs wieder sinken. EDIT: also im Prinzip das gleiche was Barek auch gesagt hat, habs überlesen, sorry. |
|
|
|
Why am I not going to do the work by myself? Because there is too much work to do for one person.
The work is not hard and any web developer with some experience will be able to do it. This is why I am not going to pay much for this - I don't need developers with 10+ years exp. Still somebody can make good profit doing this work.
I'd suggest you just post your project on a site like bitlance.biz and simply choose the lowest bid. This way you'll know how low freelancers will go. |
|
|
|
Was läuft bei D-Wave falsch, dass die das nicht können? Mit 512 Qubits sollte das doch eigentlich "theoretisch" gehen für 256 Bit Verschlüsselungen.
Der D-Wave ist kein richtiger Quantencomputer. Das ist nur Marketing. Es ist ein so genannter "Adiabatischer Quantencomputer". Frag mich nicht, was das bedeutet, aber jedenfalls arbeitet der D-Wave nicht mit Quantenverschränkung. Einen richtigen Quantencomputer mit 512 QuBits gibt es außerdem noch lange nicht. Die höchste Anzahl QuBits, die bisher verschränkt wurden, ist glaube ich 14. |
|
|
|
Hi,
ich stehe auf dem Schlauch momentan. Wo zum Henker kann ich nachsehen wieviele Bitcoins bisher gemined wurden?
Es muss doch in der Wallet eine Möglichkeit geben das nachzuschauen.
Hier: https://blockchain.info/de/charts/total-bitcoinsIn der Wallet geht das, so weit ich weiß, nicht. Wäre eigentlich einfach einzubauen, weil man das aus der aktuellen Block-Nr. ausrechnen kann. |
|
|
|
|
Show Posts
