gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 02, 2024, 09:50:26 AM |
|
...
Ma non ci vedo nulla di problematico, almeno io personalmente. Non riesco più ad associare [adozione] con [successo], ormai si tratta di capire come saranno sfruttate le potenzialità, soprattutto tecnologiche visto che nella finanza tradizionale già c'è entrato. Già detto sopra, bitcoin non è per il popolo, o almeno non più, non se ne fa nulla il popolo. I pochi popolani che l'hanno capito beneficeranno direttamente dei suoi vantaggi, gli altri forse usufruiranno dei servizi agganciati, che potrebbero comunque essere eccellenti (es: lightning network per rendere realmente gestibili i pagamenti e gli scambi di denaro, ecc).
Purtroppo anche sul fronte LN le cose non sono entusiasmanti: calano i nodi come si vede dal grafico e anche la capacity totale stagna da un anno e mezzo sui 5.000 BTC. Unica nota positiva, i nodi bitcoin sono in lento ma costante aumento, siamo a quasi 20.000 nodi.
|
|
|
|
banana33
Newbie
Offline
Activity: 21
Merit: 12
|
|
September 02, 2024, 11:16:48 AM |
|
...
Ma non ci vedo nulla di problematico, almeno io personalmente. Non riesco più ad associare [adozione] con [successo], ormai si tratta di capire come saranno sfruttate le potenzialità, soprattutto tecnologiche visto che nella finanza tradizionale già c'è entrato. Già detto sopra, bitcoin non è per il popolo, o almeno non più, non se ne fa nulla il popolo. I pochi popolani che l'hanno capito beneficeranno direttamente dei suoi vantaggi, gli altri forse usufruiranno dei servizi agganciati, che potrebbero comunque essere eccellenti (es: lightning network per rendere realmente gestibili i pagamenti e gli scambi di denaro, ecc).
Purtroppo anche sul fronte LN le cose non sono entusiasmanti: calano i nodi come si vede dal grafico e anche la capacity totale stagna da un anno e mezzo sui 5.000 BTC. Unica nota positiva, i nodi bitcoin sono in lento ma costante aumento, siamo a quasi 20.000 nodi. https://i.postimg.cc/y88T5F3z/nodi.pngquindi secondo il grafico dovremmo essere ad un buon punto e la salita è inesorabile
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 02, 2024, 04:03:05 PM Last edit: September 02, 2024, 05:31:50 PM by gbianchi |
|
Per tutti quelli che sostengono che bitcoin e' un asset che si muove ormai in modo correlato con il mercato tecnologico USA, ho cattive notizie. In questo momento lì'indice di correlazione con NASDAQ-100 calcolato a 180 giorni e'... negativo, per la precisione -0.31. Eggia', bitcoin e' una bestia tutta particolare
|
|
|
|
Plutosky
Legendary
Offline
Activity: 2394
Merit: 4190
|
|
September 03, 2024, 07:33:26 AM |
|
Ho aggiornato questo grafico che raffronta il prezzo di Bitcoin con una misura della legge di metcalfe, qui rappresentata dal numero di indirizzi con saldo > di zero elevati al quadrato (entrambi i grafici sono logaritmici)
Per contestualizzare meglio il tutto, ho anche aggiunto delle label che indicano le date dei vari halving.
Ebbene, quel che emerge non e' tanto entusiasmante.
Il numero di indirizzi con saldo (e quindi il loro quadrato) ha rallentato molto la crescita, ma questo era un fenomeno gia' in atto e aspettato.
Quel che mi lascia sorpreso e' il comportamento in prossimita' dell'halving.
In passato, subito dopo l'halving il numero di indirizzi con saldo proseguiva con un leggero incremento nella pendenza della linea di crescita.
In questo halving invece, pare che il tutto sia molto stagnante, come se non ci fossero ulteriori adozioni, o almeno non in numero importante.
Se il valore della rete dipende davvero dalla legge di metcalfe, e se il numero di indirizzi con saldo e' abbastanza indicativo del coefficente di adozione (due se di notevoli dimensioni) allora il prezzo e' gia' ai massimi, anzi leggermente sopravalutato per questo trend di adozione.
Prendete queste affermazioni con le pinze, ci sono come ho detto due grossi SE e dovremo vedere come si muove l'adozione nei prossimi tempi.
Gli address pre halving erano drogati da Ordinals+BRC20 che, proprio in concomitanza del dimezzamento sono stati "aggiornati" da Runes. Ordinals abbinava le inscriptions (NFT o memecoin) ai satoshi e gli utenti erano costretti a splittare spesso gli UTXO per due motivi: 1)inscriptions diverse erano associate allo stesso UTXO quindi per gestirle separatamente era necessario spendere l'output (con conseguente uso di nuovi indirizzi) 2)Per separare, all'interno dello stesso output, i satoshi che contenevano artefatti da quelli che invece ne erano privi, evitando di dare per sbaglio l'artefatto a qualcuno con un tx normale. Su Runes invece la più piccola unità a cui è associabile un artefatto è l'UTXO. Questo permette un drastico risparmio nello spam di transazioni e indirizzi usati per questo scopo. A dimostrazione dell'efficienza di Runes c'è anche il fatto che le transazioni totali sono adesso più alte di prima dell'halving ma le fees più basse. Una notizia molto positiva è l'aumento generale delle transazioni monetarie a fronte di un aumento delle transazioni totali. A parte uno spike verso fine agosto, oggi il 90% circa delle tx sono "monetarie" Poi c'entra ovviamente anche il fatto che a questo giro siamo cresciuti di prezzo di più prima dell'halving.
|
"One of Satoshi's greatest achievements was creating something that gives anyone on earth wealth and freedom at the same time"
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 03, 2024, 08:55:38 AM |
|
Ordinals abbinava le inscriptions (NFT o memecoin) ai satoshi e gli utenti erano costretti a splittare spesso gli UTXO per due motivi: 1)inscriptions diverse erano associate allo stesso UTXO quindi per gestirle separatamente era necessario spendere l'output (con conseguente uso di nuovi indirizzi) 2)Per separare, all'interno dello stesso output, i satoshi che contenevano artefatti da quelli che invece ne erano privi, evitando di dare per sbaglio l'artefatto a qualcuno con un tx normale.
Su Runes invece la più piccola unità a cui è associabile un artefatto è l'UTXO. Questo permette un drastico risparmio nello spam di transazioni e indirizzi usati per questo scopo. A dimostrazione dell'efficienza di Runes c'è anche il fatto che le transazioni totali sono adesso più alte di prima dell'halving ma le fees più basse.
Una notizia molto positiva è l'aumento generale delle transazioni monetarie a fronte di un aumento delle transazioni totali.
In pratica l'idea e' usare le UTXO come metrica di adozione e non il numero di indirizzi con saldo > 0. Devo riflettere se la cosa ha un senso, pero' intanto ho rifatto il grafico usando il quadrato di UTXO come misura della legge di Metcalfe ed effettivamente cosi' le cose assumono tutt'altro aspetto:
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 3738
Merit: 4440
The hacker spirit breaks any spell
|
|
September 03, 2024, 09:39:57 AM |
|
in effetti questa metrica, lo square edgli UTXO pare avere piu senso e sembra avere una correlazione maggiore col prezzo rosso ma in passato non mi pare che ci sia stata una stretta correlazione fra "uso" di bitcoin e il prezzo spesso veniva usato anche se il prezzo era basso, forse non era forsennato l'uso ma in ogni caso abbastanza alto
non lo so, puo dare il polso della situazione senza dubbio non penso sia correlabile al prezzo
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 04, 2024, 03:08:23 PM Merited by Plutosky (4), babo (1) |
|
Ho riunito nello stesso grafico le due metriche UTXO^2 e Numero di indirizzi con saldo^2 (aggiustati per essere sovrapponibili) Le due metriche hanno momenti in cui viaggiano praticamente sovrapponibili e momenti in cui si disgiungono (come adesso) Di sicuro se la rete e' piu' usata, vengono generate piu' transazioni, d'altra parte se e' piu' usata, mi aspetto che aumentino anche gli indirizzi con saldo. Probabilmente si potrebbe prendere una media delle due come criterio medio di adozione.
|
|
|
|
Plutosky
Legendary
Offline
Activity: 2394
Merit: 4190
|
|
September 05, 2024, 05:41:45 PM |
|
Ho riunito nello stesso grafico le due metriche
UTXO^2 e Numero di indirizzi con saldo^2 (aggiustati per essere sovrapponibili)
Le due metriche hanno momenti in cui viaggiano praticamente sovrapponibili e momenti in cui si disgiungono (come adesso)
Di sicuro se la rete e' piu' usata, vengono generate piu' transazioni, d'altra parte se e' piu' usata, mi aspetto che aumentino anche gli indirizzi con saldo.
Probabilmente si potrebbe prendere una media delle due come criterio medio di adozione.
Molto bello questo grafico, grazie. Gli output stimano l'utilizzo, gli address stimano meglio il numero di utilizzatori. Se i primi crescono decisamente più dei secondo non è un bel segnale né per la privacy (riutilizzo dello stesso address per più transazioni?) né per la centralizzazione (molte transazioni da e per exchange ?). Continuo a pensare che i dati pre halving fossero molto falsati da Ordinals. Rassicura il fatto che, in base al tuo grafico, anche in passato per lungo tempo gli UTXO sono proporzionalmente cresciuti più degli address. Potrebbe essere solo un fatto ciclico.
|
"One of Satoshi's greatest achievements was creating something that gives anyone on earth wealth and freedom at the same time"
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 05, 2024, 10:57:52 PM Last edit: September 06, 2024, 02:09:09 PM by gbianchi |
|
Molto bello questo grafico, grazie. Gli output stimano l'utilizzo, gli address stimano meglio il numero di utilizzatori.
Se i primi crescono decisamente più dei secondo non è un bel segnale né per la privacy (riutilizzo dello stesso address per più transazioni?) né per la centralizzazione (molte transazioni da e per exchange ?).
Continuo a pensare che i dati pre halving fossero molto falsati da Ordinals.
Rassicura il fatto che, in base al tuo grafico, anche in passato per lungo tempo gli UTXO sono proporzionalmente cresciuti più degli address. Potrebbe essere solo un fatto ciclico.
Ho creato un grafico con la media geometrica delle due misure, UTXO e Address con saldo, media rappresentata dalla linea grigia. Il tutto e' contestualizzato con le date degli halving, credo che andrebbero sempre indicate su grafici di lungo periodo relativi a Bitcoin. Formule usate: UTXO = numero UTXO AS = Numero address con saldo > 0 grafico UTXO = UTXO^2 nota: legge di Metcalfe su UTXO grafico AS = (AS * 4)^2 nota: legge di Metcalfe su AS "aggiustato" con un fattore * 4 che serve a rendere AS di una misura sovrapponibile a UTXO. Quindi mediamente le UTXO sono circa 4 volte gli AS grafico media = Sqrt((UTXO ^ 2) * (( AS * 4 )^2)) nota: media dei precedenti; uso la media geometrica perche' siamo in scala logaritmica Inoltre ho cercato centrare il tutto rispetto al grafico del prezzo nel modo piu' significativo possibile.
|
|
|
|
bastisisca
|
|
September 06, 2024, 01:49:06 PM |
|
Spettacolare, grazie per aver condiviso questi grafici gbianchi, veramente fantastici. Poi il tutto posizionato in scala logaritmica, spero di non dire castronerie, aiuta meglio a capire l'andamento parabolico e non lineare. In ogni caso anche secondo me abbiamo avuto un piccolo picco di dati fake causa rune.
|
|
|
|
| | | . Duelbits | | | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀DICE .▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | | | ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀MINES .▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | | ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀PLINKO .▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | | 10,000x MULTIPLIER | │ | | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 06, 2024, 02:17:59 PM |
|
Spettacolare, grazie per aver condiviso questi grafici gbianchi, veramente fantastici. Poi il tutto posizionato in scala logaritmica, spero di non dire castronerie, aiuta meglio a capire l'andamento parabolico e non lineare. In ogni caso anche secondo me abbiamo avuto un piccolo picco di dati fake causa rune.
grazie a te. in realta', sia le transazioni Ordinals che quelle rune come qualsiasi altra transazione registrata in blockchain non sono affatto fake. Sono permesse dal protocollo e qualcuno ha pagato per farle, quindi sono transazioni al 100% valide e quindi sono casi d'uso reale. Possono non piacerci, possono essere giudicati frivoli o inutili i contenuti di tali transazioni, ma si tratta di giudizi soggettivi. L'unico dato oggettivo e' che sono transazioni valide, accettate dalla rete, pagate e archiviate per sempre nella blockchain.
|
|
|
|
bitbollo
Legendary
Offline
Activity: 3402
Merit: 3737
https://bit.ly/bitbollo
|
|
September 06, 2024, 03:49:09 PM |
|
caro @gbianchi se fosse possibile vorrei togliermi una curiosità... quale di questi dati ...
ha la maggior correlazione (R) con il prezzo di bitcoin in USD? ulteriore dubbio/curiosità: esiste una differenza nei mesi - ovvero un momento in cui questa ipotetica correlazione era maggior o minore?
|
| | . .Duelbits. | │ | ..........UNLEASH.......... THE ULTIMATE GAMING EXPERIENCE | │ | DUELBITS FANTASY SPORTS | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ████████████████▀▀▀ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | . ▬▬ VS ▬▬ | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ███████████████████ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | /// PLAY FOR FREE /// WIN FOR REAL | │ | ..PLAY NOW.. | |
|
|
|
piervalkiria
Newbie
Offline
Activity: 18
Merit: 8
|
|
September 07, 2024, 06:27:06 AM |
|
Ho riunito nello stesso grafico le due metriche UTXO^2 e Numero di indirizzi con saldo^2 (aggiustati per essere sovrapponibili) Le due metriche hanno momenti in cui viaggiano praticamente sovrapponibili e momenti in cui si disgiungono (come adesso) Di sicuro se la rete e' piu' usata, vengono generate piu' transazioni, d'altra parte se e' piu' usata, mi aspetto che aumentino anche gli indirizzi con saldo. Probabilmente si potrebbe prendere una media delle due come criterio medio di adozione. https://i.postimg.cc/9X1VsKN0/price-met-utxo.pngdavvero figo è interessante questo 3d per capire l'evoluzione davvero figo complimenti, se ci sarà la possibilità poi vorrei dare anche il mio aiuto
|
|
|
|
bastisisca
|
|
September 10, 2024, 12:40:10 PM |
|
Spettacolare, grazie per aver condiviso questi grafici gbianchi, veramente fantastici. Poi il tutto posizionato in scala logaritmica, spero di non dire castronerie, aiuta meglio a capire l'andamento parabolico e non lineare. In ogni caso anche secondo me abbiamo avuto un piccolo picco di dati fake causa rune.
grazie a te. in realta', sia le transazioni Ordinals che quelle rune come qualsiasi altra transazione registrata in blockchain non sono affatto fake. Sono permesse dal protocollo e qualcuno ha pagato per farle, quindi sono transazioni al 100% valide e quindi sono casi d'uso reale. Possono non piacerci, possono essere giudicati frivoli o inutili i contenuti di tali transazioni, ma si tratta di giudizi soggettivi. L'unico dato oggettivo e' che sono transazioni valide, accettate dalla rete, pagate e archiviate per sempre nella blockchain. vero hai ragione, non posso darti torto purtroppo io con ordinals ho il dente avvelenato dato che mi intasano la rete e le fee esplodono quindi diciamo non sono la persona adeguata per dare un giudizio su Ordinals, affatto. sono uno dei tantissimi detrattori, quindi come posso lo denigro anche se è un caso di uso reale
|
|
|
|
| | | . Duelbits | | | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀DICE .▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | | | ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀MINES .▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | | ▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀PLINKO .▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ | | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | | 10,000x MULTIPLIER | │ | | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
September 10, 2024, 07:22:06 PM Last edit: September 10, 2024, 08:17:39 PM by gbianchi |
|
vero hai ragione, non posso darti torto purtroppo io con ordinals ho il dente avvelenato dato che mi intasano la rete e le fee esplodono quindi diciamo non sono la persona adeguata per dare un giudizio su Ordinals, affatto. sono uno dei tantissimi detrattori, quindi come posso lo denigro anche se è un caso di uso reale
ah guarda, anche io non amo molto quella "estensione" del protocollo, numerare i satoshi e' quasi peggio che embeddare tonnellate di merda nella blockchain. Pero' questo e' un mio giudizio. Bisogna ammettere che oggettivamente e' un caso d'uso ed ha avuto anche un notevole successo! E bisogna anche stare attenti a farsi trascinare dai propri giudizi: c'e' stata un sacco di gente che durante le fork si e' impuntata su guidizi personali scendendo dal treno bitcoin SegWit (quello che e' diventato lo standard) e salendo su treni che sono deragliati poco dopo.
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
Sia gli UTXO che gli indirizzi con saldo sono cresciuti per il secondo mese consecutivo, sembra si sia fermato il declino post ubriacatura ordinals.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 854868 2024-07-31 23:52:07 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = DUST (<= 500 sat) 1200504 1.09 2.30% 23.74% 35729 2.64450 0.00% 2.22% 0.11946 > DUST <= 0.00001 BTC 3581865 1.04 6.85% 0.00% 91368 25.66360 0.00% 0.01% 0.57675 > 0.00001 <= 0.0001 BTC 10732933 1.43 20.52% 0.01% 105344 489.91657 0.00% 0.01% 3.59690 > 0.0001 <= 0.001 BTC 12970927 2.08 24.80% 0.14% -493374 5395.02771 0.03% 0.30% -177.57429 > 0.001 BTC <= 0.01 BTC 11482161 3.66 21.95% 0.13% -206882 44780.40857 0.23% 0.23% -632.09696 > 0.01 BTC <= 0.1 BTC 7892151 5.41 15.09% 0.55% -4066 283512.03226 1.44% 0.62% 402.80026 > 0.1 BTC <= 1 BTC 3533673 8.92 6.76% 0.46% 22423 1183600.52408 6.00% 0.79% 6200.48450 > 1 BTC <= 10 BTC 770031 17.79 1.47% 1.07% 1626 2115021.85313 10.72% 1.39% 2738.47387 > 10 BTC <= 100 BTC 129693 35.47 0.25% 26.96% 49 4318765.42019 21.89% 39.75% -13059.76792 > 100 BTC <= 1000 BTC 13392 53.83 0.03% 0.22% 143 3904076.00602 19.78% 0.20% 17345.90743 > 1000 BTC <= 10000 BTC 1953 1004.57 0.00% 0.05% 49 4754407.70817 24.09% 0.07% 11610.16569 > 10000 BTC <= 100000 BTC 100 155.80 0.00% 0.00% -1 2422499.77300 12.28% 0.00% -41942.06373 > 100000 BTC 4 290.25 0.00% 0.00% 0 701182.13857 3.55% 0.00% 32237.50247 Total Actives 52309387 3.53 100.00% 0.81% -447592 19733746.11636 100.00% 8.96% 14728.12442
UTXO 184643626 -1004535 Transactions 1052423197 19514744
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 859295 2024-08-31 23:43:48 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = DUST (<= 500 sat) 1237740 1.09 2.36% 23.03% 37236 2.76945 0.00% 2.12% 0.12495 > DUST <= 0.00001 BTC 3617480 1.04 6.90% 0.00% 35615 25.87539 0.00% 0.01% 0.21179 > 0.00001 <= 0.0001 BTC 10800868 1.45 20.61% 0.01% 67935 490.34115 0.00% 0.01% 0.42458 > 0.0001 <= 0.001 BTC 12856621 2.13 24.53% 0.14% -114306 5348.68193 0.03% 0.30% -46.34579 > 0.001 BTC <= 0.01 BTC 11500106 3.68 21.94% 0.13% 17945 44994.82972 0.23% 0.23% 214.42116 > 0.01 BTC <= 0.1 BTC 7956849 5.37 15.18% 0.54% 64698 286045.01921 1.45% 0.61% 2532.98695 > 0.1 BTC <= 1 BTC 3530175 8.85 6.73% 0.47% -3498 1182823.12514 5.99% 0.79% -777.39893 > 1 BTC <= 10 BTC 770910 17.30 1.47% 1.07% 879 2116402.68546 10.72% 1.39% 1380.83233 > 10 BTC <= 100 BTC 130088 36.48 0.25% 26.88% 395 4328129.81284 21.92% 39.66% 9364.39266 > 100 BTC <= 1000 BTC 13610 52.37 0.03% 0.21% 218 3989518.38381 20.20% 0.20% 85442.37779 > 1000 BTC <= 10000 BTC 1955 1079.47 0.00% 0.05% 2 4750408.44094 24.06% 0.07% -3999.26723 > 10000 BTC <= 100000 BTC 97 261.85 0.00% 0.00% -3 2340611.74070 11.85% 0.00% -81888.03230 > 100000 BTC 4 531.75 0.00% 0.00% 0 702791.78534 3.56% 0.00% 1609.64677 Total Actives 52416503 3.54 100.00% 0.80% 107116 19747580.49110 100.00% 8.95% 13834.37473
UTXO 185542469 898843 Transactions 1070954802 18531605
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- block# 863563 2024-09-30 23:39:07 num UTXOrat %of tot %dead diff prev value %TotVal %vdead diff prev -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- = DUST (<= 500 sat) 1294366 1.09 2.46% 22.02% 56626 2.95687 0.00% 1.99% 0.18742 > DUST <= 0.00001 BTC 3659054 1.05 6.96% 0.00% 41574 26.20087 0.00% 0.01% 0.32548 > 0.00001 <= 0.0001 BTC 10838866 1.47 20.62% 0.01% 37998 490.60524 0.00% 0.01% 0.26409 > 0.0001 <= 0.001 BTC 12815337 2.18 24.39% 0.14% -41284 5336.88506 0.03% 0.30% -11.79687 > 0.001 BTC <= 0.01 BTC 11519482 3.73 21.92% 0.13% 19376 45033.51889 0.23% 0.23% 38.68917 > 0.01 BTC <= 0.1 BTC 7973965 5.33 15.17% 0.54% 17116 286571.16978 1.45% 0.61% 526.15057 > 0.1 BTC <= 1 BTC 3535958 8.56 6.73% 0.46% 5783 1184832.94738 6.00% 0.79% 2009.82223 > 1 BTC <= 10 BTC 771902 16.96 1.47% 1.06% 992 2119124.37701 10.72% 1.38% 2721.69155 > 10 BTC <= 100 BTC 129526 36.78 0.25% 26.99% -562 4316078.37786 21.84% 39.77% -12051.43498 > 100 BTC <= 1000 BTC 13547 58.10 0.03% 0.21% -63 3986285.28888 20.17% 0.20% -3233.09493 > 1000 BTC <= 10000 BTC 1951 1124.52 0.00% 0.05% -4 4755563.73207 24.07% 0.07% 5155.29113 > 10000 BTC <= 100000 BTC 98 214.64 0.00% 0.00% 1 2349575.82820 11.89% 0.00% 8964.08750 > 100000 BTC 4 729.00 0.00% 0.00% 0 712009.10279 3.60% 0.00% 9217.31745 Total Actives 52554056 3.53 100.00% 0.80% 137553 19760917.99090 100.00% 8.95% 13337.49981
UTXO 185749482 207013 Transactions 1088746909 17792107
|
|
|
|
gbianchi (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3234
Merit: 2762
|
|
October 02, 2024, 10:05:21 PM |
|
Grafico dettaglio andamento indirizzi con saldo
|
|
|
|
|