Аналитика, анализ, прогнозы.

[dariloff]

по поводу печатанья бабла
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5239747.0

[Goran_]

Последняя версия 0.19.1 и ни слова про бету.
Посмотрел версию 0.19.01, зашел в release-notes-0.19.0.1.md и ни слова про бету.

А ты на первую цифру в номере релиза посмотри. Тогда и гуглить не придется
Впрочем, если ты далек от разработки ПО, то это тебе может ни о чем и не сказать.

То  что бета  прячется  как военная тайна ,  и упоминать  просто  неприлично   
Открытым текстом  упоминается  всего 1 раз  , удивляюсь  как до сих пор не потерли  эту фразу.
Я уже сталкивался  что большинство народа просто не верят  что такое  возможно.
https://bitcoin.org/ru/faq#what-are-the-disadvantages-of-bitcoin

[Lowsnow]

В приведенном примере банки кинули клиентов так как их самих тупо кинули.

Не их кинули, а они сами прогорели, вкладывая деньги клиентов в фантики.
Хотя, конечно, можно сказать что и их кинули. Точно так же, как кинули многих альтхолдеров, которые сами купили альты на хаях )

Это были облигации правительств штатов. Обесценивание этих облигаций было основной причиной банкротства банков.

Неа. Будешь ржать, но это были акции бумажных железнодорожных компаний в основном, а вовсе не облигации правительств штатов )))

Этот пример не опровергает теорему

С хрена ли? Только потому что тебе так хочется думать? )
Или будет хоть какая-то аргументация?

Как можно опровергать тезис, что государственный долг является фантиком. Ведь федеральное Казначейство США приостановило выплату по своим казначейским обязательствам, а перед этим ведущие частные банки приобрели облигаций на сумму 150млн долларов. Кто то же должен был оплатить расходы гражданской войны в США.
И термин "частные деньги" того времени, это пирамидальная монетизация госдолга США, а не альтернатива деньгам финансовой олигархии. И это были плохие "частные деньги", потому что регулятор не позволил создать хорошие. Плохие по причине, жесткой привязки  эмиссии новых банкнот к государственному долгу и количеству имеющихся в обеспечении государственных ценных бумаг, а не привязке к акциям железнодорожных компаний

[Snork1979]

То  что бета  прячется  как военная тайна ,  и упоминать  просто  неприлично   
Открытым текстом  упоминается  всего 1 раз  , удивляюсь  как до сих пор не потерли  эту фразу.
Я уже сталкивался  что большинство народа просто не верят  что такое  возможно.
https://bitcoin.org/ru/faq#what-are-the-disadvantages-of-bitcoin

Спасибо за ссылку!

Млин, сейчас поискал - и правда хрен найдешь эту инфу.
Хотя ещё 2-3 года назад никакой тайны она не составляла, все знали, что биток всё ещё на стадии бета-тестирования, и никого это не парило.

Как-то я упустил момент, когда и зачем эта инфа стала настолько секретной, что её так тщательно зачистили по всему инету?

[Goran_]

Млин, сейчас поискал - и правда хрен найдешь эту инфу.
Хотя ещё 2-3 года назад никакой тайны она не составляла, все знали, что биток всё ещё на стадии бета-тестирования, и никого это не парило.

Как-то я упустил момент, когда и зачем эта инфа стала настолько секретной, что её так тщательно зачистили по всему инету?

Все  прячут и  манипулят цифрами.  Тру  криптаны говорят  это произошло   не год и не два назад  а примерно в 2014 - когда блокстрим  отжал контроль над битком.
Тут  чувак  на пальцах  обьясняет  почему  рептилоидам  выгодно оставить  софт битка  отсталым  и кривым  - в двух словах чтобы толкать  свой дорогой  софт поверх  убогого  оригинала.
https://youtu.be/0BZoKH-hX_o

Отсюда  и  шарлатанство  planB  - он  вбивает  в голову  убогим  что битка  мало и на всех не хватит 
А то  что  дробных долей  монеты  2,100,000,000,000,000  это он почему то  не помнит . ( 2,099,999,997,690,000 если быть точным)
И похуй как  эти доли  называеются  -  если  вместо сатошики  написать  ВТС  их что станет меньше ?
В реальности  эмиссия  битка  больше  иного  шитка если  учитывать  все  единицы.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/43i66p/how_many_satoshis_are_there_2100000000000000/

[sky999]

Отсюда  и  шарлатанство  planB  - он  вбивает  в голову  убогим  что битка  мало и на всех не хватит 
А то  что  дробных долей  монеты  2,100,000,000,000,000  это он почему то  не помнит . ( 2,099,999,997,690,000 если быть точным)
И похуй как  эти доли  называеются  -  если  вместо сатошики  написать  ВТС  их что станет меньше ?
В реальности  эмиссия  битка  больше  иного  шитка если  учитывать  все  единицы.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/43i66p/how_many_satoshis_are_there_2100000000000000/

Ну у шитков, справедливости ради, тоже есть свои «сатошики»  Если бы сатоши не было — биток уже мог бы стоить $1 млн за штуку... и при этом был бы абсолютно бесполезен для простых смертных...

Тем временем на рынке: С — стабильность 

[Goran_]

Тем временем на рынке: С — стабильность 

Исторический опыт говорит  что эти цифры   А - аккумуляция 

[alevlaslo]

Чисет боится конкурентов, линк и тезос отсутствуют на дексе, а бсв даже на основной. Самое странное с тезос, кошель вер2 есть для него, а на дексе нет торгов

[Gangster-Hamster]

Чисет боится конкурентов, линк и тезос отсутствуют на дексе, а бсв даже на основной. Самое странное с тезос, кошель вер2 есть для него, а на дексе нет торгов

Может ещё появятся. На Дексе будут обновления. Вот-вот IBC должен запуститься.

[Snork1979]

Тем временем на рынке: С — стабильность 

Исторический опыт говорит  что эти цифры   А - аккумуляция 

Ещё, как ни странно, очень возможен вариант, что это Р - распределение )

Ведь до нуля ещё падать и падать

[Goran_]

Ещё, как ни странно, очень возможен вариант, что это Р - распределение )

Ведь до нуля ещё падать и падать

Возможно ,  но  при 10%  страха просто  не в кого лить обычно.  Разве что с целью  $ 800  пощупать.

[poptop]

В приведенном мной примере банки отказались платить клиентам по своим "обеспеченным" banknote и закрылись (т.е. тупо кинули своих клиентов на бабки).
Это и было "блокировка счетов и отрезание от финансовой системы" для их клиентов в чистом виде.

Нет, это натягивание совы на глобус. В приведенном тобой примере рухнул карточный домик без обеспечения и там разницы никакой, частные ли это деньги или государственные.

(это даже не просто блокировка и отрезание от системы было, а изъятие самих финансов без шансов на разблокировку в будущем ))
Странно, что ты этого не понял.

Ты выдаешь желаемое за действительное, вот что я понял. Какое отрезание и какая блокировка? Был непрозрачный механизм, в котором оказалось, что деньги обеспеченны акциями непроверенных компаний, которые кредиуются этими же деньгами, а потом корабль с золотом тонет по пути.

Доллары США сейчас выпускаются частными банками (ФРС). И при этом есть то самое "принудительное использование и возможность блокировки счетов и отрезание от финансовой системы", саму возможность которого ты так упорно отрицаешь в частных деньгах.

Это уже открытый троллинг. Примерно из той же оперы, что крипта это то, что в кмк.

Если есть какая-то теорема или теория, то для её строгого доказательства действительно нужно рассмотреть все возможные случаи.
А вот для её опровержения достаточно всего одного примера.

Очередная манипуляция. Теорема подразумевает принцип, а не реализацию. И так у тебя со всем.

Кажется, эти основы логики дают на уроках математики в средней школе. Но, похоже, некоторые их прогуливали.

Кажется, ты эти уроки пропускал. Потому что начинаются они с "Все кошки смертны. Сократ смертен. Следовательно, Сократ — кошка.".

Основы логики это логические функции, выражения, КНФ, ДНФ, предикаты и кванторы, и изучение аппарата логики, который не работает со смыслом высказываний, а уже с формализованными утверждениями. А у тебя это какая-то книжечка правил, аля "Если есть какая-то теорема или теория, то для её строгого доказательства действительно нужно рассмотреть все возможные случаи.".

Я - да, понимаю. Давно уж в ИТ работаю.
А вот ты, похоже, не очень понимаешь, что релизы bitcoin core связаны с изменениями протокола биткоина (с добавлением того же SegWit, например).

Тогда зачем ты пишешь, что протокол в бете, когда в бете софт? И не весь, а конкретные его функции? Сегвит давно имплементирован и не может быть бетой, потому что он в основной сети. Слабо у тебя получилось выкрутиться.

И ещё пару нюансов для понимания:
1) Протокол - это набор соглашений и правил. "Сам по себе", без софта, который его использует, протокол совершенно бесполезен.

Как минимум, протокол может работать без софта. Все тоже самое можно делать хоть голубиной почтой. Существуют протоколы, которые софта не подразумевают. Например, эвакуация из конкретного здания.

2) Bitcoin core - это не просто "кошелек", как ты его назвал. Это основное ПО для поддержания полных нод в сети биткоина. А полные ноды - это и есть основа всей сети биткоина.

Это не единственное возможное ПО для поддержания в сети для понимания. А одна из реализаций.

А ты на первую цифру в номере релиза посмотри. Тогда и гуглить не придется
Впрочем, если ты далек от разработки ПО, то это тебе может ни о чем и не сказать.

Я тебя спросил откуда конкретно ты взял ту фразу, которая даже не гуглися. Так и пиши, что "из головы". Не увиливай, пожалуйста.

P.S. Поптоп, по твоим постам я уж давно понял, что "переход в другую плоскость" и отрицание фактов - твои любимые способы ведения дискуссий.

Аргумент про женскую логику, которая переходит в другую плоскость это сильно, конечно. Приведи примеры, где я ухожу в другую плоскость.
Я не отрицаю факты, просто то, что ты приводишь, как аргументы, очень слабенько. Для меня твой факт не факт и я это обосновал. При этом ты не отвечаешь ни на один поставленный тебе вопрос. Я тебя спрашиваю откуда ты берешь информацию, которая не гуглится, ты мне рассказываешь, что я просто ничего не понимаю - это, конечно, ахуенный аргумент и не уход в другую плоскость.

Извини, но со мной эти методы работают плохо.

На меня дешевые приемы "этого никогда не было, поэтому это нереально" и анти научные истории про женскую логику тоже не производят впечатление, как и непонимание, что такое софт и что такое протокол.

И я к таким "дискуссиям" довольно быстро теряю интерес.

Да это и не дискуссия, ведь у тебя нет изначально цели дискутировать.

[Snork1979]

Отсюда  и  шарлатанство  planB  - он  вбивает  в голову  убогим  что битка  мало и на всех не хватит  
А то  что  дробных долей  монеты  2,100,000,000,000,000  это он почему то  не помнит . ( 2,099,999,997,690,000 если быть точным)
И похуй как  эти доли  называеются  -  если  вместо сатошики  написать  ВТС  их что станет меньше ?
В реальности  эмиссия  битка  больше  иного  шитка если  учитывать  все  единицы.
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/43i66p/how_many_satoshis_are_there_2100000000000000/

Согласен. И это отличный повод омедведиться )

Возможно ,  но  при 10%  страха просто  не в кого лить обычно.  Разве что с целью  $ 800  пощупать.

Летом 2019 до 5% падали по этому индексу - и ниче, очень даже было в кого лить.

[F1ak]

Пока вы обсуждаете, я богатею

###
Про эсетерн гэп можно забыть, был и нету.
Если на выходных минимум свечи 09.04.2020 СМЕ рисовало закрытие 7290, то лоу 7090. Так что вчера же все было закрыто.
https://www.tradingview.com/x/jqWdVTVa/
###
Космонавты 12 апреля, как в ракете? Поди под ногами булькает, главное чтобы без запахов.

[fzkto]

Читаю тут, что страны G20 сейчас обсуждают вынужденное списание, пролонгацию и реструктуризацию долгов остальным странам. А ведь поступление этих бабок учитывалось в бюджетах, теперь нужно за счёт чего-то (либо кого-то) их покрыть...

Только по этому году это живого фиата на 40 ярдов минимум, если верить инфе по ссылке:
https://tass.ru/ekonomika/8226525

[maxx11]

Пока вы обсуждаете, я богатею

###
Про эсетерн гэп можно забыть, был и нету.
Если на выходных минимум свечи 09.04.2020 СМЕ рисовало закрытие 7290, то лоу 7090. Так что вчера же все было закрыто.
https://www.tradingview.com/x/jqWdVTVa/
###
Космонавты 12 апреля, как в ракете? Поди под ногами булькает, главное чтобы без запахов.

Ты же шортишь с 4к. До этого небось раз 10 по стопу крыло или ликвидировало. Раз в год и палка стреляет))

[alevlaslo]

Чисет боится конкурентов, линк и тезос отсутствуют на дексе, а бсв даже на основной. Самое странное с тезос, кошель вер2 есть для него, а на дексе нет торгов

Может ещё появятся. На Дексе будут обновления. Вот-вот IBC должен запуститься.

Деньги - это грязная вещь, акулой надо быть, вирусы создавать для сокращения населения, участвовать в ритуалах по жертвоприношению детей и т.п. Святые Виталики и подобные верующие в светлое будущее будут съедены акулами, выживут только монеты с дэвами подобными Чисету, например бесы. Чисет недавно очень хорошо проявил себя прострелом конкурирующего линка до 0.0001, получается все лонгисты с плечами были даже не побриты, а ликвидированы, на монете которая только растет. А вот бнб удобен например тем, что для него не нужен холодный кошель и даже горячий, ведь если умрет биржа, то умрет и монета. Еще вопросик у меня к вам, что круче по децентрализации: биток или тезос?

Вот у кика сео тоже акула, поэтому и советовал вам его, но там надо ждать точку входа, пока не делистнут с кукоина он будет печатать и лить всем желающим верующим в дно. Рост начнется только тогда когда не будет покупателей, казалось бы это нелогично, но факт

[Snork1979]

Нет, это натягивание совы на глобус. В приведенном тобой примере рухнул карточный домик без обеспечения и там разницы никакой, частные ли это деньги или государственные.

Как только выяснилось, что частные деньги из моего примера не соответствуют теории Поптопа, то пример сразу стал "неправильным" (хотя до этого таковым не являлся) и частные деньги в нем тоже стали "неправильными".
Предсказуемо

Ты выдаешь желаемое за действительное, вот что я понял. Какое отрезание и какая блокировка?

Прямо таки хочу посмотреть на картину, как ты приходишь в банк, куда до этого положил свои деньги, а тебе вместо денег показывают хрен и объясняют, что это никакая не блокировка твоих счетов и от доступа к финансовой системе ты тоже не отрезан.
Всё у тебя есть, чувак! Просто вместо денег - хрен тебе

Доллары США сейчас выпускаются частными банками (ФРС). И при этом есть то самое "принудительное использование и возможность блокировки счетов и отрезание от финансовой системы", саму возможность которого ты так упорно отрицаешь в частных деньгах.

Это уже открытый троллинг. Примерно из той же оперы, что крипта это то, что в кмк.

Нет, это всего лишь общеизвестный факт про ФРС
(хоть я уже и привык, что многие общеизвестные и легкопроверяемые факты тебя сильно удивляют)

Тогда зачем ты пишешь, что протокол в бете, когда в бете софт? И не весь, а конкретные его функции? Сегвит давно имплементирован и не может быть бетой, потому что он в основной сети. Слабо у тебя получилось выкрутиться.

Так это не я пишу. Это сами разработчики пишут ))

На сайте bitcoin.org русским языком черным по белому написано: Биткойн все еще находится на стадии бета-тестирования

Сходи к ним на сайт и объясни, что они - полные идиоты и ничего не понимают в биткоине, в отличие от Поптопа, который легко заставит работать биток даже по голубиной почте
(вероятно, после запуска Поптопом сети битка по голубиной почте, он и получит номер релиза 1.0 )))

Да это и не дискуссия, ведь у тебя нет изначально цели дискутировать.

Вот с этим частично согласен. Изначально у меня такая цель была, но теперь она потеряла смысл.
Если человек не в состоянии прочитать и понять написанное на русском языке в оф.источнике и старательно отрицает все факты, которые не соответствуют его "теории", то дальнейшая дискуссия с ним смысла не имеет.

[poptop]

Как только выяснилось, что частные деньги из моего примера не соответствуют теории Поптопа, то пример сразу стал "неправильным" (хотя до этого таковым не являлся) и частные деньги в нем тоже стали "неправильными".
Предсказуемо

Очередная манипуляция. Ты утверждаешь, что в приведенном тобой примере

Это и было "блокировка счетов и отрезание от финансовой системы" для их клиентов в чистом виде.

а там этого нет.

Прямо таки хочу посмотреть на картину, как ты приходишь в банк, куда до этого положил свои деньги, а тебе вместо денег показывают хрен и объясняют, что это никакая не блокировка твоих счетов и от доступа к финансовой системе ты тоже не отрезан.
Всё у тебя есть, чувак! Просто вместо денег - хрен тебе

Разорение не является ни блокировкой, ни отрезанием от банковской системы. Ты подменяешь понятия.

Нет, это всего лишь общеизвестный факт про ФРС
(хоть я уже и привык, что многие общеизвестные и легкопроверяемые факты тебя сильно удивляют)

Что не делает доллар частными деньгами.

Так это не я пишу. Это сами разработчики пишут ))

Это пишешь именно ты:

(ты ведь в курсе, что биток до сих пор на стадии бета-тестирования?)

На сайте bitcoin.org русским языком черным по белому написано: Биткойн все еще находится на стадии бета-тестирования

Сходи к ним на сайт и объясни, что они - идиоты и ничего не понимают в биткоине, в отличие от Поптопа

На сайте написано:

программное обеспечение Биткойн все еще находится на стадии бета-тестирования, и много незаконченных функций находится в активной разработке.

Опять подмена понятий.

Вот с этим частично согласен. Изначально у меня такая цель была, но теперь она потеряла смысл.

Очередная софистика. С первого твоего ответа все ясно же.

Если человек не в состоянии прочитать и понять написанное на русском языке в оф.источнике и старательно отрицает все факты, которые не соответствуют его "теории", то дальнейшая дискуссия с ним смысла не имеет.

Рассказывает мне человек, который считает что логика, это книжечка с набором фраз "Если есть какая-то теорема или теория, то для её строгого доказательства действительно нужно рассмотреть все возможные случаи.".
Все твои "факты" я спокойно опровергаю, только ты это старательно игнорируешь и перестаешь отвечать. Поэтому это изначально и не было дискуссией. Здорово, что ты отвечаешь с позиции "я тут сейчас тебя научу", но я не готов учиться у человека с теориями про женскую логику. В твоей концепции твои факты незыблемы, но они таковыми не являются, что ты старательно из поста в пост пытаешься игнорировать, прибегая к черной риторике.

[Goran_]

Чисет недавно очень хорошо проявил себя прострелом конкурирующего линка до 0.0001, получается все лонгисты с плечами были даже не побриты, а ликвидированы, на монете которая только растет.

Сециально  для тех кому уже установили  чип в голову :  Чизет и контролирует  рынок линка ,  даже график  у него  похож на BNB  с отставанием  во времени.
Трудно  сказать  изначально  это был его  шиток  или просто  большую долю накопил - впрочем  какая разница - теперь это его второй  биржевой щиток.