Аналитика, анализ, прогнозы.

[The0ldl_lser]

Там не подряд все пиздили, а один ушлый хакер, как-то связанный с бтц-е,  и именно юзал ковкость . Что еще невнятно?  Можно точнее. Ну первые попытки нарисовать обороты были, но они жалкие и погоды не делали. 1000$ тогда рынок бы и так достиг,  с гоксом или без. Настроения  такие были. Жаль я этого не понимал

[poptop]

Там не подряд все пиздили, а один ушлый хакер, как-то связанный с бтц-е,  и именно брал краткость.

Там, как минимум, 2 бота рисовали курс, ряд пользователей, сотрудники биржи, "хакеры" и сам карпелес пиздили мешками. Ко всему этому софт был написан на коленке и не факт, что не было багов, из-за которых баланс сам по себе расходился. Если не ошибусь, уже признано, что при перепродаже гокса изначально с балансами была несостыковка, которую предполагалось закрыть с будущих прибылей. За столько лет столько всего всплыло и напридумывали, что свести к одному виннику, который спиздил все битки и увел на бтце, и поэтому мтгокс закрылся, это сильно упрощать ситуацию.

Что еще невнятно?  Можно точнее

Я в целом не понимаю, речь шла про возможности пула и ограничения в их действиях, а ты как-то ушел к размеру блока, ковкости, мтгоксу и прочему.

[The0ldl_lser]

Хорошо, Винника я считаю сделали козлом отпущения.  Хакер на свободе,  и он бы был не хакер,  если бы фбр до не го добрался.  Что я знаю - то говорю. Бот "Вилли" про кого вы пишите - неубедительно. К стати,  Марк Карпелес к моменту  хака (или "хака") уже продал гокс,  за 100м кажется. А новый хозяин  скорее всего толком не разобрался, как в жизни это бывает,  зато богат. К чему? К тому что уязвимость  ковкости не зависила от майнеров, я сам майнил неплохим % от всей сети,  но не смог точно определить, какой пул отреагировал на угрозу а какой нет. Произошло классическое раздолбайство. Неорганизованность. Где гарантия что впредь не повторится

[poptop]

Хорошо, Винника я считаю сделали козлом отпущения.  Хакер на свободе,  и он бы был не хакер,  если бы фбр до не го добрался.  Что я знаю - то говорю.  Бот "Вилли" про кого вы пишите - неубедительно. К стати,  Марк Карпелес к моменту  хака (или "хака") уже продал гокс,  за 100м кажется. А новый хозяин  скорее всего толком не разобрался, как в жизни это бывает,  зато богат. К чему? К тому что уязвимость  ковкости не зависила от майнеров, я сам майнил неплохим % от всей сети,  но не смог точно определить, какой пул отреагировал на угрозу а кокой нет. Произошло классическое раздолбайство. Неорганизованность. Где гарантия что впредь не повторится

Там пиздили все, кому не лень.
А винника взяли не за гокс, а в целом за его деятельность, насколько я понимаю. А там и гокс, и еще куча всего. Причем гокс интересовал всех в меньшей степени, как мне кажется. У бтце огромная и насыщенная история. И винник был одним из вариантов подобраться.

[The0ldl_lser]

Так. Там не пиздили кому не лень. Это могли знать очень узкие группы лиц. Я считаю что Винник - узник совести скорее. Фбр до чего смогла дотянуться,  до того и дотянулась. Настоящий хакер на свободе, на то он и хакер, если его какой -то там фбр раздуплил.. Боты типа "вилли" были первые попытки повлиять на рынок, не убедительно. Сам бтц-е - не убедительно. Локальный дарк-рынок пост-СНГ, а восточная европа на минимум 6мес отстает даже в этих делах. (от силкройда,  я имею ввиду)

[poptop]

Так. Там не пиздили кому не лень. Это могли знать очень узкие группы лиц.

Там пиздили начиная с карпелеса, который просто выводил на номер в гостинице, наркоту и шлюх прямо с адресов бирж, и работников самой биржи, заканчивая мимо кроками, кто подсуетился, когда инфа гуляла по интернету.

Я считаю что Винник - узник совести скорее.

Винник обычный мутный тип, который зарабатывал на чем мог, начиная с этого форума и заканчивая активами в новой зеландии - https://forklog.com/novaya-zelandiya-arestovala-aktivy-aleksandra-vinnika-na-90-mln/

Фбр до чего смогла дотянуться,  до того и дотянулась. Настоящий хакер на свободе, на то он и хакер, если его какой -то там фбр раздуплил..

Да нет никакого злого хакера. Была дырявая биржа и унесли кто сколько смог.

Боты типа "вилли" были первые попытки повлиять на рынок, не убедительно.

Это привело к дикому хайпу и заставило обратить на биток внимание людей вне пузыря. Влошенцев в биток по косарю было побольше, чем сейчас ходлеров позапрошлогодних альтов.

Сам бтц-е - не убедительно. Локальный дарк-рынок пост-СНГ,  а восточная европа на минимум  6мес отстает даже в этих делах.  (от силкройда,  я имею ввиду)

На бтце в прекрасные времена были даже юани и фунты. Это далеко не пост снгшная история. В какой-то момент, мне кажется, это вообще центровое место всей крипты было причем мировое. Там одновременно собирались все: от хакеров и барыг, до инвесторов и разработчиков. Даже у пашки дурова там битки хранились.

[sam_ti_dyatel]

Ну что идем скоро на триллион  ?
Эфирчик радует
===
говорят garmin криптовымогатель нагнул

[saharovvv]

А что у нас с эфиром за дела такие пошли, транзакция все дороже и дороже. Когда там упадет снова до 1-5 GWEI?

[Aurume]

Так мало радостных постов мол ура "крипта жива", прям удивлен. Шорт не прокатил или напуганы до такой степени, что очко жим жим на лонг?

[The0ldl_lser]

Так. Там не пиздили кому не лень. Это могли знать очень узкие группы лиц.

Там пиздили начиная с карпелеса, который просто выводил на номер в гостинице, наркоту и шлюх прямо с адресов бирж, и работников самой биржи, заканчивая мимо кроками, кто подсуетился, когда инфа гуляла по интернету.

Я считаю что Винник - узник совести скорее.

Винник обычный мутный тип, который зарабатывал на чем мог, начиная с этого форума и заканчивая активами в новой зеландии - https://forklog.com/novaya-zelandiya-arestovala-aktivy-aleksandra-vinnika-na-90-mln/

Фбр до чего смогла дотянуться,  до того и дотянулась. Настоящий хакер на свободе, на то он и хакер, если его какой -то там фбр раздуплил..

Да нет никакого злого хакера. Была дырявая биржа и унесли кто сколько смог.

Боты типа "вилли" были первые попытки повлиять на рынок, не убедительно.

Это привело к дикому хайпу и заставило обратить на биток внимание людей вне пузыря. Влошенцев в биток по косарю было побольше, чем сейчас ходлеров позапрошлогодних альтов.

Сам бтц-е - не убедительно. Локальный дарк-рынок пост-СНГ,  а восточная европа на минимум  6мес отстает даже в этих делах.  (от силкройда,  я имею ввиду)

На бтце в прекрасные времена были даже юани и фунты. Это далеко не пост снгшная история. В какой-то момент, мне кажется, это вообще центровое место всей крипты было причем мировое. Там одновременно собирались все: от хакеров и барыг, до инвесторов и разработчиков. Даже у пашки дурова там битки хранились.

Вот сейчас я полностью разошешся в своем видении ситуации с тобой...  Карпелес может "на шлюх" и выводил,  но это желтая пресса, ты сам должен понимать что на шлюх - это сраные 0.001% от даже месячного оборота, т. е ниочем. И пруф. Не помню такого.

Далее.  Никакого "дикого хайпа" и в помине не было, после логического штурма 1000(1200 на деле вышло по китаю),  было 2+ года "переваривания" происходящего. Как сейчас,  4 года ушло (?) я надеюсь

Про юани и фунты на бтце помню, это мимолетное следование на протяжении пары месяцев за хайпом пузыря, потом жосткий скам. Походит на некорректные действия новых собственников бтце (с желанием  нажиться) .

[poptop]

Вот сейчас я полностью разошешся в своем видении ситуации с тобой...  Карпелес может "на шлюх" и выводил,  но это желтая пресса, ты сам должен понимать что на шлюх - это сраные 0.001% от даже месячного оборота, т. е ниочем. И пруф. Не помню такого.

При той цене биткоина и желании красиво жить там вполне нормальные суммы выводились. Вот так по зернышку и разорился дутый гокс.
Про пруфы - не найду, этих разоблачений за столько лет столько навыходило, что я все равно не вспомню и не найду, где читал. Если б тебе было интересно, ты бы сам следил за материалами, а так какая разница - я тебе скину какой-нибудь коиндеск, а ты напишешь, что это желтуха и .001%.
Материалов в сети валом, для желающих составить картину для себя.

Далее.  Никакого "дикого хайпа" и в помине не было, после логического штурма 1000(1200 на деле вышло по китаю),  было 2+ года "переваривания" происходящего.

Ну конечно, вначале хайпанули до 1к, набрав рипл-ракету хомяков, а потом несколько лет стыдливо опускали глаза и молчали. Прям как после 2017, только после 17 стало модно усредняться - единственная разница.

Про юани и фунты на бтце помню, это мимолетное следование на протяжении пары месяцев за хайпом пузыря, потом жосткий скам. Походит на некорректные действия новых собственникос бтце.

Да вроде побольше они жили, особенно юань. Китай, это вообще одна из версий, почему бтце закрыли. Привлечь тогда китайцев на биржу далеко не "некорректное действие", а вполне себе удачный ход, как мне кажется.

[Snork1979]

Майнинг ликвидности сильно бустанул дексы и агрегаторы дексов.

Ну, да.
Уж который год дексы были нахер никому не нужны, но сейчас для пирамид DeFi они понадобились (особенно Uniswap).
Когда пузырь DeFi лопнет - дексы снова станут нахер никому не нужны. Да ещё и будут несправедливо ассоциироваться со скамом.
И что с того?

Теперь менять крипту на дексах стало намного проще.

Да я и так без проблем меняю крипту на что угодно на том же бинансе и кракене.
Без геморроя и заебов дексов (особенно сейчас, с жуткой комсой в эфире).
Или у тебя были проблемы с обменом крипты, которую сейчас вдруг решили дексы?
Расскажешь про эти проблемы для тех, кто не в курсе?

У Фкоин майнинг был рисованый и замкнутый на своей фейковой бирже. В Дефи же всё на блокчейне и это реальные цифры.

Так токен FCoin тоже был на блокчейне. И всё было прозрачно и проверяемо.
FCoin со своим токеном, или Uniswap с токенами DeFi - в чем принципиальная то разница?
Вот лично я не вижу никакой разницы между "транзакционным майнингом" и "майнингом ликвидности".
А ты видишь?
Если да - то поделись своими мыслями.
Мне интересно.

Правда комиссии в Эфире сильно выросли, но это говрит об использовании ЭФира.

Да, я помню, какие были комиссии в эфире при проведении крупных хайповых ICO.
Хрен в них зайдешь.
Мне про заоблачные комиссии в эфире вспоминаются именно ICO во время хайпа по ним (и потом их финал).
А у тебя какие ассоциации возникают, глядя на такие размеры комиссий?
Что эфир наконец таки стали реально использовать?

С августа вроде как Эфир 2.0 начнут тестить публично. К началу следующего года может запустят. Возможно даже раньше чем вБИткоин добавят Шнорра и тапрут.

Биткоин, в отличие от эфира - штука децентрализованная (насколько это вообще возможно в крипте) и оттого весьма неповоротливая и медленная.
Поэтому Шнорра и тапрут, дай бог, года через 2-3 в нем запустят. А реально использовать начнут ещё через пару лет.

Но, при этом:
1) Всякие эфиры, монеро, хуеро и прочая поебень по степени ДЕцентрализации с битком даже рядом не валялись, если уж по-честному.
2) Сегвит, пластичность транзакций, Шнорр, тапрут и прочая крипто-хренотень битку нафиг не нужны и интересуют только 0,1% таких технарей-задротов, как ты, я, и большинство обитателей этой ветки.
А 99,9% интересует ответ на совсем другой вопрос:


И, скажем честно, они правы на 100%.
Простым людям ваще не интересны и нафиг не нужны эти технические заморочки и нюансы.
И поэтому пока крипта не станет такой же простой и удобной в использовании, как ApplePay или PayPal, ни о каком массадопшене крипты можно даже и не мечтать.

[The0ldl_lser]

Коиндеск не зашквар, кидай. Я следил, но я в силу обстоятельств веду рискованный образ жизни, и многие бэкапы утрачены. Телефоны поломаны, ноутбуки пр$баны вместе с девушками с кем я жил

Риппл это позже, лол, это 1017г если память не изменяет. И да, он еще себя покажет, имхо

Еще раз,  Карпелес продал гокс за полгода до хака, не его это дело

Да, угроза в духе "правительство выкупает мощность майнеров" - реальная угроза.  Но по каким-то причинам не  осуществимая. По причине деццентрализации, имхо

[3meek]

Даже стремно со своим прогнозом сюда суваться...
Присмотрел один щиток на банане, который претендует на пумп (если фестиваль еще не заканчивается )
Барабанная дробь... MTL
Keep an eye...

[A-Bolt]

К стати,  Марк Карпелес к моменту  хака (или "хака") уже продал гокс,  за 100м кажется. А новый хозяин  скорее всего толком не разобрался, как в жизни это бывает,  зато богат. К чему? К тому что уязвимость  ковкости не зависила от майнеров, я сам майнил неплохим % от всей сети,  но не смог точно определить, какой пул отреагировал на угрозу а какой нет. Произошло классическое раздолбайство. Неорганизованность. Где гарантия что впредь не повторится

Карпелес не продавал Гокс. Он до самого конца был CEO, за что потом и чалился на японской зоне.

Transaction malleability - это не проблема пулов. Пулы никак не могут реагировть на это в принципе. Это косяк в реализации биржевого софта, в котором учитывались транзакции до их попадания в блок, а в блок реально попадали транзакции уже с другими параметрами. Другие сервисы знали об этой фиче Битка и на эти грабли не наступали.   

[Azrieli]

Так мало радостных постов мол ура "крипта жива", прям удивлен. Шорт не прокатил или напуганы до такой степени, что очко жим жим на лонг?

+ 70 лямов Tетера и "неожиданный" взлет рынка. Радоваться? Да - радуемся, почему бы и нет.

[Gangster-Hamster]

Ну есть и проекты которые уже не зависят от команды. Когда Биткоин запускался он зависел от Сатоши. Тоже централизированная история была. К тому же есть Эфир и Монеро которые не зависят от одного разраба и прикрыть будет не менее сложно чем Биткоин. Многие проекты еще молодые. Биткоин в разы старше

Биткоин и монеро некорректно сравнивать, потому что у них, немногих, была очень интересная фаза распределения, когда крипта ничего не стоила и нахуй никому не нужна была. Все проекты, которые выходят сейчас, сразу чего-то стоят и их сразу ценят. Во-вторых, как много проектов, над протоколом которых работает больше 1 команды разработчиков?

Биткоин майнится узеким кругом пулов а толпа работает на них. Этих пулов мньше чем блок продюсеров в ЭОС. Они могут цензурировать транзакции если их заставят.

Начинается. Эти пулы владеют мощностями? Асики может у своих пользователей физически отнимают? У тебя в пул со всего мира набились как единичные майнеры, так крупные компании. Завязывайте уже повторять одну и ту же херню.
При этом те же иос продюсеры не скрывают, что все друг друга знают, проложили между собой внутреннюю сетку для обмена инфой, спокойно цензурируют сеть и хуй ты станешь там продюсером с улицы. Я без шуток не знаю, что централизованнее иоса. Биткоин кеш и его производные разве что, но там хоть майнером с улицы можно стать. Или какие-нибудь смартконтракты с монетами на эфире.

Биржи могут спокойно блочить Биткоины.

Но биржи не могут блокировать иос, да?

Плюс на Биткоин насели паразиты маржинальные и вообще стали торговать бумажным Биткоином.

Эфиром тоже вроде начали или скоро начнут. Ты ведь понимаешь, что начнут торговать всем, где есть ликвидность и где есть уверенность, что когда ты проснешься, это останется на месте?

Такая себе насмешка над максималистами. Но им заходит. ОНи даже за ЕТФ топили.Хотя с одной стороны пишут про независимость и шифропанков , а сдругой готовы отсосать у СЕК за ЕТФ.

Во-первых, ты ничего с этим сделать не можешь, спекули есть везде: от продажи утром кофе из фургончиков, до рынков и бирж.
Во-вторых, спекули это часть экосистемы.
В-третьих, прям все максималисты в один голос, да? Или все-таки есть разные группы и разные мнения?

А в чем проблема что инвесторы держат ноды? Да и к тому же инвесторов больше чем нод.

Это ты опять к посу вернулся? В том, что они так закрепляют положение в сети.

У Битка с нодами тоже не ахти. Да и вдруг Блокстрим наклепало кучу нод на пишках. Кто-то из треда держит ноду Биткоина?
Пирожки уже давно не бабушкины. Их печет частная пекарня Блокстрим&БиткоинКоре.
К тому же среди биткоин-максималистов полно ушлых мошенников а других прикормила частная пекарня.
#when taproot? Хотя может технологический фундаментал готовят под памп. Но есть ощущение что мы в этом году не увидим никакого тапрута)

Тут уже и отписывались те, кто держит фул ноды. Когда у блокстрима появится какой-то серьезный хешрейт, тогда поговорим, а пока я такой же захватчик биткоина, как и они. Мошенников во всей крипте дохуя, чего стоят только альты и айсиошки. Про внесение изменений выше уже тоже было много написано.

Ну таких проектов не много но они есть. А у Биткоина много команд которые могут действительно влиять на разраотку?
В этом плане ЭФир безнадёжно отстал от Биткоина. Потому что мало кто станет что-то пилить на Биткоине. Так как он для этого плохо подходит.
Про ЭОС это шутка была если что Ну а так конечно майнеры в соло не смогут ничго толком намайнить. По этому как мне кажется это слабый аргумент.Да и хешрейт это штука не постоянная.Может и упасть.Тогда сеть не будет такой защищенной
Биржи могутблокировать любую крипту. Тут не важно Биткоин или нет.
Естественно есть и адекватные максималисты, но есть и очень токсичные.
Ну скамы начались и до айсиошек. Ну всякие древние биткоино подобные монеты. Форки Биткоина это скам. Тут я согласен с тобой.
Видимо держащих ноды не так много. Что аж сложно вспомнить.
Ну а вообще я за рост Биткоина. Правда при этом за падение его доминации.

[johhnyUA]

1. Потому что мало кто станет что-то пилить на Биткоине. Так как он для этого плохо подходит.слабый аргумент.
2. Биржи могутблокировать любую крипту. Тут не важно Биткоин или нет.
3. Правда при этом за падение его доминации.

1. Может ты хотел сказать на Эфире? Биткоин на данный момент полностью сложился, это раз. А во вторых, он не создан под даппсы в эфировско/троновском виде, чисто технически. Но оно ему не особо то и нужно. Притом некоторый надстройки на нем такие возможности имеют.

2. Это кстати смешно, но фанаты Монеры типа Фазза этого не понимают. Помню был тред на Bisq где чувак жаловался что перевел Монеро на биржу, а ему хоп и заблочили акк. Спрашивается, как помогла анонимность Монеро если работают по метаданным? (все что анонимно - плохо - значит блокируем)

3. Биткоин будет доминировать всегда 

[Gangster-Hamster]

Если да - то поделись своими мыслями.
Мне интересно.

Они были не нужны по причине слабой ликвидности. Теперь есть ликвидность. Можно менять Эфиры без КУС.Да и крипта у тебя на кошельке.

У Фкоина обычные транзы были на блокчейне но не фи майнинга которые они рисовали.

Да. Комиссии говорят о использовании Эфира. Во время ICO были газовые войны. Это не та история так что мимо.Что для тебя реальное использование.
Разработка Биткоина слабо децентрализированна.
Почему это децентрализация ЭФира рядом не валялась с Биткоином.
Ну может в Битке и такая ситуация.Хотя думаю есть те кто хотят развития Биткоина.
Удобство важно но не в качестве трейдоффа.
Мне кажется это говорящие головы от Блокстрима что годы без улучшений это норма. Сатоши ьы такой фигни не допустил)

[Gangster-Hamster]

1. Потому что мало кто станет что-то пилить на Биткоине. Так как он для этого плохо подходит.слабый аргумент.
2. Биржи могутблокировать любую крипту. Тут не важно Биткоин или нет.
3. Правда при этом за падение его доминации.

1. Может ты хотел сказать на Эфире? Биткоин на данный момент полностью сложился, это раз. А во вторых, он не создан под даппсы в эфировско/троновском виде, чисто технически. Но оно ему не особо то и нужно. Притом некоторый надстройки на нем такие возможности имеют.

2. Это кстати смешно, но фанаты Монеры типа Фазза этого не понимают. Помню был тред на Bisq где чувак жаловался что перевел Монеро на биржу, а ему хоп и заблочили акк. Спрашивается, как помогла анонимность Монеро если работают по метаданным? (все что анонимно - плохо - значит блокируем)

3. Биткоин будет доминировать всегда 

1. На Эфире активность разработчиковнамного выше и это глупо отрицать. Что значит Биткоин сложился? В чём это выражено? СЛожился длябиржевых спекуляций?
Да. Он не подходит для этогои это плохо. по этому он не можетбыть единой криптой.Не покрывает много кейсов.
2. Ну это вопрос самих бирж.
3. Ну это еще не факт. Я думаю что ЭФир может обогнать БИткоин и не один я так считаю.Как гориться не если а когда.
П.С, Кроссчейн порешает. Большинство блокчейнов будут взаимоействовать между собойи грань между ними будет стираться.