Про увод не в ту сторону - без примеров это бессмысленно.
Так там же и примеры). Но, видимо, для тебя это одна плоскость - для меня же разные.
Целевая аудитория покупает книги бизнес коучей как разбогатеть и на этом все их деньги с завтраков кончаются.
Они не целевая аудитория. Опять уходишь в сторону.
Любой адекватный человек привык на 10 делить всякие высказывания всяких публичных людей.
Положительное можно и на 10 поделить, останется положительным.
Или что ты хочешь сказать, что написал он в своем твитере "я купил биток" без пруфов и всего остального, и денежные мешки побежали наперебой покупать тоже? Это твой уровень дискуссии и мышления? Без оценки рисков, без группы аналитиков? Без советчиков? Без графиков? На хаях какой-то дед пизданул и они поломились? Ну ладно ты меня за идиота держишь, но неужели ты думаешь, что у людей, которые как-то управляют и сохраняют серьезные капиталы, мышление хомячка?
Не додумывай за меня. Речь о закладывании повестки, о направлении. Это небыстрый процесс.
Плюс ты явно переоцениваешь и людей с капиталами и аналитиков. И ты думаешь я рассчитываю только на интерес людей с большими капиталами? Это был как пример, чьё мнение мне интересно. Есть ещё много других, у которых больше "свободы" в принятии решений. У тех, у кого есть десятки-сотни тысяч долларов и даже некоторое небольшое количество миллионов советчиков особо и нет. Ну, если не считать таковыми выделенных менеджеров в банках).
А второй важный момент, сколько в прошлом мы таких реплик видели? Сколько итогов таких реплик? Сколько таких важных и уважаемых дядек с регалиями кричали, что биток умрет? И что? Сколько из них на хаях в эйфории (или просто пиздя) кричали, что биток это будущее прям завтра? Все уже наелись, наслушались и насмотрелись итогов этих высказываний.
А давай в пример хотя бы нескольких уровня не ниже Пола Тюдора, кто там пророчил славное будущее про прям завтра.
Если для тебя это аргумент, окей, но для меня это не аргумент, о чем я тебе в третий раз повторяю. Ну извини, я уже насмотрелся на эти реплики и их итоги. Один джпи морган сколько раз переобувался и на фьючах пытался заработать при этом. Хочешь, сиди слушай их дальше, но и попробуй как-то принять, что не все на это ведутся. Что тут сложного и что нужно еще разжевать?
Аргумент в пользу чего? Что чем больше подобных людей обращают внимание на биток, тем для него лучше и тем больше ему внимания со стороны других людей? Ну, да, это так и работает. При прочих равных. Это с любым товаром так работает и с золотом и с теслой и с битком. Можно поразмышлять о величине влияния, но не об его наличии.
Ахуенно. Вначале вы мне затираете, что бакс теряет стоимость
Я нигде не писал, что бакс теряет стоимость. Это опять же говорит о твоей невнимательности или непонимании обсуждаемой темы. Дело не в том как я считаю. Я говорил, что сейчас формируют такую повестку. Разницу чувствуешь? Похоже, что нет.
, биткоин это сохранение средств и все в него побегут вот прям уже сейчас побежали, потом начинаете изворачиваться, что вон мол никто из взрослых-то особо и не знает, а кто знает, тот боится, и вообще ты не понимаешь, крипта это для молодежи, а теперь это я свернул к пенсионерам и молодежи. Это я-то дискуссию меняю или у кого-то память, как у золотой рыбки?
Давай цитату про "это сохранение средств и все в него побегут вот прям уже сейчас побежали". Опять что-то придумал - и сам же с этим споришь. Молодец. И давай цитаты про "никто из взрослых-то особо и не знает, а кто знает, тот боится". Я в отличие от тебя прекрасно понимаю степень заинтересованности разных поколений в крипте. Можешь глянуть наш предыдущий спор. Впрочем, там опять же исследования и опросы - это ведь не для тебя да?
И это у тебя миллениалы молодёжь? Ты случаем не бумер (обычно чем старше, тем верхний возрастной порог "молодёжи" выше)? У молодёжи пересечение с Z больше чем миллениалами. Очередной пример перехода в иную плоскость: ты мне привёл в пример каких-то молодых людей с которыми у тебя были small talk и которым прибыль в 400 баксов - не прибыль, а больше как из крипты им выжать они не знают. К чему это? Ну да, есть такие. Есть и другие. Я вообще слова молодёжь не употреблял.
Давай цитату, где я говорю про молодёжь. Ты сам ввёл этот термин в дискуссию, сам рассказал, что у них нет денег и они не видят перспектив в крипте. Ну, молодец, что.
Ахуенно рассчитывать, что кто-то у тебя купит твои закрома подороже, но при этом жить в своем стеклянном доме и не интересоваться реальностью, а слышали ли хотя бы те, кому ты собираешься продавать, о твоем товаре, не то что, интересуются ли они им вообще.
Слышали, слышали). Некоторые интересуются, некоторые купили, некоторые купят (если будет дорожать).
Но да, это не смолл толки, опять же опросы из разных источников, новости, интервью.
Опять переход в иную плоскость или непонимание. Покажи, где апеллировал к авторитету? Давай цитату.
Я даже теряюсь в догадках. Тебя форбс смущает? Так это не форбс опрашивал, я об этом писал.
Тебя Пол Тюдор смущает? Так я не писал, что биток вырастет, раз его Тюдор купил. Я говорил о формировании повестки.
, давай попробуем на пальцах разобраться: ты серьезно думаешь, что форбс опросили всю молодежь? Или все-таки они опросили 100 человек и экстаполировали на всю молодежь? Ты думаешь, что они заморачивались с фокус группой или просто собрали тех, кто отозвался? А ничего, что те, кто отзывается, обычно прогрессивнее тех, кто пиво по подъездам пьет? Ты уверен, что они заморочились и соблюли все научные подходы при проведении исследования? Или просто журналист выкатил очередную голосовалку в фейсбуке для будничной статьи? Я понимаю, что хочется верить в позитивные новости, но форбс это на секундочку не исследовательский институт, это журналисты с повесточкой.
Ты столько понаписал и всё зря, всё из-за своей невнимательности. Форбс - всего лишь новостная площадка в данном случае, исследование проводила другая контора (в посте об этом есть).
Я этого нигде не заявлял. Я говорил, что мои наблюдения не бьются с рядом ваших доводов, а не то, что они правильнее. Если ты перестанешь придумывать тезисы от моего лица, то тебе с ними и воевать не придется. Так и победишь.
Так это не ты заявлял. Это моя оценка твоих данных относительно начала обсуждения.
Ты противопоставляешь свои наблюдения опросу. Мол опросы-опросами но мои данные с ними не бьются. А теперь перечитай своё сообщение про фокус-группы и подумай ещё раз причём здесь какая-то молодёжь с которой ты общался.
Я взял статистику из твоей цитаты, в которой ты сам выдал сомнения и по поводу методики расчета, и по соблюденным процедурам.
Зачем мне тратить время на то, в чем ты сам изначально не уверен и робко подсовываешь, если перефразировать, то "ну это, конечно, говно, но все же?".
Это не не уверенность. Это ответственность за результат. В том контексте, в котором мне нужно - меня данные устраивают, если кому-то нужно что-то другое - проверяйте сами. Ибо те же цифры владельцев плавают от опроса к опросу плюс там есть ещё информация в статье. Это не первый уже подобный опрос. Обычно я смотрю методику, здесь же - нет.
Поэтому я лучше уж как-нибудь своей головой, спасибо, особенно в том, где разбирающихся специалистов на весь мир от силы пара тысяч.
Ты то здесь причём. Всё я, я, меня... Рост битка не от тебя зависит. Ты так ничего и не понял).
Задача понять как отреагируют остальные (и в первую очередь аудитория со сбережениями): на Тюдора, на Рэя Далио, на рост золота, на печать баксов, на рост FAANG, на рост того же евро отностительно доллара, на рекламочки от подразделения Fidelity Investments и пр.
Бессмысленная дискуссия.
Poll
