Если честно, то это какая-то
залупа хуй, написанный за заборе.
Например:
Ври функционирование системы биткоина потребляет в год почти 78ТВт энергии и приблизительно равно годовому энергопотреблению всего Чили. Для сравнения, Беларусь потребляет в районе 36ТВт в год.
Зачем сравнивать с конкретной страной, если биткоин мировая система и где те же цифры по другим мировым платформам?
Загрязнение атмосферы от работы биткоин сети сравнимо с объемом выбросов всей Новой Зеландии
Как это вообще можно померить? И чем майнер загрязняет атмосферу? Твой компуктор сильно загрязняет атмосферу? А компукторный класс? Получается, что ученики в классе информатики губят себя, рисуя в пейнте? Биткоин и вправду убивает детей, Вер не солгал!
а лишь одна транзакция внутри сети равнозначно по потреблению энергии 723 тысячам переводов по системе VISA или 54 000 часов просмотра ютуб видео!
А ты можешь из этой фразы сказать, что он включил в потребление визой? Офисы? Терминалы? Серверы безопасников? Я вот нет, это цифры с потолка.
А это вишенка на торте:
Энергопотребление биткоина заложено непосредственно в логику самой криптовалюты: в основе работы системы лежат сложные алгоритмы для вычисления которых требуется огромное количество компьютерных ресурсов.
Расскажи ему, что ша функцию он даже на своей мобилке сможет посчитать, и даже на бумаге, вот такие там загадочные и сложные алгоритмы, требующие в вычислениях ахулиарды энергии. И если ты думаешь, что я утрирую, то он следующим же предложением подтверждает свою глупость:
С ростом сети сложность задач лишь повышается
Задача-то одна. Получить хэш от набора данных - она тупая, как пробка и ее сложность константа. Снижаются лишь шансы вытянуть выигрышный лотерейный билетик и поэтому приходится предпринимать больше попыток.
Я бы, в общем, десять раз задумался, прежде чем бы к нему прислушивался. Ладно расчетов нет, их бы все равно мало кто смотрел, так там ни методик, ни описания слагаемых. А человек, который так глубоко погрузился в понимание майнинга, наверняка так же глубоко погрузился в свои расчеты (а на самом деле скорее всего он у такого же желтушечника стащил красивые цифры сильно не рефлексируя). Я уже с одним таким, освоившим калькулятор, борюсь. Это не очень весело и познавательно.
Ну мы об этом говорили. У битка тоже офисы есть, у майнеров конкретно. Правда да, поменьше. Но это явление временное. Может стать как больше так и меньше.
Ты эти офисы видел? Это пуская комната с матрасом на полу и микроволновкой для китайца с отверткой.
Да, упустил про "биткоин от зеленой энергии " - это полная шляпа. Так как ЭЭ от ВИЭ пока слишком дорогая чтобы сжигать ее на биток, но вообще, в принципе, в будущем вполне вероятно, если будем иметь схожие мощности выработки, то можно будет их и использовать.
Иметь ферму о которой никто ничего не знает стоит куда дешевле, чем иметь ферму, на которую могут прийти в один прекрасный момент.
Тут недавно где-то проскакивал отчет, что несмотря на вставшие самолеты и заводы, ничего не поменялось, но шизики говорят, что просто год это мало времени и нужно еще подождать. В целом, я уже описал лулзы с эко едой в пластиковой упаковке.
Это говорит о том, что на рынке нет ФОМО.
Все простыни как раз об этом, поэтому правильно, что их не читал. Но тут уже все собрались продавать свой биток по 320к, потому что фомо такое мощное, что толпы давятся в проходе ради шанса на возможность купить битка по столь привлекательной для инвестора цене (на манер чизета).
Речь шла о том, что по отсутствию роста объёмов при сравнении периодов, отстоящих друг от друга
на несколько лет, нельзя делать выводы об отсутствии роста притока средств в крипту.
Не-не-не, ты прямо заявлял, что спрос не отображается в объеме. И сейчас даешь заднюю, а еще занимаешься подлогом. Речь шла, что на бирже никого нет и это отражено в объемах, поэтому выводы можно делать "при сравнении периодов, отстоящих друг от друга на несколько лет". Ты можешь сколько угодно пытаться вилять хвостом, толку от этого ноль. Нагромождай еще больше бессмысленных слов друг на друга, я не против.
Тем более на выборочных биржах, игнорируя как спот на новых биржах типа байнанса, хуоби, окекс
Ты повторяешься, я тебе уже это объяснял десять раз.
так и деривативы и
деривативные биржи (на которые ушло часть объёмов с тех же спотовых финика или коинбейс).
Которые не влияют на цену, а следуют за ней. Поэтому объяснять рост актива, да еще и вертикальный, объемами от его производных - бессмыслица, но я к твоим когнитивным способностям уже привык. Это я тебе тоже объяснял, ты пошел на очередной круг.
Кстати, если ты откроешь тот же кракен (который входит в число избранных тобою бирж),
то там с июля 2017 по начало января 2018 идёт падение объёмов. А на финике - рост.
И кракен мы уже проходили, там объемы все это время около константы и я писал изначально, что он отличается от финика и штампа, зачем теперь ты это пишешь?
Крипта одна, ситуация на биржах разная.
Ага, я про это изначально писал, что "тренд на других биржах сглажен". Спасибо, что начал говорить моими словами и тейками. Еще чуть-чуть и может до тебя наконец-то дойдет и остальное.
Где и с кем я обсудил твои успехи?))
Сам с собой я же написал:
Поптоп ты прекрасный демагог, а вот с пониманием рынков у тебя явные проблемы - не хватает ни опыта, ни знаний.
Но знаю, знаю, ты бы сформулировал по-другому).
Так где твои успехи?
Меня твои успехи в контексте данной дискуссии не интересуют:
Тогда зачем ты о них говорил? Я ж говорю очень хорошая стратегия:
Тут главное что? Выпендриться, а потом можно и откатить, главное, что выпендреж-то остался. Это примерно как назвать человека идиотом при всех, а потом в коридорах уточнить "ну конечно в начале нужно разобраться". Я только не понимаю зачем это все, если я за твоими руками внимательно слежу, а всем остальным явно похуй.
Вначале что-то ляпнуть, а потом "да это вообще не важно так-то, какая разница". Это ж и есть черная риторика демагога.
Может вопросы были неуместны? Или были заданы в ответ на мои вопросы (не разрешая возникшие противоречия)?
Или не вели к конструктиву, а лишь впустую раздували посты?
Например, вопрос про ликвидность.
Ну я ж тебе отвечаю на твою причудливую цифирь.
Был ли смысл писать, что я не вижу падения ликвидности на кракене,
Конечно не видишь, потому что я тебе продемонстрировал его даже в отдельном посте, ты еще тогда посмеялся, а потом узнал про графический способ решения задачи.
что было на штампе - смутно помню (всё же три года прошло),
Зачем нам твоя память, когда есть графики.
а по финику - мне не понятно, возможно, есть некоторое снижение по стаканам, но на финике есть скрытые ордера,
есть боты и с финика многие ушли. А каких-то доверенных источников информации по ликвидности у меня нет.
Зато по кмк и банансу у тебя есть доверенные источники ликвидности.
Но ты опять ушел в сторону, ведь многие другие проигнорированные вопросы не были ни про кракен, ни про финик, ни про штамп. И так у тебя каждый раз.
Да и вообще не вижу смысла обсуждать ликвидность на части старых бирж без учёта новых и без учёта изменений, которые произошли с самими биржами.
Ты какой-то странный человек, честное слово. Не видишь смысла, но обсуждаешь, задаешь тон беседы, от которого плюешься. Рассказываешь про конструктив, но сам на половину не отвечаешь. Что-то считаешь на калькуляторе и смеешься, что я считаю на глаз, а потом оказывается, что твоя погрешность в разы, когда моя на десять процентов, а потом оказывается, что проблема в том, что ты половину слов не воспринимаешь в предложениях - зато потом гордо заявляешь, что половину слов ты игнорируешь, потому что они неуместны. Начинаешь со мной моими же первоначальными тейками общаться и ими же мне что-то доказывать. Выкидываешь какие-то обвинения и тут же говоришь, что вообще-то они никакого значения не имеют и что их обсуждать-то? Рассказываешь, как это глупо оперировать объемами, которые не меняются при увеличении спроса, но сам берешь объемы из другой вселенной с другой ликвидностью, регулированием и централизацией и используешь это как аргумент. И все это и многое другое не забываешь посыпать обильным нагромождением слов, используя в бытовой речи математические термины, которые как бельмо на глазу. Удивительный ты персонаж, ты в гармонии со своей головой живешь?
Можно со схожим успехом пообсуждать ликвидность или объёмы на локалбиткоинс в отрыве от других обменников,
не учитывая его сотрудничество с налоговыми, ввод верификации и ужесточений в банковской сфере и электронных платежах во многих странах.
Очень ценная инфа для обсуждения?
Зачем, когда мы можем пообсуждать объемы сбербанка?
Poll
