што на это скажет наш дорогой топи-топ?
Что майнеры не принадлежат пулам, а у юзеров есть uasf.
А на ПОСЕ, если Виталик заартачится, то ему в затылок дышат десятки пос-проектов, которые рады будут поставить Виталика в интересную позу.
Ну и кто его в какую позу поставил на данный момент? А что произошло с классиком?
У нас есть практика, инертность победить очень тяжело.
85 биткоинов в Томске звучит как анекдот
А потом вы говорите "кит сделал то, кит сделал се" - вот так и выглядят ваши боги.
Перебои и дефицит железа это свершившийся неоднократно факт, а вот спекуляции на тему их причин - никому не нужные фантазии.
Да нет же, это просто тебе неудобная тема, которая не вписывается в твою концепцию. А если вдруг окажется, что перебои искусственные, чтобы майнерам отгружать еще дороже ради профита и роста акций, то вся твоя теория рассыпется, потому что окажется, что коммерческие не режут свою корову, а только ее и обслуживают даже при "пиздеце" на рынке.
Это лишь один из возможных сценариев, но зелёная истерия ещё скажет своё слово. Один хрен, это ещё один камень в сторону пова, который зависит от электроэнергии, которая регулируема.
Вот опять же фантазия. Ты сам пишешь, что это один из вариантов. А как тебе вариант, что почти каждый юзер битка поставит себе майнер в ответ на тотальный запрет? А ничего, что биток на зеленой энергетике (солнечные панели и гидроэнергетика) зачастую майнится? А ничего, что панели все доступнее и доступнее и солнце твои диктаторы пока не в силах запретить? Но это все снова в твою концепцию не вписывается.
А причём вообще виталик? Почему ты им постоянно тычешь? Ты ведь в курсе, что эфир виталика всегда работал и работает на пове?
Так я пишу про будущий пос или ты тоже это будешь игнорировать? Или ты, такой ненавистник диктаторов, никогда не замечал, что и пов-эфире виталик диктатор? Или ты не улавливаешь контекст, что "виталик с премайном" это нарицательное?
Работает или не работает в твоём понимании это дело десятое. Главное, что виталик (пов) и солана (пос) отработали абсолютно одинаково.
А в чем они одинаково отработали?
Ну да, когда тебя тыкнули носом, что твой любимый пов работает не лучше поса, пошли рассуждения о системе в целом и как её можно нагнуть.
Да нет же, это я тебя поймал за руку и ты пытаешься оправдаться.
Вот именно, что децентрализация держится не на пове и на посе, так как это всего лишь взаимозаменяемые инструменты консенсуса между пользователями сети.
Это не взаимозаменяемые инструменты.
Она держится на этих самых пользователях. И абсолютно неважно, если майнер побежит переключаться между пулами или стейкер.
В посе конечно без разницы, куда побежит пользователь. Его мнение там вообще никак не учитывается, когда основой пакет акций в руках кого нужно.
Пос и пов одинаково трастлесс. Абсолютно.
Это снова ложь. Какой траслесс, когда все токены поса у кого нужно? Какой траслесс, когда форканье сети после продажи стейка ничего не стоит, а возможность нового профита не нулевая?
Одни участники сети используют железо и энергию, другие свои монеты.
Только монеты ты один раз купил и больше тебе ничего пос не стоит, а железо нужно обслуживать, за энергию платить, и если ты хочешь иметь то же влияние на сеть, вечно докупать новое железо, а это значит, что нужно больше энергии и обслуживания, когда в посе тебе просто ничего не нужно делать. Это уже невзаимозаменяемые системы.
И даже в какой-то степени надёжнее, так как стейкер в здравом уме не будет атаковать самого себя (что ты отметил и попытался опровергнуть, но примера не привёл, потому что никто пока так не делал, но теоретически конечно возможно, не спорю).
Ты про первые пос проекты почитай для начала. Сейчас их не атакуют по одной единственной причине, потому что весь основной стейк у разработчиков и фондов - они что, сами себя атаковать будут? Гугл тоже сам себя не атакует. И пейпал. И сбербанк. Чем же они тебе не нравятся? Иксов маловато? В этом твое главное недовольство?
А сеть на пов может нагибаться вообще левыми людьми с большими мощностями. То есть отсюда вывод, что системы на пов как минимум не надёжнее систем на пос. Причём ты сам всё доказал, уже во второй раз молодец.
Т.е. ты сам только что подтвердил, что пос это секта, когда пов это открытая конкурентная среда? И что они неравнозначны? А с чем ты тогда споришь? Это спор ради спора, чтобы просто не соглашаться со мной? Ну молодец, что.
А пацаны то и не в курсе. Переходят с пов на пос и в ус не дуют. Вот жеж дурачки!
"Пацаны" как раз делают все правильно. Дурачки не они, а как раз люди вроде тебя. Но я еще раз повторю, я не могу понять, ты полезный идиот или рассчитываешь переиграть пацанов, но в любом случае могу сказать, что останешься ты не у дел, даже если думаешь, что просто нагребешь фиата и уйдешь в закат. Потому что потом тебе все равно придется жить в системе, которую построят и тебя все равно обратно разденут.
Сеть правда продолжает работать как и раньше - подтверждает транзакции, гарантирует интегритет, отказоустойчива и децентрализована.
Не как раньше. Она по определению не может считаться децентрализованной, когда основной стейк у разработчиков. Про отказоустойчивость и "инегритет" то же спорно: вспомни с какой системы начинал виталик и к чему в итоге пришел (я про начальный пос и конечный), потому что вдруг оказалось, что шардинг не такой уж и безопасный, как было в мечтах.
Если это конечно не будущая сеть виталика.
Так все современные сети - это пробраз сети виталика.
Но мы уже выяснили, что поддержка таких сетей, неважно, на пов они или на пос, это проблема исключительно пользователя этой сети, а не проблема пов или пос.
Снова обман. Мы это пока не выяснили. Хватит подменять понятия и говорить за меня. Я ведь так же умею "мы уже выяснили, что stoos это наложница виталика, поэтому все его слова ничего не значат и у него-нее конфликт интересов - ну как? Заебись?
Снова проблема тех долбаёбов, которые поддерживают такие сети, будь то пов (виталик) или пос (солана).
Так они все такие, если поскрести.
Неправда. Стейкинг эффективнее майнинга по многим параметрам.
Например?
В вопросе безопасности сети они равны, как бы ты ни желал обратного.
Да где же они равны, если все решения за премайном? Ты ни разу не опроверг этот тейк и постоянно от него уклоняешься, потому что ответить нечего - это и есть "желание обратного".
Ведь что пов, что пос в крипте выполняют функцию валидации транзакций и справляются с этим одинаково хорошо.
Не одинаково хорошо. Потому что в пове я теоретически еще могу сам валидировать транзакции, а в посе - нет.
Я понимаю, майнерам продали вкусную идею исключительности их миссии по поддержанию сети путём выполнения
очень важных вычислений. И им жутко неприятно осозновать, что они не держат руку на запуске оружия последнего шанса и могут быть безболезненно заменены валидаторами без совершения бесполезной работы. В будущем их фермы перестанут разогревать планету, но этим займутся их подорванные пуканы (да, это ирония
)
Майнеров с самого начала никто не считал исключительными и у них всю историю бомбило. Ты снова либо не разбираешься, либо подгоняешь под свои тейки.
ПС: "консенсус", белый и пушистый, такой же, который пришёл к эфиру и откатил когда-то сеть. Только в случае с битком ограничатся очередным форком без отката сети.
Я не понимаю о чем ты здесь. Какой консенсус?
Но пов, как он есть, рано или поздно объявят "вне закона". Тем людям, что толкают биток, он нужен белым, пушистым и зелёным, а против них останется резервация гиков, майнящих калсик (это же сарказм был, ну ё-маё, поптоп. Зачем так на серьёзных щщах воспринимать)
Все то же самое можно сказать про пос. И с посом это сделать намного легче. Придут к солане и скажут, а вот сегодня вы делаете так и так, и зачем им рисковать своим финтех стартапом и основным стейком? Благо есть куда приходить. И что? Кто-нибудь из них захочет проблем и останется "белым и пушистым"? Уже поэтому нет смысла в этих системах, кроме иксов. Только это кровавые иксы, которые выйдут боком десять раз. Ты думаешь, что ты у мамы циник и наебешь всех, хорошенько заработав, а это буквально стеклянные бусы.
Poll
