Novosti

[Pmalek]

Ako ti KYC nije problem, odi na Stake. Oni su meni bili oduvijek jedina prava konkurencija Sportsbetu ali su nažalost od 01.01.2025. KYC only. Nikako nemoj na FortuneJack od ovih poznatijih to je samo traženje da popiješ KYC i da te zajebu.

Već nekoliko godina imam nalog na FortuneJacku i kad sam se htio kladiti uvijek bi poredio koeficiente između njih i Sportsbeta. FJ je znao imati bolje koeficiente ali nemaju instant deposit što je loše ako se kladiš sa bitcoinom. Prije nisam imao problema sa FortuneJackom ali mi je jedan dan kad sam se htio ulogovati bio blokiran nalog iz "sigurnosnih razloga." Pitao sam ovog njihovog forumskog admina šta je u pitanju i rekao mi je nešto u stilu da je to rutinska kontrola. Trebam potvrditi broj telefona kojeg sam koristio prilikom registracije a ne sjećam se da je bio potreban broj telefona kad sam pravio nalog. Nisam bio siguran koji sam broj koristio, da li svoj osobni ili jedan od druga dva koja koristim u razne svrhe. Tražio sam da mi odobri pristup nalogu i spomenuo jedan događaj od prije par godina sa BTC depozitom kojeg se on sjetio ali je rekao da on tu ne može ništa učiniti jer sigurnosni odjel FJ-a traži broj telefona. Tad sam prestao koristiti FJ jer mi se nije dalo igrati s njihovim "sigurnosnim odjelom." Svakako nije bilo ništa na accountu pa sam ga napustio. 

[Trofo]

Ako ti KYC nije problem, odi na Stake. Oni su meni bili oduvijek jedina prava konkurencija Sportsbetu ali su nažalost od 01.01.2025. KYC only. Nikako nemoj na FortuneJack od ovih poznatijih to je samo traženje da popiješ KYC i da te zajebu.

Već nekoliko godina imam nalog na FortuneJacku i kad sam se htio kladiti uvijek bi poredio koeficiente između njih i Sportsbeta. FJ je znao imati bolje koeficiente ali nemaju instant deposit što je loše ako se kladiš sa bitcoinom. Prije nisam imao problema sa FortuneJackom ali mi je jedan dan kad sam se htio ulogovati bio blokiran nalog iz "sigurnosnih razloga." Pitao sam ovog njihovog forumskog admina šta je u pitanju i rekao mi je nešto u stilu da je to rutinska kontrola. Trebam potvrditi broj telefona kojeg sam koristio prilikom registracije a ne sjećam se da je bio potreban broj telefona kad sam pravio nalog. Nisam bio siguran koji sam broj koristio, da li svoj osobni ili jedan od druga dva koja koristim u razne svrhe. Tražio sam da mi odobri pristup nalogu i spomenuo jedan događaj od prije par godina sa BTC depozitom kojeg se on sjetio ali je rekao da on tu ne može ništa učiniti jer sigurnosni odjel FJ-a traži broj telefona. Tad sam prestao koristiti FJ jer mi se nije dalo igrati s njihovim "sigurnosnim odjelom." Svakako nije bilo ništa na accountu pa sam ga napustio. 

Taj lik na forumu je bio dobar ali on više ne radi za FJ. Mene u lupili sa selektivnim KYC jem kad sam iskoristio neki promo pa sam mu objasnio neke stvari i sredio mi je to bez problema.

S druge strane ne koristim ih jer pokušavaju zajebati korisnika na svakom koraku. Svaki bonus ima hrpu skrivenih uvjeta. Za majestic 7 nagrada je 1000 free cash. I ne pišu nikakvi uvjeti. E pa to to nije cash nego neka varijacija free beta di ti ne skidaju ulog ali svejedno mora biti odigrano na točno zadane koeficijente. Sad još i ovaj fiasko s tokenom...

[Rikafip]

Sto bi rekli na Indexu, prijelomna pijest: Trump pomilovao CZa! I onda neki zlikovci kažu da je narančasti čovjek loš i gleda samo na svoj interes.  

New ATH imminent!!111

Changpeng Zhao, founder of the world's largest cryptocurrency exchange Binance, has been pardoned by US President Donald Trump.

Zhao, also known as "CZ", was sentenced to four months in prison in April 2024 after pleading guilty to violating US money laundering laws.

Binance was ordered to pay $4.3bn (£3.4bn) after a US investigation found it helped users bypass sanctions.

White House Press Secretary Karoline Leavitt called Zhao's prosecution under the Biden administration part of a "war on cryptocurrency".

She claimed Zhao had been targeted "despite no allegations of fraud or identifiable victim" and said prosecutors' efforts to seek a three-year prison sentence had "severely damaged the United States' reputation".

[cryptofrka]

A zašto koristiš eToro ako nije tajna? Jer način na koji naplaćuju fee je baš bezobrazan. Ajde za ljude koji nemaju pojma kako kripto transakcije funkcioniraju. Ali mi znamo pa znamo da na taj način samo uzimaju više love od vlastitih korisnika. OK, tamo si napravio KYC. Ali za kripto postoji toliko burzi gdje možeš trgovati s normalnim iznosima (za naše pojmove) bez da odradiš KYC. Znam da se eToro koristi i za dionice ali ne znam zašto bi morao koristiti istu burzu za dionice i kripto.

Prodao sam dionice, držao sam ih čak duže od 2 godine tako da mi je neoporezivo ali sam lijen predavati te papire i pravdati se poreznoj. Znači, imao sam keš koji mi sjedi tamo.
Kupio sam ETH, povući ću ga na svoj wallet i pričekati kraj bull runa pa prodati za USDT.

Nikad ne bi koristio eToro za kripto, taj withdrawal fee naplaćuju jer žive od spreada koji im je ogroman. Ako kupiš i povučeš, samo jednom ti zaračunaju spread a to sirotinji nije dosta. Zato računaju withdrawal fee, računao sam i ja, isti je kao da prodam ETH za dolar.

________________________________

Što se Sportsbeta tiče, kao što je rekao Trofo, i dalje se kladim uglavnom tamo uz navedeno:

S druge strane smanjio sam količinu love koju imam na accountu i pazim da se držim oko 10mBTCa da baš ne izazivam vraga.

Stvarno šteta za Yolo i sve njihove brendove, nadam se da će barem SB nastaviti s daljnjim radom.

[slackovic]

Prodao sam dionice, držao sam ih čak duže od 2 godine tako da mi je neoporezivo ali sam lijen predavati te papire i pravdati se poreznoj. Znači, imao sam keš koji mi sjedi tamo.
Kupio sam ETH, povući ću ga na svoj wallet i pričekati kraj bull runa pa prodati za USDT.

Nikad ne bi koristio eToro za kripto, taj withdrawal fee naplaćuju jer žive od spreada koji im je ogroman. Ako kupiš i povučeš, samo jednom ti zaračunaju spread a to sirotinji nije dosta. Zato računaju withdrawal fee, računao sam i ja, isti je kao da prodam ETH za dolar.

/snip

Aha, znači kad prodaš dionice, moraš predati papire samo ako izlaziš u fiat neovisno o tome što si ih držao dulje od dvije godine. A ako od te love kupiš ETH, onda nisi izašao u fiat pa nemaš brige oko porezne. Da, onda mi je jasno zašto bi kupio ETH. Ali nije mi jasno zašto firme kao što je eToro moraju toliko uzimati korisnicima. Kao da ih namjerno žele otjerati od sebe s tolikim fee-evima.

[cryptofrka]

Aha, znači kad prodaš dionice, moraš predati papire samo ako izlaziš u fiat neovisno o tome što si ih držao dulje od dvije godine. A ako od te love kupiš ETH, onda nisi izašao u fiat pa nemaš brige oko porezne. Da, onda mi je jasno zašto bi kupio ETH. Ali nije mi jasno zašto firme kao što je eToro moraju toliko uzimati korisnicima. Kao da ih namjerno žele otjerati od sebe s tolikim fee-evima.

Svakako si izašao u fiat i trebao bi predati - al nisam siguran da se to zapravo tretira kao prekršaj.
U trenutku povlačenja na račun porezna bi me pitala da objasnim isplatu s eTora, onda moraš priložiti dokaz da si držao dionice dovoljno dugo da je prihod neoporeziv. To sve imam al mi se ne da.

Ovako kupim ETH, pošaljem si ga na wallet, porezna ne vidi dodatan prihod po OIB-u i ne moraš ništa. Jedino imaš problem kasnije kad treba izvući to van na račun. Pošto ništa ne vadim, kad to postane puno para ako HR zakon bude loš odselit ću u Andoru il Portugal, di se već vadi s 0% poreza i super.

[slackovic]

Svakako si izašao u fiat i trebao bi predati - al nisam siguran da se to zapravo tretira kao prekršaj.
U trenutku povlačenja na račun porezna bi me pitala da objasnim isplatu s eTora, onda moraš priložiti dokaz da si držao dionice dovoljno dugo da je prihod neoporeziv. To sve imam al mi se ne da.

Ovako kupim ETH, pošaljem si ga na wallet, porezna ne vidi dodatan prihod po OIB-u i ne moraš ništa. Jedino imaš problem kasnije kad treba izvući to van na račun. Pošto ništa ne vadim, kad to postane puno para ako HR zakon bude loš odselit ću u Andoru il Portugal, di se već vadi s 0% poreza i super.

A ono. U teoriji te mogu zezati jer si na eToro napravio KYC i mogu pronaći tvoje podatke kad bi htjeli i kad bi im bio zanimljiv. Obzirom da im nisi zanimljiv, sigurno neće biti ništa.

Htio sam ti napisati da ne moraš ići u Andoru ili Portugal jer sam mislio da Slovenija nema porez na kriptovalute. Međutim, htio sam provjeriti pa sam naišao na članak objavljen ljetos u kojem se najavljuje porez od 25% koji bi se plaćao ne samo kod izlaženja u fiat nego i kod zamjene kriptovaluta za bilo koju imovinu. Ne samo da je stopa ogromna nego se porez primjenjuje bez obzira koliko dugo si držao kriptovalute. Ako se ne varam, u Hrvatskoj se porez ne plaća ako si kripto držao duže od dvije godine. Dokazivanje toga je druga priča.

[Pmalek]

Htio sam ti napisati da ne moraš ići u Andoru ili Portugal jer sam mislio da Slovenija nema porez na kriptovalute. Međutim, htio sam provjeriti pa sam naišao na članak objavljen ljetos u kojem se najavljuje porez od 25% koji bi se plaćao ne samo kod izlaženja u fiat nego i kod zamjene kriptovaluta za bilo koju imovinu. Ne samo da je stopa ogromna nego se porez primjenjuje bez obzira koliko dugo si držao kriptovalute. Ako se ne varam, u Hrvatskoj se porez ne plaća ako si kripto držao duže od dvije godine. Dokazivanje toga je druga priča.

Nikad me neće biti jasna ovakva zakonska rješenja gdje se ide na to da građane što jače udare po džepu umjesto da nađu kompromisno rješenje. Takvim odlukama samo tjeraju ljude u sivu i crnu zonu gdje će oni tražiti druga rješenja i državi platiti tačno 0 (koliko i zaslužuje). Zar im nije jasno da je bolje imati redovne platiše koji će biti spremni odreći se 5% ili 10% radi svoje sigurnosti neko veliki broj onih koji će naći alternativu i ne platiti ništa? A država nema mehanizma, ni ljudi, ni vremena da svima stane u kraj. Mogu uhvatiti samo neke po kojem god prioritetu im se naredi.

[slackovic]

Nikad me neće biti jasna ovakva zakonska rješenja gdje se ide na to da građane što jače udare po džepu umjesto da nađu kompromisno rješenje. Takvim odlukama samo tjeraju ljude u sivu i crnu zonu gdje će oni tražiti druga rješenja i državi platiti tačno 0 (koliko i zaslužuje). Zar im nije jasno da je bolje imati redovne platiše koji će biti spremni odreći se 5% ili 10% radi svoje sigurnosti neko veliki broj onih koji će naći alternativu i ne platiti ništa? A država nema mehanizma, ni ljudi, ni vremena da svima stane u kraj. Mogu uhvatiti samo neke po kojem god prioritetu im se naredi.

Slažem se. Nemalo me iznenadilo kad sam vidio članak jer je u mojoj glavi Slovenija do danas bila crypto friendly država. S ovako velikim porezom neće postići apsolutno ništa osim što će se ljudi snalaziti na razne načine. Jer zašto bi dao državi četvrtinu zarade samo zato jer sam bio uspješan u investiranju? Totalna besmislica.

[Trofo]

Htio sam ti napisati da ne moraš ići u Andoru ili Portugal jer sam mislio da Slovenija nema porez na kriptovalute. Međutim, htio sam provjeriti pa sam naišao na članak objavljen ljetos u kojem se najavljuje porez od 25% koji bi se plaćao ne samo kod izlaženja u fiat nego i kod zamjene kriptovaluta za bilo koju imovinu. Ne samo da je stopa ogromna nego se porez primjenjuje bez obzira koliko dugo si držao kriptovalute. Ako se ne varam, u Hrvatskoj se porez ne plaća ako si kripto držao duže od dvije godine. Dokazivanje toga je druga priča.

Nikad me neće biti jasna ovakva zakonska rješenja gdje se ide na to da građane što jače udare po džepu umjesto da nađu kompromisno rješenje. Takvim odlukama samo tjeraju ljude u sivu i crnu zonu gdje će oni tražiti druga rješenja i državi platiti tačno 0 (koliko i zaslužuje). Zar im nije jasno da je bolje imati redovne platiše koji će biti spremni odreći se 5% ili 10% radi svoje sigurnosti neko veliki broj onih koji će naći alternativu i ne platiti ništa? A država nema mehanizma, ni ljudi, ni vremena da svima stane u kraj. Mogu uhvatiti samo neke po kojem god prioritetu im se naredi.

Problem je šta zakone pišu oni koji ne razumije predmet zakona već samo gledaju kako nafrizirati brojke za državu bez razmišljanja o tome koliko će ljudi gurnuti u sivu zonu. Siguran sam da je netko, izračunao ako sada s 10% dobivamo toliko sa 25% smo podigli budget za toliko i rekao, hajde.

[slackovic]

Problem je šta zakone pišu oni koji ne razumije predmet zakona već samo gledaju kako nafrizirati brojke za državu bez razmišljanja o tome koliko će ljudi gurnuti u sivu zonu. Siguran sam da je netko, izračunao ako sada s 10% dobivamo toliko sa 25% smo podigli budget za toliko i rekao, hajde.

Moguće. Ali tome nekome tko je to pisao sigurno nije prvi porezni zakon i trebao bi znati da ako digneš porez za 150%, samo ćeš smanjiti broj ljudi koji će ga prijavljivati. Nisam porezni stručnjak ali nekako mi zdrava logika govori da bi sigurno više ljudi prijavilo porez kad bi on bio 5%, a proces prijave relativno jednostavan, nego ovako s 25%. Vjerojatno bi s 5% poreza više love dobili u blagajnu nego ovako.

[paco92x]

Mislim, što se tiče tih poreza, nema tu baš neke velike računice. Neko od “većih glava”, kao što je EU, nametne koliki će porez na nešto biti, a onda ostale manje zemlje to slijepo slijede. Ako to ovdje i nije slučaj, onda je, po meni, matematika jednostavna – ne smije nas biti previše dobrostojećih (ne bogatih) ljudi, jer nijedna balkanska država ne želi da njezini građani žive u miru i blagostanju, već uvijek u, kako se kaže, sivoj zoni. Tako nas je lakše kontrolirati. Barem ja to tako vidim.

[cryptofrka]

A ono. U teoriji te mogu zezati jer si na eToro napravio KYC i mogu pronaći tvoje podatke kad bi htjeli i kad bi im bio zanimljiv. Obzirom da im nisi zanimljiv, sigurno neće biti ništa.

Ma ne mogu, di bi došli da oni šalju na sve platforme upit. Nemaju ni nikakvog razloga za to - depositaš, spušiš, država nema ništa od toga.
Njih zanimaš kad povučeš, onda te pitaju da opravdaš.

99% ljudi koji su na eToru ne znaju da možeš povući ETH, a od tih 1% koji zna 95% ne zna kako bi to napravilo. A od tih 5% koji znaju, 90% bi povuklo na KYC-an Binance account.

[katanic97]

Pogledao sam temu danas u Meti koja mi je zapala za oko,postavio je PowerGlove Ranking up/down

Uglavnom,covek je objasnio kako je pre funkcionisao ranking sistem,i slazem da je pre bilo lakse doci do ranka (pre merita) i dosao je na ideju da se uvede "carry" sistem. To mu dodje kao nesto da mozes da nazadujes,tacnije da izgubis rank ako ga ne odrzavas. Kako kaze u praksi bi to bilo da moras da zaradis bar 1 merit na svakih 10 objava ako zelis da sprecis da tvoj acc pocne da gubi rank. Kao svaki post koji bi napisao bi dobio +0.1 "carry" po postu. E sad,moje neko misljenje je da se slazem sa Pmalek-om sto je napisao

People don't come to Bitcointalk as much as they used to. Activity and interest is down for forums in general. I don't think we need to make it harder for those who are already here and want to stay. They have already made an effort to collect the merits they have received and to reach whatever ranks they have. They have already earned it. Even though your proposal to keep earning merits is achievable and any decent poster can collect the needed merits, I am not for making a stay on Bitcointalk any more inconvenient. 

Ali kako kaze OP prednosti toga bi bile sledece:

- Teze bi bilo da se prodaju/kupuju accounti

- Podstaklo bi vise promisljenije postove

- Postepeno bi "istopilo" airdorpovane merite

- Teze bi bilo kupovati/prodavati merit (ja nisam znao da se ovo radi,za acc sam mogao da pretpostavim da se kupuju/prodaju)

Moje misljenje je nekako "ni tamo - ni vamo" sa jedne strane tera te da budes aktivniji,da pises smislene postove.,da se smanji prodaja acc-a i svega ostalog. A sa druge strane pocetnicima bi jako bilo tesko,em prvo da napreduju em posle da odrzavaju to. Takodje bi signature kampanje pretrpele dosta,otezalo bi dosta toga. Tako da sam hteo da pitam vas,kako vam je misljenje sto se tice toga?

[examplens]

Moje misljenje je nekako "ni tamo - ni vamo" sa jedne strane tera te da budes aktivniji,da pises smislene postove.,da se smanji prodaja acc-a i svega ostalog. A sa druge strane pocetnicima bi jako bilo tesko,em prvo da napreduju em posle da odrzavaju to. Takodje bi signature kampanje pretrpele dosta,otezalo bi dosta toga. Tako da sam hteo da pitam vas,kako vam je misljenje sto se tice toga?

Tako neke ideje me podsete kako je steta sto demerit sistem nije zaziveo, vrlo rado bih dao negativan merit na ovakve predloge. Posteniji predlog bi bio da se obrisu svi meriti i krene sve od pocetka.
Neverovatno koliko ljudi polazu na digitalni identitet, pa se prave citave drame da li je legendary ili hero rank. Rekao bih da je dobrom delu clanova ovde, rank upgrade na forumu zivotni uspeh.

Kao sto je receno, trenutni sistem funkcionise, spamom se upravlja dosta efikasno. svaka promena rizikuje da se vremenom prikaze kao promasaj i u tom slucaju posle se veoma tesko vraca na stari level.

[slackovic]

Tako neke ideje me podsete kako je steta sto demerit sistem nije zaziveo, vrlo rado bih dao negativan merit na ovakve predloge. Posteniji predlog bi bio da se obrisu svi meriti i krene sve od pocetka.
Neverovatno koliko ljudi polazu na digitalni identitet, pa se prave citave drame da li je legendary ili hero rank. Rekao bih da je dobrom delu clanova ovde, rank upgrade na forumu zivotni uspeh.

Kao sto je receno, trenutni sistem funkcionise, spamom se upravlja dosta efikasno. svaka promena rizikuje da se vremenom prikaze kao promasaj i u tom slucaju posle se veoma tesko vraca na stari level.

Mislim da je većini ljudi bitan rang na forumu zbog zarade u signature kampanjama (barem meni ne pada drugi razlog na pamet). Jer osim toga ne vidim zašto bi mi u životu bilo bitno jesam li Sr. Member ili Legendary na tamo nekom forumu. Kad živiš u zemlji gdje je mjesečna plaća 100 dolara i imaš multi-accounte na forumu, naravno da ti je cilj da svi accounti budu Legendary i sa svakim tjedno zaradiš mjesečnu plaću.

Što se tiče prijedloga, katastrofa je. Istina je da bi vjerojatno uveo reda u multi-accounte ali obzirom da forumi ionako lagano izumiru, smatram da nema smisla dodatno članovima otežavati ostanak na forumu.

[Pmalek]

<Snip>

PowerGlove je dosta toga dobrog uradio za forum ali kad je ova tema u pitanju pokušava da riješi problem koji nije toliko bitan. theymosu i adminima nije bitan i zato ne znam zašto bi se tražilo rješenje za nešto što nije čak ni protiv pravila foruma. Kupovina i prodaja Bitcointalk naloga nije zabranjena. theymos ne banuje korisnike koji to rade ili su uradili. Korisnici su ti koji su našli načina da kazne one koji kupuju i prodaju naloge tako što im ostave negativne dojmove. Da theymos u tome vidi problem, bilo bi izričito zabranjeno ali nije. Problem je bio u spamu i prejednostavnom napredovanju u rangovima bez obaveze da se dijeli kvalitetan sadržaj. Taj problem je riješen merit sustavom. Uvođenje nekog novog de-merit sustava nije potrebno.

[ovcijisir]

~

Ne znam koliko bi ovaj sistem doveo do smanjenja kupovine merita (to je bila jedna od tocaka zbog koje bi ova mjera trebala biti uvedena). Po meni bi se dogodilo upravo suprotno - doslo bi do povecanja kupovine merita. A to i sam autor priznaje - rekao je da bi osobe koje kupuju merit ga trebale kontinuirano kupovati - znaci da ne bi trebale kupiti merit jednom nego u vise navrata sto je zapravo povecanje u kupovini merita. Tu bi profitirali najvise (pre)prodavaci merita.

Takoder sigurno bi doslo do pada broja korisnika a time i posjeta, a bojim se da bi to dovelo i pitanje isplativost signature kampanja sa stajalista casina. Jer zasto bi placali kampanju ako forum ima malo posjetitelja?

[Pmalek]

Takoder sigurno bi doslo do pada broja korisnika a time i posjeta, a bojim se da bi to dovelo i pitanje isplativost signature kampanja sa stajalista casina. Jer zasto bi placali kampanju ako forum ima malo posjetitelja?

Oni korisnici koji se muče sa dobivanjem merita bi odustali od foruma. Drugi bi pokušali da se prilagode i na silu promjene svoj stil pisanja kao i dijelove foruma u kojima pišu. Ako primjete da ne dobivaju merite tamo gdje najviše vole da pišu i u onim temema o kojima možda najviše znaju, počet će da pišu u pod-forumima gdje se historijski dijeli više merita. I onda se povečava spam i veliki broj postova postaju besmisleni. A onda kvalitetni korisnici počinju da napuštaju te dijelove foruma jer ne žele da čitaju i učestvuju u tom sranju. Svi su tad u gubitku.

Bitcoin Discussion je dobar pod-forum ali ga dobri posteri izbjegavaju zbog spama.
Beginners & Help je također dobar ali isto tako ima previše spama i najbolji korisnici ga ignorišu.

[slackovic]

/snip

Bitcoin Discussion je dobar pod-forum ali ga dobri posteri izbjegavaju zbog spama.
Beginners & Help je također dobar ali isto tako ima previše spama i najbolji korisnici ga ignorišu.

Meni je većina foruma odbojna baš zato što ima jako puno spama i besmislenih threadova. Kad samo otvorim Gambling Discussion sekciju i vidim naslove poput "To be the best, not just lucky at gambling", "Drinking vs Gambling" i slično, bude mi muka. Ali opet, jasno mi je i zašto ima tako puno glupih threadova. Zato jer se ekipa pokušava uključiti u tu sekciju kako bi ispunili uvjete signature kampanje, a ne žele platiti sudjelovanje u nekom poolu.