Эта история с SEC напрягает еще тем, что они после этого проигранного дела сделали задачу преследования риппл делом принципа. У них есть огромные ресурсы с бюджетных денег, могут сами выбирать чем им там заниматься, и я вижу как они цепляются за любую херню, лишь бы вставить палки в колеса рипплу. Принципиальность с обеих сторон, и тут уже думаешь может лучше было изначально сесть за стол переговоров и решить все по быстрому с выплатой какого то штрафа, а сейчас уже столько потрачено на юристов, судебные процессы и прочее, и с этими наездами кто его знает сколько они еще потратят.
Полагаю, что руководство ripple изначально взвесили все за/против, прежде чем начали защищать свою позицию в суде. Имхо, но это хорошо для всей криптоиндустрии, что ripple уперлись рогом и решили действовать именно так, т.е. пытаться противостоять Генслеру и Ко, а не потакать ему, оплачивая сразу же штраф.
Просто у хриплого есть большие возможности для этого, считай огромная куча фанатиков, которая продавалась каждый месяц... Отчего бы и не пободаться с сек, тем более когда для скрипты вроде бы везде зелёный свет загорается... Но думаю что любой другой проект не стал бы так действовать...