[KRB] Карбованець - Карбованец

[real dimonarka]

Можно подумать вы сами не знаете о чем я говорю. Ну самые известные Монеро, Даш, Зкеш. Из менее известных Спектркоин, Вкеш. Это то, что мне первое пришло на ум, а так думаю если просмотреть рынок, то их точно еще несколько десятков можно найти.

Если откинуть капу Карбо, которая указывает на потенциал роста среди анонимных монет, а рассматривать только техническую составляющую .... то:
Monero - достойная, но слишком гиковская монетка, сложная для начинающего нуба и к тому же не имеющая такого удобного интерфейса, как уже сейчас есть у Карбо и будет еще больше шлифоваться под юзера с каждым новым релизом. Ну и сложная система формирования стоимости транзакции играет не в пользу выбора Монеро в качестве ежедневного средства расчетов.
Dash - "неправильная" крипта, где большая часть нод сосредоточена в одних руках. Отсюда - почти корпоративная разработка, ИМХО.
ZCash - не самый юзер-френдли интерфейс и к тому же большую часть своего потенциала роста он уже использовал. Кстати Зкеш использовал усовершенствование алгоритма изменения сложности от Зави, в доработке которого участвовал и действующий дев Карбо, между прочим.
Много чего есть в Карбо, чем можно похвастаться ... Но наверное из-за скромности разработчиков об этом не трубят на каждом шагу. И этому также есть объяснение - отсутствие меркантильной составляющей через способ запуска проекта с одинаковыми условиями для всех и каждого. Проект развивается за счет и с помощью сообщества и никак иначе.
VCash - Вы шутите так? Он не может предложить достойную альтернативу фиатным расчетам из-за того, что имеет НЕанонимную природу своего блокчейна, а значит не сможет обеспечить одно из основных требований к деньгам - однородность.
Spectrecoin - то же самое, что и для VCash. В попытке спрятать пользователя упустили из вида требования, без обеспечения которых коины не смогут предложить альтернативу фиатным расчетам.

Поэтому, если Вы крипто-коины рассматриваете исключительно с позиции инвестирования - тогда Ваши слова имеют смысл, а если рассматривать коин, как возможную альтернативу фиатным расчетам, но в дополнение еще решающий проблемы, через которые фиат стал средством контроля и надзором над человечеством, тогда не все предложенные Вами проекты могут предложить то, что есть в Карбо. А если к этому еще приплюсовать потенциал роста - тогда Карбо становится достойным кандидатом среди анонимных крипто-валют. Но, увы, об этом мало кто знает ... пока что . Сообщество растет, особенно начало зарождаться международное сообщество, появились англоязычные спикеры, которые готовы представлять Карбо на конференциях и мероприятиях связаних с крипто-валютами. Этот год обещает быть очень интересным и продуктивным для Карбо. Можете поучаствовать в развитии или просто понаблюдать со стороны, никто никого ни к чему не призывает (в отличии от Рояля  )

[real dimonarka]

... твоя анонимность и гроша выеденного не стоит ....

Баян, если ты не знаешь ничего о "свободных деньгах", тогда о чем с тобой разговаривать? Для тебя Карбо скам и помойка, тогда почему ты еще здесь? Слишком рано вышел? Листани темку, Карбо пророчили потолок в $0.07   . Пытаешься отпугнуть потенциального юзера/холдера/инвестора, чтобы пониже докупаться? Ты так и не ответил причину твоего нахождения и вообще всей активности на форуме исключительно только в теме Карбо

P.S. Для тех, кто еще не знает, кто такой Lexroyal - это человек, который регнулся на этом форуме, чтобы первым сообщением на форуме именно в ветке Карбо просить совета о настройке майнинга процессором .... а уже спустя месяц выдавал себя за гуру майнинга на CPU, эффективность которых оказывается смог поднять на уровень асиков, выше GPU (LOL), скромно хихикая над миллионными инвестициями в GPU-майнинг по всему миру  . И вообще стал специалистом блокчейнов и криптографии в целом  
Ну и, то ли просмотр других тем не освоил, то ли так ему Карбо понравился, что кроме этой темы нигде больше не "умничает"   .

Кстати, Рояль, ты тут ранее сообщал нам, что блокчейн Биткоина полное уамно ... а почему не сообщил об этой находке в теме биткоина, чтобы весь мир узнал? Или это из-за твоего исследования этого бага Биткоин упал с $20к до $6к и потерял 200 лярдов своей капитализации?  

[real dimonarka]

Увидел сегодня на одном канале, и не мог не поделиться. Оказывается, наш Рояль - nocoiner Karbo  :

[Nubik]

Поздновато я о монетке узнал, а так Бы помайнил.

та и я поздно узнал , думаете монетка чего то будет стоить ?

Есть большое сомнение, что он будет расти. Скорее всего будет на прежнем уровне, потому что развитие экономики нет. Финансовое направление тоже развивается однобоко. Так что перспективы не вижу.

[Call_Saul]

Есть большое сомнение, что он будет расти. Скорее всего будет на прежнем уровне, потому что развитие экономики нет. Финансовое направление тоже развивается однобоко. Так что перспективы не вижу.

Больше 40 грн был до падения BTC. Так что еще приподнимется

[real dimonarka]

Есть большое сомнение, что он будет расти. Скорее всего будет на прежнем уровне, потому что развитие экономики нет. Финансовое направление тоже развивается однобоко. Так что перспективы не вижу.

Мне вот интересно, как мимо-проходящий может делать такие выводы, если он не состоит в чатах Карбо, не в курсе планов, не в курсе разработок, над которыми работают программисты в данный момент, не в курсе того, что у Карбо в этом месяце появился native англоязычный спикер, который начнет представлять проект на международных конференциях, не в курсе даже этой малой части. Не говоря уже о других событиях, которые очень скоро Карбо покажет миру. Об этом и о многом другом можно узнать в чатах Телеграм Карбо, а не на этом форуме, где такие, как Рояль безнаказанно гадят в ветке и обливают проект грязью. Проект "задел", или "не задел". Если задел - сам находишь больше информации о нем, а если не задел, тогда нет возможности делать какие-либо выводы.

[Lexroyal]

... твоя анонимность и гроша выеденного не стоит ....

Баян, если ты не знаешь ничего о "свободных деньгах", тогда о чем с тобой разговаривать? Для тебя Карбо скам и помойка, тогда почему ты еще здесь? Слишком рано вышел? Листани темку, Карбо пророчили потолок в $0.07   . Пытаешься отпугнуть потенциального юзера/холдера/инвестора, чтобы пониже докупаться? Ты так и не ответил причину твоего нахождения и вообще всей активности на форуме исключительно только в теме Карбо

P.S. Для тех, кто еще не знает, кто такой Lexroyal - это человек, который регнулся на этом форуме, чтобы первым сообщением на форуме именно в ветке Карбо просить совета о настройке майнинга процессором .... а уже спустя месяц выдавал себя за гуру майнинга на CPU, эффективность которых оказывается смог поднять на уровень асиков, выше GPU (LOL), скромно хихикая над миллионными инвестициями в GPU-майнинг по всему миру  . И вообще стал специалистом блокчейнов и криптографии в целом  
Ну и, то ли просмотр других тем не освоил, то ли так ему Карбо понравился, что кроме этой темы нигде больше не "умничает"   .

Кстати, Рояль, ты тут ранее сообщал нам, что блокчейн Биткоина полное уамно ... а почему не сообщил об этой находке в теме биткоина, чтобы весь мир узнал? Или это из-за твоего исследования этого бага Биткоин упал с $20к до $6к и потерял 200 лярдов своей капитализации?  

Для тех кто не знает : Lexroyal это человек , который не спрашивал как настроить процессор , а утверждал , что настроил старый процессор до уровня производительности видеокарты , в результате чего майкрософт якобы нашло новые уязвимости в процессорах Интел и выпустило патч с замедлением этих процессоров , а когда поняло , что это не поможет отказалось от патча ... А вот реал димон аналка это балабол и разработчиков карбо , намайнивший большую часть карбо , когда майнеров было малое количество ...

[aiwe]

Гениально! Ты не хочешь поделиться своим изобретением с простыми майнерами, у которых нет денег на дорогие видеокарты?

[aiwe]

А вот собственно и сам пост:

Может подскажет кто , для процессора Intel(R) Celeron(R) CPU B830 , 2 ядра по 1,80 GHz при майнинге в пуле pool.karbowanec.com показывает скорость хэширования на пике сложности 110 H/sec , порт 5555 , начальная сложность 10000 , собственно вопрос - это нормальная скорость хэширования для этого процессора или настройки не правильные ?

который раскрывает глубину понимания его автором процесса майнинга на пуле.

[Lexroyal]

Гениально! Ты не хочешь поделиться своим изобретением с простыми майнерами, у которых нет денег на дорогие видеокарты?

Ты думаешь я шучу Я когда впервые узнал о вашем карбо решил попробовать майнить его на интеловском процессоре на ноутбуке 2012 года выпуска , и ты должен знать , что такой процессор практически не тянет майнинг даже в пуле , что проявляется диким торможением системы даже при майнинге на одном из двух ядер , а сейчас этот процессор майнит на двух ядрах с минимальным подтормаживанием очень минимальным , майнит не много учитывая сложность , но майнит на офпуле на порте 7777 и выдаёт на пике ну в среднем до 80 хэш ...

[aiwe]

Охотно верю что пул может отображать такие пиковые скорости если повезет найти и выслать ему несколько шар подряд с малым интервалом. Многие майнеры спасибо скажут за подосказки по оптимизированию старых процессоров, это положительно скажется на хешрейте сети.

[aiwe]

А вот собственно и сам пост:

Может подскажет кто , для процессора Intel(R) Celeron(R) CPU B830 , 2 ядра по 1,80 GHz при майнинге в пуле pool.karbowanec.com показывает скорость хэширования на пике сложности 110 H/sec , порт 5555 , начальная сложность 10000 , собственно вопрос - это нормальная скорость хэширования для этого процессора или настройки не правильные ?

который раскрывает глубину понимания его автором процесса майнинга на пуле.

И что ? это был не вопрос по сути , а тема для размышления и обсуждения , типа - а возможно-ли такое ? ... На что местное типа гуру-сообщество ответило - нет ! Такое не возможно и типа гы гы гы ... После чего я вас начал немного тролить , сами спровоцировали

Нет, это возможно.  Можно уточнить, это скорость показанная на пуле??

[aiwe]

К стати, появился еще один пул с поддержкой Карбо:  https://pandapool.io/ now supports Karbo. У него есть удобный GUI-майнер. Отлично подойдет как и для новичков так и для профи.

[Lexroyal]

А вот собственно и сам пост:

Может подскажет кто , для процессора Intel(R) Celeron(R) CPU B830 , 2 ядра по 1,80 GHz при майнинге в пуле pool.karbowanec.com показывает скорость хэширования на пике сложности 110 H/sec , порт 5555 , начальная сложность 10000 , собственно вопрос - это нормальная скорость хэширования для этого процессора или настройки не правильные ?

который раскрывает глубину понимания его автором процесса майнинга на пуле.

И что ? это был не вопрос по сути , а тема для размышления и обсуждения , типа - а возможно-ли такое ? ... На что местное типа гуру-сообщество ответило - нет ! Такое не возможно и типа гы гы гы ... После чего я вас начал немного тролить , сами спровоцировали

Нет, это возможно.  Можно уточнить, это скорость показанная на пуле??

Конечно же на пуле , так как пул определяет точную цифру скорости хэширования разве не так ? Да и какое это имеет значение , если процессор этот , до настройки вообще не был способен хэшировать , при этом система тормозила настолько , что даже меню кнопки пуск практически не откликалось ...

[Lexroyal]

А вот собственно и сам пост:

Может подскажет кто , для процессора Intel(R) Celeron(R) CPU B830 , 2 ядра по 1,80 GHz при майнинге в пуле pool.karbowanec.com показывает скорость хэширования на пике сложности 110 H/sec , порт 5555 , начальная сложность 10000 , собственно вопрос - это нормальная скорость хэширования для этого процессора или настройки не правильные ?

который раскрывает глубину понимания его автором процесса майнинга на пуле.

И что ? это был не вопрос по сути , а тема для размышления и обсуждения , типа - а возможно-ли такое ? ... На что местное типа гуру-сообщество ответило - нет ! Такое не возможно и типа гы гы гы ... После чего я вас начал немного тролить , сами спровоцировали

Нет, это возможно.  Можно уточнить, это скорость показанная на пуле??

Кстати , а на майнергейте этот процессор на двух ядрах при майнинге монеро так вообще тупо зависал наглухо ...

[another01]

Есть большое сомнение, что он будет расти. Скорее всего будет на прежнем уровне, потому что развитие экономики нет. Финансовое направление тоже развивается однобоко. Так что перспективы не вижу.

Мне вот интересно, как мимо-проходящий может делать такие выводы, если он не состоит в чатах Карбо, не в курсе планов, не в курсе разработок, над которыми работают программисты в данный момент, не в курсе того, что у Карбо в этом месяце появился native англоязычный спикер, который начнет представлять проект на международных конференциях, не в курсе даже этой малой части. Не говоря уже о других событиях, которые очень скоро Карбо покажет миру. Об этом и о многом другом можно узнать в чатах Телеграм Карбо, а не на этом форуме, где такие, как Рояль безнаказанно гадят в ветке и обливают проект грязью. Проект "задел", или "не задел". Если задел - сам находишь больше информации о нем, а если не задел, тогда нет возможности делать какие-либо выводы.

Вот читаю этот пост и аж какая то вера в Карбо просыпается во мне, хорошо что захолдил свою часть) буду держать и надеятся что ребята себя еще покажут.

[aiwe]

Почему хешрейт на пуле отличается от того, что показывает майнер

Для того чтобы понять, как отображается хешрейт нужно понять что представляет собой это понятие вообще.

Что такое хеш?

Хеширование это криптографический алгоритм выполняемый над набором данных с целью произвести из них уникальное значение фиксированной длины. Одни и те же данные всегда дают в результате хеширования одинаковый результат - один и тот же хеш (он всегда имеет одинаковую длину (количество символов).

Хеширование используется в разных целях, в частности для создания уникальных подписей. Если хотя бы один байт данных будет изменен - значение хеша изменится радикально (до неузнаваемости, т.е. полностью).

Что такое майнинг?

Майнинг это выполнение операций хеширования определенных данных, обычно блока в криптовалюте и числа, которое называется “нонс”. Этот нонс изменяется с каждой попыткой, а весь процесс повторяется снова и снова (миллионы раз в секунду) пока не подберется значение хеша меньше чем определенная величина (сложность). Чем больше сложность, тем меньшее значение хеша должно быть и тем больше времени займет поиск подходящего значения.

Подбор достаточно маленького значения хеша это как соревнование по бросанию монеты. Если достаточно чтобы выпала решка один раз, это легко. Немного дольше нужно подбрасывать чтобы решка выпала два раза подряд. Но если нужно чтобы решка выпала сто раз подряд, подбрасывать монету придется очень долго. Таким же образом сложность влияет на продолжительность майнинга.

Так вот, если бы мы отправляли каждый хеш, который мы производим на пул, ни сервер ни пропускная способность сети не выдержали бы. Вместо этого мы отправляем на пул только те решения, которые соответствуют необходимой сложности. Это и называется Proof-of-Work. Майнинговые пулы раздают сложность меньше чем общая (глобальная) сложность сети. Эти хеши меньшей сложности называются “долями” (англ. “shares”) и их предназначение показать что майнер выполняет работу, за что он получит часть награды.

В чем разница между хешрейтом в майнере и на пуле?

Ваше программное обеспечение для майнинга - “майнер” сообщает вам хешрейт, т.е. скорость с какой он выполняет операции хеширования, независимо от того, подходящее это решение (доля или share) или нет. Это относительно стабильная скорость, просто скорость с которой майнер перебирает хеши. Как обороты двигателя. Повторяю, не все хеши - подходят и только часть из них майнер шлет на пул.

Если бы майнер отправлял каждый найденный хеш на сервер пула, то пул так же бы показывал стабильную скорость, но это неэффективно так как требует огромного траффика и ресурсов сервера пула.

Для улучшения эффективности майнер отправляет на пул только те доли, которые превышаеют некоторую сложность. Поэтому пул видит шары время от времени, с разными интервалами. Сайт пула рассчитывает частоту с какой он дает майнеру задачи и с какой от вашего майнера поступают решения, и определяет ваш приблизительный хешрейт.

Тут-то и кроются те несоотвествия хешрейта в майнере и на пуле. Если вам повезет и майнер найдет два решения с малым интервалом и отправит их на пул то тот покажет примерный/предполагаемый/предположительный/estimated  хешрейт выше чем показывает майнер и наоборот - если неповезет и решний долго нет - то хешрейт может показываться ниже.

Значит ли это что я не получаю награду за часть работы?

Нет. Почти все пулы платят не за проделанную работу, а за полученные шары. Т.е. скорость определяемая сайтом не имеет к оплате никакого отношения  и тем более обороті двигателя \скорость майнера. Пул платит не за скорость. Это просто статистические данные. Пул платит за валидные шары, которые майнер выслал на пул.

Как пул начисляет награду?

Есть несколько систем используемых пулами. Самые распространенные - PPLNS (Pay per last N Shares). Наш пул использует PROP - пропорциональную систему, т.е. вы получаете свою часть награды прямо пропорционально вашим долям в общем числе решений за период нахождения блока.


источник

[MilesDavis]

Тоже верю, надеюсь и продолжаю майнить в расчете на развитие монеты и соответственно повышение курса. Не сливаю намайненные крохи, потому как сейчас получается в сутки намайнить только на бутылочку пивка средней ценовой категории, а я пиво не люблю, предпочитаю коньяк  Grin

[Lexroyal]

Почему хешрейт на пуле отличается от того, что показывает майнер

Для того чтобы понять, как отображается хешрейт нужно понять что представляет собой это понятие вообще.

Что такое хеш?

Хеширование это криптографический алгоритм выполняемый над набором данных с целью произвести из них уникальное значение фиксированной длины. Одни и те же данные всегда дают в результате хеширования одинаковый результат - один и тот же хеш (он всегда имеет одинаковую длину (количество символов).

Хеширование используется в разных целях, в частности для создания уникальных подписей. Если хотя бы один байт данных будет изменен - значение хеша изменится радикально (до неузнаваемости, т.е. полностью).

Что такое майнинг?

Майнинг это выполнение операций хеширования определенных данных, обычно блока в криптовалюте и числа, которое называется “нонс”. Этот нонс изменяется с каждой попыткой, а весь процесс повторяется снова и снова (миллионы раз в секунду) пока не подберется значение хеша меньше чем определенная величина (сложность). Чем больше сложность, тем меньшее значение хеша должно быть и тем больше времени займет поиск подходящего значения.

Подбор достаточно маленького значения хеша это как соревнование по бросанию монеты. Если достаточно чтобы выпала решка один раз, это легко. Немного дольше нужно подбрасывать чтобы решка выпала два раза подряд. Но если нужно чтобы решка выпала сто раз подряд, подбрасывать монету придется очень долго. Таким же образом сложность влияет на продолжительность майнинга.


источник

Так вот, если бы мы отправляли каждый хеш, который мы производим на пул, ни сервер ни пропускная способность сети не выдержали бы. Вместо этого мы отправляем на пул только те решения, которые соответствуют необходимой сложности. Это и называется Proof-of-Work. Майнинговые пулы раздают сложность меньше чем общая (глобальная) сложность сети. Эти хеши меньшей сложности называются “долями” (англ. “shares”) и их предназначение показать что майнер выполняет работу, за что он получит часть награды.

В чем разница между хешрейтом в майнере и на пуле?

Ваше программное обеспечение для майнинга - “майнер” сообщает вам хешрейт, т.е. скорость с какой он выполняет операции хеширования, независимо от того, подходящее это решение (доля или share) или нет. Это относительно стабильная скорость, просто скорость с которой майнер перебирает хеши. Как обороты двигателя.

Если бы майнер отправлял каждый найденный хеш на сервер пула, то пул так же бы показывал стабильную скорость, но это неэффективно так как требует огромного траффика и ресурсов сервера пула.

Для улучшения эффективности майнер отправляет на пул только те доли, которые превышаеют некоторую сложность. Поэтому пул видит шары время от времени, с разными интервалами. Сайт пула рассчитывает частоту с какой он дает майнеру задачи и с какой от вашего майнера поступают решения, и определяет ваш приблизительный хешрейт.

Тут-то и кроются те несоотвествия хешрейта в майнере и на пуле. Если вам повезет и майнер найдет два решения с малым интервалом и отправит их на пул то тот покажет примерный/предполагаемый/предположительный/estimated  хешрейт выше чем показывает майнер и наоборот - если неповезет и решний долго нет - то хешрейт может показываться ниже.

Значит ли это что я не получаю награду за часть работы?

Нет. Почти все пулы платят не за проделанную работу, а за полученные шары. Т.е. скорость определяемая сайтом не имеет к оплате никакого отношения. Он платит не за скорость. Это просто статистические данные. Пул платит за валидные шары, которые майнер выслал на пул.

Как пул начисляет награду?

Есть несколько систем используемых пулами. Самые распространенные - PPLNS (Pay per last N Shares). Наш пул использует PROP - пропорциональную систему, т.е. вы получаете свою часть награды прямо пропорционально вашим долям в общем числе решений за период нахождения блока.


источник

Ну ты непонятливый чтоли Если процессор не способен быстро решить шары , то соответственно такие шары будут либо отклоняться , либо долго решаться , на что счётчик пула отреагирует показателем низкого хэшрейта твоего оборудования разве не так ? Ну хорошо , вот тебе информация для размышления : до настроек , а точнее до изменения взаимодействия процессора с остальными компонентами системы , хэшрейт вышеуказанного процессора давал показатель около 4 хэшей в майнере кошелька , а сейчас этот показатель доходит до 18 хэшей в среднем , в зависимости от использования процессора другими приложениями ... Я не знаю как это точно срабатывает , предполагаю только , но процессор успевает отправлять решения высокой сложности и получает награду не как за 18 хэшей ... Вот возьми ради эксперимента аналогичный процессор на ноутбуке , запусти майнер кошелька на двух ядрах и посмотри какой хэшрейт он тебе покажет , а потом говорите ускориил я процессор или нет ...

[aiwe]

Ну ты непонятливый чтоли Если процессор не способен быстро решить шары , то соответственно такие шары будут либо отклоняться , либо долго решаться , на что счётчик пула отреагирует показателем низкого хэшрейта твоего оборудования разве не так ? Ну хорошо , вот тебе информация для размышления : до настроек , а точнее до изменения взаимодействия процессора с остальными компонентами системы , хэшрейт вышеуказанного процессора давал показатель около 4 хэшей в майнере кошелька , а сейчас этот показатель доходит до 18 хэшей в среднем , в зависимости от использования процессора другими приложениями ... Я не знаю как это точно срабатывает , предполагаю только , но процессор успевает отправлять решения высокой сложности и получает награду не как за 18 хэшей ... Вот возьми ради эксперимента аналогичный процессор на ноутбуке , запусти майнер кошелька на двух ядрах и посмотри какой хэшрейт он тебе покажет , а потом говорите ускориил я процессор или нет ...

Да,  молодец если выжал вместо четырех 18H/s! При удачном стечении обстоятельств пул может показать кратковременно и 110 и 220H/s.