Bitcoin Forum
June 16, 2024, 08:46:23 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 513 »
  Print  
Author Topic: [KRB] Карбованець - Карбованец  (Read 449648 times)
kripteka
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 560
Merit: 500


View Profile
February 16, 2017, 03:30:25 PM
 #3341

aiwe, можна как нибудь поправить код в новой версии, чтоб при запуске кошелька он не перекрывал все окна.
DmitriiS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 135
Merit: 100


View Profile
February 16, 2017, 03:43:06 PM
Last edit: February 17, 2017, 09:27:00 AM by DmitriiS
 #3342

Традиционно стараюсь делиться информацией по майнерам и результатам. Мой прошлый тест был некорректен.

xmr-stak-cpu действительно быстрее cpuminer-opt.

По результатам моих тестов, под Ubuntu Server в многоядерной среде я получил прирост от 4 до 13%, в зависимости от среды. В цифрах это 1648\1798 H\s, например. Под Windows прирост похожий.

Единственный нюанс, на никсовых системах многие нарываются на ошибку "MEMORY ALLOC FAILED". Майнер при этом работает, но процентов на 20 медленнее. Решение простейшее:

sudo sysctl -w vm.nr_hugepages=128
sudo echo "vm.nr_hugepages=128" >> /etc/sysctl.conf


https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu

Приятного майнинга.


P.S.: вообще приятно нарастить результаты с 1224H\s первых экспериментов, до 1798H\s после всех оптимизаций и тестов. 47%. А не как некоторые торопыжки...
Buratinos
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 952
Merit: 504


View Profile
February 16, 2017, 03:51:23 PM
 #3343

Традиционно стараюсь делиться информацией по майнерам и результатам. Мой прошлый тест был некорректен.

xmr-stak-cpu действительно быстрее cpuminer-opt.

По результатам моих тестов, под Ubuntu Server в многоядерной среде я получил прирост от 4 до 13%, в зависимости от среды. В цифрах это 1648\1770 H\s, например. Под Windows прирост похожий.

Единственный нюанс, на никсовых системах многие нарываются на ошибку "MEMORY ALLOC FAILED". Майнер при этом работает, но процентов на 20 медленнее. Решение простейшее:

sudo sysctl -w vm.nr_hugepages=128
sudo echo "vm.nr_hugepages=128" >> /etc/sysctl.conf


https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu

Приятного майнинга.


P.S.: вообще приятно нарастить результаты с 1224H\s первых экспериментов, до 1770H\s после всех оптимизаций и тестов. 45%. А не как некоторые торопыжки...
Для полноты всей картины, указывайте на каком железе майните и на каких ПК\ОС. Если виртуальная машина, укажите какая, и т.п.
А так эти цифры ни о чем, ну по крайней мере для меня
DmitriiS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 135
Merit: 100


View Profile
February 16, 2017, 07:24:35 PM
Last edit: February 17, 2017, 09:27:17 AM by DmitriiS
 #3344

Традиционно стараюсь делиться информацией по майнерам и результатам. Мой прошлый тест был некорректен.

xmr-stak-cpu действительно быстрее cpuminer-opt.

По результатам моих тестов, под Ubuntu Server в многоядерной среде я получил прирост от 4 до 13%, в зависимости от среды. В цифрах это 1648\1770 H\s, например. Под Windows прирост похожий.

Единственный нюанс, на никсовых системах многие нарываются на ошибку "MEMORY ALLOC FAILED". Майнер при этом работает, но процентов на 20 медленнее. Решение простейшее:

sudo sysctl -w vm.nr_hugepages=128
sudo echo "vm.nr_hugepages=128" >> /etc/sysctl.conf


https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu

Приятного майнинга.


P.S.: вообще приятно нарастить результаты с 1224H\s первых экспериментов, до 1770H\s после всех оптимизаций и тестов. 45%. А не как некоторые торопыжки...
Для полноты всей картины, указывайте на каком железе майните и на каких ПК\ОС. Если виртуальная машина, укажите какая, и т.п.
А так эти цифры ни о чем, ну по крайней мере для меня

Я описывал конфигурацию раньше. 1798H\s - это:
4хE5-4620v2 (VM CPU 4x9; 36 Cores)
ESXi5.5
Ubuntu Server 16.04.1
xmr-stak-cpu

Пост не про конкретные результаты, достигнутые на железе, а о преимуществе нового софта. Если уж многие используют cpuminer-opt, который я выкладывал, логично поделиться впечатлениями о другом.
Buratinos
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 952
Merit: 504


View Profile
February 16, 2017, 07:42:31 PM
 #3345

Традиционно стараюсь делиться информацией по майнерам и результатам. Мой прошлый тест был некорректен.

xmr-stak-cpu действительно быстрее cpuminer-opt.

По результатам моих тестов, под Ubuntu Server в многоядерной среде я получил прирост от 4 до 13%, в зависимости от среды. В цифрах это 1648\1770 H\s, например. Под Windows прирост похожий.

Единственный нюанс, на никсовых системах многие нарываются на ошибку "MEMORY ALLOC FAILED". Майнер при этом работает, но процентов на 20 медленнее. Решение простейшее:

sudo sysctl -w vm.nr_hugepages=128
sudo echo "vm.nr_hugepages=128" >> /etc/sysctl.conf


https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu

Приятного майнинга.


P.S.: вообще приятно нарастить результаты с 1224H\s первых экспериментов, до 1770H\s после всех оптимизаций и тестов. 45%. А не как некоторые торопыжки...
Для полноты всей картины, указывайте на каком железе майните и на каких ПК\ОС. Если виртуальная машина, укажите какая, и т.п.
А так эти цифры ни о чем, ну по крайней мере для меня

Я описывал конфигурацию раньше. 1770H\s - это:
4хE5-4620v2 (VM CPU 4x9; 36 Cores)
ESXi5.5
Ubuntu Server 16.04.1
xmr-stak-cpu

Пост не про конкретные результаты, достигнутые на железе, а о преимуществе нового софта. Если уж многие используют cpuminer-opt, который я выкладывал, логично поделиться впечатлениями о другом.
А вы тестировали майнер от Wolf- minerd? интересно он сильно отличается по производительности от того же cpuminer-opt
И как себя процессор ведет?, нагрев отличается или нет?
nimogsm
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2744
Merit: 651


Vave.com - Crypto Casino


View Profile WWW
February 16, 2017, 08:06:42 PM
 #3346

как там криптопати прошла?ходил кто нибудь?

██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
██████            ██████
 █████            █████
  █████          █████
   █████        █████
 ████████      ████████
  ████████    ████████
      █████  █████ 
    ████████████████
    ████████████████
        ████████   
         ██████     
          ████     
           ██         
AVE.COM | BRANDNEW CRYPTO
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀.. CASINO & BETTING PLATFORM
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
🏆🎁
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
████████████████████████████████   ████████████████   ██████
.
..PLAY NOW..
.
██████   ███████████████████   █████████████████████████████
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
rolik2001
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 503


View Profile
February 16, 2017, 08:38:39 PM
 #3347

сегодня спросил в чате btc-trade.com.ua что думают о карбованце ждем ответа
tfoto
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 24
Merit: 0


View Profile
February 16, 2017, 10:05:27 PM
 #3348

как там криптопати прошла?ходил кто нибудь?

да нормалек все. пообщались...
nimogsm
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 2744
Merit: 651


Vave.com - Crypto Casino


View Profile WWW
February 16, 2017, 11:24:53 PM
 #3349

как там криптопати прошла?ходил кто нибудь?

да нормалек все. пообщались...
Фоточки будут,если да то где глянуть?

██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
██████            ██████
 █████            █████
  █████          █████
   █████        █████
 ████████      ████████
  ████████    ████████
      █████  █████ 
    ████████████████
    ████████████████
        ████████   
         ██████     
          ████     
           ██         
AVE.COM | BRANDNEW CRYPTO
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀.. CASINO & BETTING PLATFORM
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
🏆🎁
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
████████████████████████████████   ████████████████   ██████
.
..PLAY NOW..
.
██████   ███████████████████   █████████████████████████████
██████
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██
██████
Topknotbam
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1938
Merit: 1014



View Profile
February 17, 2017, 01:40:32 AM
 #3350

как там криптопати прошла?ходил кто нибудь?

да нормалек все. пообщались...
Фоточки будут,если да то где глянуть?

можно предположить, что их могут выкинуть в стр  встречи фб.



https://www.facebook.com/events/1773030156352005/

  Develop Custom Decentralized Blockchain Applications in JavaScript with LISK!
   Website | Blog | BTT Thread | Chat - Be part of the decentralized application movement!
dimonarka
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 994
Merit: 250



View Profile
February 17, 2017, 03:01:37 AM
 #3351

ачеэта мы уже перепрыгнули барьер 2500? Сегодня почти не удалось ничего купить до этого уровня Undecided

DmitriiS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 135
Merit: 100


View Profile
February 17, 2017, 06:37:53 AM
Last edit: February 17, 2017, 09:28:02 AM by DmitriiS
 #3352

Традиционно стараюсь делиться информацией по майнерам и результатам. Мой прошлый тест был некорректен.

xmr-stak-cpu действительно быстрее cpuminer-opt.

По результатам моих тестов, под Ubuntu Server в многоядерной среде я получил прирост от 4 до 13%, в зависимости от среды. В цифрах это 1648\1770 H\s, например. Под Windows прирост похожий.

Единственный нюанс, на никсовых системах многие нарываются на ошибку "MEMORY ALLOC FAILED". Майнер при этом работает, но процентов на 20 медленнее. Решение простейшее:

sudo sysctl -w vm.nr_hugepages=128
sudo echo "vm.nr_hugepages=128" >> /etc/sysctl.conf


https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu

Приятного майнинга.


P.S.: вообще приятно нарастить результаты с 1224H\s первых экспериментов, до 1770H\s после всех оптимизаций и тестов. 45%. А не как некоторые торопыжки...
Для полноты всей картины, указывайте на каком железе майните и на каких ПК\ОС. Если виртуальная машина, укажите какая, и т.п.
А так эти цифры ни о чем, ну по крайней мере для меня

Я описывал конфигурацию раньше. 1770H\s - это:
4хE5-4620v2 (VM CPU 4x9; 36 Cores)
ESXi5.5
Ubuntu Server 16.04.1
xmr-stak-cpu

Пост не про конкретные результаты, достигнутые на железе, а о преимуществе нового софта. Если уж многие используют cpuminer-opt, который я выкладывал, логично поделиться впечатлениями о другом.
А вы тестировали майнер от Wolf- minerd? интересно он сильно отличается по производительности от того же cpuminer-opt
И как себя процессор ведет?, нагрев отличается или нет?

cpuminer-opt - 1660-1665H\s
minerd - 1660-1665H\s
xmr-stak-cpu - 1792-1798H\s

minerd иногда показывает меньшие результаты, я не нашел причину.
aiwe
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1750
Merit: 1101


karbo.io


View Profile WWW
February 17, 2017, 06:39:49 AM
 #3353

xmr-stak-cpu к стати обновился

https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu/releases

   
████▄▄████████████▄▄████
██▄██████████████████▄██
██████████████████████
████████████████████████
█████████████████████
████████████████████████
████████████████████████
█████████████████████
████████████████████████
██████████████████████
██▀██████████████████▀██
████▀▀████████████▀▀████
  Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
Ҝ
DmitriiS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 135
Merit: 100


View Profile
February 17, 2017, 06:46:45 AM
 #3354

xmr-stak-cpu к стати обновился

https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-cpu/releases

Да. Это результаты последнего релиза.
Iserviceman
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 250


View Profile
February 17, 2017, 06:47:39 AM
 #3355

Странно, почему-то у меня на нескольких разных процессорах Intel (i5 разных поколений) xmr-stak оказался даже чуть хуже minerd. Запускал в 3 потока, Windows server 2008 r2, не в виртуалке. Или он только на Xeon дает лучшие результаты?
Buratinos
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 952
Merit: 504


View Profile
February 17, 2017, 07:15:03 AM
 #3356

Странно, почему-то у меня на нескольких разных процессорах Intel (i5 разных поколений) xmr-stak оказался даже чуть хуже minerd. Запускал в 3 потока, Windows server 2008 r2, не в виртуалке. Или он только на Xeon дает лучшие результаты?
Почему у вас серверная ОС?, она влияет на производительность?
Мне просто интересно, у многих стоит серверная ОС, но осуществляются ли какие то дополнительные настройки?, оптимизация и т.п.? или это так сугубо ради интереса

Я просто в рекомендациях от разрабов ни где не встречал в требованиях, для достижения максимальной производительности использовать серверные ОС. Между виндой и линой различия допускаю могут быть, но у форточек, не уверен
rolik2001
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 1232
Merit: 503


View Profile
February 17, 2017, 07:15:59 AM
 #3357

Странно, почему-то у меня на нескольких разных процессорах Intel (i5 разных поколений) xmr-stak оказался даже чуть хуже minerd. Запускал в 3 потока, Windows server 2008 r2, не в виртуалке. Или он только на Xeon дает лучшие результаты?
Почему у вас серверная ОС?, она влияет на производительность?
Мне просто интересно, у многих стоит серверная ОС, но осуществляются ли какие то дополнительные настройки?, оптимизация и т.п.? или это так сугубо ради интереса

Я просто в рекомендациях от разрабов ни где не встречал в требованиях, для достижения максимальной производительности использовать серверные ОС. Между виндой и линой различия допускаю могут быть, но у форточек, не уверен
скоре всего кто то майн запускал на впс серверах
Iserviceman
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 588
Merit: 250


View Profile
February 17, 2017, 07:24:12 AM
 #3358

Странно, почему-то у меня на нескольких разных процессорах Intel (i5 разных поколений) xmr-stak оказался даже чуть хуже minerd. Запускал в 3 потока, Windows server 2008 r2, не в виртуалке. Или он только на Xeon дает лучшие результаты?
Почему у вас серверная ОС?, она влияет на производительность?
Мне просто интересно, у многих стоит серверная ОС, но осуществляются ли какие то дополнительные настройки?, оптимизация и т.п.? или это так сугубо ради интереса

Я просто в рекомендациях от разрабов ни где не встречал в требованиях, для достижения максимальной производительности использовать серверные ОС. Между виндой и линой различия допускаю могут быть, но у форточек, не уверен

Просто есть несколько компов, которые стоят в роли серверов практически без нагрузки  Smiley Почему бы и не использовать их для благого дела  Grin
clublexus
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 129
Merit: 100


View Profile
February 17, 2017, 07:51:32 AM
 #3359

Странно, почему-то у меня на нескольких разных процессорах Intel (i5 разных поколений) xmr-stak оказался даже чуть хуже minerd. Запускал в 3 потока, Windows server 2008 r2, не в виртуалке. Или он только на Xeon дает лучшие результаты?
Почему у вас серверная ОС?, она влияет на производительность?
Мне просто интересно, у многих стоит серверная ОС, но осуществляются ли какие то дополнительные настройки?, оптимизация и т.п.? или это так сугубо ради интереса

Я просто в рекомендациях от разрабов ни где не встречал в требованиях, для достижения максимальной производительности использовать серверные ОС. Между виндой и линой различия допускаю могут быть, но у форточек, не уверен
смею предположить, что в серверных версиях нет прикладных программ "из коробки". которые могут висеть в автозагрузке, самопроизвольно обновляться и т.д. что собсна и жрет хешрейт Grin
DmitriiS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 135
Merit: 100


View Profile
February 17, 2017, 08:22:44 AM
Last edit: February 17, 2017, 09:19:57 AM by DmitriiS
 #3360

Странно, почему-то у меня на нескольких разных процессорах Intel (i5 разных поколений) xmr-stak оказался даже чуть хуже minerd. Запускал в 3 потока, Windows server 2008 r2, не в виртуалке. Или он только на Xeon дает лучшие результаты?

Я проверял на 3 машинах. С Win 7 правда. И на Xeon, i7. 20% прибавка.

"no_prefetch" : true пробовал? Affiniti mask в конфиге настраивал? По количеству физических ядер? Если CPU с HT, то под виндой ядра и потоки чередуются, т.е. надо вот так:

"cpu_thread_num" : 4,

"cpu_threads_conf" : [
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 0 },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 2 },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 4 },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : true, "affine_to_cpu" : 6 },
],

Ошибка "MEMORY ALLOC FAILED" для винды тоже актуальна. Работать будет, но 15-20% потеряешь. Вот это делал?

ntrights -u %USERNAME% +r SeLockMemoryPrivilege
shutdown -r -f -t 00



Pages: « 1 ... 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 [168] 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 513 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!