|
cfif
|
 |
February 20, 2017, 12:07:38 PM |
|
Да я понял здесь подтверждение длится около 10 минут и после можно переводить , кстати вот инфо с другого блога насчёт 12 марта и навара - Во 2-м и последующие этапах будет небольшое отличие. Вы предъявите не только баланс BTC (как раньше), но и ваш баланс в байтах, то есть как бы корзину из BTC и байт. В целях определения веса корзины каждый 62.5 Мбайт (*) принимаются равными 1 BTC. Например, если у вас есть 125 Мбайт и 3 BTC, то вес будет 2+3=5 BTC. Таким образом, распределение очередных байтов на 2-ом и последующих этапах будет производиться пропорционально весу вашей корзины. * Соотношение 62.5 Мбайт за 1 BTC выбрано из отношения общей эмиссии байтов (1015) к количеству BTC в обращении (16,000,000). http://bittogether.com/index.php?topic=349.0Например в периоды активности сети,на следующий день после распределения, время подтверждения уменьшается до 2-3 минут,чем активнее сеть ,тем меньше время подтверждения,это то что я увидел.Ошибку кошель дает потому ,как предыдущий перевод не подтвердился(сейчас около 10 минут надо ждать). |
|
|
|
|
samir1974
Newbie
 Offline
Activity: 6
Merit: 0
|
|
February 20, 2017, 12:14:57 PM |
|
Да я понял здесь подтверждение длится около 10 минут и после можно переводить , кстати вот инфо с другого блога насчёт 12 марта и навара - Во 2-м и последующие этапах будет небольшое отличие. Вы предъявите не только баланс BTC (как раньше), но и ваш баланс в байтах, то есть как бы корзину из BTC и байт. В целях определения веса корзины каждый 62.5 Мбайт (*) принимаются равными 1 BTC. Например, если у вас есть 125 Мбайт и 3 BTC, то вес будет 2+3=5 BTC. Таким образом, распределение очередных байтов на 2-ом и последующих этапах будет производиться пропорционально весу вашей корзины. * Соотношение 62.5 Мбайт за 1 BTC выбрано из отношения общей эмиссии байтов (1015) к количеству BTC в обращении (16,000,000). http://bittogether.com/index.php?topic=349.0Например в периоды активности сети,на следующий день после распределения, время подтверждения уменьшается до 2-3 минут,чем активнее сеть ,тем меньше время подтверждения,это то что я увидел.Ошибку кошель дает потому ,как предыдущий перевод не подтвердился(сейчас около 10 минут надо ждать). Спасибо , отличный проект ! |
|
|
|
|
|
DANIEL77
|
|
February 20, 2017, 12:40:55 PM |
|
Это в последнее время Chat-for-Ban начал задавать технические вопросы, после того как несколько человек ему сказали - а не пойти ли тебе ...
Ты ловко пытаешься уйти от моего первоначального сообщения. Интересующийся человек, коим является Come-from-Beyond, высказывает сомнение, что Byteball is a pure DAG coin и просит чтобы доказать или опровергнуть это, сгенерировать множество транзакций, и показать получившуюся топологию сети to prove my position I would need to generate a lot of transactions on Byteball network to show that in certain conditions (related to DAG topology) TPS growth is negatively impacted by necessity to pick the main chain. If you compared Ethereum (which calls itself block chain) and Byteball you would see that they don't differ much:  If you looked at IOTA you would see this:  I'm not interested enough to make sure that my assumption is correct, but you could help by generating a lot of transactions and posting here the topology of the resulting Byteball DAG. Try 10 TPS on the testnet maybe? На что он получает лишь вот этот высер шедевр из paint'a As promised, ms paint skills revealed. Видимо SatoNatomato не может ответить на вопрос, поэтому я и призвал тебя, Krypt, на помощь как человека, знающего тонкости DAG с человеческим лицом. |
|
|
|
|
midvidyk
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1012
|
|
February 20, 2017, 01:03:06 PM |
|
Видимо SatoNatomato не может ответить на вопрос, поэтому я и призвал тебя, Krypt, на помощь как человека, знающего тонкости DAG с человеческим лицом.
А что, Тонич не может ответить на эти вопросы, он же разработчик и как никто другой знает все тонкости байтболла и праильные ответы. CfB ставит в пример свою неработающую ёту и хочет что-то доказать, или просто тролит? Но что тролить если у байтболл а есть работающая сеть и транзакции ходят и ико не было в отличии от ёты.... |
|
|
|
|
|
DANIEL77
|
|
February 20, 2017, 01:11:45 PM |
|
Видимо SatoNatomato не может ответить на вопрос, поэтому я и призвал тебя, Krypt, на помощь как человека, знающего тонкости DAG с человеческим лицом.
А что, Тонич не может ответить на эти вопросы, он же разработчик и как никто другой знает все тонкости байтболла и праильные ответы. CfB ставит в пример свою неработающую ёту и хочет что-то доказать, или просто тролит? Но что тролить если у байтболл а есть работающая сеть и транзакции ходят и ико не было в отличии от ёты.... Может и Тонич, но обычно разработчик занят непосредственно работой над проектом и не все вопросы способен увидеть/прочитать вовремя. А Krypt практически всегда готов ответить на вопросы пользователей по байтболу, поэтому к нему я и обратился. А насчет неработающей йоты это у Kryptа спросили или сами ставили клиент (full/light)? |
|
|
|
|
|
bitoc2015
|
|
February 20, 2017, 01:13:14 PM |
|
В отличии от той же йоты и множества других говнофорков, байтболу трудно что-либо предъявить. ИКО не было, байты раздали всем абсолютно бесплатно, разработчик сам, угробил кучу своего времени и выкатил сложный, неординарный, и самое главное рабочий проект, у меня это вызывает только уважение.
|
|
|
|
|
Krypt (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1541
Merit: 1096
|
|
February 20, 2017, 01:17:38 PM |
|
Интересующийся человек, коим является Come-from-Beyond, высказывает сомнение, что "Byteball is a pure DAG coin" и просит чтобы доказать или опровергнуть это, сгенерировать множество транзакций, и показать получившуюся топологию сети Мало ли чего просит Chat-for-Ban. Ему интересно - он пусть и генерит множество транзакций, а то умник нашёлся указания раздавать - нагенерируйте мне транзакций и докажите мне... Это называется "чужими руками жар загребать". И да, это вполне напоминает твоё ловкое первоначальное сообщение-подначивание: " SatoNatomato не справляется против натиска ... Ты уж поддержи беднягу, не справляется он один". |
|
|
|
|
|
DANIEL77
|
|
February 20, 2017, 01:17:53 PM |
|
В отличии от той же йоты и множества других говнофорков, байтболу трудно что-либо предъявить. ИКО не было, байты раздали всем абсолютно бесплатно, разработчик сам, угробил кучу своего времени и выкатил сложный, неординарный, и самое главное рабочий проект, у меня это вызывает только уважение.
Так я не спорю, проект хороший и работа проделана огромная. Единственое, к чему лично у меня претензия, это тот факт, что разрешили привязать ico адреса всяким Кордекам, Ивановым и прочим. Мое мнение, что без них распределение вышло бы более равномерным и справедливым. |
|
|
|
|
midvidyk
Legendary
Offline
Activity: 1330
Merit: 1012
|
|
February 20, 2017, 01:21:55 PM |
|
А насчет неработающей йоты это у Kryptа спросили или сами ставили клиент (full/light)?
Если честно, то последний раз я мучался с ётовским клиентом еще в конце 2016 года. Закралась мысль что нужно купить этих ёт, клиент не синхронизировался, я покапался чуть-чуть, поискал инфу на их форуме, этот форуме, ничего не смог сделать и снес все, с тех пор как-то не заглядывал к ёте и незнаю как сейчас обстоят дела. Но судя по отзывам, и дальше ничего не работает  |
|
|
|
|
|
DANIEL77
|
|
February 20, 2017, 01:23:07 PM |
|
Интересующийся человек, коим является Come-from-Beyond, высказывает сомнение, что "Byteball is a pure DAG coin" и просит чтобы доказать или опровергнуть это, сгенерировать множество транзакций, и показать получившуюся топологию сети Мало ли чего просит Chat-for-Ban. Ему интересно - он пусть и генерит множество транзакций, а то умник нашёлся указания раздавать - нагенерируйте мне транзакций и докажите мне... Это называется "чужими руками жар загребать". И да, это вполне напоминает твоё ловкое первоначальное сообщение-подначивание: " SatoNatomato не справляется против натиска ... Ты уж поддержи беднягу, не справляется он один". Насчет подначиваний ты уж извиняй, научился у тебя, читая русскую ветку йоты. Ладно, не держи обиды. Я людей редко подкалываю, только MarriNK-21 иногда, но это не в счет  P.S. Если считаешь флудом в этой ветке, то можешь смело тереть. |
|
|
|
|
|
cfif
|
|
February 20, 2017, 01:23:13 PM |
|
В отличии от той же йоты и множества других говнофорков, байтболу трудно что-либо предъявить. ИКО не было, байты раздали всем абсолютно бесплатно, разработчик сам, угробил кучу своего времени и выкатил сложный, неординарный, и самое главное рабочий проект, у меня это вызывает только уважение.
Так я не спорю, проект хороший и работа проделана огромная. Единственое, к чему лично у меня претензия, это тот факт, что разрешили привязать ico адреса всяким Кордекам, Ивановым и прочим. Мое мнение, что без них распределение вышло бы более равномерным и справедливым. Вопрос верный ,я тоже против этого,но другого способа нет,если их выкинуть из распределения это тоже не совсем верно(это будет цензура),во первых они управляют этими битками,чем и доказали привязкой адресов,а уж как они будут делить байты с со своими инвесторами это как позволит им их совесть или соглашение с инвесторами. |
|
|
|
|
|
DANIEL77
|
|
February 20, 2017, 01:28:29 PM |
|
А насчет неработающей йоты это у Kryptа спросили или сами ставили клиент (full/light)?
Если честно, то последний раз я мучался с ётовским клиентом еще в конце 2016 года. Закралась мысль что нужно купить этих ёт, клиент не синхронизировался, я покапался чуть-чуть, поискал инфу на их форуме, этот форуме, ничего не смог сделать и снес все, с тех пор как-то не заглядывал к ёте и незнаю как сейчас обстоят дела. Но судя по отзывам, и дальше ничего не работает Ну весной да, были определенные проблемы с сетью. С тех пор, стало лучше. Помимо фулл клиента появился и лайт, не требующий добавления соседей. Активно тестирование идет в testnet и опытным путем определяются наиболее оптимальные настройки. Насчет транзакций, не скажу за остальных, но у меня только 1 раз в самом начале были проблемы из-за того, что по незнанию пытался осуществить даблспендинг. В остальных случаях транзакции доходили без проблем. Я уж и соседей менял, и лайт клиент запускал, а они доходят  |
|
|
|
|
|
DANIEL77
|
|
February 20, 2017, 01:30:27 PM |
|
В отличии от той же йоты и множества других говнофорков, байтболу трудно что-либо предъявить. ИКО не было, байты раздали всем абсолютно бесплатно, разработчик сам, угробил кучу своего времени и выкатил сложный, неординарный, и самое главное рабочий проект, у меня это вызывает только уважение.
Так я не спорю, проект хороший и работа проделана огромная. Единственое, к чему лично у меня претензия, это тот факт, что разрешили привязать ico адреса всяким Кордекам, Ивановым и прочим. Мое мнение, что без них распределение вышло бы более равномерным и справедливым. Вопрос верный ,я тоже против этого,но другого способа нет,если их выкинуть из распределения это тоже не совсем верно(это будет цензура),во первых они управляют этими битками,чем и доказали привязкой адресов,а уж как они будут делить байты с со своими инвесторами это как позволит им их совесть или соглашение с инвесторами. Ну если совесть у них есть, то должны распределить среди инвесторов. Хотя что-то мне подсказывает, что этого не будет. В любом случае, поживем - увидим. |
|
|
|
|
|
cfif
|
|
February 20, 2017, 01:41:28 PM |
|
А насчет неработающей йоты это у Kryptа спросили или сами ставили клиент (full/light)?
Если честно, то последний раз я мучался с ётовским клиентом еще в конце 2016 года. Закралась мысль что нужно купить этих ёт, клиент не синхронизировался, я покапался чуть-чуть, поискал инфу на их форуме, этот форуме, ничего не смог сделать и снес все, с тех пор как-то не заглядывал к ёте и незнаю как сейчас обстоят дела. Но судя по отзывам, и дальше ничего не работает Ну весной да, были определенные проблемы с сетью. С тех пор, стало лучше. Помимо фулл клиента появился и лайт, не требующий добавления соседей. Активно тестирование идет в testnet и опытным путем определяются наиболее оптимальные настройки. Насчет транзакций, не скажу за остальных, но у меня только 1 раз в самом начале были проблемы из-за того, что по незнанию пытался осуществить даблспендинг. В остальных случаях транзакции доходили без проблем. Я уж и соседей менял, и лайт клиент запускал, а они доходят Ну это абсолютно два разных проекта,которых объединяет только DAG,так же как эфир и биткоин объединяет блокчейн ,потому конкуренции между ними не может быть) |
|
|
|
|
yvv
Legendary
Offline
Activity: 1344
Merit: 1000
.
|
|
February 20, 2017, 01:51:50 PM |
|
А насчет неработающей йоты это у Kryptа спросили или сами ставили клиент (full/light)?
Если честно, то последний раз я мучался с ётовским клиентом еще в конце 2016 года. Закралась мысль что нужно купить этих ёт, клиент не синхронизировался, я покапался чуть-чуть, поискал инфу на их форуме, этот форуме, ничего не смог сделать и снес все, с тех пор как-то не заглядывал к ёте и незнаю как сейчас обстоят дела. Но судя по отзывам, и дальше ничего не работает Ну весной да, были определенные проблемы с сетью. С тех пор, стало лучше. Помимо фулл клиента появился и лайт, не требующий добавления соседей. Активно тестирование идет в testnet и опытным путем определяются наиболее оптимальные настройки. Насчет транзакций, не скажу за остальных, но у меня только 1 раз в самом начале были проблемы из-за того, что по незнанию пытался осуществить даблспендинг. В остальных случаях транзакции доходили без проблем. Я уж и соседей менял, и лайт клиент запускал, а они доходят Ну это абсолютно два разных проекта,которых объединяет только DAG,так же как эфир и биткоин объединяет блокчейн ,потому конкуренции между ними не может быть) А адская жопоболь у создателя ёты может быть. Почему, интересно? |
.
|
|
|
Yaremi
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1156
|
|
February 20, 2017, 04:43:23 PM
Last edit: February 20, 2017, 04:58:00 PM by Yaremi |
|
Да не отвечайте адептам йоты вообще.  Просто коротко и ясно напишите им один раз "идите на хуй, с лохами не общаемся" и всё  Ишь ты говно, своё поделие до ума не довели, так они на рабочий проект переключились, чем то напоминают мне адептов калсика, который мы укатали в говно вместе с их барри и китайским пиздаболом. Статьи проплачивают на всяком треше. Гоните их сраными тряпками. |
|
|
|
|
|
|
|
|
cfif
|
|
February 20, 2017, 07:12:47 PM |
|
Да не отвечайте адептам йоты вообще. Просто коротко и ясно напишите им один раз "идите на хуй, с лохами не общаемся" и всё Ишь ты говно, своё поделие до ума не довели, так они на рабочий проект переключились, чем то напоминают мне адептов калсика, который мы укатали в говно вместе с их барри и китайским пиздаболом. Статьи проплачивают на всяком треше. Гоните их сраными тряпками. Мне вообще непонятно почему разраб йоты критикует байтбол,пусть занимается своим проектом и доводит его до ума,йота и байтол вообще в разных нишах экономики и даже работают на разных принципах и предназначены для разных вещей. |
|
|
|
|
|
ON
|
|
February 20, 2017, 07:27:59 PM |
|
В отличии от той же йоты и множества других говнофорков, байтболу трудно что-либо предъявить. ИКО не было, байты раздали всем абсолютно бесплатно, разработчик сам, угробил кучу своего времени и выкатил сложный, неординарный, и самое главное рабочий проект, у меня это вызывает только уважение.
Плюсую. Дареным байтболам в зубы не смотрят) Вопрос, почему на биржи не добавляют байтбол? Даже мелкие ликви, йобит и так далее не добавили! Такое чувство, что надо получить чье-то одобрение свыше, и тогда добавят. |
|
|
|
|
|
