Потребительские свойства биткоина

[Etranger]

Всякие подобные игры с изменением условий договора, даже если они не преследуются по закону, по факту — мошенничество!

Особенно когда условия договора меняются ни один раз и самое главное - уже тогда, когда сам договор вступил в силу. Сколько раз транзакции не проходили, потому что запрашивалась большая сумма, чем было анонсировано изначально, а списать ее не могли в силу нехватки на счету финансов... Самое интересное, что когда ты докидываешь деньги на карту до новой нужной суммы, транзакции снова не проходит, потому что курс видите ли успел поменяться за это время, ведь банк его обновляет в течение дня, и это в любое время может произойти. Я как-то из-за такой ерунды не могла провести транзакцию и получала отказ 4 или 5 раз, пока не пополнила карту на значительно большую сумму, чем нужно было списать.

Когда не знаешь условий заранее - это все равно, что ставить подпись на пустом листе бумаге. На нем в последствии напечатать могут все, что угодно, а ты уже заранее это заверяешь, не зная даже, о чем там пойдет речь. Иначе как мошенничеством это назвать нельзя.

[1714289919]

1714289919

[1714289919]

1714289919

[1714289919]

1714289919

[1714289919]

1714289919

[1714289919]

1714289919

[1714289919]

1714289919

[Julien_Olynpic]

Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность.
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

[Etranger]

Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность.
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Я согласна с тезисом об элитарности биткоина, но думаю, что она заключается в ином аспекте. Биткоин элитарен по причине того, что он является одним из символов грандиозных изменений в мире. И история показывает, что чаще всего такие вестники перемен заметны очень немногим людям, а еще меньшее количество людей может использовать их на самых ранних этапах, обеспечивая таким образом внедрение этих изменений. До масс же суть перемен доходит значительно позже, они смотрят на них уже ретроспективно. А вот элиты способны определить, что, когда и каким образом станет таким фактором, приводящим к точке невозврата, после которой прежнего мира уже не будет существовать. И биткоин как раз и является таким феноменом, революционно изменившим мир.

[Smartprofit]

Сейчас, по прошествии большого количества времени, мы видим некоторые особенности, которые позволяют говорить о Биткоине как элитарном активе, а вовсе не как о народном активе.

Например, Bitcoin очень удобен для пересылки больших больших денежных сумм, даже огромных денежных сумм, которых у типичного представителя народа просто нет.

Также Bitcoin становится всё более и более прозрачным активом, из-за изначально прозрачного блокчейна. И в результате им проще владеть большой организации, которая может это делать абсолютно свободно, не опасаясь что к ней придут рэкетиры и попытаются отжать Биткоин.

И много таких моментов, который вовсе не предполагают Биткоину стать общемировым платёжным средством для народа.

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность.
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Bitcoin ещё не стоит рассматривать в отрыве от происходящих в мире событий. А в мире происходит сейчас большая битва.

Есть старые элиты, власть которых связана с властью государств, огромных бюрократий и возможностью издавать законы и другие нормативные акты, то есть определять правила игры. И с помощью силового ресурса заставлять других эти правила игры соблюдать.

А есть новые элиты, которые опираются на технологии. Например на криптовалюты, на искусственный интеллект, на социальные сети. Это на самом деле тоже огромный ресурс. Выборы Трампа - это убедительно показали, потому что политтехнологам Трампа помогала специальная аналитическая программа основанная на технологии big data. И она помогла Трампу выиграть.

Новые элиты способные напрямую работать с человеческим бессознательным. Искусственный интеллект вполне может использоваться как эффективное оружие, представьте только себе, например, армию дронов под управлением искусственного интеллекта, старым элитам никакой силовой ресурс не поможет.

Поэтому тут идёт борьба - старые элиты пытаются нащупать рубильник и думают нажимать на него или нет.

Выключить все технологии нафиг очень заманчиво, но одновременно и очень чревато.

Ведь в других государствах старые элиты могут не выключить рубильник, а использовать технологии для своего блага, договарившись как-то со своими "технократами". И тогда страна, которая откажется от технологии окажется в положении папуасов.

Но и не запрещать технологии тоже чревато , потому что новые элиты могут легко отнять власть у старых. Потому что владеют инструментами, сущность которых те (другие) даже понять не могут, из-за большого пробела в образовании и низкого IQ.

Вот и получается дилемма... А Биткоин тут одна из фигур на шахматной доске. Достаточно важная фигура, её так просто не смахнёшь.

[witcher_sense]

Если только поверх Лайтнинга построят третий слой, который будет решать проблемы Лайтнинга. Тогда, возможно, и сможем выйти из тупика. Если вопрос с комсой радикально будет решён; если будут покупать лайтнинг-биток  без открывающих канал транзакций, если не нужно будет делать бэкап канала и хранить будет также легко, как сид у битка. Если адопшен не будет хромать, а хромает по сути он от всего вышеперечисленного. Но тогда, боюсь, что проще сделать это на каком-то шитке стороннем.

На гнилом фундаменте не построить крепкую децентрализованную финансовую систему, поэтому шитки можно смело отбросить как альтернативу биткоину. А вот замена Lightning Network вполне возможна, необходимости строить десяток слоев поверх нет, так как это действительно не решит главных проблем, а только усугубит. Надо пытаться решить эти проблемы или перейти на что-то более простое в эксплуатации. Я сам им практически не пользуюсь по перечисленным вами причинам, но самая главная причина - это все еще возможное использование базового слоя для транзакций. Когда биткоин будет использовать накладно, то отнощение может измениться. Хорошо бы к тому времени иметь рабочую версию Lightning или более удобный протокол.

[fruktik]

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность.
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Я про кЭфир уже давно не вспоминаю. Для меня эта монета умерла. Практически никогда не пользовался для переводов из-за высоких комиссий. В основном, это были DogeCoin и LiteCoin. Ну Matic можно ещё добавить в эту коллекцию. Все же большинство "современных" и "прогрессивных" людей выбирают в качестве альтернативного варианта (если он есть) все же BTC. По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.

[Julien_Olynpic]

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность.
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Я про кЭфир уже давно не вспоминаю. Для меня эта монета умерла. Практически никогда не пользовался для переводов из-за высоких комиссий. В основном, это были DogeCoin и LiteCoin. Ну Matic можно ещё добавить в эту коллекцию. Все же большинство "современных" и "прогрессивных" людей выбирают в качестве альтернативного варианта (если он есть) все же BTC. По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.

Мне нравится в каком-то смысле остроумное решение по масштабируемости у Аваланча. Они просто придумали тупо три разных чейна, для разных целей, хотя эти чейны и связаны между собой. Хотя и связаны, но собственно, это разные сети. Р-чейн (чейн платформы), С-чейн (чейн смартконтрактов) и Х-чейн (чейн бирж). Кроме того, сами чейны основаны на ДАГе. В случае больших нагрузок на сеть можно перейти на другую сеть. Ну это как запитаться от другой фазы в электрике, если на первой большая нагрузка. Понятно, что решение не идеальное, но идеальных решений и не бывает. Да и биток это не сможет перенять. Это уникальное достоинство Аваланча.

[Smartprofit]

В каком-то смысле это действительно так, невозможно не согласиться. Высокие комиссии действительно делают монету элитарной. В этом смысле и биткойн и Эфириум особенно побратимы в своём роде. С другой стороны эта элитарность всё равно отчасти создаётся простыми юзерами и высокая комса создаёт отток значительной части пользователей. И тогда спрос на эти монеты падает, как, впрочем , падает и элитарность.
 Кроме того, сразу же возникают менее элитарные, но более потребительски-значимые альтернативы. У битка, правда, это не сильно выражено. Биткойн Кэш и голд так себе альтернативы. А у Эфира - много достойных альтернатив.

Я про кЭфир уже давно не вспоминаю. Для меня эта монета умерла. Практически никогда не пользовался для переводов из-за высоких комиссий. В основном, это были DogeCoin и LiteCoin. Ну Matic можно ещё добавить в эту коллекцию. Все же большинство "современных" и "прогрессивных" людей выбирают в качестве альтернативного варианта (если он есть) все же BTC. По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.

Мне нравится в каком-то смысле остроумное решение по масштабируемости у Аваланча. Они просто придумали тупо три разных чейна, для разных целей, хотя эти чейны и связаны между собой. Хотя и связаны, но собственно, это разные сети. Р-чейн (чейн платформы), С-чейн (чейн смартконтрактов) и Х-чейн (чейн бирж). Кроме того, сами чейны основаны на ДАГе. В случае больших нагрузок на сеть можно перейти на другую сеть. Ну это как запитаться от другой фазы в электрике, если на первой большая нагрузка. Понятно, что решение не идеальное, но идеальных решений и не бывает. Да и биток это не сможет перенять. Это уникальное достоинство Аваланча.

Я читал про Аваланч, да очень многие его хвалят - за его инновационность. Помню слушал видео подкасты про функционирование этой криптовалюты.

У Биткоина другая цель - быть реальной мерой стоимости всех активов, эталоном стоимости, основным протоколом переноса стоимости в виртуальном пространстве.

Да, есть другие криптовалюты, и очень часто они содержат в своей основе интересные технологические решения, но все равно приходится возвращаться к Биткоину. Потому что он Царь - Горы.

В Будущем, на мой взгляд, скорее всего Биткоин будет использоваться для резервирования. Он будет давать право на выпуск других цифровых активов. Хочешь в трех-блокчейновой параллельной сети иметь цифровые активы и пользоваться ими? - Замораживай свой Биткоин, получишь нужные тебе цифровые активы в других блокчейнах. Я думаю мы к этому придем.

[witcher_sense]

По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.

По моему мнению, основная причина популярности Биткоина в том, что он четко соотвествует потребностям людей. Подавляющее большинство людей консервативны по своей природе, они предпочтут стабильное накопление средств каждодневному риску, подразумевающему высокую психологическую нагрузку и эмоциональное выгорание. А Биткоин внушает спокойствие, изменений здесь мало и они происходят очень редко. Еще малое ожидаемое количество критических багов, так как система консевативна и под постоянным мониторингом сотен пользователей. А разве какой-нибкдь эфир может внушить спокойствие и уверенность? Сегодня у них децеетрализованный мировой компьютер, а завтра они перешли на PoS  и продались крупным корпорациям. Ориентирования на обычного пользователя там нет никакого, они еще и постоянно усугубляют положение, предлагая увеличить минимальное количество для стейкинга до неподъемных сумм.

[shtangencirkool]

По каким-то причинам к нему гораздо больше доверия, чем к выше перечисленным крипто проектам. Хотя, они также не уступают по своему функционалу и даже чем-то превосходят.

По моему мнению, основная причина популярности Биткоина в том, что он четко соотвествует потребностям людей. Подавляющее большинство людей консервативны по своей природе, они предпочтут стабильное накопление средств каждодневному риску, подразумевающему высокую психологическую нагрузку и эмоциональное выгорание. А Биткоин внушает спокойствие, изменений здесь мало и они происходят очень редко.

Ну-да, вы давно на график смотрели? Какое тут спокойствие. уже три ночи не сплю. Чтобы иметь дело с битком нужно крепкие яйки иметь, и в придачу к ним ещё и трезвый ум, когда продать, когда купить, одно радует что бумаги для накопления напечатали на тысячелетия вперёд. Может через биток часть её и ко мне попадёт.

[Cryptmuster]

Ну-да, вы давно на график смотрели? Какое тут спокойствие. уже три ночи не сплю. Чтобы иметь дело с битком нужно крепкие яйки иметь, и в придачу к ним ещё и трезвый ум, когда продать, когда купить, одно радует что бумаги для накопления напечатали на тысячелетия вперёд. Может через биток часть её и ко мне попадёт.

Если вы используете биток для дневной торговли (или любую другую монету), то будете нервничать и не спать по ночах, а если покупаете на долгосрок то чего нервничать? И нужно смотреть когда покупать, биток сейчас в даунтренде и запросто может сходить еще ниже, в таком случае лучше не спешить с покупками, а понаблюдать пока ситуация не изменится, и спать спокойно.

[internetional]

Мне нравится в каком-то смысле остроумное решение по масштабируемости у Аваланча. Они просто придумали тупо три разных чейна, для разных целей, хотя эти чейны и связаны между собой. Хотя и связаны, но собственно, это разные сети. Р-чейн (чейн платформы), С-чейн (чейн смартконтрактов) и Х-чейн (чейн бирж). Кроме того, сами чейны основаны на ДАГе. В случае больших нагрузок на сеть можно перейти на другую сеть. Ну это как запитаться от другой фазы в электрике, если на первой большая нагрузка. Понятно, что решение не идеальное, но идеальных решений и не бывает. Да и биток это не сможет перенять.

А точно не сможет? А если внедрить BIP-300 и BIP-301? Вроде бы их автор говорит, что они позволяют всякую экзотику использовать:

hashrate escrows is flexible enough to copy any blockchain – public or private, proof-of-stake, proof-of-space, proof-of-steak, etc. Even weirdo stuff like Corda.

Может, с их помощью и DAG получилось бы прикрутить?

[Etranger]

Ну-да, вы давно на график смотрели? Какое тут спокойствие. уже три ночи не сплю. Чтобы иметь дело с битком нужно крепкие яйки иметь, и в придачу к ним ещё и трезвый ум, когда продать, когда купить, одно радует что бумаги для накопления напечатали на тысячелетия вперёд. Может через биток часть её и ко мне попадёт.

Так так не только с любой криптовалютой будет, но и с любой ценной бумагой, акцией, облигацией и тд. Даже с депозитом может произойти что-то непредвиденное, особенно в странах с нестабильной и легкопоколебимой экономикой. Везде, где существует риск потери собственных денег, будет возникать беспокойство. Но ведь в этом и есть суть инвестиций. Да, можно все потерять, да, это нервная деятельность, но ведь тут хотя бы существует возможность заработать и научиться это делать эффективно. Тогда как в большинстве "нерискованных", "стабильных" видах деятельности (как наемный труд) возможности вообще что-то глобально в своей жизни поменять практически никогда нет. Риск дает как преимущества, так и уничтожение нервных клеток) Но он того стоит, я думаю

[witcher_sense]

Ну-да, вы давно на график смотрели? Какое тут спокойствие. уже три ночи не сплю. Чтобы иметь дело с битком нужно крепкие яйки иметь, и в придачу к ним ещё и трезвый ум, когда продать, когда купить, одно радует что бумаги для накопления напечатали на тысячелетия вперёд. Может через биток часть её и ко мне попадёт.

По поводу просмотров графиков, на телефоне у меня установлено приложение, которое уведомляет о резких изменениях цены битка на крупных биржах типа Coinbase или Binance. Так вот, секрет спокойствия в том, что ОС на телефоне убивает приложения в фоне и уведомления эти не показываются до тех пор, пока не зайдешь в него напрямую. Зачастую получается так, что биток упадет на 10-20%, затем опять вырастет и по сути разницы не будет заметно. А еще для тех, кто не хочет или не умеет в трейдинг и не способен контролировать свое эмоциональное состояние, придумали замечательную стратегию DCA, которая иногда оказывается эффективнее и прибыльнее, чем стратегии большиства игроков на рынке.

[Julien_Olynpic]

Мне нравится в каком-то смысле остроумное решение по масштабируемости у Аваланча. Они просто придумали тупо три разных чейна, для разных целей, хотя эти чейны и связаны между собой. Хотя и связаны, но собственно, это разные сети. Р-чейн (чейн платформы), С-чейн (чейн смартконтрактов) и Х-чейн (чейн бирж). Кроме того, сами чейны основаны на ДАГе. В случае больших нагрузок на сеть можно перейти на другую сеть. Ну это как запитаться от другой фазы в электрике, если на первой большая нагрузка. Понятно, что решение не идеальное, но идеальных решений и не бывает. Да и биток это не сможет перенять.

А точно не сможет? А если внедрить BIP-300 и BIP-301? Вроде бы их автор говорит, что они позволяют всякую экзотику использовать:

hashrate escrows is flexible enough to copy any blockchain – public or private, proof-of-stake, proof-of-space, proof-of-steak, etc. Even weirdo stuff like Corda.

Может, с их помощью и DAG получилось бы прикрутить?

Не знаю, ничего не могу написать тебе по этому поводу. Мельком просмотрел предложение Бип-300, но воспринимается тяжело. В принципе, нужно отдельные топик создавать по новым, перспективным BIPам и обсуждать их там. Касаемо прикручивания ДАГа - биткойн сообщество же очень консервативно уже. И прикрученную экзотику вряд ли будет адекватно воспринимать. Экспериментрирование с технологиями уже давно взяли на себя альты.  Биток - это тяжёлый, консервативный актив для холда и редких переводов.

[jokers10]

А точно не сможет? А если внедрить BIP-300 и BIP-301? Вроде бы их автор говорит, что они позволяют всякую экзотику использовать:

hashrate escrows is flexible enough to copy any blockchain – public or private, proof-of-stake, proof-of-space, proof-of-steak, etc. Even weirdo stuff like Corda.

Может, с их помощью и DAG получилось бы прикрутить?

Экзотика экзотике рознь. Все перечисленные в цитате варианты представляют собой разновидности консенсуса, а технология ориентированного графа представляет собой другую модель распределённого реестра. Наверное, какое-то взаимодействие всё равно возможно, но пока ни разу не видел ни одного предположения, для чего могла бы пригодиться химера из блокчейна и графа. ИМХО имеет уж смысл выбирать что-то одно, и на нём и работать...

[Cryptmuster]

По поводу просмотров графиков, на телефоне у меня установлено приложение, которое уведомляет о резких изменениях цены битка на крупных биржах типа Coinbase или Binance. Так вот, секрет спокойствия в том, что ОС на телефоне убивает приложения в фоне и уведомления эти не показываются до тех пор, пока не зайдешь в него напрямую. Зачастую получается так, что биток упадет на 10-20%, затем опять вырастет и по сути разницы не будет заметно. А еще для тех, кто не хочет или не умеет в трейдинг и не способен контролировать свое эмоциональное состояние, придумали замечательную стратегию DCA, которая иногда оказывается эффективнее и прибыльнее, чем стратегии большиства игроков на рынке.

Для трейдера такое приложение не будет полезным, это фишка для холдеров, чтобы лишний раз не дергаться. Но в данном случае там и от трейдинга толку скорее всего не будет, если человек ночами не спит, то можно представить в каком он состоянии, тут только графики помониторить несколько дней, даже с нормальным сном не очень простая  работа, а если ночами не спишь то оно только все усугубит.

[witcher_sense]

Для трейдера такое приложение не будет полезным, это фишка для холдеров, чтобы лишний раз не дергаться. Но в данном случае там и от трейдинга толку скорее всего не будет, если человек ночами не спит, то можно представить в каком он состоянии, тут только графики помониторить несколько дней, даже с нормальным сном не очень простая  работа, а если ночами не спишь то оно только все усугубит.

Трейдер, который справляется с психологической нагрузкой, либо зарабатывает, либо становится холдером или инвестором и тоже зарабатывает. А тот трейдер, что не умеет правильно вести себя во время турбулентности на рынке, сливает все на падении и теряет деньги. Неработающие уведомления могут помочь справляться с эмоциями, но это разумеется не поможет при таком фанатизме, что вы описали. Для этого нужно также научиться распоряжаться своим временем и планировать, а биткоин это именно тот актив, который способствует долгосрочному мышлению и позволяет накапливать капитал, не боясь влияния инфлянции.

[fruktik]

По моему мнению, основная причина популярности Биткоина в том, что он четко соотвествует потребностям людей. Подавляющее большинство людей консервативны по своей природе, они предпочтут стабильное накопление средств каждодневному риску, подразумевающему высокую психологическую нагрузку и эмоциональное выгорание. А Биткоин внушает спокойствие, изменений здесь мало и они происходят очень редко. Еще малое ожидаемое количество критических багов, так как система консевативна и под постоянным мониторингом сотен пользователей. А разве какой-нибкдь эфир может внушить спокойствие и уверенность? Сегодня у них децеетрализованный мировой компьютер, а завтра они перешли на PoS  и продались крупным корпорациям. Ориентирования на обычного пользователя там нет никакого, они еще и постоянно усугубляют положение, предлагая увеличить минимальное количество для стейкинга до неподъемных сумм.

Если рассуждать о ситуации годами ранее, то Биткоин можно с большой натяжкой назвать "стабильным". Временами его так колбасило, что в те моменты лучшим вариантом было "посидеть на заборе". Одно лишнее движение и баланса как не бывало. Сколько людей потеряли деньги на этом инвестиционном и спекулятивном активе? Да их невероятное количество.

Да, на данный момент ситуация немного выправилась и нет таких резких амплитудных ежедневных колебаний, но все же это также не факт, если учитывать провал последних дней. Вы считаете, что люди готовы на такое? Как ли не так. Им бы такие активы, как StableCoins, но это не вариант, т.к. нет такой прибыли, если рассматривать со стороны инвестиций.

С другой стороны, в мире становится все больше тех, кто готов принять условия нового информационного мира, где крипто проекты используются не только в виде электронных платежных систем, но и как альтернатива существующей финансовой системе. Вот только с последним есть проблемки.

[Julien_Olynpic]

По моему мнению, основная причина популярности Биткоина в том, что он четко соотвествует потребностям людей. Подавляющее большинство людей консервативны по своей природе, они предпочтут стабильное накопление средств каждодневному риску, подразумевающему высокую психологическую нагрузку и эмоциональное выгорание. А Биткоин внушает спокойствие, изменений здесь мало и они происходят очень редко. Еще малое ожидаемое количество критических багов, так как система консевативна и под постоянным мониторингом сотен пользователей. А разве какой-нибкдь эфир может внушить спокойствие и уверенность? Сегодня у них децеетрализованный мировой компьютер, а завтра они перешли на PoS  и продались крупным корпорациям. Ориентирования на обычного пользователя там нет никакого, они еще и постоянно усугубляют положение, предлагая увеличить минимальное количество для стейкинга до неподъемных сумм.

Если рассуждать о ситуации годами ранее, то Биткоин можно с большой натяжкой назвать "стабильным". Временами его так колбасило, что в те моменты лучшим вариантом было "посидеть на заборе". Одно лишнее движение и баланса как не бывало. Сколько людей потеряли деньги на этом инвестиционном и спекулятивном активе? Да их невероятное количество.

Да, на данный момент ситуация немного выправилась и нет таких резких амплитудных ежедневных колебаний, но все же это также не факт, если учитывать провал последних дней. Вы считаете, что люди готовы на такое? Как ли не так. Им бы такие активы, как StableCoins, но это не вариант, т.к. нет такой прибыли, если рассматривать со стороны инвестиций.

С другой стороны, в мире становится все больше тех, кто готов принять условия нового информационного мира, где крипто проекты используются не только в виде электронных платежных систем, но и как альтернатива существующей финансовой системе. Вот только с последним есть проблемки.

Да, падение более, чем в 6 раз в 2018-м и более, чем в 4 раза в 2022-м  - плохо подходят для знания стабильного актива. С другой стороны, у альтов ситуация гораздо экстремальнее. Достаточно посмотреть насколько упали топовые альты типа Соланы, Кардано, Аваланча или какого-нибудь Файлкойна, чтобы понять, что Биткойн - верх стабильности. Как, например, и Монеро.
   Ну а для альтернативы финансовой системе - это пока даже не смешно.