Делаем криптовалюту

[poddubnuy]

Есть предложение принять участие в (не поверите) ICO конечная цель- готовый продукт, платформа аналогичная wawes, но узкоспециализированная для обслуживания целевой аудитории (что собственно на функционал платформы мало влияет) если есть интерес, пишите, можно в личку

[neiros]

Есть предложение принять участие в (не поверите) ICO...

Я разве похож на идиота который закапывает деньги на поле чудес в стране дураков? https://www.youtube.com/watch?v=CocgrpeDlUc&feature=youtu.be&t=70

[poddubnuy]

если угодно рассматривать предложение в такой категории то роль Базилио Вам приемлема? естественно предложение было не в том, что бы закапывать, а в том что бы писать (в том числе и код)

[kypbep]

Сегодня выложили статью как раз на эту тему: "Практическое руководство Винни Ленгема по продаже токенов"
https://cryptocurrency.tech/prakticheskoe-rukovodstvo-vinni-lengema-po-prodazhe-tokenov/

[neiros]

Сегодня выложили статью как раз на эту тему: "Практическое руководство Винни Ленгема по продаже токенов"
https://cryptocurrency.tech/prakticheskoe-rukovodstvo-vinni-lengema-po-prodazhe-tokenov/

А это уже видео из первоисточников - https://www.youtube.com/watch?v=VzFi-bNXHMo
Затрахали наверное уже каждый фонарный столб этими ICO. В каждой теме всё на эту тему...

если угодно рассматривать предложение в такой категории то роль Базилио Вам приемлема? естественно предложение было не в том, что бы закапывать, а в том что бы писать (в том числе и код)

Совершенно не собираюсь быть ни Базилио, ни Буратино, ни папой Карло, и даже Мальвиной на панели тупиковых платформ, так как совершенно не собираюсь окучиваю лохов подобными детскими первобытно-примитивными способами ради фиг знает чего в виде воспроизводства никчёмных лохов в ещё большем их количестве.

И робко писать в их глаза божьей росой тоже не собираюсь.


Разговор явно вышел за рамки данной темы. Кто-нибудь может напомнить про что эта тема?

[fxpc]

Максимально возможный объём блокчейна (105000 * 5)
Будет тоже самое - максимально возможный объём блокчейна (105000 * 5)
Вообще то старых блоков "не будет" через 1 год, точнее они станут ненужными.
Блоки могут быть какого угодно размера от 0 до 5 Mb

Действительно задолбали своими ICO, чтобы довести эту истерию до абсурда осталось только провести ICO под будущее ICO. Реальным проектам больше нужны люди нежели деньги. Безусловно в некоторых случаях требуются какие-то средства, но для их сбора достаточно донатов.

Можешь рассказать каким образом существующие блоки останутся валидными при удалении устаревших? К примеру в блоке номер 10 я смайнил X монет и они всё время были без движения. Через год этот блок устарел. Куда и как ты переместишь вход, а главное как можно проверить валидность этого перемещения?

[poddubnuy]

Тогда добавим конкретики- Вы писали в этой ветке, что есть готовый форк битка, он необходим в нашем проекте, мы вместе сделаем его востребованным через 4 месяца. А насчет Буратино и Базилио, то если в этом дело, то я Вам докажу ( а не просто скажу или аргументирую), что проект честен  на 100%.

[Musia]

Очень неплохая идея, особенно для старожил, ведь некоторые из нас помнят монеты, которые затухли на самом своем рассвете, но одно дело копаться в своем коде, а другое перелопатить чужой. Правильно говорят лучше создать оболочку, которую каждый будет делать под себя.

[neiros]

Максимально возможный объём блокчейна (105000 * 5)
Будет тоже самое - максимально возможный объём блокчейна (105000 * 5)
Вообще то старых блоков "не будет" через 1 год, точнее они станут ненужными.
Блоки могут быть какого угодно размера от 0 до 5 Mb

Действительно задолбали своими ICO, чтобы довести эту истерию до абсурда осталось только провести ICO под будущее ICO. Реальным проектам больше нужны люди нежели деньги. Безусловно в некоторых случаях требуются какие-то средства, но для их сбора достаточно донатов.

Можешь рассказать каким образом существующие блоки останутся валидными при удалении устаревших? К примеру в блоке номер 10 я смайнил X монет и они всё время были без движения. Через год этот блок устарел. Куда и как ты переместишь вход, а главное как можно проверить валидность этого перемещения?

Здесь проверкой валидности являются установленные правила консенсуса сети - факт самого перемещения является неотъемлемой частью алгоритма валидной работы системы.

http://ss-i.blogspot.ru/2017/05/blog-post.html

Через год из блока под номером 10 непотраченные выходы с X монетами переносятся в блок под номером #...# новой транзакцией, которую можно назвать, например, коинтрансфер транзакцией. И каждый выход с каждым переносом уменьшается на установленное значение, в данном случае 1%

Так выглядит работа прототипа


апдейт
Старый скрин - https://4.bp.blogspot.com/-CHz-NpVpJnw/WbYmo2PzM5I/AAAAAAAAAGg/z7Ud3DOoYmQH4New4KbGWR8S0TyoUF2gwCLcBGAs/s1600/ttc1.png
Как всегда получается: то что лежит на самом видном месте замечается в самую последнюю очередь
Ссылки поправил, релиз перезалил.

[neiros]

Тогда добавим конкретики- Вы писали в этой ветке, что есть готовый форк битка, он необходим в нашем проекте, мы вместе сделаем его востребованным через 4 месяца.

Форк конечно есть(коих можно наклепать ничем не ограниченное количество) но я пока не считаю его готовым продуктом, хотя по-моему, он уже на данном этапе превосходит все существующие [говно]форки вместе взятые, но любая допущенная ошибка или упущение может оказаться неисправимой, что, как я уже здесь писал ранее, крайне мало вероятно, но вероятность такая есть, так как я оперирую хоть и относительно большими знаниями и способностями к пониманию сути вещей, но всё же ограниченными.
Этот форк довольно сложен в понимании и нагружать его дополнительными идеями функционалом вашего проекта в данный момент не совсем оправданно, но возможно...

А насчет Буратино и Базилио, то если в этом дело, то я Вам докажу ( а не просто скажу или аргументирую), что проект честен  на 100%.

Что собой представляет ваш проект?

[poddubnuy]

Естественно, есть  понимание того, что блокчейн сырой еще, но думаю можно достаточно просто подстраховать пользователей и  себя от всяких нездоровых личностей , которые непременно попробуют воспользоваться возможными уязвимостями. Суть проекта состоит в создании платформы для развития независимого кино. Все будет под патронажем известного  режиссера- документалиста  Виктора Рыжко, руководителя студии "Троица", режиссера и продюсера более 20 фильмов. Крипта будет обеспечена через использование в качестве расчетной единицы  сбора средств для реализации интересных и социально значимых фильмов и создания интеллектуальной  среды для поддержания молодых режиссеров (авторской режиссерской школы).

[fxpc]

Максимально возможный объём блокчейна (105000 * 5)
Будет тоже самое - максимально возможный объём блокчейна (105000 * 5)
Вообще то старых блоков "не будет" через 1 год, точнее они станут ненужными.
Блоки могут быть какого угодно размера от 0 до 5 Mb

Действительно задолбали своими ICO, чтобы довести эту истерию до абсурда осталось только провести ICO под будущее ICO. Реальным проектам больше нужны люди нежели деньги. Безусловно в некоторых случаях требуются какие-то средства, но для их сбора достаточно донатов.

Можешь рассказать каким образом существующие блоки останутся валидными при удалении устаревших? К примеру в блоке номер 10 я смайнил X монет и они всё время были без движения. Через год этот блок устарел. Куда и как ты переместишь вход, а главное как можно проверить валидность этого перемещения?

Здесь проверкой валидности являются установленные правила консенсуса сети - факт самого перемещения является неотъемлемой частью алгоритма валидной работы системы.

http://ss-i.blogspot.ru/2017/05/blog-post.html

Через год из блока под номером 10 непотраченные выходы с X монетами переносятся в блок под номером #...# новой транзакцией, которую можно назвать, например, коинтрансфер транзакцией. И каждый выход с каждым переносом уменьшается на установленное значение, в данном случае 1%

Переносим непотраченные выходы из блока 10, в блок 52570, ждём 10 новых блоков и удаляем блок номер 10. В блок 52571 переносим выходы из блока 11 и тд. Верно? Брать процент за перенос - плохое решение. Достаточно в логику добавить условие, что новый блок будет принят сетью только в случае наличия в нём коинтрасфер транзакций, если в старом блоке имеются неизрасходованные выходы. Пространство блока при этом должно быть поделено пополам. Допустим максимальный размер блока 10 Mb из которых 5 Mb выделено под текущие транзакции и 5 Mb под коинтрансфер транзакции. Таким образом размер блока вряд ли когда-либо достигнет 10 Mb. Считаю целесообразным увеличить частоту блоков и уменьшить их размер, 10 минутное подтверждение тразакции это очень медленно.

[neiros]

Естественно, есть  понимание того, что блокчейн сырой еще, но думаю можно достаточно просто подстраховать пользователей и  себя от всяких нездоровых личностей , которые непременно попробуют воспользоваться возможными уязвимостями. Суть проекта состоит в создании платформы для развития независимого кино. Все будет под патронажем известного  режиссера- документалиста  Виктора Рыжко, руководителя студии "Троица", режиссера и продюсера более 20 фильмов. Крипта будет обеспечена через использование в качестве расчетной единицы  сбора средств для реализации интересных и социально значимых фильмов и создания интеллектуальной  среды для поддержания молодых режиссеров (авторской режиссерской школы).

Вам не нужна крипта, молодой человек.
Вам нужны средства.
Вы ошиблись адресом.
У меня нет средств.
Есть только прототип крипты...

(В плане заметки на полях: Вы даже представить себе не можете какого уровня иронию, что ли, я усматриваю (и Владимир Николаевич тоже https://www.youtube.com/watch?v=q8SAV66jFoE ) при таком случайном соприкосновении некоторых парадигм, скажем так.
https://www.youtube.com/watch?v=j8LF1Pb4ldk)

[neiros]

Можешь рассказать каким образом существующие блоки останутся валидными при удалении устаревших? К примеру в блоке номер 10 я смайнил X монет и они всё время были без движения. Через год этот блок устарел. Куда и как ты переместишь вход, а главное как можно проверить валидность этого перемещения?

Здесь проверкой валидности являются установленные правила консенсуса сети - факт самого перемещения является неотъемлемой частью алгоритма валидной работы системы.

http://ss-i.blogspot.ru/2017/05/blog-post.html

Через год из блока под номером 10 непотраченные выходы с X монетами переносятся в блок под номером #...# новой транзакцией, которую можно назвать, например, коинтрансфер транзакцией. И каждый выход с каждым переносом уменьшается на установленное значение, в данном случае 1%

Переносим непотраченные выходы из блока 10, в блок 52570, ждём 10 новых блоков и удаляем блок номер 10. В блок 52571 переносим выходы из блока 11 и тд. Верно?

Не совсем, но в принципе да.

Брать процент за перенос - плохое решение.

Не имеет значения хорошее оно или нет. Важно само это решение, точнее его возможность и возможности.

Достаточно в логику добавить условие, что новый блок будет принят сетью только в случае наличия в нём коинтрасфер транзакций, если в старом блоке имеются неизрасходованные выходы. Пространство блока при этом должно быть поделено пополам. Допустим максимальный размер блока 10 Mb из которых 5 Mb выделено под текущие транзакции и 5 Mb под коинтрансфер транзакцииЮ. Таким образом размер блока вряд ли когда-либо достигнет 10 Mb.

Мало чем оправданные и лишние "телодвижения" и ещё менее необходимые при введении процента за перенос.

Считаю целесообразным увеличить частоту блоков и уменьшить их размер, 10 минутное подтверждение тразакции это очень медленно.

Что угодно конечно можно сделать.
Основные параметры прототипа тут - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1724780.msg19004751#msg19004751
Кое-чего добавил.
Кое-чего немного доработал.

[_Zorg_]

я так понял вы пытаетесь создать монету вес блокчеина кторой не будет расти семимильными шагами как у биткоина?

[neiros]

я так понял вы пытаетесь создать монету вес блокчеина кторой не будет расти семимильными шагами как у биткоина?

Так я вроде бы как её уже сделал. Причём это не самая главная его особенность.
И сейчас неспешно провожу тестовые испытания на выявление каких-нибудь багов и т.п.

Можете присоединяться и своими глазами увидеть как всё работает. Намайнить сколько угодно коинов и отправить сколько угодно транзакций не сложнее нажатия одной кнопки.
Крипта собрана пока только под Windows.

[poddubnuy]

Вам не нужна крипта, молодой человек.
Вам нужны средства.
Вы ошиблись адресом.
У меня нет средств.
Есть только прототип крипты...

Конечно приятно, когда называют молодым человеком, и действительно нужны средства, так.
Виталик Бутерин утверждает, что 90-95% ICO не выдают обещанный продукт.
Разве не интересно участие в оставшихся 5%.  К тому же никто не говорит что работа будет бесплатной.
В принципе цену Вы уже озвучивали.

[fxpc]

Брать процент за перенос - плохое решение.

Не имеет значения хорошее оно или нет. Важно само это решение, точнее его возможность и возможности.

Достаточно в логику добавить условие, что новый блок будет принят сетью только в случае наличия в нём коинтрасфер транзакций, если в старом блоке имеются неизрасходованные выходы. Пространство блока при этом должно быть поделено пополам. Допустим максимальный размер блока 10 Mb из которых 5 Mb выделено под текущие транзакции и 5 Mb под коинтрансфер транзакцииЮ. Таким образом размер блока вряд ли когда-либо достигнет 10 Mb.

Мало чем оправданные и лишние "телодвижения" и ещё менее необходимые при введении процента за перенос.

Очень даже имеет значение, перенос не стоит практически ничего. Комиссия за типовую транзакцию берётся для защиты от флуда. За что берётся комиссия при переносе, когда пользователь взамен не получает ничего и как его убедить что уменьшение количества монет во времени это благо? Убеди меня
"Телодвижения" вполне оправданы. Блокчейн за год будет занимать ~100гб при 1 Mb блоке и 100% заполнении ёмкости блоков. Блоки будут заполнены на 100%, только при условии что объём типовых транзакций равен объёму коинтрансфер транзакций и объёмы находятся на максимально высоком уровне. Считаю данный сценарий маловероятным. Поэтому блокчейн всегда будет меньше 100гб за год. Вопрос зачем хранить состояние за год, когда достаточно месяца?

[neiros]

Вам не нужна крипта, молодой человек.
Вам нужны средства.
Вы ошиблись адресом.
У меня нет средств.
Есть только прототип крипты...

Конечно приятно, когда называют молодым человеком, и действительно нужны средства, так.
Виталик Бутерин утверждает, что 90-95% ICO не выдают обещанный продукт.
Разве не интересно участие в оставшихся 5%.

Я не участвую в заведомо проигрышных, по моему мнению, проектах.

К тому же никто не говорит что работа будет бесплатной.
В принципе цену Вы уже озвучивали.

Даже любопытно стало. Где это я её озвучивал? Когда? И по какому поводу?

[poddubnuy]

прошу прощения, ошибся это был не Ваш пост.
(а то я уже обрадовался)