Делаем криптовалюту

[summonerrk]

В любой крипте нужна идея. Если у создателя своей крипты нет идеи - до он создает очередной говнотокен, который будет медленно умирать на рынке, не принятый маркетами.

[1715361929]

1715361929

[1715361929]

1715361929

[1715361929]

1715361929

[1715361929]

1715361929

[neiros]

В любой крипте нужна идея. Если у создателя своей крипты нет идеи - до он создает очередной говнотокен, который будет медленно умирать на рынке, не принятый маркетами.

  https://bitcointalk.org/index.php?topic=2254304.msg22883110#msg22883110

[neiros]

Белый пушистый зверёк какой-то не слишком позитивный символ.

Для кого как.

Надеюсь pover это power, а не poverty (бедность), хоть в гуглотранслейте проверяй, прежде чем на басурманском писать.

Гуглотранслейт forever!

Реальная децентрализация? У тебя блоки создают не обладатели самого высокого хешрейта?

Свобода выбора. Кто как хочет так пускай и создаёт, или помогает создавать.

В относительных критериях при сравнении с тем, что сейчас есть, тут абсолютно реальная децентрализация. Но до тех пор пока не появится что-либо лучшее.

[yo-blin]

мне нравится такой
однако слова про атомарный майнинг и всё далее на заставке кошеля имхо лишние

[neiros]

мне нравится такой
однако слова про атомарный майнинг и всё далее на заставке кошеля имхо лишние

[yo-blin]

Да

[fxpc]

В относительных критериях при сравнении с тем, что сейчас есть, тут абсолютно реальная децентрализация. Но до тех пор пока не появится что-либо лучшее.

Тогда она и в бетховене есть, что ни*уя не правда. Там тоже поучаствовать в слепую можно, а создать самостоятельно - нет. Перечисли относительные критерии - почему она у твоей монеты есть, а у бетховена нет.

[neiros]

В относительных критериях при сравнении с тем, что сейчас есть, тут абсолютно реальная децентрализация. Но до тех пор пока не появится что-либо лучшее.

Тогда она и в бетховене есть, что ни*уя не правда. Там тоже поучаствовать в слепую можно, а создать самостоятельно - нет. Давай список относительных критериев - почему она у твоей монеты есть, а у бетховена нет.

Все критерии здесь - http://ss-iqr.blogspot.ru/2017/09/ttc.html можно найти.
Как решу вопрос который там синим цветом выделен, кстати это один из критериев, так потом возможно следующим в очереди будет и список, и ванна, и кофэ, и какава с чаем...

Что ты понимаешь под словом - децентрализация?

[fxpc]

В относительных критериях при сравнении с тем, что сейчас есть, тут абсолютно реальная децентрализация. Но до тех пор пока не появится что-либо лучшее.

Тогда она и в бетховене есть, что ни*уя не правда. Там тоже поучаствовать в слепую можно, а создать самостоятельно - нет. Давай список относительных критериев - почему она у твоей монеты есть, а у бетховена нет.

Все критерии здесь - http://ss-iqr.blogspot.ru/2017/09/ttc.html можно найти.
Как решу вопрос который там синим цветом выделен, кстати это один из критериев, так потом возможно следующим в очереди будет и список, и ванна, и кофэ, и какава с чаем...

Что ты понимаешь под словом - децентрализация?

Под ним можно понимать что-то разное? Децентрализация - отсутствие центра. В бетховене и прочем PoW центр это пулы. Необходимость поддержания централизованных систем, без которых никто не в состоянии самостоятельно поддерживать функционирование сети и есть самая настоящая централизация. Майнеры выполняют задание этих центров, задания могут быть как поддерживающими сеть, так и наоборот, проверить это майнеры могут только когда все полимеры уже проё*аны.

[neiros]

Что ты понимаешь под словом - децентрализация?

Под ним можно понимать что-то разное? Децентрализация - отсутствие центра.

Сколько людей столько и пониманий, иногда даже прямо противоположных, хотелось бы отметить.
Например: децентрализация в рамках консенсуса, где консенсус это центр, либо разнообразие различных консенсусов, где это разнообразие есть децентрализация.

В бетховене и прочем PoW центр это пулы. Необходимость поддержания централизованных систем, без которых никто не в состоянии самостоятельно поддерживать функционирование сети и есть самая настоящая централизация. Майнеры выполняют задание этих центров, задания могут быть как поддерживающими сеть, так и наоборот, проверить это майнеры могут только когда все полимеры уже проё*аны.

Есть пулы или нет пулов сети биткоина по барабану. Она работает четко по заданному алгоритму консенсуса, в котором один единственный блокчейн является основополагающим центром децентрализованных транзакций самодостаточных свободных и независимых от какого-либо центра людей, способных выбирать для себя лучшее из того что есть в каждый конкретный момент времени.

Если бы в биткоине был бы только один пул, то это была бы большая централизация, относительно того, если бы было два пула.
Два пула - большая централизация, относительно трёх пулов и т.п. до тех пор пока не будет достигнута неделимая самодостаточная часть сети биткоина(я уже добрался до атомарной составляющей его части).

А когда все полимеры уже проё*аны появляются множество разнообразных консенсусов в виде всевозможных форков, как самодостаточных центров децентрализованных консенсусов, что сейчас мы все и наблюдаем.

[cryptosolovey]

В любой крипте нужна идея. Если у создателя своей крипты нет идеи - до он создает очередной говнотокен, который будет медленно умирать на рынке, не принятый маркетами.

И это правда. Сколько раз уже сталкивались с говнотокенами.... Ужас!!!!

[fxpc]

Есть пулы или нет пулов сети биткоина по барабану. Она работает четко по заданному алгоритму консенсуса, в котором один единственный блокчейн является основополагающим центром децентрализованных транзакций самодостаточных свободных и независимых от какого-либо центра людей, способных выбирать для себя лучшее из того что есть в каждый конкретный момент времени.

Сеть биткойна без пулов встанет. А новому пулу потребуется время на привлечение требуемого количества мощностей. Из этого вытекает очевидный вывод - архитектура не самодостаточна и не позволяет участникам поддерживать сеть без внешнего посредника. Писать ~300к транзакций в журнал используя несколько десятков посредников можно намного быстрее чем за сутки и сильно дешевле $10+млн. в день. Такая мнимая децентрализация даже функционировать лучше будет, так как конкурировать за право быть посредником сможет сильно больше участников чем сейчас, следовательно плохих посредников сеть будет изгонять.

[neiros]

Есть пулы или нет пулов сети биткоина по барабану. Она работает четко по заданному алгоритму консенсуса, в котором один единственный блокчейн является основополагающим центром децентрализованных транзакций самодостаточных свободных и независимых от какого-либо центра людей, способных выбирать для себя лучшее из того что есть в каждый конкретный момент времени.

Сеть биткойна без пулов встанет. А новому пулу потребуется время на привлечение требуемого количества мощностей. Из этого вытекает очевидный вывод - архитектура не самодостаточна и не позволяет участникам поддерживать сеть без внешнего посредника. Писать ~300к транзакций в журнал используя несколько десятков посредников можно намного быстрее чем за сутки и сильно дешевле $10+млн. в день. Такая мнимая децентрализация даже функционировать лучше будет, так как конкурировать за право быть посредником сможет сильно больше участников чем сейчас, следовательно плохих посредников сеть будет изгонять.

Встанет и фиг с ней, это её проблемы, если уж рассматривать какие-нибудь совсем крайние варианты. Мало ли наплодилось за последнее время других сетей биткоина.

Моё отношение к посредникам - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1724780.msg17628784#msg17628784

[fxpc]

Есть пулы или нет пулов сети биткоина по барабану. Она работает четко по заданному алгоритму консенсуса, в котором один единственный блокчейн является основополагающим центром децентрализованных транзакций самодостаточных свободных и независимых от какого-либо центра людей, способных выбирать для себя лучшее из того что есть в каждый конкретный момент времени.

Сеть биткойна без пулов встанет. А новому пулу потребуется время на привлечение требуемого количества мощностей. Из этого вытекает очевидный вывод - архитектура не самодостаточна и не позволяет участникам поддерживать сеть без внешнего посредника. Писать ~300к транзакций в журнал используя несколько десятков посредников можно намного быстрее чем за сутки и сильно дешевле $10+млн. в день. Такая мнимая децентрализация даже функционировать лучше будет, так как конкурировать за право быть посредником сможет сильно больше участников чем сейчас, следовательно плохих посредников сеть будет изгонять.

Встанет и фиг с ней, это её проблемы, если уж рассматривать какие-нибудь совсем крайние варианты. Мало ли наплодилось за последнее время других сетей биткоина.

Моё отношение к посредникам - https://bitcointalk.org/index.php?topic=1724780.msg17628784#msg17628784

Меня судьба бетховена и его форков тоже не волнует, я лишь указываю на то, что PoW это консенсус держащийся на посредниках. У тебя не PoW?

[neiros]

У тебя не PoW?

PoW
Если быть точнее, то PoW + PoWt
Цена работы превыше всего - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2201290.msg24245262#msg24245262

[fxpc]

У тебя не PoW?

PoW
Если быть точнее, то PoW + PoWt
Цена работы превыше всего - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2201290.msg24245262#msg24245262

Итого создаёт блок и получает за это награду тот, у кого выше хешрейт и отправители некоторых транзакций? Если монета популярная, то создавать блоки будут всё те же посредники и ты себе противоречишь. В PoS работа есть, там просто другие требования к исполнителю работы и вычислениям.

[neiros]

У тебя не PoW?

PoW
Если быть точнее, то PoW + PoWt
Цена работы превыше всего - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2201290.msg24245262#msg24245262

Итого создаёт блок и получает за это награду тот, у кого выше хешрейт и отправители некоторых транзакций? Если монета популярная, то создавать блоки будут всё те же посредники и ты себе противоречишь.

Бесполезный спор. Ни о чём...

В PoS работа есть, там просто другие требования к исполнителю работы и вычислениям.

PoS фтопку. Я знаю что это такое.
Всё, что меня интересует в PoS-криптах на сегодняшний день так это только их кодеры, которые кроме изменения нескольких строчек в коде могут хотя бы переводить с русского на английский некоторые специфические тексты и термины.

[fxpc]

У тебя не PoW?

PoW
Если быть точнее, то PoW + PoWt
Цена работы превыше всего - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2201290.msg24245262#msg24245262

Итого создаёт блок и получает за это награду тот, у кого выше хешрейт и отправители некоторых транзакций? Если монета популярная, то создавать блоки будут всё те же посредники и ты себе противоречишь.

Бесполезный спор. Ни о чём...

В PoS работа есть, там просто другие требования к исполнителю работы и вычислениям.

PoS фтопку. Я знаю что это такое.
Всё, что меня интересует в PoS-криптах на сегодняшний день так это только их кодеры, которые кроме изменения нескольких строчек в коде могут хотя бы переводить с русского на английский некоторые специфические тексты и термины.

Что за русские термины, которые требуется переводить с русского на английский? Водка, балалайка, Петрович?

[neiros]

Что за русские термины, которые требуется переводить с русского на английский? Водка, балалайка, Петрович?

Ага. Неподъёмная это работа оказывается - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2254304.msg22800944#msg22800944
Никто с подобным почему то не знаком из носителей великого и могучего(мата и фени)

[fxpc]

Что за русские термины, которые требуется переводить с русского на английский? Водка, балалайка, Петрович?

Ага. Неподъёмная это работа оказывается - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2254304.msg22800944#msg22800944
Никто с подобным почему то не знаком из носителей великого и могучего(мата и фени)

В упор не вижу русских терминов. Скорее всего носители великого и могучего умеющие по-английски не хотят этого делать даром, отсыпь им бонус)