[ANN][ICO] ZrCoin [11|05—09|06] Первый промышленный опцион

[cott]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС,

а почему не выложить кошельки открыто?

про кредиты в банках уже терли и перетерли,

тут понятно, что под такой бизнесплан ни один вменяемый банк ни копейки не даст)

про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

то есть, вы полагаете, что есть необходимость диоксид циркония переплавлять в цирконий, а потом обратно в диоксид?
бог в помощь)

[DrBeer]

"но то все наверное природный цирконий а не синтетический?" - синтетический не цирконий, а диоксид циркония, т.е. полученный неприродным путем, в данном случае, как заявляют авторы - путем переработки отходов некоторых производств

вот, если бы еще владельцы патента объяснили, в чем синтетичность их циркония..)
берут лом, содержащий диоксид циркония, мельчат, разгоняют центрифугой на фракции и получают этот же диоксид.

Нет, немного не так - есть отъходы производства (насколько помню у них указывалось стекольное производство) и отвалы породы содержащие некоторые элементы. Потом производтится некая "экологически чистая" обработка, и на выходе получают диоксид циркония. За счет того что это некоторая переработка какогото сырья и "преобразование" в диоксид циркония - он называется синтетическим, т.е. не природным. Больше интересует сам патент и технология. Меня интересует с той точки зрения - какое содержание необходимых компонент в тех самых отбросах и отвалах, и какой "кпд" этой процедуры ? Т.к. если содержание доли процента - то замахаются собирать те отходы и отвалы (затраты на погрузку, доставку, разгрузку, хранение епических объемов - это тоже не шутки.) и себестоимость может легко уйти за рыночную стоимость... а еще проценты, зарплаты, налоги, сборы и прочее...

[DrBeer]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС, про кредиты в банках уже терли и перетерли, про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

Блин все вопросы и предположения по кругу гоняете. Самим не надоело? Хотя если только подключились к теме, то конечн все страницы читать долго - проще на последней задать вопросы и в 10-й раз получить одни и те же ответы

А почему в ЛС ? Почему на главной не разместить - ничего военного там нет - любой может зайти и посмотреть. Что скрывать то ?

[BitOk29]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС, про кредиты в банках уже терли и перетерли, про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

Блин все вопросы и предположения по кругу гоняете. Самим не надоело? Хотя если только подключились к теме, то конечн все страницы читать долго - проще на последней задать вопросы и в 10-й раз получить одни и те же ответы

А почему в ЛС ? Почему на главной не разместить - ничего военного там нет - любой может зайти и посмотреть. Что скрывать то ?

Писали же, чтобы никто не переводил туда средства

[Dan The Man]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС, про кредиты в банках уже терли и перетерли, про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

Блин все вопросы и предположения по кругу гоняете. Самим не надоело? Хотя если только подключились к теме, то конечн все страницы читать долго - проще на последней задать вопросы и в 10-й раз получить одни и те же ответы

А почему в ЛС ? Почему на главной не разместить - ничего военного там нет - любой может зайти и посмотреть. Что скрывать то ?

Писали же, чтобы никто не переводил туда средства

Слабое оправдание, в десятках других компаний, публикуют без проблем адреса. И что-то я не слышал, что бы нашлось много глупцов решивших отправить туда средства напрямую.

[DrBeer]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС, про кредиты в банках уже терли и перетерли, про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

Блин все вопросы и предположения по кругу гоняете. Самим не надоело? Хотя если только подключились к теме, то конечн все страницы читать долго - проще на последней задать вопросы и в 10-й раз получить одни и те же ответы

А почему в ЛС ? Почему на главной не разместить - ничего военного там нет - любой может зайти и посмотреть. Что скрывать то ?

Писали же, чтобы никто не переводил туда средства

Эммм....Я наверное у себя в профиле тоже спрячу адрес, а то заманали уже кидать битки, уже девать некуда а они все кидают и кидают Короче пояснение офигенное ! Один только вопрос - а с какого туда ктото будет кидать ?

[griffoninvest]

аа, вот вы про что
время покажет

время течет, а количество идиотов не уменьшается)))
и это радует..))

Конечно это вас радует, не один такой будете в мире   Хотя судя по темам проекта таких как вы полно 

[DrBeer]

Авторам еще вопрос. Раз патент пока оформляется и верю, процесс тугомотный, немного о технологии:
1. По технологии - какое содержание первичного сырья должно присутствовать в отходах (и какого конкретно производства) и отвалов.
2. Кстати отвалов добычи чего ?
3. Согласно технологии - какой выход готового продукта (синтетического диоксида циркония) из 1 тонны сырья ?
4. По генплану - у вас предусмотрены подъездные Ж/Д пути для доставки сырья ?
5. По генплану какие площади отводятся под хранение сырья ? Какой объем сырья одновременно может храниться на территории предприятия ?

Правда без занудства и надуманности ? Простые, четкие вопросы которые у вас однозначно должны быть проработаны/просчитаны ? 

[cott]

Авторам еще вопрос. Раз патент пока оформляется и верю, процесс тугомотный, немного о технологии:
1. По технологии - какое содержание первичного сырья должно присутствовать в отходах (и какого конкретно производства) и отвалов.
2. Кстати отвалов добычи чего ?
3. Согласно технологии - какой выход готового продукта (синтетического диоксида циркония) из 1 тонны сырья ?
4. По генплану - у вас предусмотрены подъездные Ж/Д пути для доставки сырья ?
5. По генплану какие площади отводятся под хранение сырья ? Какой объем сырья одновременно может храниться на территории предприятия ?

Правда без занудства и надуманности ? Простые, четкие вопросы которые у вас однозначно должны быть проработаны/просчитаны ?  

можно я попробую немного поотвечать на ваши вопросы?
а то у меня сложилось ощущение, что хозяева ико сами не очень понимают, что у них за производство.

1. в кратком бизнесплане написано, что в качестве сырья они собираются использовать лом цирконосодержащих огнеупоров.
из которого будут делать материал для тех же самых огнеупоров.
по большому счету, это и так давно делается, из старых, пришедших в негодность огнеупоров делаются новые.
и никому до сих пор не приходило в голову и диоксида циркония доставать цирконий, что бы потом снова сделать диоксид, только уже синтетический.
2. то есть, это ну никак не отвалы.
3. 80%, так написано в бизнес плане
4. 500 тонн в месяц можно и машинами подвезти)

только, боюсь, хозяева ико сами не совсем понимают, что они предлагают перерабатывать и во что.
за громкими словами о высоких и уникальных технологиях, мне кажется, ничего нет.

[cott]

Конечно это вас радует, не один такой будете в мире   Хотя судя по темам проекта таких как вы полно 

а можно уточнить, вы меня похвалили или поругали?)

[DrBeer]

Авторам еще вопрос. Раз патент пока оформляется и верю, процесс тугомотный, немного о технологии:
1. По технологии - какое содержание первичного сырья должно присутствовать в отходах (и какого конкретно производства) и отвалов.
2. Кстати отвалов добычи чего ?
3. Согласно технологии - какой выход готового продукта (синтетического диоксида циркония) из 1 тонны сырья ?
4. По генплану - у вас предусмотрены подъездные Ж/Д пути для доставки сырья ?
5. По генплану какие площади отводятся под хранение сырья ? Какой объем сырья одновременно может храниться на территории предприятия ?

Правда без занудства и надуманности ? Простые, четкие вопросы которые у вас однозначно должны быть проработаны/просчитаны ?  

можно я попробую немного поотвечать на ваши вопросы?
а то у меня сложилось ощущение, что хозяева ико сами не очень понимают, что у них за производство.

1. в кратком бизнесплане написано, что в качестве сырья они собираются использовать лом цирконосодержащих огнеупоров.
из которого будут делать материал для тех же самых огнеупоров.
по большому счету, это и так давно делается, из старых, пришедших в негодность огнеупоров делаются новые.
и никому до сих пор не приходило в голову и диоксида циркония доставать цирконий, что бы потом снова сделать диоксид, только уже синтетический.
2. то есть, это ну никак не отвалы.
3. 80%, так написано в бизнес плане
4. 500 тонн в месяц можно и машинами подвезти)

только, боюсь, хозяева ико сами не совсем понимают, что они предлагают перерабатывать и во что.
за громкими словами о высоких и уникальных технологиях, мне кажется, ничего нет.

Отличная попытка ! Можно открывать параллельное ICO !
Отвечу на ответы
1. Дословно сейчас не скажу, чуть позже приведу ссылки и выдержки, из информации которая опубликована в СМИ говорится что будут добывать из отходов некоего вроде стекольного производства, а также из отвалов породы на каких то добывающих предприятиях. Уточнений и конкретики не было потому и задал такой вопрос.
2. См. 1
3. "80%, так написано в бизнес плане" - т.е. в исходном сырье (отходах) конечного продукта содержится 80% ? Это ВОЗМОЖНО только в случае если сырье на 80+% состоит из того самого диоксида циркония. Логично ? Ктото может сказать какая продукция содержит в себе 80% диоксида циркония ?
4. Их еще надо гдето собрать - централизованная свалка старого диоксида-циркония чтобы оттуда сплошным потоком гурзить и везти его на завод ?
5. Даже 500 тонн гдето надо хранить, в генплане не видел

Я не нудный, и не против проекта, просто столько непоняток и нестыковок...

[Next_Robby]

Вы можете просто, и однозначно ответить на 5 простых, четких вопросов ? Да, Нет, Иванов, Петров, Сидоров, ссылка,...

Поддерживаю DrBeer, на форуме много тертых и подписная компания в ветке должна быть понятной и прозрачной более, чем авторы сейчас делают.
Тем более все эти переписки и ответы фактически документируются форумом.
Допускаю, что могут быть промышленные секреты и хитрости, но вопросы Доктора корректны и  надо на них однозначно отвечать.   

Причем здесь подписная кампания и как она может быть непонятной?? 

Что именно вам не понятно? ахаха

[ZrCoin]

приятно в очередной раз убедиться, что количество хомяков в мире неисчерпаемо...

проект уже собрал больше миллиона?
слава богу,
значит и я еще что-то заработаю..))

а идиотов учить надо.

Я не уверен что они действительно столько собрали. Вот смотрите 627,150 USD и они не могут подтвердить эти данные (читайте не хотят).
Если вы попытаетесь найти на форуме человека который инвестировал в фиате, вы его тут не найдете, потому что эти сборы фейк.
И созданы они для того, что бы во первых создать иллюзию более крупных сборов, во вторых что бы получить бесплатные токены, которые они смогут лить на бирже, и менять в кабинете, поэтому ни один реальный инвестор, не сможет там ничего обменять, все будут выгребать бесплатные токены разработчиков.

Про фиат отвечали уже тут:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1835131.msg19033571#msg19033571

Копирую еще раз:
Многие спрашивают про подтверждение фиата. Все фиатные поступления приходят на процессинговую компанию, до момента окончания ICO они не зачисляются к нам на счёт. Выписки мы получаем в xls файле и эти данные не будут информативные, к тому же там содержится информация об инвесторах, которую отражать я думаю будет некорректно. В момент окончания ICO когда процессинговая компания перечислит деньги, мы представим выписку с нашего счета.
Это связано с тем что ели мы вдруг не соберём, то деньги нужно будет обратно возвращать. Но надеюсь что этого не произойдёт.

Что касается крипто кошельков - шлю по запросу.

[cott]

все понятно...

нет там никаких полутора миллионов,
цифра печатается, что бы спровоцировать стадное чувство.

[ZrCoin]

все понятно...

нет там никаких полутора миллионов,
цифра печатается, что бы спровоцировать стадное чувство.

Хотите посмотреть на кошельки?
Откуда такие выводы.
Вам же объяснили.

[ZrCoin]

Авторам еще вопрос. Раз патент пока оформляется и верю, процесс тугомотный, немного о технологии:
1. По технологии - какое содержание первичного сырья должно присутствовать в отходах (и какого конкретно производства) и отвалов.
2. Кстати отвалов добычи чего ?
3. Согласно технологии - какой выход готового продукта (синтетического диоксида циркония) из 1 тонны сырья ?
4. По генплану - у вас предусмотрены подъездные Ж/Д пути для доставки сырья ?
5. По генплану какие площади отводятся под хранение сырья ? Какой объем сырья одновременно может храниться на территории предприятия ?

Правда без занудства и надуманности ? Простые, четкие вопросы которые у вас однозначно должны быть проработаны/просчитаны ?  

можно я попробую немного поотвечать на ваши вопросы?
а то у меня сложилось ощущение, что хозяева ико сами не очень понимают, что у них за производство.

1. в кратком бизнесплане написано, что в качестве сырья они собираются использовать лом цирконосодержащих огнеупоров.
из которого будут делать материал для тех же самых огнеупоров.
по большому счету, это и так давно делается, из старых, пришедших в негодность огнеупоров делаются новые.
и никому до сих пор не приходило в голову и диоксида циркония доставать цирконий, что бы потом снова сделать диоксид, только уже синтетический.
2. то есть, это ну никак не отвалы.
3. 80%, так написано в бизнес плане
4. 500 тонн в месяц можно и машинами подвезти)

только, боюсь, хозяева ико сами не совсем понимают, что они предлагают перерабатывать и во что.
за громкими словами о высоких и уникальных технологиях, мне кажется, ничего нет.

Спасибо cott. Все так и есть примерно.
Только что значит
"а то у меня сложилось ощущение, что хозяева ико сами не очень понимают, что у них за производство".
Вам не нравится, как я отвечаю?
Хотите поговорить с СЕО, а не менеджером, идите в телеграм.
https://t.me/ZrCoin_RU

1. Все верно. Это отходы стекольного производства.
2. это не отвалы от добычи чего-либо.
3. 80%, читайте бизнес-план  https://zrcoin.io/files/business_plan_ru.pdf
4. ЖД пути нам не нужны. Все привозится машинами. 17 тонн сырья в день легко привозит авторанспорт.
5. Когда будет известен сбор ICO, будет понятно, что будет за участок под производство в целом и будет понятно, что с хранением. Особенно сырье хранится не будет. Каких-то залежей делать нам не надо.

[ZrCoin]

Я не уверен что они действительно столько собрали. Вот смотрите 627,150 USD и они не могут подтвердить эти данные (читайте не хотят).
Если вы попытаетесь найти на форуме человека который инвестировал в фиате, вы его тут не найдете, потому что эти сборы фейк.
И созданы они для того, что бы во первых создать иллюзию более крупных сборов, во вторых что бы получить бесплатные токены, которые они смогут лить на бирже, и менять в кабинете, поэтому ни один реальный инвестор, не сможет там ничего обменять, все будут выгребать бесплатные токены разработчиков.

а сборы в крипте хотя бы подтверждаются?
есть ссылки на кошельки? посмотреть, что там реально собрано?

кошельки высылаем по запросу, пожалуйста.

[ZrCoin]

"но то все наверное природный цирконий а не синтетический?" - синтетический не цирконий, а диоксид циркония, т.е. полученный неприродным путем, в данном случае, как заявляют авторы - путем переработки отходов некоторых производств

вот, если бы еще владельцы патента объяснили, в чем синтетичность их циркония..)
берут лом, содержащий диоксид циркония, мельчат, разгоняют центрифугой на фракции и получают этот же диоксид.

Все правильно.
Это вопрос терминологии.
Полученный продукт не из недр и шахты, называют в данном случае синтетическим.
Продукт вторичной переработки, физической и химической.

[ZrCoin]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС, про кредиты в банках уже терли и перетерли, про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

Блин все вопросы и предположения по кругу гоняете. Самим не надоело? Хотя если только подключились к теме, то конечн все страницы читать долго - проще на последней задать вопросы и в 10-й раз получить одни и те же ответы

А почему в ЛС ? Почему на главной не разместить - ничего военного там нет - любой может зайти и посмотреть. Что скрывать то ?

Так решили.
Хотите и вам пришлем.
 

[ZrCoin]

Кошельки отправляли заинтересованным гражданам в ЛС, про кредиты в банках уже терли и перетерли, про технологию, же и так понятно, что если бы тупо разгоняли центрефугой, то получали бы не то, что они будет производить.Там наверняка какой-то хим. способ извлечения и синтезирования.

Блин все вопросы и предположения по кругу гоняете. Самим не надоело? Хотя если только подключились к теме, то конечн все страницы читать долго - проще на последней задать вопросы и в 10-й раз получить одни и те же ответы

А почему в ЛС ? Почему на главной не разместить - ничего военного там нет - любой может зайти и посмотреть. Что скрывать то ?

Писали же, чтобы никто не переводил туда средства

Эммм....Я наверное у себя в профиле тоже спрячу адрес, а то заманали уже кидать битки, уже девать некуда а они все кидают и кидают Короче пояснение офигенное ! Один только вопрос - а с какого туда ктото будет кидать ?

Просто поверьте. То количество людей и уровень вопросов, какие задают сейчас саппорту, вас бы очень удивил.
И куда народ шлет деньги. И как, например, путают этереум и этереум классик. Шлют не на те адреса.
Так что вы зря смеетесь и ёрничаете)
Мы просто беспокоимся о людях.
А кто хочет кошельки проверить, ну так я все пришлю и так. В чем проблема.