|
cctothemass
|
 |
October 03, 2017, 12:03:46 PM |
|
Ну например такое применение: вчера Мегафон разместил свой выпуск акций в блокчейне (каком - не вдавался). Ну а кто это блокчейн поддерживает? Х.З. Вы уверены что не сам Мегафон и он без проблем поменяет все что нужно задним числом? А тут вроде как независимый блокчейн для размещения документов. Ну да, эту фичу можно в любой крипте реализовать - но за кем будет большинство - тот и будет на коне. Более того, не очень понятно, для чего здесь нужен адрес. Предположим, есть файл и хэш. ЧТобы проверить этот хэш другому человеку, ему нужно знать еще адрес того, кто хэшировал файл. А зачем лишний раз светить свой адрес?
Честно говоря, я пока не понимаю, для чего эта функция нужна
Ну я так понимаю что тут хэш нужного документа, это типа монет, их нужно куда-то послать и от кого-то чтобы зафиксировать в блокчейне. А без адреса никуда. Если ты и получатель и отправитель - то нотариус тебе и не нужен. Да этой технологии сто лет в обед, в блокчейне биткоина уже что только не записывают. За примером далеко ходить не надо, вот новость от Грузии: https://cointelegraph.com/news/georgia-records-100000-land-titles-on-bitcoin-blockchain-bitfuryТакже и Украинский пример https://www.verdict.co.uk/ukraines-government-going-store-data-blockchain/А вообще, публичные данные должны быть публичными. https://hbr.org/2017/03/using-blockchain-to-keep-public-data-public Это в России никого не беспокоит, например, что на сайтах судов черт ногу сломит, и почитать открытые дела тот еще квест, хотя все должно быть супер прозрачно и открыто, это же публичные дела. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TalkImg was created especially for hosting images on bitcointalk.org: try it next time you want to post an image
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
yourcatsofat
|
|
October 03, 2017, 12:16:29 PM |
|
В общем, не получилось киллер фичи. Придется дипсенд ждать
|
|
|
|
|
|
escapefrom3dom
|
|
October 03, 2017, 12:34:41 PM |
|
В общем, не получилось киллер фичи. Придется дипсенд ждать.
Наоборот, вполне востребованная функция, которая реализует своего рода ЭЦП на основе блокчейна. Естественно, еще будут доработки интерфейса кошелька в данном направлении, но главное, что основы заложены. |
|
|
|
|
kronor
|
|
October 03, 2017, 12:47:47 PM |
|
Ну например такое применение: вчера Мегафон разместил свой выпуск акций в блокчейне (каком - не вдавался). Ну а кто это блокчейн поддерживает? Х.З. Вы уверены что не сам Мегафон и он без проблем поменяет все что нужно задним числом? А тут вроде как независимый блокчейн для размещения документов. Ну да, эту фичу можно в любой крипте реализовать - но за кем будет большинство - тот и будет на коне. Более того, не очень понятно, для чего здесь нужен адрес. Предположим, есть файл и хэш. ЧТобы проверить этот хэш другому человеку, ему нужно знать еще адрес того, кто хэшировал файл. А зачем лишний раз светить свой адрес?
Честно говоря, я пока не понимаю, для чего эта функция нужна
Ну я так понимаю что тут хэш нужного документа, это типа монет, их нужно куда-то послать и от кого-то чтобы зафиксировать в блокчейне. А без адреса никуда. Если ты и получатель и отправитель - то нотариус тебе и не нужен. Да этой технологии сто лет в обед, в блокчейне биткоина уже что только не записывают. За примером далеко ходить не надо, вот новость от Грузии: https://cointelegraph.com/news/georgia-records-100000-land-titles-on-bitcoin-blockchain-bitfuryТакже и Украинский пример https://www.verdict.co.uk/ukraines-government-going-store-data-blockchain/А вообще, публичные данные должны быть публичными. https://hbr.org/2017/03/using-blockchain-to-keep-public-data-public Это в России никого не беспокоит, например, что на сайтах судов черт ногу сломит, и почитать открытые дела тот еще квест, хотя все должно быть супер прозрачно и открыто, это же публичные дела. В России будет свой блокчейн, называться будет мастерчейн. Вот сейчас закон по нему готовят. На него и переведут госорганы, суды и прочее. Хорошо хоть принятие закона о криптовалютах отложили  DeepVault может как-то можно будет для личных нужд приспособить. |
|
|
|
|
|
escapefrom3dom
|
|
October 03, 2017, 12:59:35 PM |
|
В России будет свой блокчейн, называться будет мастерчейн. Вот сейчас закон по нему готовят. На него и переведут госорганы, суды и прочее. Хорошо хоть принятие закона о криптовалютах отложили DeepVault может как-то можно будет для личных нужд приспособить. Мастерчейн будет однозначно централизованным, что дает возможность государству полностью его контролировать. DeepOnion в этом аспекте лучше. |
|
|
|
ligor
Full Member
 Offline
Activity: 1246
Merit: 138
Hodl DeepOnion
|
|
October 03, 2017, 01:01:59 PM |
|
В России будет свой блокчейн, называться будет мастерчейн. Вот сейчас закон по нему готовят. На него и переведут госорганы, суды и прочее. Хорошо хоть принятие закона о криптовалютах отложили DeepVault может как-то можно будет для личных нужд приспособить. Вот только нигде кроме как в России (а то и кроме самого ВТБ) его использовать не будут. Все ноды будут под контролем и никакой гарантии от подмены нет. Упс, пока писал аналогичную мысль уже высказал escapefrom3dom |
|
|
|
|
Gradomir
|
|
October 03, 2017, 01:44:15 PM |
|
Я думаю, что Россия рано или поздно придет к чему-то на блокчейне. Но пока Центробанк рвет противоречиями дозволить или запретить. Так что путь придется пройти немаленький.
Но, да, уже двое высказались. Этот блокчейн будет под контролем государства. Онион же изначально позиционируется как монета анонимная, закрытая. Я думаю, что идея закрыть блокчей в рамках этой концепции вполне здравая. Даже если выйдет что-то на госуровне, что мешает сосуществовать нескольким проектам одновременно? Роскомнадзор всего не заблокирует, да и до блокировки криптовалют в России еще далеко.
В общем, ждем собственно реализацию всех задумок. Очень ждем)
|
|
|
|
|
|
yourcatsofat
|
|
October 03, 2017, 01:46:48 PM |
|
В общем, не получилось киллер фичи. Придется дипсенд ждать.
Наоборот, вполне востребованная функция, которая реализует своего рода ЭЦП на основе блокчейна. Естественно, еще будут доработки интерфейса кошелька в данном направлении, но главное, что основы заложены. Дело в том, что как тут уже сказали, в блокчейне уже давным давно можно хранить что-то. Лук не привнес ничего нового. Он просто реализовал то, что по каким-то причинам не было реализовано. Это фича... Но не киллер |
|
|
|
|
|
kronor
|
|
October 03, 2017, 02:15:32 PM |
|
Где же еще данные госорганов могут располагаться, как не на государственном блокчейне. Да, он будет под контролем государства и управляться им.
Другим никто не мешает использовать другие версии. Газпромбанк пилит с волнами проект, у Мегафона свой блокчейн и т.д.
И лук приспособит свой под что-нибудь, проект же еще только в начале пути.
|
|
|
|
|
|
dgigit
|
|
October 03, 2017, 04:59:40 PM |
|
Стёрли простой вопрос   Нового ни чего нет в этой фиче,просто интересно стало какую платформу взяли за основу. Ну да я им не судья,но на большее интерес пропал с таким отношением. Всем бобра  |
|
|
|
|
|
|
|
bykardinal
|
|
October 03, 2017, 05:42:49 PM |
|
Стёрли простой вопрос Нового ни чего нет в этой фиче,просто интересно стало какую платформу взяли за основу. Ну да я им не судья,но на большее интерес пропал с таким отношением. Всем бобра В этой фиче очень много чего интересного. А вопрос стерли потому, что он странный. Лично я не понимаю что именно вы спросили. Если вы про алгоритм хеширования файлов для проверки , то там SHA-256 |
|
|
|
|
yourcatsofat
|
|
October 03, 2017, 05:47:22 PM |
|
Стёрли простой вопрос Нового ни чего нет в этой фиче,просто интересно стало какую платформу взяли за основу. Ну да я им не судья,но на большее интерес пропал с таким отношением. Всем бобра В этой фиче очень много чего интересного. А вопрос стерли потому, что он странный. Лично я не понимаю что именно вы спросили. Если вы про алгоритм хеширования файлов для проверки , то там SHA-256 Объясните мне, что в ней интересного? Я не сарказма ради. Просто я разочарован. Я ждал чего-то действительно необычного. А получилась, вроде, фича, а вроде бы и ничего такого. |
|
|
|
|
|
atraay
|
|
October 03, 2017, 05:58:27 PM |
|
В общем, не получилось киллер фичи. Придется дипсенд ждать.
Наоборот, вполне востребованная функция, которая реализует своего рода ЭЦП на основе блокчейна. Естественно, еще будут доработки интерфейса кошелька в данном направлении, но главное, что основы заложены. Дело в том, что как тут уже сказали, в блокчейне уже давным давно можно хранить что-то. Лук не привнес ничего нового. Он просто реализовал то, что по каким-то причинам не было реализовано. Это фича... Но не киллер Два момента: Первое. А есть готовый продукт, позволяющий "в блокчейне уже давным давно хранить что-то"? Действительно, разговоры около децентрализованного нотариата идут давно, наверное, с начала раскрутки самого понятия смарт контрактов. Если лук через DeepVault переводит эти разговоры в практику, то это он точно привносит новое. Хотя и не киллер... Второе. Если на этой поляне нотариата/верифа документов расцветут сто цветов (DeepVault, мастерчейн и т.д. и т.п.), это будет здорово! Появится выбор. Физики и юрики смогут на берегу договариваться, чем воспользоваться. Есть похожее соглашение об арбитраже в гражданских договорах (где стороны договариваются рассматривать споры в определенном суде). А тут будет что-то вроде договоренности об определенном способе верификации, например, через DeepVault. Надежно, дешево, удобно. Вывод такой, что разочаровываться рано. Получили добротное, ожидаемое новшество. И не последнее. Насколько фича будет востребована, поможет ли она популяризации лука и (немаловажно! ) насколько в итоге поднимет курс - покажет недолгое время. |
|
|
|
|
Estrange18
Sr. Member
Offline
Activity: 1232
Merit: 331
DAO MAKER
|
|
October 03, 2017, 06:08:45 PM |
|
Я что то читаю про это нововведение и ничего не пойму... Может кто-то простым языком объяснить, что оно даёт ?) ну загнала я свой какой-то файл в блок чейн. Ну и лежит он там себе. кому он там нужен, какой натариат вообще ? |
|
|
|
|
yourcatsofat
|
|
October 03, 2017, 06:17:43 PM |
|
В общем, не получилось киллер фичи. Придется дипсенд ждать.
Наоборот, вполне востребованная функция, которая реализует своего рода ЭЦП на основе блокчейна. Естественно, еще будут доработки интерфейса кошелька в данном направлении, но главное, что основы заложены. Дело в том, что как тут уже сказали, в блокчейне уже давным давно можно хранить что-то. Лук не привнес ничего нового. Он просто реализовал то, что по каким-то причинам не было реализовано. Это фича... Но не киллер Два момента: Первое. А есть готовый продукт, позволяющий "в блокчейне уже давным давно хранить что-то"? Действительно, разговоры около децентрализованного нотариата идут давно, наверное, с начала раскрутки самого понятия смарт контрактов. Если лук через DeepVault переводит эти разговоры в практику, то это он точно привносит новое. Хотя и не киллер... Второе. Если на этой поляне нотариата/верифа документов расцветут сто цветов (DeepVault, мастерчейн и т.д. и т.п.), это будет здорово! Появится выбор. Физики и юрики смогут на берегу договариваться, чем воспользоваться. Есть похожее соглашение об арбитраже в гражданских договорах (где стороны договариваются рассматривать споры в определенном суде). А тут будет что-то вроде договоренности об определенном способе верификации, например, через DeepVault. Надежно, дешево, удобно. Вывод такой, что разочаровываться рано. Получили добротное, ожидаемое новшество. И не последнее. Насколько фича будет востребована, поможет ли она популяризации лука и (немаловажно! ) насколько в итоге поднимет курс - покажет недолгое время. Ну если такого продукта нет на рынке, это еще не значит, что никто не может его сделать. Возможно, что он просто не будет популярен. А вот после релиза я так понимаю, что большинство со скептицизмом смотрит на нововведение. Пока не вижу, что сможет поднять курс. Если бы верификация каждого документа стоила 100 луковиц, тогда да, можно было поговорить на тему востребованности. В итоге, пока остается только дипсенд, который реально может привнести какую-нибудь фичу. Но опять же, судя по разговорам, она будет бесполезной пустышкой, если реально не проводить транзакции. А в таком случае, лук должны хотя бы принимать для платежей. В общем, я немного в смятении теперь нахожусь |
|
|
|
|
|
|
|
viljy
|
|
October 03, 2017, 07:01:13 PM |
|
Я что то читаю про это нововведение и ничего не пойму... Может кто-то простым языком объяснить, что оно даёт ?) ну загнала я свой какой-то файл в блок чейн. Ну и лежит он там себе. кому он там нужен, какой натариат вообще ? Не файл, а только его хеш. Такая функция уже давно есть в Radium: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1368503.0Монета продвигается как полностью анонимная, и в то же время в нее вводится публичная функция идентификации документов, когда, естественно, документ касается интересов двух сторон. Никто же не будет заверять письма самому себе. Или там договора самому с собой. Получается два анонима заверяют договор, что противоречит самому смыслу договора. Кто будет заключать договор неизвестно с кем? Лучше бы за листинг на нормальной бирже заплатили, чем делать это непоследовательное нововведение. Какое-то смутное чувство, что кроме Новы другой биржи так и не будет... а это новшество - просто чтоб что-то сделать, чтоб было. |
|
|
|
|
|
escapefrom3dom
|
|
October 03, 2017, 07:05:53 PM |
|
а это новшество – просто чтоб что-то сделать, чтоб было.
Эта технология была изначально запланирована в плане развития (roadmap) и вот теперь вполне ясна корреляция реализуемых функций и названия. Т. е. все идет строго по графику. |
|
|
|
|
dgigit
|
|
October 03, 2017, 07:14:56 PM |
|
С английским у меня проблемы-согласен. Зачем мне хранение данных хеш в кошельке ? Только из-за того,что он гарантирует его сохранность и неизменность?: хеш сохраняется раз и навсегда? Разве изменение хеша уже не влечёт за собой изменения в файле? HashTab или просто командная строка Certutil -hashfile .... вроде как справляются с этой функцией. Есть оригинальная(первоначальная) версия файла и его оригинальный хеш,любое изменение в нём(файле) влечёт так же изменение хеш. Что мне мешает просто это записать в блокнот. Сохранить данные хеш в блокчейн при помощи функции DeepVault?,которая как я понял работает не на SHA256,а на х13-так как интеграция информации внедряется в адрес кошелька. Не очень пока для меня лично - понятно,но как говорится-будем посмотреть. |
|
|
|
|
|
