Не работает биржа btc-e

[Lismino]

>А зачем тебе биткоин тогда? Торгуй акциями, или валютой на биржах, где есть контроль, гарантия и регуляция

Я этим и занимаюсь. Биток - новая перспективная технология. В дальнейшем ее вытеснит крипта, которая находиться под контролем, гарантиями и регуляцией государства. Вопрос только в том, что это будет за государство, какое правительство решиться на подобный шаг. Что-то мне подсказывает, что кроме России кандидатов нет.

А смысл такой криптовалюты в чем? Это тоже самое что и обычный фиат. Если государство может сделать эмиссию, заблокировать счета, и требовать налоги

Сможет делать эмиссию, но счета блокировать и требовать налоги не сможет. В этом весь и смысл. Россия уже один раз была на безналоговой системе, может будет еще раз.

А цена такой криптовалюте, если она может обесцениться? Уж государство не откажется от налогов

Один раз уже в российской истории государство не только отказалось от налогов, но и от частной собственности. Так что это вообще более чем вероятно. Даже сегодня, по некоторым подсчетам, выгоднее не брать налогов с физлиц, так как сама налоговая обходиться дороже собираемых налогов.

Любая крипта может обесцениться. Причем запросто. Если государство запустит свою крипту и будет регулировать курс, то обесценивание будет проходить так, как и сегодня у фиата. Главная задача - составить конкуренцию доллару в качестве основной глобальной системы расчетов. А на это крипта способна.

Это ты про коммунизм?

[1714690887]

1714690887

[1714690887]

1714690887

[1714690887]

1714690887

[1714690887]

1714690887

[1714690887]

1714690887

[1714690887]

1714690887

[qs.lab]

>А зачем тебе биткоин тогда? Торгуй акциями, или валютой на биржах, где есть контроль, гарантия и регуляция

Я этим и занимаюсь. Биток - новая перспективная технология. В дальнейшем ее вытеснит крипта, которая находиться под контролем, гарантиями и регуляцией государства. Вопрос только в том, что это будет за государство, какое правительство решиться на подобный шаг. Что-то мне подсказывает, что кроме России кандидатов нет.

А смысл такой криптовалюты в чем? Это тоже самое что и обычный фиат. Если государство может сделать эмиссию, заблокировать счета, и требовать налоги

Сможет делать эмиссию, но счета блокировать и требовать налоги не сможет. В этом весь и смысл. Россия уже один раз была на безналоговой системе, может будет еще раз.

А цена такой криптовалюте, если она может обесцениться? Уж государство не откажется от налогов

Один раз уже в российской истории государство не только отказалось от налогов, но и от частной собственности. Так что это вообще более чем вероятно. Даже сегодня, по некоторым подсчетам, выгоднее не брать налогов с физлиц, так как сама налоговая обходиться дороже собираемых налогов.

Любая крипта может обесцениться. Причем запросто. Если государство запустит свою крипту и будет регулировать курс, то обесценивание будет проходить так, как и сегодня у фиата. Главная задача - составить конкуренцию доллару в качестве основной глобальной системы расчетов. А на это крипта способна.

Это ты про коммунизм?

Да)

Вообще, не стоит забывать, что коммунисты - партия номер 2 в РФ.

[deisik]

Это ещё большая глупость

Неподконтрольных кому-либо территорий уже не осталось, разве только на Марсе или в Антарктиде (насчёт последней тоже уверенности нет). И про каких федералов идёт речь в устье Енисея, местных или американских? Думаю местные ещё быстрее такую биржу прикроют. Самый разумный выход - это интеграция децентрализованных бирж в сами блокчейны основных монет и создание метаблокчейна, основной задачей которого будет реализация исключительно функционала биржи (т.е. торговля криптой), а обменники потом уже подтянутся

Это не глупость была, а шутка.

Похоже, ты плохо понимаешь, что такое Красноярский край и как там живется. Там реально не подконтрольная территория, дикая природа. Места, где ни разу человека нога не ступала. А местные, если приедут, то выпьют с тобой спирту и поедут назад веселыми

Ага, тайга - закон, медведь - прокурор!

Даже если чисто теоретически допустить, что кто-то там что-то построит, источник сигнала вычислят на раз-два и финита ля комедия. Ступала там нога человечества или нет, уже будет без разницы. Запулят туда Калибром (откуда-нибудь с Северного полюса), чтобы два раза не вставать и кончится вся анархия. Касательно обменников, они как раз быстрее обменивают, чем биржи фиат выводят. Я сколько менял, ждёшь максимум 20 минут от силы. И риск несравнимо меньше будет, чем постоянно держать крипту на бирже, а так она постоянно в родном кошельке сидит. Риск только на какое-то время возникает, когда нужно вывести в фиат. Да и тоже можно его минимизировать, если выводить небольшими суммами

[maksb]

>А зачем тебе биткоин тогда? Торгуй акциями, или валютой на биржах, где есть контроль, гарантия и регуляция

Я этим и занимаюсь. Биток - новая перспективная технология. В дальнейшем ее вытеснит крипта, которая находиться под контролем, гарантиями и регуляцией государства. Вопрос только в том, что это будет за государство, какое правительство решиться на подобный шаг. Что-то мне подсказывает, что кроме России кандидатов нет.

А смысл такой криптовалюты в чем? Это тоже самое что и обычный фиат. Если государство может сделать эмиссию, заблокировать счета, и требовать налоги

Сможет делать эмиссию, но счета блокировать и требовать налоги не сможет. В этом весь и смысл. Россия уже один раз была на безналоговой системе, может будет еще раз.

А цена такой криптовалюте, если она может обесцениться? Уж государство не откажется от налогов

Один раз уже в российской истории государство не только отказалось от налогов, но и от частной собственности. Так что это вообще более чем вероятно. Даже сегодня, по некоторым подсчетам, выгоднее не брать налогов с физлиц, так как сама налоговая обходиться дороже собираемых налогов.

Любая крипта может обесцениться. Причем запросто. Если государство запустит свою крипту и будет регулировать курс, то обесценивание будет проходить так, как и сегодня у фиата. Главная задача - составить конкуренцию доллару в качестве основной глобальной системы расчетов. А на это крипта способна.

Это ты про коммунизм?

Да)

Вообще, не стоит забывать, что коммунисты - партия номер 2 в РФ.

социализм)))
социализм как я помню со школы это идея обобщения всего в пределах определённой страны а коммунизм это всё общее нет границ и государств, а этого как мы видем не произошло. классная идея.

[deisik]

>А зачем тебе биткоин тогда? Торгуй акциями, или валютой на биржах, где есть контроль, гарантия и регуляция

Я этим и занимаюсь. Биток - новая перспективная технология. В дальнейшем ее вытеснит крипта, которая находиться под контролем, гарантиями и регуляцией государства. Вопрос только в том, что это будет за государство, какое правительство решиться на подобный шаг. Что-то мне подсказывает, что кроме России кандидатов нет.

А смысл такой криптовалюты в чем? Это тоже самое что и обычный фиат. Если государство может сделать эмиссию, заблокировать счета, и требовать налоги

Сможет делать эмиссию, но счета блокировать и требовать налоги не сможет. В этом весь и смысл. Россия уже один раз была на безналоговой системе, может будет еще раз.

А цена такой криптовалюте, если она может обесцениться? Уж государство не откажется от налогов

Один раз уже в российской истории государство не только отказалось от налогов, но и от частной собственности. Так что это вообще более чем вероятно. Даже сегодня, по некоторым подсчетам, выгоднее не брать налогов с физлиц, так как сама налоговая обходиться дороже собираемых налогов.

Любая крипта может обесцениться. Причем запросто. Если государство запустит свою крипту и будет регулировать курс, то обесценивание будет проходить так, как и сегодня у фиата. Главная задача - составить конкуренцию доллару в качестве основной глобальной системы расчетов. А на это крипта способна

Какое-то прямо дремучее невежество

Зачем государству нужна крипта, если у него уже есть фиат? Какой смысл создавать ещё одну валюту, если проще, надёжнее и быстрее сделать лучше уже имеющуюся, чтобы она стала конкурентом доллару? Проблема в том, что это просто не нужно подавляющему большинству стран. В чём состоит цель? По-настоящему "победить" доллар можно только сделав свою экономику сильнее. Если бы цель заключалась просто в создании "убийцы" доллара, достаточно было бы обеспечить полноценное золотое обеспечение собственной валюте. Но парадокс в том, что без сильной экономики (более сильной, чем американская) это принесет один лишь вред



А с сильной экономикой это просто не нужно

[qs.lab]

Это ещё большая глупость

Неподконтрольных кому-либо территорий уже не осталось, разве только на Марсе или в Антарктиде (насчёт последней тоже уверенности нет). И про каких федералов идёт речь в устье Енисея, местных или американских? Думаю местные ещё быстрее такую биржу прикроют. Самый разумный выход - это интеграция децентрализованных бирж в сами блокчейны основных монет и создание метаблокчейна, основной задачей которого будет реализация исключительно функционала биржи (т.е. торговля криптой), а обменники потом уже подтянутся

Это не глупость была, а шутка.

Похоже, ты плохо понимаешь, что такое Красноярский край и как там живется. Там реально не подконтрольная территория, дикая природа. Места, где ни разу человека нога не ступала. А местные, если приедут, то выпьют с тобой спирту и поедут назад веселыми

Ага, тайга - закон, медведь - прокурор! ))))))))

Даже если чисто теоретически допустить, что кто-то там что-то построит, источник сигнала вычислят на раз-два и финита ля комедия. Ступала там нога человечества или нет, уже будет без разницы. Запулят туда Калибром (откуда-нибудь с Северного полюса), чтобы два раза не вставать и кончится вся анархия. Касательно обменников, они как раз быстрее обменивают, чем биржи фиат выводят. Я сколько менял, ждёшь максимум 20 минут от силы. И риск несравнимо меньше будет, чем постоянно держать крипту на бирже, а так она постоянно в родном кошельке сидит. Риск только на какое-то время возникает, когда нужно вывести в фиат. Да и тоже можно его минимизировать, если выводить небольшими суммами

Какая же финита? Та же БТЦ-е контора вполне себе работала в отдельном здании в Москве на протяжении нескольких лет. Ну так и перестала работать только тогда, когда сунулись прямо под нос ФБР. Источник сигнала хер выявишь, если сидеть через спутник и тор. Ну а пулять вообще не имеет смысла, ведь это же международный претендент. Только разве что в случае войны.

А вообще, я за то, чтобы крипта была под протекторатом государства, а сервера размещались в спецбункерах.

[- Voland -]

Что там с биржей? какие новости? какие шансы что возобновят работу? сцуко потеряю немалые бабки если кинут.

[hazarun]

Что там с биржей? какие новости? какие шансы что возобновят работу? сцуко потеряю немалые бабки если кинут.

За бабками - обращаться теперь в ФБР.
А проще, похорони их и поминки справляй.
Не ты один попал. ((

[qs.lab]

>Какое-то прямо дремучее невежество
Нет, у тебя.


>Зачем государству нужна крипта, если у него уже есть фиат?
Зачем государству нужен пай-пал, страйп, гугл-валет, эппл-пэй и т. д. если есть виза и мастеркард?
Затем, что это инновационные системы расчетов, открывающие новые возможности для пользователей и привлекающие в доллар миллионы людей. Чем больше в мире людей рассчитывается баксом, тем это выгоднее ФРС.


>Какой смысл создавать ещё одну валюту, если проще, надёжнее и быстрее сделать лучше уже имеющуюся, что она стала конкурентом доллару?
Я про это и говорил. То есть новая валюта будет как пай-пал для бакса. Или Яндекс.Деньги для рубля. То есть добавляет функционал к уже имеющемуся набору возможностей.

>Проблема в том, что это просто не нужно подавляющему большинству стран.
Ну так подавляющее большинство стран и не спорит с гегемоном-баксом.


>В чём состоит цель?
Такая же цель, как и у доллара или евро: захват не только внутренних, но и внешних рынков расчетов. Валюта становиться стабильнее и универсальнее, когда ей рассчитываются повсеместно.

>По-настоящему "победить" доллар можно только сделав свою экономику сильнее.
У Китая уже экономика сильнее, но побеждать доллар они не спешат. Ведь юанем за пределами поднебесной никто не рассчитывается и не собирается.


>Если бы цель заключалась просто в создании "убийцы" доллара, достаточно было бы обеспечить полноценное золотое обеспечение собственной валюте. Но парадокс в том, что без сильной экономики (более сильной, чем американская) это принесет один лишь вред
Парадокс в том, что золотое обеспечение  - лишь сказочки поклонников святого Мизеса, при чем весьма глупые сказочки. Эти сказки вбили в головы не совсем далеких умов, для того, чтобы подогреть цену на золотишко. Хотя современная экономика работает уже давно и долго совсем по другим принципам.

Что значит "сильная" экономика? Откуда этой силе взяться, если у тебя нет печатного станка, а у ФРС - есть, и он не останавливается? Выход только один - делать более совершенные деньги, более удобные для расчетов. Чтобы какой-нибудь папуас посреди саванны с мобилой мог ее использовать.

[investgroup]

не совсем так... 

см.:

1  для крипты(и вообще любого актива с ограниченным количеством) выгодно расширение - количество товара растет, количество монет нет, значит растет количество товара на 1 монету...

2  для фиата без разницы, точнее это лишний геморрой и головняк для ЦБ регулировать когда им много кто пользуется - поскольку _фиат должен оставаться стабильным_ - то есть если какая-то страна или компания присоединяется или уходит от использования валюты, то надо тут-же оперативно корректировать денежную массу, что бывает не просто тк нужно иногда ее уменьшать, это печатать легко...

3  поэтому _каким фиатом пользоваться разницы нет_!!!    Фиат не может давать прибыль тк он должен оставаться стабильным!!!
То есть ЦБ РФ просто дебилы конченные что этого не понимают - тем более что регулировать они явно не умеют!
То есть смысла в навязывании никакого - в лучшем случае ничего не имеешь, а в худшем получается то что мы видим с рублем или лирой...
(вообще самый лучший вариант - это когда в магазине принимают все валюты, а цены на товары в валюте производителя - конвертация не нужна)

4  Китай молодец, хитрый    Там используют и доллар и юань там где надо, не брезгуют ничем.  Юань внутри чтобы можно было легко регулировать и опускать курс, но везде в остальных местах доллар, почему бы и нет, он большой и его опускать американам труднее...
(на этой почве американы постоянно наезжают на китай тк считают что они не честно получают конкурентные преимущества, что в общем-то почти так и есть, если не учитывать что фактически никакой конкуренции между Китаем и США нет, они просто в разных нишах и не пересекаются, не конкуренты на самом деле в общем, ну если не считать например сталь по которой счас влупили космические пошлины)


PS  посчитайте сколько бы стоило золото, если бы вся мировая(да и хотя бы USD или RUB) денежная масса была 100% обеспечена золотом?
(само по себе обеспечение проблем не имеет - просто цены взлетят до небес, точно так-же как сейчас взлетел биткойн.
То есть раньше у золота был шанс, его просто искусственно убили как деньги, то сейчас шансов не много тк крипта просто удобнее)

[qs.lab]

1  для крипты(и вообще любого актива с ограниченным количеством) выгодно расширение - количество товара растет, количество монет нет, значит растет количество товара на 1 монету...
Да, но крипта не обязательно может быть с ограниченным количеством. Есть много крипт, которые имеют привязку к баксу и исчезает проблема волатильности.



2  для фиата без разницы, точнее это лишний геморрой и головняк для ЦБ регулировать когда им много кто пользуется - поскольку _фиат должен оставаться стабильным_ - то есть если какая-то страна или компания присоединяется или уходит от использования валюты, то надо тут-же оперативно корректировать денежную массу, что бывает не просто тк нужно иногда ее уменьшать, это печатать легко...
Для ФРС головняк - регулировать пай-пал или гугл-пэй? Нет, потому что это все бизнесы, которые строятся на основе доллара и получают прибыль от взаиморасчетов. ЦБ и создан для того, чтобы регулировать денежную массу.



3  поэтому _каким фиатом пользоваться разницы нет_!!!    Фиат не может давать прибыль тк он должен оставаться стабильным!!!
Разница огромна. Есть фиат Зимбабвийский, а есть - бакс. Или рубль.


То есть ЦБ РФ просто дебилы конченные что этого не понимают - тем более что регулировать они явно не умеют!
А ты всех их умнее вместе взятых. Ну-ну.


То есть смысла в навязывании никакого - в лучшем случае ничего не имеешь, а в худшем получается то что мы видим с рублем или лирой...
(вообще самый лучший вариант - это когда в магазине принимают все валюты, а цены на товары в валюте производителя - конвертация не нужна)

Смысл в том, что если навязаны цены в рублях, то человек будет считать в рублях и мыслить в рублях. А значит и хранить СБЕРЕЖЕНИЯ в рублях. Что выгодно и государству и ЦБ.


PS  посчитайте сколько бы стоило золото, если бы вся мировая(да и хотя бы USD или RUB) денежная масса была 100% обеспечена золотом?
Столько же, сколько и сейчас. Просто тебе бы сказали, что вся масса обеспечена золотом, а ты бы и поверил.


(само по себе обеспечение проблем не имеет - просто цены взлетят до небес, точно так-же как сейчас взлетел биткойн.
То есть раньше у золота был шанс, его просто искусственно убили как деньги, то сейчас шансов не много тк крипта просто удобнее)


С чего вдруг? Проблема с обеспечением золотом и "золотым стандартом" очевидна - нельзя создать допэмиссии. Что крайне вредно для экономики. И ничего "искусственного" тут нет. Обычное дело, когда отмирают старые технологии.

[Tetragrammaton]

может писали уже в ветке про петицию, но вот сообщение девочка скинула:Не знаю поможет это делу или нет, можно подписать петицию на возврат средств с btc-e здесь:https://www.change.org/p/department-of-justice-we-want-our-money-back-from-btc-e

[victorpetrov]

Шалаш, удочка и лодка. Для этого не надо быть хакером и знать первое правило )

Таких мест полно в Сибири. И любой нормальный человек может прожить там несколько поколений в полном счастье.
С верной женой и кучей детишек.
А кому неймётся может построить шалаш не берегу озера Разлив и писать там труд под названием
"Государство и революция".
очень рекомендую к прочтению.

[Deff]

 Сегодня прочитал где-то что кошелек эфира на новом адресе заработал в обычном для биржи режиме.. Проверьте кому интересно..

[qs.lab]

Шалаш, удочка и лодка. Для этого не надо быть хакером и знать первое правило )

Таких мест полно в Сибири. И любой нормальный человек может прожить там несколько поколений в полном счастье.
С верной женой и кучей детишек.
А кому неймётся может построить шалаш не берегу озера Разлив и писать там труд под названием
"Государство и революция".
очень рекомендую к прочтению.

Читал, очень стоящая вещь.

[hazarun]

Сегодня прочитал где-то что кошелек эфира на новом адресе заработал в обычном для биржи режиме.. Проверьте кому интересно..

То есть, кто то принимает и выплачивает на другие адреса сети Эфирки с этого адреса ?

[deisik]

>Какое-то прямо дремучее невежество
Нет, у тебя

Я с вами свиней не пас

>Зачем государству нужна крипта, если у него уже есть фиат?
Зачем государству нужен пай-пал, страйп, гугл-валет, эппл-пэй и т. д. если есть виза и мастеркард?
Затем, что это инновационные системы расчетов, открывающие новые возможности для пользователей и привлекающие в доллар миллионы людей. Чем больше в мире людей рассчитывается баксом, тем это выгоднее ФРС

В огороде бузина, в Киеве дядька

При чём здесь вообще PayPal, Visa и MasterCard? Это платёжные системы, а не деньги. Яндекс.Деньги это тоже рублёвая, блять, платёжная система. Государству имеет смысл улучшать методы платежа для имеющейся валюты, а не создавать новую валюту. Просто какая-то неимоверная мешанина из слабо пересекающихся понятий. Универсальной валюта станет тогда, когда у государства появится мощная экономика, а искусственно поддерживать курс своей валюты для её большей "универсализации" при слабой экономике - это вбивать осиновой кол в сердце этой самой экономике*. Повторю ещё раз для лучшего усвоения, в сильной экономике нет смысла что-то специально делать для поддержания "авторитета" местных денег (например, создавать какую-то крипту с искусственным курсом)

*кол вбивать экономике в сердце (если у кого тяжело с пониманием смысла сказанного)

[Deff]

 Зря не сохранил, а сейчас не нашел.. Написано идут транзакции скорее всего с пулов, оседают на разных адресах, проценты попадают на основной.. Как-то так примерно..

[victorpetrov]

Таких мест полно в Сибири. И любой нормальный человек может прожить там несколько поколений в полном счастье.
С верной женой и кучей детишек.
А кому неймётся может построить шалаш не берегу озера Разлив и писать там труд под названием
"Государство и революция".
очень рекомендую к прочтению.

Читал, очень стоящая вещь.

Ещё раз перечитай.
Только не ведись на уловку Карла и Вовки по поводу классовой борьбы.
Разделение между двуногими животными идёт вовсе не по тому признаку, который они пытаются впарить.
А в остальном примерно всё правильно.

[qs.lab]

>Какое-то прямо дремучее невежество
Нет, у тебя

Я с вами свиней не пас

Ну хорошо, хотя в выпасе свиней нет ничего плохого.

>Зачем государству нужна крипта, если у него уже есть фиат?
Зачем государству нужен пай-пал, страйп, гугл-валет, эппл-пэй и т. д. если есть виза и мастеркард?
Затем, что это инновационные системы расчетов, открывающие новые возможности для пользователей и привлекающие в доллар миллионы людей. Чем больше в мире людей рассчитывается баксом, тем это выгоднее ФРС

В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ага. Вы людей не оскорбляйте на ровном месте, если с вами не согласны в чем-то или обращаются на ты. Просто совет.



При чём здесь вообще Pay-Pal, Visa и MasterCard? Это платёжные системы, а не деньги. Яндекс.Деньги это тоже рублёвая, блять, платёжная система.
А ничего, что в этих платежных системах знаки называются деньгами? Де́ньги — специфический товар, обладающий наивысшей ликвидностью, служащий измерителем стоимости других товаров и услуг. Может прочитаете раз десять, что я печатал, может дойдет. Ясное же дело, что это платежные системы. Как и платежная система сбербанка или альфа-банка. Криптовалюта привязанная к рублю - такая же платежная система.

Государству имеет смысл улучшать методы платежа для имеющейся валюты, а не создавать новую валюту.

Государство, любое, создает несколько видов расчетных средств, рубли и доллары - лишь один из них. Это давняя практика, просто некоторые этого тупо не знают. 

Просто какая-то неимоверная мешанина из слабо пересекающихся понятий. Универсальной валюта станет тогда, когда у государства появится мощная экономика

Ага, а мощность экономики будет оценивать какой-то чел, который свиней на форумах постит в ответ на обращение "ты". Ну ок.

, а искусственно поддерживать курс своей валюты для её большей "универсализации" при слабой экономике - это вбивать осиновой кол в сердце этой экономике.
Не "осиновой", а осиновый. Вообще, грамотность следует подтянуть, а то такое ощущение, что общаюсь с ребенком. Ошибка на ошибке. Стыдно же. По вашей логике, когда довольно слабая экономика Сингапура поддерживала свою валюту в середине 70-х, то она вбивала кол куда-то. Глупо же. Стабильный курс и упор на инновации сделал страну с сильной экономикой.



Повторю ещё раз для лучшего усвоения, в сильной экономике нет смысла что-то специально делать для поддержания "авторитета" местных денег (например, создавать какую-то крипту с искусственным курсом)

Ясное дело, что нет. Ведь они консервативны и им не нужны перемены. А вот развивающимся и переходным экономикам - само то.

Да, вопрос, у вас есть экономическое образование?