Гражданский брак, - за или против?

[Nordblitcer]

Многие живут без подобных условностей сейчас. Ведь глупо думать, будто регистраторша в ЗАГСе или даже поп в церкви может заставить двух людей стать семьёй. Они и есть семья. Регистраторша просто вешает ярлычок "семья". Но смысла в нём нет.

[valvevow]

Мы живем в современном мире. Каждый живет как им нравиться. Главное чтоб люди были счастливы вместе.

[lektrik]

Однозначно "за". Это безусловно лучшая проверка отношений и прочности. Штампик по сути нужен для разделения имущества и прав на совместно нажитое смерти/развода. А если нечего делить, то и жениться ни к чему. Это больше как социальный статус. Нужно, да, но уж точно не на заре отношений.

Вот вы интересные  Знаете, чего вы все боитесь? Ответственности! Проверять отношения? Зачем? Либо ты принял решение, берешь ответственность и вступаешь в брак, либо нет - расстались. Если ты выбрал человека, его не надо проверять. Или ты себя проверяешь?
Автор, извини, я не к тебе лично, я ко всем сторонникам "европейской модели" семьи.
А то, что вы небрежно называете "штампик", строит ваши отношения правильно с юридической стороны. Собственность на имущество нужно не только для развода, но и для "накопления капитала". Совместного накопления! Спросите себя, если вы не женаты, покупаете квартиру, на кого запишете? На себя любимого! Почему? Запишите на супругу, ведь, это же просто "штампик"!?
А если, не дай бог, беда? Финансовая яма, например? Как отбиваться от назойливых коллекторов? Каждый сам за себя?
Нет, семья - это ответственность! А регистрация брака - это доказательство того, что вы готовы ее нести.

P.S. Повторюсь: Мы не правильно трактуем определение гражданского брака. Гражданский брак - это регистрация в ЗАГСе. Все остальное - сожительство.

[skelarned]

Кто за гражданский брак? Выскажите свои аргументы за или против. Или для кого-то это вообще не брак?
Просьба указывать в сообщении свой пол.

Гражданским браком живут те люди,которые не уверенны в своем выборе на 100 процентов.

[jaspita]

Кто за гражданский брак? Выскажите свои аргументы за или против. Или для кого-то это вообще не брак?
Просьба указывать в сообщении свой пол.

Гражданским браком живут те люди,которые не уверенны в своем выборе на 100 процентов.

А по моему наоборот - регистрируют все официально те кто не уверен на 100 процентов. Если люди уверены в своих отношениях, им не нужни ни какие документальные подтверждения. Особенно дебильный документ - брачный контракт, что на случай развода было что делить, бред вообще.

[alex_kir]

Я только ЗА!

[andor.gellenhidi]

Только за, против не был никогда

[Darik256]

Я думаю что свадьба это всего лишь формальность, можно жить много лет без штампа со своей половинкой и считать что вы муж и жена.

[dream_maker82]

Однозначно "за". Это безусловно лучшая проверка отношений и прочности. Штампик по сути нужен для разделения имущества и прав на совместно нажитое смерти/развода. А если нечего делить, то и жениться ни к чему. Это больше как социальный статус. Нужно, да, но уж точно не на заре отношений.

Вот вы интересные  Знаете, чего вы все боитесь? Ответственности! Проверять отношения? Зачем? Либо ты принял решение, берешь ответственность и вступаешь в брак, либо нет - расстались. Если ты выбрал человека, его не надо проверять. Или ты себя проверяешь?
Автор, извини, я не к тебе лично, я ко всем сторонникам "европейской модели" семьи.
А то, что вы небрежно называете "штампик", строит ваши отношения правильно с юридической стороны. Собственность на имущество нужно не только для развода, но и для "накопления капитала". Совместного накопления! Спросите себя, если вы не женаты, покупаете квартиру, на кого запишете? На себя любимого! Почему? Запишите на супругу, ведь, это же просто "штампик"!?
А если, не дай бог, беда? Финансовая яма, например? Как отбиваться от назойливых коллекторов? Каждый сам за себя?
Нет, семья - это ответственность! А регистрация брака - это доказательство того, что вы готовы ее нести.

P.S. Повторюсь: Мы не правильно трактуем определение гражданского брака. Гражданский брак - это регистрация в ЗАГСе. Все остальное - сожительство.

Все сразу задумываются как делить имущество в случае развода, потому что на самом деле и не любят по настощему друг друга, а общество давит что пора бы уже жениться   Вообще не вижу смысла строить сожительство с тем человеком который боится нести ответственность со штампиком в паспорте. Эта европейская мода и феминизм убивают построение нормальных семейных отношений.

[lektrik]

Я думаю что свадьба это всего лишь формальность, можно жить много лет без штампа со своей половинкой и считать что вы муж и жена.

Можно считать себя Наполеоном 
А в паспорте - Калов. (Кстати - реальная фамилия  )

[BitcoinMETiS]

"Хорошее дело Браком не назовут" - народная мудрость)

[acrylic]

Мы с супругой два года жили в гр браке. ничего страшного

[Mr.Good]

Кто за гражданский брак? Выскажите свои аргументы за или против. Или для кого-то это вообще не брак?
Просьба указывать в сообщении свой пол.

Гражданский брак как таковой браком не является. Это просто сожительство двух людей.

[Be_Happy]

Кто за гражданский брак? Выскажите свои аргументы за или против. Или для кого-то это вообще не брак?
Просьба указывать в сообщении свой пол.

Гражданским браком живут те люди,которые не уверенны в своем выборе на 100 процентов.

А по моему наоборот - регистрируют все официально те кто не уверен на 100 процентов. Если люди уверены в своих отношениях, им не нужни ни какие документальные подтверждения. Особенно дебильный документ - брачный контракт, что на случай развода было что делить, бред вообще.

Регистрируют семейный союз только те кто уверены в своем выборе и готовы нести за не ответственность, а брачный контракт составляют те кто не уверен в своем выборе и готов вместо развития отношений и работы над собой при первой же возможности что-то делить.

[armlusine27]

только за,прожить вместе и лучше узнать друг-друга это очень правильно

[Mido06]

Вы знаете, была у меня знакомая пара, жили там себе, не расписывались. А потом девушка забеременела, а парень слинял. Но опомнился через год, прощения просил, все дела, а он сказала, только если распишемся, тогда сына увидишь. Он-то был согласен, только девушка оказывается дала ребёнку отчество и фамилию своего отца, поэтому жили они под одной фамилией, а ребёнок под другой оказался. Менять не стали, много документов. Так что вот.

[armlusine27]

только за,пусть молодые хорошо узнают друг-друга,если все устраивает,то оформят брак официально

[Joefamwork]

Гражданский брак хорош тем, что вы узнаете друг друга поближе, в бытовых ситуациях. Потому что нередко срывается вот эта вуаль затуманенных розовых очков романтизма банальными вещами "дома"

[Kardon]

Лично я не против, пусть живут если им так нравится

[mrloganfee]

Я считаю что если есть взаимопонимание и уважение,то штамп в паспорте не обязателен

Я полностью с Вами согласен, что дает эта печать в паспорте, сколько можно услышать историй, о тех кто поставил штамп в паспорте.
Не прошло и года они развелись. А есть кто без штампа в паспорте живут долго и счастливо. ( мужчина)