Последний вагон на север

[fruktik]

Ну возможно, что сейчас нфт-ординалы на биткойне станут хайповой темой...
АI тоже тренд - хайп надолго. То воскреснет, то утухнет...
Чем - то напоминает старое доброе время.
Тогда приставка блокчейн к названию компании сразу создавала хайп вокруг неё. Сейчас такую же функцию приставка AI  выполняет.
Чат жпт тут свою роль сыграл).

        Что-то больше я нигде на просторах сети интернет больше не встречаю никаких новостей по этому вопросу. Уже закрадывается мысль о том, что это какое-то временное "помешательство". Действительно, ни к чему засорять сеть этим г...вном. Для этого есть много других шлакокоинов. Выступаю на стороне тех, кто ограничить количество памяти в блоках и не допустит подобной вакханалии.

[1714223182]

1714223182

[1714223182]

1714223182

[Smartprofit]

Ну штош... Новый фуд подъехал... Sec будет подавать в суд на Paxos, из-за их стэйблкоины BUSD, т.к. По мнению сек это является ценной бумагой. ..   Binance уже сьезжают с темы что мол мы просто эмитенты, печатаем BUSD как нам велит Paxos...   Понравилось сек считать крипту ценной бумагой!   Вот вам и приоритет крипты на 2023 год от США... По-ходу ещё один армагеддон зреет, да ещё связанный с Бинанс... Если все пойдёт не по плану, и Сизый не выкрутится, то всем снова будет больно!  

И сегодня же выпущено 1 лярд тезера...  
https://tronscan.org/#/transaction/8587677db6b05c08e852357bc9179b10c39eb35d83a575eb79be5113f925d2da

Ну логично, ведь все эти стейблы, тезеры и прочие "недодоллары" они по сути конкуренты будущим CBDC. Причем не только доллару, а остальным.
А вот биток им не конкурент, при всех вводных пока он всех устраивает, как и другие POW проекты.
Стейкинг тоже прессуют, что логично, ведь POS не что иное как акции компании, а значит все что на POS оно конкурент всем обитателям наздака снпи и прочих и тут тоже пирог криптанам никто не даст дербанить.
Пока вроде канва понятна и видимо рано или поздно всем стейблам (кроме тех у кого железобетонная крыша) придет логичный конец.

Биткоин как раз прямой конкурент CBDC.

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

Но беда не в этом, а в том что это будет только началом.

А потом окажется, что деньги по сути тебе не принадлежат от слова СОВСЕМ.

CBDC это же программируемые деньги, а программируемые деньги можно запрограммировать на автоматическое соблюдение всего законодательства, всех законов и нормативных норм страны.

Вот и получаем цифровой концлагерь.

Но биткоин - это ключи ко всем запертым дверям, с помощью его делай что хочешь, покупай сигареты в 14 лет например.

Другое дело, что он недостаточно анонимен, но на него можно купить Монеро.

На CBDC Монеро вы не купите

[Julien_Olynpic]

Биткоин как раз прямой конкурент CBDC.

Я бы так не сказал. Биток - рисковый актив, а СДБС - это форма фиата, разновидность стейбла фактически.
Это вещи из параллельных вселенных, они не пересекаются почти.
Никто никого заменить не сможет.

[Smartprofit]

Биткоин как раз прямой конкурент CBDC.

Я бы так не сказал. Биток - рисковый актив, а СДБС - это форма фиата, разновидность стейбла фактически.
Это вещи из параллельных вселенных, они не пересекаются почти.
Никто никого заменить не сможет.

А в чем рискованность Биткоина? Она только в воображении. Конечно, если считать в фиате, то биткоин - это рискованный актив. Потому что покупали за 69.000 долларов США, а продали за 15.000 долларов США. С этой точки зрения - это конечно рискованный актив. А если наоборот покупали за 15.000 долларов США, а продали за 69.000 долларов США. То это хороший инвестиционный инструмент. То есть что-то другое получается. Хотя это всё одна и та же самая сущность!

Но тогда и золото рискованный актив.

Хотя на самом деле fiat гораздо более рискованный актив. Вот не понравитесь вы чем-нибудь Центральному Банку и он ваши CBDC заморозит.

Биткоином можно платить, bitcoin можно сберегать. А это две базовые функции денег.

Не уверен, что CBDC эти функции планируют добропорядочно исполнять. Поэтому bitcoin для цифровых денег центральных банков - это прямой конкурент. Он-то создан чтобы эти функции исполнять хорошо.

[KTChampions]

А в чем рискованность Биткоина? Она только в воображении. Конечно, если считать в фиате, то биткоин - это рискованный актив. Потому что покупали за 69.000 долларов США, а продали за 15.000 долларов США. С этой точки зрения - это конечно рискованный актив. А если наоборот покупали за 15.000 долларов США, а продали за 69.000 долларов США. То это хороший инвестиционный инструмент. То есть что-то другое получается. Хотя это всё одна и та же самая сущность!

Но тогда и золото рискованный актив.

Хотя на самом деле fiat гораздо более рискованный актив. Вот не понравитесь вы чем-нибудь Центральному Банку и он ваши CBDC заморозит.

Биткоином можно платить, bitcoin можно сберегать. А это две базовые функции денег.

Не уверен, что CBDC эти функции планируют добропорядочно исполнять. Поэтому bitcoin для цифровых денег центральных банков - это прямой конкурент. Он-то создан чтобы эти функции исполнять хорошо.

МБ вы и способ знаете чтобы точно заходить на лоях а продавать на хаях? 
Что касается про якобы заморозку CBDC то поинтересуйтесь с чего бы это обычные юзеры битка пользуют проги антиамл при своих повседневных делах связанных с битком  Неужели боятся чего-то? Неужели правило "1 биткоин = 1 биткоину" не работает?
По факту как пользователь разных маркетплейсов вижу что все идет к тому что там уже есть: крипта много где появилась как опция, но она всегда хуже чем фиатные варианты.

[sky999]

Тезер напечатал сегодня два ярда. Обратите внимание на рост токенов CRV и MKR, он наглядно показывает, что ликвидность пошла в систему дефи эфира...

МБ вы и способ знаете чтобы точно заходить на лоях а продавать на хаях? 

Элементарно, когда Смартпрофит покупает — надо продавать, когда продает — покупает. Как правило, попадания в рынок очень точные, это еще в Аналитике было отмечено. Жаль только у него нет денег на активную торговлю и поэтому индикатор из него по факту хреновый 

[Smartprofit]

Тезер напечатал сегодня два ярда. Обратите внимание на рост токенов CRV и MKR, он наглядно показывает, что ликвидность пошла в систему дефи эфира...

МБ вы и способ знаете чтобы точно заходить на лоях а продавать на хаях? 

Элементарно, когда Смартпрофит покупает — надо продавать, когда продает — покупает. Как правило, попадания в рынок очень точные, это еще в Аналитике было отмечено. Жаль только у него нет денег на активную торговлю и поэтому индикатор из него по факту хреновый 

Последний раз я покупал по 8 000 долларов США, тогда Биткоин по 6 000 долларов быстро вырос до 8 000 долларов и я сообразил, куда все идёт, но у меня быстро деньги закончились. И с тех пор у меня не было денег Биткоин покупать ((((

А продавал и по 69 000 долларов США, понимая что это пик, хотя ниже 30 000 долларов не очень ожидал.

Я бы по 17 000 долларов США его активно брал бы.

Вообще вы что думаете, что те кто его тарил по 17 000 - 18 000 долларов США его планировали по 24 000 долларов США продавать? Нет конечно! Риски в крипте при активной торговле подразумевают только иксы.

Планировали 2,5 икса где-то и они их возьмут.

Будет 44 000 долларов США. Весной вероятно. Но мне от этого ни холодно, ни жарко, я же по 17 000 не брал ....

[Julien_Olynpic]

А в чем рискованность Биткоина? Она только в воображении. Конечно, если считать в фиате, то биткоин - это рискованный актив. Потому что покупали за 69.000 долларов США, а продали за 15.000 долларов США. С этой точки зрения - это конечно рискованный актив. А если наоборот покупали за 15.000 долларов США, а продали за 69.000 долларов США. То это хороший инвестиционный инструмент. То есть что-то другое получается. Хотя это всё одна и та же самая сущность!

Но тогда и золото рискованный актив.

Блин, это просто термин такой - "рисковые активы" (а не рискованные).
К ним относятся все активы с волатильностью - акции, коммодитис, крипта. Всё, что не стейблы-фиаты и облиги.
---------
Поэтому, безусловно, биток - рисковый актив. Ибо волатилен.
Представления о том, что биток всегда растёт - это отголоски биткойн-максимализма, ещё не изжитого в мире, но всё же. Со временем все максималисты куда-то пропадают, как только видят, как замечательно биток умеет падать.
Да глобально мы ещё не видели настоящего падения битка, оно ещё впереди. В будущем увидим).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, интересный пост опубликовал один из трейдеров ТВ (averkie_skila).  Как раз про кресты смерти и золотые. Он там ссылается на графики, но, я думаю, что все могут найти это на графике битка, если есть указание по времени.

Состоялось противоречие в индикации МА 50/200!

1. Верхний левый экран. Впервые в истории торгов Биткоин сформирован крест смерти на графике 1 неделя. Упс.
2. Верхний правый экран. В это же самое время действует золотой крест на графике 1 день образованный 6 февраля.

И тут я подумал про исторические примеры.
Первое, бывало ли так, что золотой крест и крест смерти стояли достаточно близко на дневном графике друг к другу?
И второе, у нас были ли кресты на таймфрейме старше 1 день?

3. Нижний левый экран. Да, в феврале 2020 (тоже в феврале) образовался золотой крест, а в марте уже крест смерти.
Знаменитый тотальный слив рынка. Однако сам факт, что так бывает.
4. Нижний правый экран. Да. У нас были кресты на таймфрейме больше чем 1 день, и это мой любимый 3D график.
Прекрасно помню тот дамп ноября 2018 года.

Правда и то, что перед крестом 3D на графике 2018 года до этого был и крест 1D.
То есть пересечения не работали в противофазе.
Нынешняя ситуация развивается именно что в противофазе для пересечений.

У нас есть пример, что крест смерти на таймфрейме больше чем 1D имеет серьезные последствия.
Волнуюсь за золотой крест от 6 февраля. История показала, что вещь ненадежная, как раз

[sky999]

Мувинги — чрезвычайно запаздывающие индикаторы. Искать на графиках «кресты смерти» и предсказывать на их основе поведение рынка в дальнейшем, это для тех кто совсем на голову слаб. Зато очень много говорит о сантименте толпы в моменте. Будь они уже заряжены, даже не обратили бы на него внимание...

[3meek]

Биткоин как раз прямой конкурент CBDC.

Я бы так не сказал. Биток - рисковый актив, а СДБС - это форма фиата, разновидность стейбла фактически.
Это вещи из параллельных вселенных, они не пересекаются почти.
Никто никого заменить не сможет.

Ещё как будут пересекаться... Сбдс делают для того чтобы ограничивать человеческую свободу и знать о каждой покупке, каждом чихе... А биткоин и в частности крипта человеку эту свободу даёт... Не зря уже анонимные монеты начали откручивать от бирж... При сбдс будет как в Китае, система баллов и если что, то карточку отключают... 

[jokers10]

...
Представления о том, что биток всегда растёт - это отголоски биткойн-максимализма, ещё не изжитого в мире, но всё же. Со временем все максималисты куда-то пропадают, как только видят, как замечательно биток умеет падать.
...

Отчасти да, это представление на базе имеющегося опыта, который наталкивает на какие-то выводы, которые вовсе необязательно соотносятся с действительностью хоть как-то. Все прогнозы о том, что в течение ближайших нескольких лет биткойн пробьёт 1кк выглядят просто выдаванием желаемого за действительное.

А отчасти, в других контекстах, биткойн теоретически как дефляционный актив растёт всегда. Главная проблема, что из-за упомянутой волатильности мы пока не знаем, от какого значения покупательной способности он всегда растёт. Вот когда в отдалённом будущем волатильность снизится, вот тогда мы увидим, если обстоятельства кардинальным образом не изменятся, как биткойн постоянно, но очень немного, прибавляет в стоимости. И да, к сегодняшнему дню это отношения не имеет, но тоже может иметься в виду, когда говорят, что биткойн всегда растёт.

[internetional]

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

ИМХО, нет. Логично сделать так, чтобы информация о такой покупке автоматически была направлена карательным органам, и они нахлобучили продавца. Я именно такого развития жду от CBDC. Разве государство заинтересовано в сокращении преступности? Ведь при сокращении преступности и ментов придётся сокращать.

Предложенный Вами путь - это путь предотвращения преступлений. Предложенный мною путь - это путь увеличения показателя «раскрываемости». Даже интересно посмотреть, что же на самом деле выберут государства.

P.S. Ещё один аргумент.
Если запрограммировать на запрет траты, то деньги, которые ребёнок хотел бы потратить на сигареты, останутся у ребёнка.
Если запрограммировать на информирование ментов, то при совершении покупки эти деньги на миг перейдут продавцу, после чего немедленно будут изъяты в пользу … нет, не ребёнка.
Я что-то не могу себе представить, чтобы государство выбрало вариант запрограммированного запрета траты.

[Polkeins]

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

ИМХО, нет. Логично сделать так, чтобы информация о такой покупке автоматически была направлена карательным органам, и они нахлобучили продавца. Я именно такого развития жду от CBDC. Разве государство заинтересовано в сокращении преступности? Ведь при сокращении преступности и ментов придётся сокращать.

Предложенный Вами путь - это путь предотвращения преступлений. Предложенный мною путь - это путь увеличения показателя «раскрываемости». Даже интересно посмотреть, что же на самом деле выберут государства.

P.S. Ещё один аргумент.
Если запрограммировать на запрет траты, то деньги, которые ребёнок хотел бы потратить на сигареты, останутся у ребёнка.
Если запрограммировать на информирование ментов, то при совершении покупки эти деньги на миг перейдут продавцу, после чего немедленно будут изъяты в пользу … нет, не ребёнка.
Я что-то не могу себе представить, чтобы государство выбрало вариант запрограммированного запрета траты.

internetional глубоко копаешь. Я даже и не подумал как-то, но твой вариант вообще логичный. Контроль трат, без запретов, но с предупреждением и потом действительно логично не давить сразу, а дать развернуться и потом принять уже всех по форме. Логично.

также на интересную инфу наткнулся. "Стоимость приобретенных клиентами цифровых активов на балансе PayPal на конец 2022 года составила $604 млн. Такие данные содержатся в годовом отчете платежной компании для SEC.
Из указанной суммы $291 млн пришлись на биткоин, $250 млн — на Ethereum, оставшиеся $63 млн — на Bitcoin Cash и Litecoin. Компания не раскрыла конкретные цифры в последнем случае." https://forklog.com/news/klienty-paypal-priobreli-kriptovalyutu-na-604-mln

Вроде бы новость не особо важная и цифры не самые заоблачные, но зато это прям вот "реальные деньги", люди я так понимаю с карты свои кровные перечисляют.
Также замечу что почти все проекты POW (эфир только недавно откололся) и не самые "топовые". Лайт где-то двадцатый, кэш вообще наверное где-то 50-й, но тем не менее интересное наблюдение.

[Smartprofit]

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

ИМХО, нет. Логично сделать так, чтобы информация о такой покупке автоматически была направлена карательным органам, и они нахлобучили продавца. Я именно такого развития жду от CBDC. Разве государство заинтересовано в сокращении преступности? Ведь при сокращении преступности и ментов придётся сокращать.

Предложенный Вами путь - это путь предотвращения преступлений. Предложенный мною путь - это путь увеличения показателя «раскрываемости». Даже интересно посмотреть, что же на самом деле выберут государства.

P.S. Ещё один аргумент.
Если запрограммировать на запрет траты, то деньги, которые ребёнок хотел бы потратить на сигареты, останутся у ребёнка.
Если запрограммировать на информирование ментов, то при совершении покупки эти деньги на миг перейдут продавцу, после чего немедленно будут изъяты в пользу … нет, не ребёнка.
Я что-то не могу себе представить, чтобы государство выбрало вариант запрограммированного запрета траты.

Карательные органы можно же встроить в систему CBDC ..... Например, - купил сигареты - тебя бьёт током смартфон. Смартфоны можно делать отечественные со встроенными (за деньги граждан) электрошокерами.

Ну, а деньги конечно конфискуются - или даже вообще сжигается часть CBDC, чтобы окружающие радовались, что ребенка бьёт током, а CBDC стал более дефляционный и им больше останется.

Ну а сигареты сжигаются для баланса спроса и предложения (для этого и нужны физические карательные органы). Приедут и сожгут, а подростку дадут профилактический подзатыльник, чтобы не застревал в виртуальном мире, а помнил, что и реальный есть.

Вообщем CBDC подразумевает точную настройку и вообщем жить с ним будет увлекательней и интересней.

[andy_pelevin]

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

ИМХО, нет. Логично сделать так, чтобы информация о такой покупке автоматически была направлена карательным органам, и они нахлобучили продавца. Я именно такого развития жду от CBDC. Разве государство заинтересовано в сокращении преступности? Ведь при сокращении преступности и ментов придётся сокращать.

Предложенный Вами путь - это путь предотвращения преступлений. Предложенный мною путь - это путь увеличения показателя «раскрываемости». Даже интересно посмотреть, что же на самом деле выберут государства.

P.S. Ещё один аргумент.
Если запрограммировать на запрет траты, то деньги, которые ребёнок хотел бы потратить на сигареты, останутся у ребёнка.
Если запрограммировать на информирование ментов, то при совершении покупки эти деньги на миг перейдут продавцу, после чего немедленно будут изъяты в пользу … нет, не ребёнка.
Я что-то не могу себе представить, чтобы государство выбрало вариант запрограммированного запрета траты.

internetional глубоко копаешь. Я даже и не подумал как-то, но твой вариант вообще логичный. Контроль трат, без запретов, но с предупреждением и потом действительно логично не давить сразу, а дать развернуться и потом принять уже всех по форме. Логично.
...

Да, это логично,... но логично, исключительно, для постсоветского человека. К сожалению, вариант гарантированного выявления и репрессированная всех нарушителей намного предпочтительнее варианта исключения возможности правонарушения. Для "совка" это очень логично. С правонарушителями должны бороться силовики а не яйцеголовые айтишники. А то навыдумывают тут разных умных денег, которые сами закон соблюдают, а что тогда силовики будут делать и куда лишних девать?

[xandry]

Вроде бы новость не особо важная и цифры не самые заоблачные, но зато это прям вот "реальные деньги", люди я так понимаю с карты свои кровные перечисляют.
Также замечу что почти все проекты POW (эфир только недавно откололся) и не самые "топовые". Лайт где-то двадцатый, кэш вообще наверное где-то 50-й, но тем не менее интересное наблюдение.

А чего тут интересного? Их кошель ведь с другими криптовалютами больше не умеет работать попросту. Да и эта четвёрка ещё в 21-ом году анонсирована была: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82:%D0%A1%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_PayPal_(%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BA)#:~:text=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20(BTC,%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%84%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B5.

[Smartprofit]

А в чем рискованность Биткоина? Она только в воображении. Конечно, если считать в фиате, то биткоин - это рискованный актив. Потому что покупали за 69.000 долларов США, а продали за 15.000 долларов США. С этой точки зрения - это конечно рискованный актив. А если наоборот покупали за 15.000 долларов США, а продали за 69.000 долларов США. То это хороший инвестиционный инструмент. То есть что-то другое получается. Хотя это всё одна и та же самая сущность!

Но тогда и золото рискованный актив.

Блин, это просто термин такой - "рисковые активы" (а не рискованные).
К ним относятся все активы с волатильностью - акции, коммодитис, крипта. Всё, что не стейблы-фиаты и облиги.
---------
Поэтому, безусловно, биток - рисковый актив. Ибо волатилен.
Представления о том, что биток всегда растёт - это отголоски биткойн-максимализма, ещё не изжитого в мире, но всё же. Со временем все максималисты куда-то пропадают, как только видят, как замечательно биток умеет падать.
Да глобально мы ещё не видели настоящего падения битка, оно ещё впереди. В будущем увидим).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кстати, интересный пост опубликовал один из трейдеров ТВ (averkie_skila).  Как раз про кресты смерти и золотые. Он там ссылается на графики, но, я думаю, что все могут найти это на графике битка, если есть указание по времени.

Bitcoin волатилен относительно валют, но опять-таки рискованным активом его воспринимают те, кто хочет с его помощью приумножить свой капитал в фиатных валютах.

А вот если взять гипотетического человека, россиянина, который держал часть своих денег 50% на валютных счетах в долларе США, а оставшиеся 50% держал в биткоине.

И вот настал февраль 2022 года, половина всех своих накоплений он потерял, потому что валютные вклады у него заморозили.

Потом начался сентябрь 2022 года, он уехал в Казахстан, а биткоин провёз через границу.

И он разумеется не воспринимает, первую криптовалюту, в качестве рискового актива.

Для него это просто деньги. Часть из них он возможно потратит в Казахстане на аренду, покупку еды и так далее. Возможно часть биткнов он сумеет сберечь, и дождётся момента, когда цена биткоина вернётся к 70.000 долларов США.....

То есть всё зависит от точки зрения.

На мой взгляд bitcoin - это деньги, со своими особенностями в области хранения, контроля, ликвидности и так далее. Но это деньги и хорошие деньги! (Вспоминается анекдот, про человека у которого спросили хорошие ли он деньги зарабатывает, а он ответил да хорошие, но мало!)

[Unsoldier]

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

ИМХО, нет. Логично сделать так, чтобы информация о такой покупке автоматически была направлена карательным органам, и они нахлобучили продавца. Я именно такого развития жду от CBDC. Разве государство заинтересовано в сокращении преступности? Ведь при сокращении преступности и ментов придётся сокращать.

Предложенный Вами путь - это путь предотвращения преступлений. Предложенный мною путь - это путь увеличения показателя «раскрываемости». Даже интересно посмотреть, что же на самом деле выберут государства.

P.S. Ещё один аргумент.
Если запрограммировать на запрет траты, то деньги, которые ребёнок хотел бы потратить на сигареты, останутся у ребёнка.
Если запрограммировать на информирование ментов, то при совершении покупки эти деньги на миг перейдут продавцу, после чего немедленно будут изъяты в пользу … нет, не ребёнка.
Я что-то не могу себе представить, чтобы государство выбрало вариант запрограммированного запрета траты.

Карательные органы можно же встроить в систему CBDC ..... Например, - купил сигареты - тебя бьёт током смартфон. Смартфоны можно делать отечественные со встроенными (за деньги граждан) электрошокерами.

Ну, а деньги конечно конфискуются - или даже вообще сжигается часть CBDC, чтобы окружающие радовались, что ребенка бьёт током, а CBDC стал более дефляционный и им больше останется.

Ну а сигареты сжигаются для баланса спроса и предложения (для этого и нужны физические карательные органы). Приедут и сожгут, а подростку дадут профилактический подзатыльник, чтобы не застревал в виртуальном мире, а помнил, что и реальный есть.

Вообщем CBDC подразумевает точную настройку и вообщем жить с ним будет увлекательней и интересней.

Какие бурные фантазии!) Вообще не понимаю, почему сразу государство должно делать что-то в угоду карательным органам? Государству ж выгодно, чтобы система развивалась и приносила доход. А если только всех нахлобучивать с помощью цифровых денег, то ими просто перестанут пользоваться.

[Smartprofit]

С цифровыми валютами центральных банков планируют устраивать очень много фокусов всяких для их пользователей. Например стимулировать экономический спрос, устанавливая время существования этих денег. Не успел их потратить вовремя они сгорают. Также наверняка эти деньги нельзя будет потратить на запрещённые и сомнительные товары.

Например,если ты ребёнок с какой стати ты должен покупать сигареты, используя CBDC?

Логично же запрограммировать эти деньги так, чтобы до достижения 16 лет ты даже теоретически не мог сделать такую покупку?

ИМХО, нет. Логично сделать так, чтобы информация о такой покупке автоматически была направлена карательным органам, и они нахлобучили продавца. Я именно такого развития жду от CBDC. Разве государство заинтересовано в сокращении преступности? Ведь при сокращении преступности и ментов придётся сокращать.

Предложенный Вами путь - это путь предотвращения преступлений. Предложенный мною путь - это путь увеличения показателя «раскрываемости». Даже интересно посмотреть, что же на самом деле выберут государства.

P.S. Ещё один аргумент.
Если запрограммировать на запрет траты, то деньги, которые ребёнок хотел бы потратить на сигареты, останутся у ребёнка.
Если запрограммировать на информирование ментов, то при совершении покупки эти деньги на миг перейдут продавцу, после чего немедленно будут изъяты в пользу … нет, не ребёнка.
Я что-то не могу себе представить, чтобы государство выбрало вариант запрограммированного запрета траты.

Карательные органы можно же встроить в систему CBDC ..... Например, - купил сигареты - тебя бьёт током смартфон. Смартфоны можно делать отечественные со встроенными (за деньги граждан) электрошокерами.

Ну, а деньги конечно конфискуются - или даже вообще сжигается часть CBDC, чтобы окружающие радовались, что ребенка бьёт током, а CBDC стал более дефляционный и им больше останется.

Ну а сигареты сжигаются для баланса спроса и предложения (для этого и нужны физические карательные органы). Приедут и сожгут, а подростку дадут профилактический подзатыльник, чтобы не застревал в виртуальном мире, а помнил, что и реальный есть.

Вообщем CBDC подразумевает точную настройку и вообщем жить с ним будет увлекательней и интересней.

Какие бурные фантазии!) Вообще не понимаю, почему сразу государство должно делать что-то в угоду карательным органам? Государству ж выгодно, чтобы система развивалась и приносила доход. А если только всех нахлобучивать с помощью цифровых денег, то ими просто перестанут пользоваться.

А вы готовы перестать пользоваться национальной валютой ! Нахлобучивать конечно будут постепенно.

Вначале нужно отменить кэш. Наличные деньги - это самый свободные деньги, для самых свободных людей. Контролировать их очень сложно.

Поэтому отмена бумажных банкнот - это самый первый этап построения цифрового концлагеря.

Но затем очень просто перейти от денег банков к CBDC. Коммерческие банки же уже сейчас находится под полным контролем центрального банка. Поэтому такой переход будет произведён очень быстро.

Параллельно надо зачистить всевозможные стейблкоины, потому что это деньги крупных корпораций, это фактически частные деньги и они создают реально альтернативу цифровым деньгам центрального банка.

Ну а следующая альтернатива это трукрипта - bitcoin, эфириум, ну и конечно Монеро.

С ними тоже надо справиться.

[Goran_]

Щиты  кто  пылесосит   уже ?  Или  будем ждать  сигнал  из тв ?