Последний вагон на север

[sky999]

Так-то пишут, что BlockFI и Койншарес пострадали из-за ФТХ. Хз, может и кто-то из них может спикирнуть. А так - всё возможно.
Самый прикол в том, что этот дамп идёт на растущем СнП500 и падающем, соответственно, индексе доллара. Сейчас, когда мы немного отошли от шока, продолжает идти в фарватере этой движухи, поэтому парим в отскоке, так сказать.
  Но... рост СнП500 и падение DXY локально скоро закончится... и что тогда? Как по мне, у индекса напрашивается финальный рывок наверх... я бы поостерёгся лонговать биток покамест...

Нет. Теперь ФРС будет постоянно смягчать риторику и до заседания в марте все пойдет в текущем режиме. Сипа — вверх, доллар — вниз. Дальше возможны варианты.

[1714212184]

1714212184

[1714212184]

1714212184

[1714212184]

1714212184

[Snork1979]

Нет. Теперь ФРС будет постоянно смягчать риторику и до заседания в марте все пойдет в текущем режиме. Сипа — вверх, доллар — вниз. Дальше возможны варианты.

С ФРС, ставками, сиплым в частности и фондой вообще, всё хоть сколько-то ожидаемо/предсказуемо (по крайней мере, ведущие настоящие биржи (даже русские) точно не скаманутся и не уйдут в закат, как Кучерявый поварёнок).
А вот как это связано с криптой?

Глянул сегодня на курс BNB к битку на месячных свечах:


Я хуею, дорогая редакция, от этой новой пирамиды ...
ИМХО, или BNB - "вечный двигатель" и новый биток (маловероятно).
Или BNB - следующий FTT.

Также очень озадачило, что после краха FTX Чизет тут же первым показал холодные кошельки своей биржи с посылом "а у нас то всё заебись и активов - дохуя, на всех точно хватит!".
Вот только, если посмотреть внимательнее, то лишь небольшая часть этих заявленных активов в битке и эфире (я уж не говорю про относительно "ванильный" и обеспеченный USDC, которого у Чизета почти и нету на счетах).
Основная же часть "активов" Чизета - это BNB и BUSD (т.е. токены самой биржи Скамнанс, как и у FTX, ага) и дохера ярдов USDT (который хер знает чем реально обеспечен и обеспечен ли вообще хоть чем-то, и "верьте нам нам слово уж который год").

Поэтому, озвучу моё непопулярное мнение старенького крипто-хомяка: следующим Гоксом для крипты станет именно Скамнанс.
Ну просто некому больше то ...

[antigin]

Вот только, если посмотреть внимательнее, то лишь небольшая часть этих заявленных активов в битке и эфире (я уж не говорю про относительно "ванильный" и обеспеченный USDC, которого у Чизета почти и нету на счетах).
Основная же часть "активов" Чизета - это BNB и BUSD (т.е. токены самой биржи Скамнанс, как и у FTX, ага) и дохера ярдов USDT (который хер знает чем реально обеспечен и обеспечен ли вообще хоть чем-то, и "верьте нам нам слово уж который год").

Поэтому, озвучу моё непопулярное мнение старенького крипто-хомяка: следующим Гоксом для крипты станет именно Скамнанс.
Ну просто некому больше то ...

Это же ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ активы. Биржа ничего не конвертирует. Какая разница в чем они? В битке и эфирах так мало, так это потому что пользователи Binance в массе своей предпочитают стейблы и BNB. Многие, видимо, покупают битки и эфир и их выводят. Как это может быть опасно для биржи или указывать на возможность скама? Даже если сильно упадет BNB или обнулится USDT, то бирже что с этого?

Проблема FTT не в том, что это биржевой токен как таковой, а в том, что его закладывали как обеспечение. Со слов CZ Binance таким не занимается. Конечно, можно не верить, и не нужно слепо верить, но есть вообще основания заявлять об обратном?

[mp3.Maniac]

Это же ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ активы.

А кого брить то, кроме ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ?  

Например, клиенты занесли 2 млн битков в биржу, а у неё всего 1 млн в обеспечении.  
Или "хакеры" украдут активы, а мы то тут при чём? Это полиция плохо ищет.
При этом BNB укатают до 1 доллара, кто при этом потеряет, биржа или пользователи/холдеры?

[Julien_Olynpic]

Это же ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ активы.

А кого брить то, кроме ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ?  

Например, клиенты занесли 2 млн битков в биржу, а у неё всего 1 млн в обеспечении.  
Или "хакеры" украдут активы, а мы то тут при чём? Это полиция плохо ищет.
При этом BNB укатают до 1 доллара, кто при этом потеряет, биржа или пользователи/холдеры?

Да, типы скамов разные бывают. И сколько уж времени прошло, сколько чего разного сгоксилось, а всё равно каждое новое гоксится немного по-разному.
Кто-то гоксится за счёт долгов, обеспеченных фантиками, кто-то за счёт хакерских и псевдохакерских атак, кто-то начинает овердохуа регулироваться и к нему банально теряют интерес пользователи, кто-то начинает ущемлять пользователей и писдить-морозить их активы... Кто-то просто , не заморачиваясь, строит пирамидос...
Короче, каждый гоксится немного по-своему).
Как сгоксится бинанс и сгоксится ли он вообще - вопрос открытый.

Нет. Теперь ФРС будет постоянно смягчать риторику и до заседания в марте все пойдет в текущем режиме. Сипа — вверх, доллар — вниз. Дальше возможны варианты.

Вот ты мартовскими масштабами мыслишь, инвестор). До марта ещё десять раз просядем. Вот прямо сейчас расходящий клин заканчивается на СнП и должны протестировать лои.

[Snork1979]

Это же ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ активы. Биржа ничего не конвертирует. Какая разница в чем они? В битке и эфирах так мало, так это потому что пользователи Binance в массе своей предпочитают стейблы и BNB.

Интересное предположение. Которое, правда, проверить никак нельзя.
Что пользователи бинанса держат там свои активы, в основном, в токенах самого бинанса (BNB и BUSD). Как и пользователи FTX, видимо, держали там свои активы, в основном, в FTT.
Логично и очевидно же!

Даже если сильно упадет BNB или обнулится USDT, то бирже что с этого?

Самой бирже и Чизету лично - вообще от этого ничего плохого не будет. С этим я полностью согласен )

Проблема FTT не в том, что это биржевой токен как таковой, а в том, что его закладывали как обеспечение. Со слов CZ Binance таким не занимается.

Да-да. И живёт бинанс исключительно со своих мизерных (и иногда и нулевых уже) комиссий. Как и все остальные криптобиржи.
Ну разве можно не верить на слово самому Чизету? ))

Короче, каждый гоксится немного по-своему).
Как сгоксится бинанс и сгоксится ли он вообще - вопрос открытый.

Но при этом - очень интересный, на мой взгляд )

[Goran_]

Глянул сегодня на курс BNB к битку на месячных свечах:


Я хуею, дорогая редакция, от этой новой пирамиды ...
ИМХО, или BNB - "вечный двигатель" и новый биток (маловероятно).
Или BNB - следующий FTT.

Вот  поэтому  цену  щитов и нужно  смотреть  к битку  и никак  иначе.
К фиату  оно  ничем  не выделется из массы  , болтается  на боку  ,  а  к битку  работает  как удачный шорт.  Больше  битка на выхлопе.

[fruktik]

Глянул сегодня на курс BNB к битку на месячных свечах:


Я хуею, дорогая редакция, от этой новой пирамиды ...
ИМХО, или BNB - "вечный двигатель" и новый биток (маловероятно).
Или BNB - следующий FTT.

Вот  поэтому  цену  щитов и нужно  смотреть  к битку  и никак  иначе.
К фиату  оно  ничем  не выделется из массы  , болтается  на боку  ,  а  к битку  работает  как удачный шорт.  Больше  битка на выхлопе.

          А чем BNB хуже того же BTC? Вполне равносильные проекты и могут конкурировать друг с другом за первенство. К тому же, у первой достаточно сильная фундаментальная база и по этому параметру значительно лучше выглядит, если проводить по этому факту сравнительную характеристику. И ещё одно по монете от биржи Binance: в районе уровней 200-220$ на графике отчетливо видно сильную поддержку, которую не смогли преодолеть и отбивались от неё несколько раз.

[3meek]

Глянул сегодня на курс BNB к битку на месячных свечах:


Я хуею, дорогая редакция, от этой новой пирамиды ...
ИМХО, или BNB - "вечный двигатель" и новый биток (маловероятно).
Или BNB - следующий FTT.

Вот  поэтому  цену  щитов и нужно  смотреть  к битку  и никак  иначе.
К фиату  оно  ничем  не выделется из массы  , болтается  на боку  ,  а  к битку  работает  как удачный шорт.  Больше  битка на выхлопе.

          А чем BNB хуже того же BTC? Вполне равносильные проекты и могут конкурировать друг с другом за первенство. К тому же, у первой достаточно сильная фундаментальная база и по этому параметру значительно лучше выглядит, если проводить по этому факту сравнительную характеристику. И ещё одно по монете от биржи Binance: в районе уровней 200-220$ на графике отчетливо видно сильную поддержку, которую не смогли преодолеть и отбивались от неё несколько раз.

Нет, активы не равносильные... Посмотри на график ftt... То же самое может случиться и с bnb, а с битком такого не будет... Хотя если с битком такое случится, то остальные альты будут торговаться примерно в отрицательных значениях...  Бнб это тупо копия эфира, которая работает по щелчку пальцев сизого... И я уверен что вечно оно работать не будэ...

[jokers10]

          А чем BNB хуже того же BTC? Вполне равносильные проекты и могут конкурировать друг с другом за первенство. К тому же, у первой достаточно сильная фундаментальная база и по этому параметру значительно лучше выглядит, если проводить по этому факту сравнительную характеристику. И ещё одно по монете от биржи Binance: в районе уровней 200-220$ на графике отчетливо видно сильную поддержку, которую не смогли преодолеть и отбивались от неё несколько раз.

Тем, что BNB, по факту, централизованная сеть, чему пример совсем недавно обсуждали в этой же теме. Тот же цифровой юань в перспективе может получить и большую капитализацию, чем какие-то из топовых криптовалют, но тру-криптой никогда не станет. Так и проекты, которые демонстрируют признаки централизованности, уже выглядят весьма сомнительно и конкурировать могут разве только среди своих таких же централизованных. И тогда классические фиатные валюты и банки с гос. гарантиями выглядят надёжнее частных централизованных валют. Так что Биткойн очевидно лучше.

[sky999]

Проблема FTT не в том, что это биржевой токен как таковой, а в том, что его закладывали как обеспечение. Со слов CZ Binance таким не занимается. Конечно, можно не верить, и не нужно слепо верить, но есть вообще основания заявлять об обратном?

Там проблема в том, что в обеспечение шли активы клиентов FTX. Ползут слухи, что битки, которые люди заносили в фтх, те передавали Аламеде и она шортила их в своих же клиентов  В любом случае Аламеда — были одними из главных шортил на рынке и их уход это однозначно позитив для крипты.

[antigin]

Проблема FTT не в том, что это биржевой токен как таковой, а в том, что его закладывали как обеспечение. Со слов CZ Binance таким не занимается. Конечно, можно не верить, и не нужно слепо верить, но есть вообще основания заявлять об обратном?

Там проблема в том, что в обеспечение шли активы клиентов FTX. Ползут слухи, что битки, которые люди заносили в фтх, те передавали Аламеде и она шортила их в своих же клиентов   В любом случае Аламеда — были одними из главных шортил на рынке и их уход это однозначно позитив для крипты.

Это проблема FTX. Я писал про проблему FTT, биржевого токена. То есть замечание было в разрезе BNB/FTT. Если FTT заложен и он падает, то это проблемы с обеспечением. Если BNB падает и он не заложен, то никакого существенного влияния цена не несет.

ЗЫ: не пытаюсь защищать Binance. Просто указал на различия и заметил, что было заявлено, что опубликованные резервы Binance - это активы пользователей биржи, и эти активы НЕ конвертировались. Есть еще фонд SAFU и личные средства Binance не входят в этот отчет. Сам же CZ и запустил эту тему. Кто знает, возможно целью было не только или не столько сам FTX, сколько его скам и последущий шаг в том, что касается раскрытия карт всех игроков. Бинанс быстро же заговорили о пруф оф резервс, тем самым вынудив остальных игроков раскрыть свои карты. И главное, что произошло все резко и неожиданно. Теперь надо показывать балансы, а возможно в итоге и раскрывать холодные кошельки. Крупные движения между биржами теперь будут выглядеть очень подозрительно.
Понятно, что это пока никакие не док-ва, но ход сделан. Видимо, дойдет в итоге и до хотя бы более-менее трастбл аудитов.

[fruktik]

Нет, активы не равносильные... Посмотри на график ftt... То же самое может случиться и с bnb, а с битком такого не будет... Хотя если с битком такое случится, то остальные альты будут торговаться примерно в отрицательных значениях...   Бнб это тупо копия эфира, которая работает по щелчку пальцев сизого... И я уверен что вечно оно работать не будэ...

        Я не успеваю банально следить за всеми крипто проектами, но что это такой за "зверь" был? Могу лишь предположить, что это биржа. Сори... Так это же обанкротившаяся FTX. А чем думал "хозяин" биржи, когда размещал на депозитах средства, превышающие более половины капитализации биржи? Вполне разумным предполагать, что рано или поздно, но клиент будет выводить деньги. Какой-то нелепый подход к ведению бизнеса.

---------------
"...FTX предоставила клиентские средства Alameda Research для финансирования рискованных операций..."
---------------
И такие люди управляют и создают крипто биржи? Ну ни чему их жизнь не учит.
Вполне разумным предполагать, что рано или поздно, но клиент будет выводить деньги. Какой-то нелепый подход к ведению бизнеса.

[Polkeins]

Нет, активы не равносильные... Посмотри на график ftt... То же самое может случиться и с bnb, а с битком такого не будет... Хотя если с битком такое случится, то остальные альты будут торговаться примерно в отрицательных значениях...   Бнб это тупо копия эфира, которая работает по щелчку пальцев сизого... И я уверен что вечно оно работать не будэ...

        Я не успеваю банально следить за всеми крипто проектами, но что это такой за "зверь" был? Могу лишь предположить, что это биржа. Сори... Так это же обанкротившаяся FTX. А чем думал "хозяин" биржи, когда размещал на депозитах средства, превышающие более половины капитализации биржи? Вполне разумным предполагать, что рано или поздно, но клиент будет выводить деньги. Какой-то нелепый подход к ведению бизнеса.

---------------
"...FTX предоставила клиентские средства Alameda Research для финансирования рискованных операций..."
---------------
И такие люди управляют и создают крипто биржи? Ну ни чему их жизнь не учит.
Вполне разумным предполагать, что рано или поздно, но клиент будет выводить деньги. Какой-то нелепый подход к ведению бизнеса.

Ну как раз в крипте плюс минус все такие как Сэм из FTX. Крипта сама по себе рискованный актив, поэтому и пробиваются первыми тут самые "отбитые" и рисковые. Визионеры так сказать.
Хотя все они от Виталика до CZ и Сэма больше на номиналов похожи, а рулят видимо там совсем другие люди.

Ибо что FTX, что Binance без нормальной крыши врядли бы так "стрельнули". Когда и от всяких регуляторов отбивались и с фондами на короткой ноге были, и в розыске никто не побывал.  
С учетом инфы что та же бинанс с органами РФ бодро сотрудничает и все нужные контакты выдает по первому щелчку, можно сделать вывод, что ребята глубоко в теме и знаем с кем и как работать.

 Возможно FTX вообще утянула на тот свет не медвежка в крипте, а просадка акций техногигантов и фондов и видимо кто-то попросил свои деньги обратно, а в условиях ставки FTX на всякие шиткоины и рекламы болидов, кэша там было мало и по логике полезли туда, куда и следовало ожидать, в карман пользователей, "конфисковав лишнее", но в итоге видимо не срослось.

Вообще странно что при таких потерях и уроне для всех Сэм еще не всплыл где-то как паренек из Maker DAO(кажется), который что-то репостнул в твиттере про правительство или ЦРУ и потом в ночь пошел плавать лицом вниз.  
  

[acrobat19]

А пока из всех утюгов нас готовят к дальнейшему падению, а Сизый рассказывает про грядущие тяжелые недели на рынке и дальнейшие скамы, количество шортовых позиций выросло до рекордных значений с середины 21 года...
Уже даже Снорк забыл про третьего индейца, о котором он нам так бодро вещал всю первую половину 22 года, пока окончательно не свалил в срачеполитику, и ждёт биток вестимо по 10 тыщ )) Хороший индикатор!

(я уж не говорю про относительно "ванильный" и обеспеченный USDC, которого у Чизета почти и нету на счетах).

Они какое-то время назад на банане конвертировали все нормальные стейблы вроде PAX и USDC в BUSD. У меня там как раз лежало немного USDC и мне это пиздец как не понравилось. Теперь на банане остались только пары с USDT и BUSD. В каком-то смысле даже весьма похоже на то, чем занимался FTX )
Главное, чтобы следующим шагом не стала принудительная конвертация BTC в Bitcoin BEP2, а то глядишь так юзеры станут что-то подозревать!

Там проблема в том, что в обеспечение шли активы клиентов FTX. Ползут слухи, что битки, которые люди заносили в фтх, те передавали Аламеде и она шортила их в своих же клиентов   В любом случае Аламеда — были одними из главных шортил на рынке и их уход это однозначно позитив для крипты.

Ну вот будем надеяться что весьма скоро это на рынке и отразится. Плюс какое-то количество битков снова выпало из криптосистемы на годы. Хотя этот факт, конечно, едва ли сильно повлияет на цену.

[Julien_Olynpic]

А пока из всех утюгов нас готовят к дальнейшему падению, а Сизый рассказывает про грядущие тяжелые недели на рынке и дальнейшие скамы, количество шортовых позиций выросло до рекордных значений с середины 21 года...
Уже даже Снорк забыл про третьего индейца, о котором он нам так бодро вещал всю первую половину 22 года, пока окончательно не свалил в срачеполитику, и ждёт биток вестимо по 10 тыщ )) Хороший индикатор!

Ну пока шорты не так уж сильно и выросли, если судить по графику. Снорк - да, про третьего индейца вроде забыл, но из политики периодически выныривает).
В целом: каких-то чётких признаков окончания падения пока сложно выделить.
Но вот Хомаха ждёт роста ФТТ... это меня смущает

Они какое-то время назад на банане конвертировали все нормальные стейблы в BUSD. У меня там как раз лежало немного USDC и мне это пиздец как не понравилось. Теперь на банане остались только пары с USDT и BUSD. В каком-то смысле даже весьма похоже на то, чем занимался FTX )

Кстати, недавно попался пост из Телеграм. Там писали. что якобы в балансах топ-5 бирж, не знаю, правда ли, нет или почти нет USDC. Не проверял, но если это действительно так, то странно. С чем это связано? Слишком геморрная регуляция? Как-то ведь недавно был отток из USDC в USDТ на фоне блокировок.

[Deff]

 
  Circle пока-что единственная организация которая по решению суда замораживает адрес в блокчейне.

[KTChampions]

А этот график битка учитывает что с того же 2018 что-то там около 80% существующих баксов напечатаны и инфляция реальная за это время (даже не потребительская) процентов 50?  Roll Eyes

Основной закон теханализа - цена учитывает ВСЁ. И инфляцию и месячные твоей бабушки.

Прям как астрология   Это работает! (с одинаковым результатом).

Ладно, хер с ним с фетишизмом графиком - тот же вопрос относительно актуальной цены биткоина, ну ведь не должна быть она такой, это же защитный актив (и т.д.)  

До гокса еще как до Луны пешком. Если банан/усдт скаманет что-то похожее будет. А пока не вижу причин наличия дампа  Roll Eyes

Я бы не торопился считать, что дамп окончен. Честно говоря, пока нет такого ощущения. Если посмотреть на прежние подобные дампы мы почти всегда медленно и нудно несколько раз тестировали всё более низкие лои. Да и в 2018-м, который фрактально похож на текущий такая болтанка с тестированием низов длилась по середину декабря фактически.

  да я тут давненько про более низкие уровни пишу, но это мое частное мнение, а вот биткоин спроектирован как дефляционный актив, защита от инфляции (и прочее прочее), но по факту видим то что видим. Неужели проектировщики хреново поработали или есть какие-то подводные камни?

[Snork1979]

Уже даже Снорк забыл про третьего индейца, о котором он нам так бодро вещал всю первую половину 22 года, пока окончательно не свалил в срачеполитику, и ждёт биток вестимо по 10 тыщ )) Хороший индикатор!

Неа, не жду.
Если бы я ждал биток по 10к, то уже шортил бы. А я даже свои физические битки не продаю, не то что шортить.
Так что, если ты ориентируешься на меня, как на контриндикатор окончания медвежки, то ... падать нам ещё и падать. И гораздо ниже 10к!

Они какое-то время назад на банане конвертировали все нормальные стейблы вроде PAX и USDC в BUSD. У меня там как раз лежало немного USDC и мне это пиздец как не понравилось. Теперь на банане остались только пары с USDT и BUSD. В каком-то смысле даже весьма похоже на то, чем занимался FTX )

Вот и я том же. Чем дальше - тем больше сходства между ними.

Главное, чтобы следующим шагом не стала принудительная конвертация BTC в Bitcoin BEP2, а то глядишь так юзеры станут что-то подозревать!

Вот не удивлюсь уже даже такому от Чизета. Исключительно "для удобства пользователей", конечно ))

Снорк - да, про третьего индейца вроде забыл, но из политики периодически выныривает).

Я про него не забыл.
Просто, если новый АТН будет, например, в середине-конце следующего года (или ещё позже), то это уже нифига не третий индеец получится, а просто новый АТХ.

[The0ldl_lser]

. Кстати хз почему такие графики еще не делает и не кричит - дно пройдено, ниже уже не будет. Ведь в этом есть определенный смысл.

Да ладно вам. Просто произошел гокс. Как будто в первый раз.

До гокса еще как до Луны пешком.

П#дежа на две страницы, значит не так уж и далеко