Последний вагон на север

[KTChampions]

~
А доминация кстати довольно кривой показатель, было бы интересно взглянуть на "доминацию" битка в количестве транзакций (реальных, а не перелива лямов от бирж и китов/манипулей в свои же кошельки) среди всей крипты и остальных юзкейсов - там у битка не то что "доминация", а по некоторым параметрам исчезающая/изначально отсутствующая доля.

Из интереса решил проверить по количеству транзакций доминацию битка. Взял только популярные блокчейны с большим количеством транз (какие-то пропустил конечно, если считаете что важно пишите, добавлю).

Итак: BTC + ETH + XRP + BSV


https://bitinfocharts.com/ru/comparison/transactions-btc-eth-xrp-bsv.html#3m

BNB


https://bscscan.com/chart/tx
график какой-то мутный, возьму значение в 5 лямов.

Solana


https://explorer.solana.com/
Солану пересчитываем из транз в секунду в транзы в день ~ 172 лямов в день 

Считаем в лямах общее количество транз BTC + ETH + XRP + BSV + BNB + SOL = 0,26 + 1,2 + 1,2 + 1,2 + 5 + 172 = 180,86
Итого доминация битка в транзакциях (думаю стоит посчитать с соланой и без)
с соланой 0,14%
без учета соланы 2,9%

[1715295699]

1715295699

[1715295699]

1715295699

[The0ldl_lser]

Но вы же понимаете, что солана это хайп, и дней через 10 или уже она сдуется (возможно) как все предшественники? Так было раньше, и так будет... И то что количество транзакций перестает играть роль ввиду появления стейблов (^мой пост выше, интрига?) BTC превращается в инструмент сбережения (?) И тогда тема транзакций, и вообще график ниже перестает нести в себе смысл:

Ps. Тут надо еще учитывать LN. Возможно туда ушло много. Сейчас суммарная емкость лн ~2500+ btc
http://charts.woobull.com/bitcoin-nvt-signal/

Как интерпретировать: https://woobull.com/nvt-signal-a-new-trading-indicator-to-pick-tops-and-bottoms/

[KTChampions]

Но вы же понимаете, что солана это хайп, и дней через 10 или уже она сдуется (возможно) как все предшественники? Так было раньше, и так будет... И то что количество транзакций перестает играть роль ввиду появления стейблов (^мой пост выше, интрига?) BTC превращается в инструмент сбережения (?) И тогда тема транзакций, и вообще график ниже перестает нести в себе смысл:

Ps. Тут надо еще учитывать LN. Возможно туда ушло много. Сейчас суммарная емкость лн ~2500+ btc
http://charts.woobull.com/bitcoin-nvt-signal/
https://i.imgur.com/sA5uCFy.jpg
Как интерпретировать: https://woobull.com/nvt-signal-a-new-trading-indicator-to-pick-tops-and-bottoms/

Когда сдуется тогда убавим.
Но даже сейчас

без учета соланы 2,9%

Да, и выше

Взял только популярные блокчейны с большим количеством транз (какие-то пропустил конечно, если считаете что важно пишите, добавлю)

Скидывайте статистику по количеству транз в ЛН посмотрим (нахрена нам ваша суммарная емкость?) хотя добавлять к битку смысла не вижу - если основной блокчейн не справляется с осуществлением транзакций, то этот блокчейн хуевенький и это его проблемы. А вашими методами можно договорится до того что и "транзакции" на биржах к блокчейну приписать.
Да, и еще раз перечитайте что я рассматриваю, тема цены и уж тем более "анализа" цены мимо.

[The0ldl_lser]

Скидывайте статистику по количеству транз в ЛН посмотрим (нахрена нам ваша суммарная емкость?) хотя добавлять к битку смысла не вижу - если основной блокчейн не справляется с осуществлением транзакций, то этот блокчейн хуевенький и это его проблемы.

Может кто-то кто лучше меня разбирается, и скинет вам подробную статистику по транзам лн. Я не настолько специалист, но в общем могу сказать что в лн пока что мизерные комиссии, на этом не заработаешь. Если ставишь на копейку больше - то сразу твоим узлом перестают пользоваться. Плюс много сложных настроек. А по поводу хуевенького блокчейна - это выходит вы ставите под сомнение весь USDT который на Omni? Ну не знаю, вроде как-то справляется...
И тема не "анализа цены" (и тем более не "тех" анализа, ие чартизма) а "похода на север"

[KTChampions]

Скидывайте статистику по количеству транз в ЛН посмотрим (нахрена нам ваша суммарная емкость?) хотя добавлять к битку смысла не вижу - если основной блокчейн не справляется с осуществлением транзакций, то этот блокчейн хуевенький и это его проблемы.

Может кто-то кто лучше меня разбирается, и скинет вам подробную статистику по транзам лн. Я не настолько специалист, но в общем могу сказать что в лн пока что мизерные комиссии, на этом не заработаешь. Если ставишь на копейку больше - то сразу твоим узлом перестают пользоваться. Плюс много сложных настроек.

Ну так если вы даже не знаете оффтоп свой, то зачем его лепите? 

А по поводу хуевенького блокчейна - это выходит вы ставите под сомнение весь USDT который на Omny? Ну не знаю, вроде как-то справляется...
И тема не "анализа цены" (и тем более не "тех" анализа, ие чартизма) а "похода на север"

Легкий флер наркомании (либо вы живете в 2015-м)
На Омни сейчас жалкие 1,3 ярда баксов крутится (почему так мало догадываетесь?)
На эфире 33 ярда.
На троне 35
На солане 1,1
https://wallet.tether.to/transparency?__cf_chl_jschl_tk__=pmd_rYCOCivVD7JIo.HkUXTI41JGMYvG_SNN2OQKDmr4NSM-1631897187-0-gqNtZGzNAeWjcnBszQiR

В общем всё понятно: я изложил сухие факты даже без своих комментариев -> у вас от фактов подгорело и вы начали писать какую-то ахинею. Как что-то вменяемое напишите отвечу, оффтоп и батхерт буду игнорить, без обид.

[Snork1979]

Считаем в лямах общее количество транз BTC + ETH + XRP + BSV + BNB + SOL = 0,26 + 1,2 + 1,2 + 1,2 + 5 + 172 = 180,86
Итого доминация битка в транзакциях (думаю стоит посчитать с соланой и без)
с соланой 0,14%
без учета соланы 2,9%

Теперь лишь остаётся вспомнить, что 90-95% транзакций в сети BSV давно генерирует всего одно приложение с прогнозом погоды. А транзакции в эфире - это не только денежные переводы, но и всякие смарт-контракты, игры, криптокотики, nft, ДЕКСы, дефи и прочая хренотень. По BNB так и вовсе Чизет легко генерит такой показательный трафик, который ему нужен (ровно это же относится и к Сэмовой солане).

Так в чём тогда смысл показателя "доминация в транзакциях"? )
Всех интересует только цена, а не сколько транзакций можно прогнать через какой-то новый полностью централизованный лохчейн.

[The0ldl_lser]

Ладно, я не знал что весь тетхер насвопали на эфир и трон, это недолго сделать хоть пять раз на дню
Но что вы так беситесь, и причем тут наркомания? Вы святой?
Ваши эмоциональные нападки на меня выглядят как слабость позиции

Сеть лн развивается экспотенциально - факт
Транзакции бтс (вне лн!) упали исторически почти до нуля - факт
Курск бтс не последовал до нуля за транзакциями - факт
Курс форков к бтс (сегодня) "системно" пошел вниз - факт

Из чего я сделал предположение, что для предсказания курса/доминирования бтс нет больше смысла использовать метрику транзакций/сутки (час, день, ...)

Что не так? Вы весь в эфире, или вас Ратимов укусил за старые обиды, или вы один и тот же человек?

[KTChampions]

Считаем в лямах общее количество транз BTC + ETH + XRP + BSV + BNB + SOL = 0,26 + 1,2 + 1,2 + 1,2 + 5 + 172 = 180,86
Итого доминация битка в транзакциях (думаю стоит посчитать с соланой и без)
с соланой 0,14%
без учета соланы 2,9%

Теперь лишь остаётся вспомнить, что 90-95% транзакций в сети BSV давно генерирует всего одно приложение с прогнозом погоды. [1] А транзакции в эфире - это не только денежные переводы, но и всякие смарт-контракты, игры, криптокотики, nft, ДЕКСы, дефи и прочая хренотень. [2] По BNB так и вовсе Чизет легко генерит такой показательный трафик, который ему нужен (ровно это же относится и к Сэмовой солане).

Так в чём тогда смысл показателя "доминация в транзакциях"? ) [3]
Всех интересует только цена, а не сколько транзакций можно прогнать через какой-то новый полностью централизованный лохчейн. [4]

1.) Ясное дело что очень много транз надо отсеять как фейковые, но я решил оставить все как есть во-первых потому, что нет единого критерия определения фейковости, а если уж применять отсев то для всех, а во-вторых, например, биток не может показать даже 500к фейковых транзакций в сутки так как блокчейн хуевастенький соответственно этот показатель все равно имеет смысл.
2.) А тут вы сильно ошиблись - раз уж пользователи готовы платить даже такие адские комиссии за все то что вы перечислили то это не хренотень, а очень даже востребованный продукт нравится вам это или нет (мне кстати тоже не нравится).
3.) В технических возможностях, в реализации этих возможностей и в востребованности.
4.) Ну вы бы за всех-то не говорили, а? Ваше мнение известно - на любом говне/не говне спекульнуть и ладно, но еще есть разные криптоэнтузиасты, они с вами точно не согласятся.

[Julien_Olynpic]

На мой взгляд, после "непробиваемого" уровня 28к нам ещё какое-то время будут показывать "непробиваемый" уровень около 20к (он же хай предыдущего цикла). Попутно всех убеждая, что это самое распоследнее дно на этом цикле и нужно закупаться на все деньги.
А вот когда пойдут ниже 20к, то вряд ли обойдутся лишь "легким испугом" в виде уполовинивания.
ИМХО, конечно.

А когда вы это ожидаете, сначала будет рост а потом пойдет большое падение? Вижу тут есть два мнения, Снорк я так понимаю ждет роста битка и потом больше падение, при этом альты расти не будут. А Джулиен_Олинпик ждет большого роста именно альтов ну и битка в том числе. Я все правильно понял? Интересно кто окажется правым. 

Лично я много раз писал про свои прогнозы, с тех пор мало что изменилось. Прокрути страницы назад, там найдёшь много чего интересного. Но на мои прогнозы, наверно, не нужно обращать слишком много внимания... они многим могут показаться фантастическими и слишком оптимистичными...

Жду последнего, довольно сильного роста крипты ("последнего вагона") в конце 2021 и, пожалуй, даже в 2022-м году. По графику возможен фигуристый флет до конца 2021-го в рамках боковика 4ой  волны по Эллиоту. По ходу, часть или даже весь 2022 будем расти, пока склоняюсь к такому мнению. По графику конец цикла на декабрь 2021 не особо просматривается, биток слишком инерционен пока... хотя такое возможно, но чисто теоретически.

По альтам - ожидаю сильное падение доминации битка. Существенно ниже текущих. В конце должен быть сильный хайп, он начнется наверно ещё в декабре... но посмотрим.

Снорк консервативен, у него свои соображения.

[CryptoPravda]

Всех интересует только цена, а не сколько транзакций можно прогнать через какой-то новый полностью централизованный лохчейн.

Если новый лохчейн ликвиден сколько транзакций можно тоже интересует

[Snork1979]

Ясное дело что очень много транз надо отсеять как фейковые, но я решил оставить все как есть во-первых потому, что нет единого критерия определения фейковости, а если уж применять отсев то для всех

Если уже ясно, что большинство транзакций - фейковые и отсеять их нельзя, то лучше просто выкинуть эти данные, а не пытаться извлечь полезный сигнал из белого шума.
ИМХО, конечно.

например, биток не может показать даже 500к фейковых транзакций в сутки так как блокчейн хуевастенький соответственно этот показатель все равно имеет смысл.

Тут другое интересно: без фейковых транзакций мемпул битка почти пустой => даже такой низкой пропускной способности реально хватает за глаза.
Ну и нахера тогда сейчас супер-быстрые централизованные лохчейны с тыщами транз в секунду? Кроме как для изображения фейковой активности и хайпа, конечно.
(при этом фейковыми транзами всё равно любой лохчейн заспамить можно при необходимости)

А тут вы сильно ошиблись - раз уж пользователи готовы платить даже такие адские комиссии за все то что вы перечислили то это не хренотень, а очень даже востребованный продукт

Т.к. мы не знаем, сколько из этих транз фейковые и для изображения активности и востребованности, то и судить о реальной востребованности, мягко говоря, сложно.
По эфиру я вижу сейчас другое: после последнего форка из эфира старательно пытаются изобразить "дефляционный актив" (с неограниченной эмиссией, ага ))
Поэтому и транз нужно много и дорогих, чтобы побольше эфира сжигалось. Ведь если не поддерживать сейчас сказку про "дефляционность", то его сложновато будет впаривать по 3-4к.

3.) В технических возможностях, в реализации этих возможностей и в востребованности.

Да, в плане изображения фейковой активности и для манипуляций бсц и солана имеют гораздо больше технических возможностей, чем биток.
С этим я полностью согласен.
Но лично я не считаю это плюсом. И это уж точно никак не говорит о реальной востребованности ))

Кстати, сегодня отличный пример манипуляций на бсц подкинули: Разработчики Venus Project отменили результаты голосования, чтобы вернуть контроль над проектом
Разрабам не понравился результат голосования и они его просто отменили (это к вопросу о легкости манипуляций).
Ещё интересно вот это: "Распределение участников голосования среди сторонников и противников составило 16 адресов и 39 соответственно." (это к вопросу о востребованности ))

[KTChampions]

Ясное дело что очень много транз надо отсеять как фейковые, но я решил оставить все как есть во-первых потому, что нет единого критерия определения фейковости, а если уж применять отсев то для всех

Если уже ясно, что большинство транзакций - фейковые и отсеять их нельзя, то лучше просто выкинуть эти данные, а не пытаться извлечь полезный сигнал из белого шума.
ИМХО, конечно.

Ну я не настолько радикален чтобы всю крипту в унитаз спускать из-за того что все данные проверить на 100% нельзя, работаем с тем что есть.
Кроме того как видно из моего начального сообщения про "кривой показатель доминирования" я пытаюсь рассмотреть этот вопрос с разных сторон для получения более объективной картины. Комплексный взгляд даст более точное понимание места битка в крипте чем то что сейчас выдается за "доминирование биткоина", а учитывается только капитализация.

например, биток не может показать даже 500к фейковых транзакций в сутки так как блокчейн хуевастенький соответственно этот показатель все равно имеет смысл.

Тут другое интересно: без фейковых транзакций мемпул битка почти пустой => даже такой низкой пропускной способности реально хватает за глаза.
Ну и нахера тогда сейчас супер-быстрые централизованные лохчейны с тыщами транз в секунду? Кроме как для изображения фейковой активности и хайпа, конечно.
(при этом фейковыми транзами всё равно любой лохчейн заспамить можно при необходимости)

Логика прям 5 баллов 
Во-первых, вы что же, хейтерок битка что ли и намекаете что он нахуй никому не нужен? 
Во-вторых, может быть есть какая-то связь между тем что люди переходят с медленного и дорогого блокчейна на быстрые и дешевые и поэтому у битка мемпул пустой? 

А тут вы сильно ошиблись - раз уж пользователи готовы платить даже такие адские комиссии за все то что вы перечислили то это не хренотень, а очень даже востребованный продукт

Т.к. мы не знаем, сколько из этих транз фейковые и для изображения активности и востребованности, то и судить о реальной востребованности, мягко говоря, сложно.

... поэтому все назовем хренью и не будем учитывать, блин, ну несерьезно.
Отрицать юзкейсы эфира и прочих блокчейнов в стаблкоинах, играх, самрт-контрактах, дефи, нфт и т.д. это сверхнаглость, я тоже половину (больше) всего этого считаю скамом и херней, но есть люди которые так не считают и за это платят, нравится вам это или нет.

3.) В технических возможностях, в реализации этих возможностей и в востребованности.

Да, в плане изображения фейковой активности и для манипуляций бсц и солана имеют гораздо больше технических возможностей, чем биток.
С этим я полностью согласен.
Но лично я не считаю это плюсом. И это уж точно никак не говорит о реальной востребованности ))

Все ФЕЙК!!! Кругом ФЕЙК!!! Ясно.
А вдруг когда-то народ все-таки массово закриптоанархирует, и тут бац! оказывается биток не может хоть сколько-нибудь нормальное количество народа вместить, а другие блокчейны могут? Хм... где же плюсы/минусы? Непонятно 
Ну и почему множество реальных юзкейсов, как пример USDT перетекший с omni на блокчейны эфира, трона и соланы, существуют/появляются на более технически совершенных блокчейнах тоже непонятно, эх, всё кругом фейк 

[The0ldl_lser]

Все ФЕЙК!!! Кругом ФЕЙК!!! Ясно.
А вдруг когда-то народ все-таки массово закриптоанархирует, и тут бац! оказывается биток не может хоть сколько-нибудь нормальное количество народа вместить, а другие блокчейны могут? Хм... где же плюсы/минусы? Непонятно  
Ну и почему множество реальных юзкейсов, как пример USDT перетекший с omni на блокчейны эфира, трона и соланы, существуют/появляются на более технически совершенных блокчейнах тоже непонятно, эх, всё кругом фейк  

Дайте уже кто-нибудь ссылку, сколько конкретно транзакций битка утекло в LN. Скорее всего именно в этом дело, других мыслей нет. На карте по количеству узлов выглядит впечатляюще.
https://graph.lndexplorer.com/
И в отличие от эфира, нет необходимости "лочить" аж 32 эфира - можно запустить узел с 0.1btc и тр-р-р-рыть, и 10 переводов по 0.1 btc за секунду, и это уже 1 целый btc

[Snork1979]

Ну я не настолько радикален чтобы всю крипту в унитаз спускать из-за того что все данные проверить на 100% нельзя, работаем с тем что есть.

А я не настолько не ценю своё время, чтобы пытаться извлечь полезную информацию из белого шума.
В крипте и так есть с чем постоянно работать: ставки фандинга, раскладка по опционам, эмиссия стейблов, перемещения битков между крупными кошельками, новостной фон и "новостные" вбросы и много чего ещё.
И всё это - информация для анализа, а не просто шум. С ней можно и полезно работать.

Кроме того как видно из моего начального сообщения про "кривой показатель доминирования" я пытаюсь рассмотреть этот вопрос с разных сторон для получения более объективной картины. Комплексный взгляд даст более точное понимание места битка в крипте чем то что сейчас выдается за "доминирование биткоина", а учитывается только капитализация.

Garbage in - garbage out. И никакие попытки этот принцип изменить не могут.
В чём состоит "комплексность" твоего подхода и взгляда в данном случае то?

Во-первых, вы что же, хейтерок битка что ли и намекаете что он нахуй никому не нужен?

Отнюдь. Мне биток очень даже нужен. Для спекуляций.
Такие высокоспекулятивные инструменты на обычной фонде фиг найдёшь (я не только про иксы, но и про скорость, с которой эти иксы в обе стороны шарашат).

Во-вторых, может быть есть какая-то связь между тем что люди переходят с медленного и дорогого блокчейна на быстрые и дешевые и поэтому у битка мемпул пустой?

Наверное, есть какая-то связь. Не знаю.
Лично я блокчейн битка использую лишь для того, чтобы ввести/вывести деньги на биржу/обменник. И тут для битка его блокчейн другим не заменишь.
А ты используешь блокчейн битка для чего-то другого? Какие задачи ты решал на блокчейне битка и на какой другой более быстрый блокчейн перешёл сейчас для решения этих же задач?

Отрицать юзкейсы эфира и прочих блокчейнов в стаблкоинах, играх, самрт-контрактах, дефи, нфт и т.д. это сверхнаглость, я тоже половину (больше) всего этого считаю скамом и херней, но есть люди которые так не считают и за это платят, нравится вам это или нет.

Конечно есть такие люди. Я этого и не отрицаю.
Я лишь говорю, что мы не знаем сколько таких реальных людей?
А то вон, по ссылке выше про голосование по ключевому вопросу на Venus видим, что в голосовании приняло участие аж 16+39=55 кошельков.
При том что XVS - один из самых раскрученных и хайповых активов на BSC!
И сразу возникает вопрос: а в менее распиаренных лохченах сколько реальных людей то хоть что-то делают? 10? 20? 100? И зачем тогда им тыщи транз в секунду?

Дайте уже кто-нибудь ссылку, сколько конкретно транзакций битка утекло в LN. Скорее всего именно в этом дело, других мыслей нет.

Из L2 для битка есть такая ссылка по liquid - https://liquid.network И там буквально по 1-2 транзакции в минуту летают.
По LN таких ссылок не знаю, но реально им мало кто пользуется. LN до сих пор в стадии "вечного эксперимента" (уж скока лет ))
Так что вряд ли туда утекло.
У меня на этот счёт другая мысль: сеть битка перестали спамить и имитировать активность. Вот и весь секрет пустого мемпула.
Когда станет нужно - снова заспамят сеть и комиссия взлетит до небес.

[Julien_Olynpic]

Тем временем в Иране в кофейнях можно оплатить кофе криптой на выбор):



Подкину немного криптотвитов для разнообразия. В частности о доходностях:

статистика от CryptoCurrency News:

Начиная с 1 января 2021 года:

$1 000, инвестированная в каждый альткоин с 91 по 100 место в ТОП-100, превратилась бы в $70 000.

$1 000, инвестированная в 10 лучших альткоинов из категории "голубых фишек", превратилась бы $10 000 в $45 000.

$10 000, разделенные поровну между Bitcoin и Ethereum, превратились бы в $35 000.

Прогнз по битку на 2030:

"В 2030 году люди будут скучать по временам, когда биткоин стоил меньше $1 млн"

[The0ldl_lser]

Из L2 для битка есть такая ссылка по liquid - https://liquid.network И там буквально по 1-2 транзакции в минуту летают.
По LN таких ссылок не знаю, но реально им мало кто пользуется. LN до сих пор в стадии "вечного эксперимента" (уж скока лет ))

Погуглил. Пишут что технически невозможно подсчитать, поэтому и нет такой информации. Что утекло в LN - это полностью анонимно и невидимо для всех остальных. Мы можем только субъективно судить по числу узлов (KTChampions, слышишь?)
https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/pg8eml/number_of_lightning_transactions/
(EN)

[CryptoPravda]

Тем временем в Иране в кофейнях можно оплатить кофе криптой на выбор):

Можно подумать, что владелец кофейни фанат Dogecoin и поставил его на первое место , потом вспомнил, что в Иране читают справа налево. Но все равно для нас это смотрится по другому.

[KTChampions]

Ну я не настолько радикален чтобы всю крипту в унитаз спускать из-за того что все данные проверить на 100% нельзя, работаем с тем что есть.

А я не настолько не ценю своё время, чтобы пытаться извлечь полезную информацию из белого шума.
В крипте и так есть с чем постоянно работать: ставки фандинга, раскладка по опционам, эмиссия стейблов, перемещения битков между крупными кошельками, новостной фон и "новостные" вбросы и много чего ещё.
И всё это - информация для анализа, а не просто шум. С ней можно и полезно работать.

Дыа... "новостной фон и новостной шум это информация для анализа", а реальная используемость инструментов неинтересна (ну точнее раз не могу узнать со 100% точностью, то в топку этот наиважнейший показатель), фундаментальненький подход 

Кроме того как видно из моего начального сообщения про "кривой показатель доминирования" я пытаюсь рассмотреть этот вопрос с разных сторон для получения более объективной картины. Комплексный взгляд даст более точное понимание места битка в крипте чем то что сейчас выдается за "доминирование биткоина", а учитывается только капитализация.

Garbage in - garbage out. И никакие попытки этот принцип изменить не могут.
В чём состоит "комплексность" твоего подхода и взгляда в данном случае то?

Правильно, я как раз пытаюсь получить более адекватные входные данные в то время как остальные кушают мусор.
Думаю для понимания "доминации" биткоина надо рассмотреть комплекс характеристик присущих платежным системам ну или в более широком понимании системам которые мы называем криптой. Это и будет комплексным подходом.

Во-первых, вы что же, хейтерок битка что ли и намекаете что он нахуй никому не нужен?

Отнюдь. Мне биток очень даже нужен. Для спекуляций.
Такие высокоспекулятивные инструменты на обычной фонде фиг найдёшь (я не только про иксы, но и про скорость, с которой эти иксы в обе стороны шарашат).

Ясно. Хейтерок 
Поэтому пока нормального обсуждения и не получается у нас так как вам все равно на чем монетку бросать анализировать - хоть на кефире, хоть на солане, хоть на бирбулях или еще каком скаме, а я все-таки биток от скама отделяю.

Во-вторых, может быть есть какая-то связь между тем что люди переходят с медленного и дорогого блокчейна на быстрые и дешевые и поэтому у битка мемпул пустой?

Наверное, есть какая-то связь. Не знаю.
Лично я блокчейн битка использую лишь для того, чтобы ввести/вывести деньги на биржу/обменник. И тут для битка его блокчейн другим не заменишь.
А ты используешь блокчейн битка для чего-то другого? Какие задачи ты решал на блокчейне битка и на какой другой более быстрый блокчейн перешёл сейчас для решения этих же задач?

Да, действительно, вопрос трудный, разобраться нелегко. Чтож такое произошло, после того как в сети битка регулярно случались затыки и комса взлетала до десятков долларов, с пользователями у которых появился выбор уйти на более быстрые и дешевые блокчейны 
По поводу использования для меня основной юзкейс стэблкоины, как вы понимаете блокчейн битка тут мимо. Раньше Эфир, сейчас бы наверно пользовался троном, но нет потребности.

Отрицать юзкейсы эфира и прочих блокчейнов в стаблкоинах, играх, самрт-контрактах, дефи, нфт и т.д. это сверхнаглость, я тоже половину (больше) всего этого считаю скамом и херней, но есть люди которые так не считают и за это платят, нравится вам это или нет.

Конечно есть такие люди. Я этого и не отрицаю.
Я лишь говорю, что мы не знаем сколько таких реальных людей?
А то вон, по ссылке выше про голосование по ключевому вопросу на Venus видим, что в голосовании приняло участие аж 16+39=55 кошельков.
При том что XVS - один из самых раскрученных и хайповых активов на BSC!
И сразу возникает вопрос: а в менее распиаренных лохченах сколько реальных людей то хоть что-то делают? 10? 20? 100? И зачем тогда им тыщи транз в секунду?

Да, не знаем, но я пытаюсь узнать/примерно прикинуть сколько.
Хз к чему вы приплетаете какие-то щитки из второй сотни кмк, я стараюсь рассматривать топов.
Что касается "нахрена им тыщи транз в секунду" ответ очевиден - уже были моменты когда блокчейн битка не вмещал свой лимит в 400к транз в сутки все транзы с рынка плюс эфир не вмещал в свой миллион++ соответственно очень даже надо т.е. есть спрос.

Ладно, раз вы не хотите анализировать "белый шум" скажите просто свое мнение/предположение - какой процент от нефейковых транзакций во всей крипте выполняется на битке? 100к из 110к? 10к из 1м? Любые цифры назовите 

[Julien_Olynpic]

Тем временем в Иране в кофейнях можно оплатить кофе криптой на выбор):

Можно подумать, что владелец кофейни фанат Dogecoin и поставил его на первое место , потом вспомнил, что в Иране читают справа налево. Но все равно для нас это смотрится по другому.

Не буду на 100% утверждать, ибо не знаю, но где-то мельком читал, что арабо-вязе-пишущие  только вязью хреначат справа налево. А, к примеру, цифры пишут и читают слева направо.

Возможно и графические прибабмбасы у них также располагаются, отражая порядок важности.
----
Важно другое, что клиентам предоставляется выбор, делается всё для их удобства. Ну и хозяин в курсе про топ-100 приблизительно и как минимум держит кошели всех этих крипт.

Кроме того, это означает, что раз предлагается оплата этими койнами, то они более-менее имеются у активного населения. У молодёжи хотя бы.
---
Хотя хозяин наверняка старый криптан, ибо вряд ли кто-то калсиком расплачивается).

[Snork1979]

Дыа... "новостной фон и новостной шум это информация для анализа", а реальная используемость инструментов неинтересна

Новостной фон - это то, что Департамент Крипопиздежа пытается донести до масс сейчас.
Например, в последнюю неделю-две топят за дальнейший рост альтов и рассказывают как хорошо на них можно будет ещё заработать. Только покупать их нужно прямо сейчас, пока дешево ))
А по битку пока нейтральные новости идут. В том числе и поэтому я продолжаю быть сейчас в битке.

Правильно, я как раз пытаюсь получить более адекватные входные данные в то время как остальные кушают мусор.

Так а где и как пытаешься то?
Пока что я вижу, что ты кушаешь неотсортированный мусор (garbage in) и на основании его анализа выдаёшь некие цифры (garbage out):

Итого доминация битка в транзакциях (думаю стоит посчитать с соланой и без)
с соланой 0,14%
без учета соланы 2,9%

Где и как ты пытаешься получить "более адекватные входные данные" для своего анализа и расчетов?
Вот не увидел этого ни разу пока что.

Ясно. Хейтерок

Я сейчас в битке и пользуюсь блокчейном битка для переводов. И при этом я - "хейтерок" битка.
Ты сейчас (и давно) в стейблах и пользуешься переводами только стейблов. При этом ты, вероятно, тру-криптан?

Ладно, раз вы не хотите анализировать "белый шум" скажите просто свое мнение/предположение - какой процент от нефейковых транзакций во всей крипте выполняется на битке? 100к из 110к? 10к из 1м? Любые цифры назовите

Кроме количества нефейковых транзакций есть ещё и непонятности с критериями сравнения.
Например: SWIFT подходит для международных платежей, но за чашку кофе никто через SWIFT расплачиваться не будет. А наша национальная платёжная система МИР хорошо подходит для перечисления пенсий и последующей оплаты чашки кофе/батона хлеба, но международные переводы через неё не сделаешь никак.
И вот есть у нас одна транзакция через SWIFT на миллион баксов из Москвы в Лондон и миллион транзакций в системе МИР по одному баксу (за кофе и батоны).
Вопрос: мы при этом считаем, что "доминация в транзакциях" у системы МИР в миллион раз больше чем у SWIFT?
Или же считаем, что они одинаковы по объему транзакций? (в баксах)