Последний вагон на север

[Snork1979]

1 - его знаменитый шорт

Да, шорт был эпичный и многие его помнят
До сих пор очень рад, что чудом смог закрыть его в безубыток.

2- набрав по 30 он не продавал по 69, ждав 3го индейца на 75ти

«Не заработал» - это не фейл.
Фейл - это слить депо (или его значительную часть)
ИМХО, конечно.

3- Продав по 30, ждет по 2-3к - это его будущий фэйл

Поживём - увидим
Если я не прав, то это будет лишь очередное «не заработал». Без потерь для меня.

4- ну и возможно в 2025ом он будет набирать позицию на хаях по 80к  

Вот смотри: сейчас я вышел на 30к. И ты вышел на 30к.
Допустим, биток щас резко полетит на 80к и выше.
При этом у меня нет проблемы «Мне терпения не хватает сидеть вне рынка»

А теперь вопрос: у кого из нас выше шанс набить щеки битком по 80к, если мы оба сейчас ошиблись?

Leaked  video

Реакция  остатков   ру  форума  на  любую  инвест  движуху  Снорка

Ты сделал мой сегодняшний день!
Сенькс!

[Goran_]

А зачем Германия вырубает оставшиеся атомные электростанции ?!! Исходя из стратегии развития альтернативной энергетики и ухода от потребления российских углеводородов, Германия наоборот должна была строить новые атомные электростанции.

Ты  с какой  планеты   высадился  загадочный  незнакомец ?   

Атомные  станции  вырубают  потому  что они достигли  технологического  совершенства   и уже  чуть  ли не в вечный  двигатель превращаются.
Дешевая  и безопасная  энергия хоть жопой  ешь ,  и теперь  уже  почти  безотходной    можно сделать. 
Но  такая   энергия   мешает   скаму   с  зеленой   энергией .   А  зеленый  скам  нужен  чтобы  создать  крепостное право .
Углеродный  след  - забавное  словцо  правда ?

Реактор на быстрых нейтронах позволяет превращать обеднённый уран и отработавшее ядерное топливо в новое топливо для АЭС, образуя замкнутый цикл использования ядерного топлива, и позволяя вместо доступных ныне 3%, использовать около 30% потенциала ядерного топлива, что обеспечит перспективу ядерной энергетике на тысячелетия.

[fruktik]

Так тут то главная проблема что все вместе не могут .... Мы же очень долгое время гадали, есть мировое правительство или нет. Оказывается нет его. Потому что различные акторы высказывают абсолютно разные идеи. Ясно что идёт борьба всех со всеми.

Тут кстати многие крипты энтузиасты начали хвалить Гонконг. Там вроде приняли очень либеральные законы в отношении регулирования криптовалютных бирж. При этом и для биткоина там хорошо, и для стейблкоинов тоже.

И даже отделение государственного банка Китая, имеется ввиду материкового Китая, оно тоже вроде работает с криптовалютными компаниями.

Отсюда можно сделать вывод, что в Гонконге действительно всё очень либерально в этом отношении.

Поэтому если Соединённые Штаты Америки слишком подзакрутят гайки, то на крипте начнёт зарабатывать кто-то другой. Возможно, что даже материковый Китай, через прокси в виде Гонконга, будет заниматься криптой.

Или к примеру ОАЭ, шейхи тоже достаточно продвинутые в этом смысле. А если что-то не поймут, то им Павел Дуров растолкует. Он там уважаемый резидент иностранец.

          Эти StableCoins нарушают основной принцип криптовалют - децентрализацию. Я не понимаю того момента, почему к ним такое пристальное внимание? Еще некоторые пытаются ими спекулировать. Каким образом? Неужели нет к себе никакого уважения? Почему мы должны "играть" по правилам "управленцев"? О какой демократии идет речь, если пытаются контролировать крипту? Хотите проверить "уровень" той самой демократии, о которой так много разговоров? Не трогайте мир крипты и дайте ему самостоятельно развиваться.

[Fadeshade2]

Julien_Olynpic А зачем нам Америка. Тут почти все живут в снг. У нас тут ничего не работает как в Америке.  И инфляция у нас далеко не умеренная, а галопирующая это как минимум, а скоро наверно будет и гиперинфляция. По поим прикидкам за последние лет 10 реальный доход большинства упал точно больше чем на половину, хоть экономика якобы растёт.  Сейчас даже обед в столовой большинству не по карману. Был в прошлом году в Крыму. Половина забегаловок типа столовых закусочных кафе и тд вообще не открылась в том месте где я был. Одни вывески висят и тишина. А в столовой где 50 столиков обычно занято пару штук. Обед 500-700 р. Я помню когда то обед стоил всего 100р. Вот такая полезная инфляция для экономики. Вот такие дела. Вот даже новость промелькнула что продажи люксовых товаров в России обвалились на 80% за один год. То есть даже буржуи будут скоро сводить концы с концами. Как по мне ещё 10 лет такой инфляции, и как я уже говорил будет как по Максиму Горькому 200 лет назад. Граждане будут пахать за паёк и ночлежку в гостинице. Скоро жрать будет нечего, а инфляция у них видишь ли  полезная

В штатах  и европе  то же  самое .
Криптоносцы  из  штатов  докладывают : у них  традиционно  бедным  ну  или  по нижней  границе  среднего  класса  шли  работяги  кто  не наркоман  не алкаш  а скажем нормальный.
И доход этих  бедных  таков  что  от зарплаты до зарплаты - ну  короче   на накопления не остается.  paychek to paycheck
Так  вот эти  бедные  это  у  кого  100 000  $  в год теперь.  Они сами  горько смеются  что  скоро  бедный это будет миллион в год.

Европа  тоже  вся  буквально вся  измочалена , зима  была не особо холодная  но длинная.  И  все время  отмороженные  цены на электричество и пр. коммуналку.
Даже  в самых жирных  странах  постепенно закрываются   уличные  кафе  и забегаловки .  Нет  посетителей.
И похоже это только  начало .  Германия  вырубает  сейчас  последние  оставшиеся  атомные  станции.  Значит  цены на все  еще  вверх.
С трудом   представляю   кто сейчас  и на  какие  копейки  будет  покупать  волшебные   крипто сокровища.

А зачем Германия вырубает оставшиеся атомные электростанции ?!! Исходя из стратегии развития альтернативной энергетики и ухода от потребления российских углеводородов, Германия наоборот должна была строить новые атомные электростанции.

Я кстати слышал, что в Финляндии расконсервировали атомную электростанцию. То есть там там-то, получается политики идут правильно путём?

В отношении бедности, если послушать ребят из англоязычной локали, то много, где плохо дела идут.... Но там люди со всего мира - нигерийцы, индусы, индонезийцы, филиппинцы и так далее. А в США вроде всё здорово. По крайней мере, пользователи нашего форума американского происхождения вроде в нищету не впадают. У меня я сложилось впечатление, что всё там хорошо.

Ну и кроме того, в условиях кредитного кризиса, деньги в крипто скорее всего принесут многие.

Вообще наличие бедняков, не означает что у людей нету денег. Просто, у одних людей нет денег, а у других их много. И они как раз обеспокоены, тем куда их нести.

Да тут не так все просто. Может какая то конспирология с этими ядерными технологиями по крайней мере что пишет интернет. В свое время промышленные «быстрые» построили Франция, Германия и Япония, но из-за череды неурядиц: технологических, политических и даже простого невезения — они либо так и не начали работать, либо были закрыты еще до конца первого десятилетия нашего века. Но это отдельная тема. Так или иначе, сейчас Россия — единственная страна в мире, у которой есть промышленные реакторы на быстрых нейтронах. И что касается простых там тоже далеко все не так очевидно. По крайней мере я краем уха слышал что во Франции их было больше всего в Европе. Они обеспечивали 80% производства электричества. Уже половина или даже больше обычных построенных реакторов не работают или постоянно находятся в ремонте. Писали так же что уже и специалистов нет построить новые. Там целая куча проблем с ними. Охлаждать нечем. Реки обмелели и в них сильно повысилась температура воды. А когда строили об этом даже никто не задумывался. Коррозия материалов. Конструкторский брак и тому подобное. Поэтому их и выводят из эксплуатации. Построить реактор это дело многих лет. А капитал стремиться туда где наивысшая норма прибыли за наименее короткий промежуток времени. То есть в спекуляции. Так что им до лампочки эти реакторы. Они живут сегодняшним днём. Горизонт планирования очень маленький. Поэтому никто в них вкладываться не будет Зеленка да это скамина обычная. То ветер не дует то солнца нету то ещё что то. Помните как газ подорожал в 100 раз почти с 50 баксов до 4000 тысяч. Сейчас опустился до 400-500. Ходят слухи по интернету что в Америке газа и нефти осталось буквально на какие то лет десять. Они газа добывают триллион кубов. Это такой проглот который сжирает все к чему дотянется. Я ещё помню в 2011 Россия хотела отправлять газ в Америку со штокмановского месторождения. Тогда Америка от этого отказалась и повысила добычу в 2 раза буквально за несколько лет. Когда нефть и газ были по бросовым ценам они все выкупали за купоны а теперь качают свои недра и шлют как видите даже в Европу.  если интернет конспирологи правы то буквально через десять двадцать лет газ будет на вес золота и даже  Америку уже никто не спасёт. Я просто прикинул при цене газа 4000 который он достигал платёжка за отопление должна стоить минимум 1500 евро. Следующий взлёт будет далеко за 4000 тысячи. То есть то что мы сейчас наблюдаем в мире это только верхушка айсберга. Будет глобальная движуха. События будут  более эпохальные чем чем события 20 века.

[Excimer]

Туземун, и точка!

[Julien_Olynpic]

Julien_Olynpic А зачем нам Америка. Тут почти все живут в снг. У нас тут ничего не работает как в Америке.

Я это к тому, что доллар  - это мировые деньги и мировая экономика. А биток больше зависит от экономики США. Дефляционный кризис в США обязательно пройдётся рикошетом по всем странам, в том числе и по РФ, в том числе и по инфляционным странам... А кризисы в США всегда имели дефляционную природу. Такой вот парадокс.

 Я их заметил около месяца назад. Это сейчас всем уже известные jasmy render invective woo. Так сказать новые коины которых 2-3 года вообще небыло и в помине. Вот рендер например брал  по 1.50 потом продал по 2. Сейчас перекупил опять по 2.25 и не знаю продавать или нет.

Я помню, что раньше ты писал, что у тебя нет никакой торговой стратегии. Судя по тому, что пишешь, даже элементы гэмблинга просматриваются). То есть у тебя щас портфель состоит только из «бойких шитков» - рендер, инъектива, ву, джасми? Рассчитываешь на альтсезон? Точнее, шитсезон? Сейчас из каждого утюга, про выросшую доминацию и близкий альтсезон.
   А какой процент от портфеля составляют фиат и стейблокойны? Мне это интересно для того, чтобы определить настроения сообщества. Всё таки данный топик уникален тем, что мы можем сравнить текущие ожидания с ожиданиями многолетней давности).

[3meek]

Если биткоин улетит на 100к, буду ждать 25к и заходить, если улетит на 150к, буду ждать 30к и заходить и т.д.

Я после достижения 69К тоже выставил ордер на покупку по 13800. Но надежды на то, что он будет исполнен, у меня всё меньше. Хотя раньше скидку в 80% стабильно давали.

Мне терпения не хватает сидеть вне рынка, начинаю покупать после 50% падения, средняя как раз выходит 60-70% от хая.

Знакомая история...  Ловлю себя на том что просто так от нех делать могу залезть в приложуху биржи или табтрэйдер поизучать...  Жил себе раньше нормально, но друг по неопытности вступил в секту баунтистов седьмого дна... Теперь вот зависимость, но я предпочитаю называть это хобби... 

Сам кстати что насчёт мая думаешь, селл или не селл? 
Кажется сейчас главное чтобы за выходные биток ничего не исполнил... В идеале конечно к 30к вернуться... Тогда на май будут надежды...

[sky999]

Сам кстати что насчёт мая думаешь, селл или не селл? 

Вы похожи на лудоманов, танцующих на вершине Везувия. Еще несколько мгновений и вас испепелит!  Лунное затмение 5 мая окажет сильное влияние на рынки.

[Goran_]

Вулканом  будет Пауэлл

May 2-3 (Tuesday-Wednesday)

https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20220624a.htm

[dacosta]

Сам кстати что насчёт мая думаешь, селл или не селл?  

Вы похожи на лудоманов, танцующих на вершине Везувия. Еще несколько мгновений и вас испепелит!   Лунное затмение 5 мая окажет сильное влияние на рынки.

Или заседание ФРС 3 мая.

[Goran_]

Сам кстати что насчёт мая думаешь, селл или не селл?  

Вы похожи на лудоманов, танцующих на вершине Везувия. Еще несколько мгновений и вас испепелит!   Лунное затмение 5 мая окажет сильное влияние на рынки.

Или заседание ФРС 3 мая.

Первый  нах   

[fruktik]

Способен? Да, в перспективе, с развитием технологии. Заменит? Скорее всего, нет. Во-первых, процесс бодания за своё место под солнцем для биткойна ещё, на мой взгляд, будет долгим, а отсюда следует во вторых, пока биткойн будет постепенно наращивать свой охват, будет меняться в мире вся экономика. Многие процессы, которые в перспективе очень сильно повлияют на экономику, видны уже сейчас, но пока они ещё в самых зачаточных формах (а какие-то уже вовсю влияют). Соответственно, к моменту, когда у биткойна хотя бы теоретически могла бы быть возможность подменить собой фиатную систему, экономика уже вряд ли будет нуждаться в подобном инструменте ИМХО (в смысле тотальной замены фиата, а просто существовать и как-то работать, вероятно, биткойн будет и тогда). Если в принципе решит уйти полностью от фиата. И, в третьих, децентрализованная природа биткойна делает практически невозможной узурпацию им всей денежной системы, потому что тотальная централизация вокруг децентрализованного актива практически наверняка не сможет произойти. Биткойн может быть крупным и важным, но полностью подменить всё он вряд ли сможет: децентрализация стимулирует конкуренцию, и рядом с биткойном, пока он будет сохранять свою авторитетность, всегда будут появляться и какие-то другие финансовые инструменты.

          Да, не способен Биткоин и иные крипто проекты заменить на данный момент фиатную систему в полной мере. Почему? Слишком много "консерваторов" и "теневых управленцев", которые не желают менять текущее положение, т.к. слишком велик риск потерять все в одночасье. С большой вероятностью, что большинство из таких "китов", наоборот, стремятся разрушить все это направление и оставить все так, как есть на сегодняшний день. Тогда вопрос. Разве они не могут контролировать большинство монет и токенов (централизованное управление), как это делают с фиатом? Да, могут. Разве нет? Тогда в чем проблема?

[jokers10]

         Да, не способен Биткоин и иные крипто проекты заменить на данный момент фиатную систему в полной мере. Почему? Слишком много "консерваторов" и "теневых управленцев", которые не желают менять текущее положение, т.к. слишком велик риск потерять все в одночасье. С большой вероятностью, что большинство из таких "китов", наоборот, стремятся разрушить все это направление и оставить все так, как есть на сегодняшний день. Тогда вопрос. Разве они не могут контролировать большинство монет и токенов (централизованное управление), как это делают с фиатом? Да, могут. Разве нет? Тогда в чем проблема?

Да, риск велик, и это «всё» больше, чем просто чьи-то состояния. Финансовая система представляет собой довольно сложный организм, который теснейшим образом переплетён со всем вообще в мире. Соответственно, резкое неверное движение может по эффекту домино всё обрушить. Поэтому здоровый консерватизм ещё никому не вредил: торопиться не стоит.

Выработавшаяся к текущему моменту экономическая модель принесла достаточно пользы для развития мировой экономики, и предыдущая модель, которую она сменила, тоже исчезла не в одночасье, в менялась постепенно. Соответственно, и изменение текущей модели, если повезёт, будет постепенным.

Когда мы говорим об инфляционных и дефляционных активах, это не просто слова, это принципы работы системы. Вся современная модель построена на обесценивании вчерашних капиталов в пользу новых капиталов, которые создаются завтра. Это достигается за счёт инфляции, налогов на наследство, налогов на собственность и многих других инструментов, делающих неэффективное владение бессмысленным и даже вредным для владельца. Дефляционный по природе актив (который делает неэффективное владение всё равно выгодным) ломает эту систему. Значит, либо система будет вынуждена перестроиться, создать новые финансовые стимулы и инструменты (Julien_Olynpic топит за то, что современные экономисты строго полагают, что дефляционная модель ущербна, и я бы не сказал, что он неправ, но я полагаю, что и экономисты, и финансисты вполне способны придумать и разработать новые теории, которые принесут новые возможности, так что я не закрываю это направление на перспективу), либо она будет вынуждена бороться с дефляционными инструментами, как с раковой опухолью.

Поэтому проблема сложнее, уровень контроля и заработка конкретных воротил тут только часть общей картины, почему биткойн-скептиков достаточно много даже среди довольно адекватных людей.

[Excimer]

Да, не способен Биткоин и иные крипто проекты заменить на данный момент фиатную систему в полной мере.

Верно, битокин никогда не заменит фиат.
А вот CBDC заменить фиатную систему как раз могут. А если брать настоящий момент эту переходную функцию прямо сейчас выполняют стэйблы

Биткойн уже нет тот и не дает такую отдачу как раньше. А вот шитки - самое то пока боковик у биткойна идет. Дают +100500 даже при упадке рынка. 

Кажется сейчас главное чтобы за выходные биток ничего не исполнил...

После заседания ФРС битоша сквизанет вниз до 20k. Есть шанс расставить ведра
Но на общем тренде не отразится, потом восстановится до 28-29k

[fruktik]

Да, риск велик, и это «всё» больше, чем просто чьи-то состояния. Финансовая система представляет собой довольно сложный организм, который теснейшим образом переплетён со всем вообще в мире. Соответственно, резкое неверное движение может по эффекту домино всё обрушить. Поэтому здоровый консерватизм ещё никому не вредил: торопиться не стоит.

Выработавшаяся к текущему моменту экономическая модель принесла достаточно пользы для развития мировой экономики, и предыдущая модель, которую она сменила, тоже исчезла не в одночасье, в менялась постепенно. Соответственно, и изменение текущей модели, если повезёт, будет постепенным.

Когда мы говорим об инфляционных и дефляционных активах, это не просто слова, это принципы работы системы. Вся современная модель построена на обесценивании вчерашних капиталов в пользу новых капиталов, которые создаются завтра. Это достигается за счёт инфляции, налогов на наследство, налогов на собственность и многих других инструментов, делающих неэффективное владение бессмысленным и даже вредным для владельца. Дефляционный по природе актив (который делает неэффективное владение всё равно выгодным) ломает эту систему. Значит, либо система будет вынуждена перестроиться, создать новые финансовые стимулы и инструменты (Julien_Olynpic топит за то, что современные экономисты строго полагают, что дефляционная модель ущербна, и я бы не сказал, что он неправ, но я полагаю, что и экономисты, и финансисты вполне способны придумать и разработать новые теории, которые принесут новые возможности, так что я не закрываю это направление на перспективу), либо она будет вынуждена бороться с дефляционными инструментами, как с раковой опухолью.

Поэтому проблема сложнее, уровень контроля и заработка конкретных воротил тут только часть общей картины, почему биткойн-скептиков достаточно много даже среди довольно адекватных людей.

          По какому потенциальному сценарию будет происходить смена нынешней парадигмы финансовой системы, если мы возьмем во внимание дефляционную модель и текущую технологию блокчейн с её производными, которая постепенно интегрируется? Какие процессы запустятся при таких вводных данных? Приблизительно, какое количество лет потребуется для перехода к новым инструментам оплаты и расчетов? Возможно ли такое в ближайшем будущем?

[jokers10]

          По какому потенциальному сценарию будет происходить смена нынешней парадигмы финансовой системы, если мы возьмем во внимание дефляционную модель и текущую технологию блокчейн с её производными, которая постепенно интегрируется? Какие процессы запустятся при таких вводных данных? Приблизительно, какое количество лет потребуется для перехода к новым инструментам оплаты и расчетов? Возможно ли такое в ближайшем будущем?

Ещё раз: это не какой-то мгновенный процесс, более того, это набор различных процессов. Ключевое, с чем я связываю потенциальную смену экономической модели, это очередной скачок производительности на фоне снижения потребности в человеческом труде. Вот когда критическая масса труда будет выполняться роботизированными и автоматизированными линиями, а значительная часть монотонной технической работы будет выполняться искусственным интеллектом, это всё должно привести к формированию новой модели, где, вероятно, возникнут новые ценности. Не исключено, что биткойн окажется промежуточным инструментом, и в этой новой модели может сложиться вообще новая денежно-финансовая система. Я не знаю, какой конкретно она будет, я пока лишь вижу многочисленных её провозвестников. И биткойн с распределёнными реестрами здесь только один из ряда факторов.

Соответственно, мы уже живём где-то на первых стадиях перехода к новой модели, а сколько потребуется времени для того, чтобы эта новая модель полностью вызрела и стала устойчивой новой классической моделью, мне сказать сложно. Я полагаю, что минимум десятилетия, но история иногда ускоряется, а иногда замедляется, так что поглядим, увидим!

[The0ldl_lser]

^^^
бля я читаю тему и офигеваю. Ну ладно я не совсем трезвый, но не можете же вы все быть бухими! (Хотя нет, вполне можете...)

.
После заседания ФРС битоша сквизанет вниз до 20k. Есть шанс расставить ведра
Но на общем тренде не отразится, потом восстановится до 28-29k

а какой смысл тогда битоше сквизить вниз до 20к, если он потом все равно вернется на 28-29к?? (подтвердит объемом отскок) Чтобы лично ты успел на паровоз?  

...
. Дефляционный по природе актив (который делает неэффективное владение всё равно выгодным) ломает эту систему.
...

+
именно

Поэтому проблема сложнее, уровень контроля и заработка конкретных воротил тут только часть общей картины, почему биткойн-скептиков достаточно много даже среди довольно адекватных людей.

+
(меритов нет, я их не коплю)

[Smartprofit]

Полный цифровой концлагерь сложно построить. Люди же не муравьи.

Запрет Биткоина приведет к тому, что люди обратятся к более сильному протоколу анонимности и конфиденциальности (Monero).

Monero только и ждёт, чтобы заменить собой Bitcoin.

В рамках эволюции криптовалют - Монеро это альтернатива Биткоину на случай, когда все будет плохо.

Своеобразный запасной аэродром.

Но в любом случае, цифровой концлагерь, запреты, централизация - это нарушение равновесия. А равновесие обязано быть восстановлено!

[The0ldl_lser]

.
Полный цифровой концлагерь сложно построить. Люди же не муравьи.
.

да, люди - не муравьи. Они знают правила и сожрут королеву чтобы муравейник распался.





А вам не кажется (в контексте CBDC), что на данный момент государства тупо проигрывают гонку стейблкоинам? И понимая этот уже свершившийся факт, не ввязываются? Тем самым, дальше себя закапывая?

Если да, то сколько они по-вашему будут не ввязыватьтя = закапывать себя? Чем дальше тем хуже для них (и лучше для стейблов). Получается, им это надо вот прямо вчера срочно вводить повсеместно свои сбдц
 

Edit

Да-аа,смотрю тут многие заодно... Вы посмотрите вверх и вниз страницу от этого сообщения:

...

В штатах  и европе  то же  самое .
Криптоносцы  из  штатов  докладывают : у них  традиционно  бедным  ну  или  по нижней  границе  среднего  класса  шли  работяги  кто  не наркоман  не алкаш  а скажем нормальный.
И доход этих  бедных  таков  что  от зарплаты до зарплаты - ну  короче   на накопления не остается.  paychek to paycheck
Так  вот эти  бедные  это  у  кого  100 000  $  в год теперь.  Они сами  горько смеются  что  скоро  бедный это будет миллион в год.

Европа  тоже  вся
....

типа триггернуло на то, что "там" не лучше чем "здесь", ага...

и посмотрите как он искусно переводит тему в плоскость конспирологии:

да европа готова тупо спустить в унитаз свою зеленую энергетику, лишь бы не зависеть от гангстера!

но нет, нам эту парашу подают жрать под красивым конспирологическим соусом... Тьфу!

.

Ты  с какой  планеты   высадился  загадочный  незнакомец ?  

Атомные  станции  вырубают  потому  что они достигли  технологического  совершенства   и уже  чуть  ли не в вечный  двигатель превращаются.
Дешевая  и безопасная  энергия хоть жопой  ешь ,  и теперь  уже  почти  безотходной    можно сделать.  
Но  такая   энергия   мешает   скаму   с  зеленой   энергией .   А  зеленый  скам  нужен  чтобы  создать  крепостное право .
Углеродный  след  - забавное  словцо  правда ?


...

а fadeshade2 мерит за честность и возвращение к нам. Надеюсь это будет такой тренд - на возвращение старых избитых жизнью криптанов. Старых, но не бесполезных. Т.е мудрых.

[Smartprofit]

Стейблкоины как раз очень просто уничтожить. Взять и запретить... Объявить денежным суррогатом, подрывающим устои финансовой системы. Это же все централизованные системы.

А вот криптовалюты запретить сложнее. Потому что запрет одних из них приведет к появлению новых - с более изощрённым протоколом приватности и анонимности.

Иначе Биткоин и Эфир уже бы давно запретили. Но их пытаются "приручить". В свое время, когда вводили фьючерсы на Биткоин, банкстеры так и сказали - "Мы дескать обуздали и приручили Биткоин - теперь не рыпнется".

Но это такая материя - её невозможно приручить. Это же эволюционный процесс создания децентрализованных финансов.

Сама мысль о том, что это возможно и работает это сам по себе убойный мыслевирус, меняющий мир.