[ANN][ICO] - Сеть Gladius [GLA] - Защита DDoS атак на блокчейне

[hashshashin]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

[1715095344]

1715095344

[1715095344]

1715095344

[1715095344]

1715095344

[1715095344]

1715095344

[1715095344]

1715095344

[onetime]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

[foodstamps]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Да, народ пока запуган инвестировать в проекты. Но думаю хайп на исо скоро опять пойдет по нарастающей, как весной начнут пампиться проекты с исо.

[Adya]

В рекламу они не вливают  Статья в Forbes: By using distributed infrastructure, blockchain security services can lower the barriers to adoption. In the case of Gladius, its decentralized approach allows the market to dictate pricing for the services. This, in turn, it is said creates opportunities for offerings to “truly match needs and budgets” of customers.
https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/11/13/new-blockchain-platforms-emerge-to-fight-cybercrime-secure-the-future/#6eb6149168ad

и что?) только идиоты туда не лезут. за 2 биточка тебе что угодно там напишут, если расценки не поменялись. гладиус из перспективной кампании превратились в спамщиков в твиттере и фейсбуке.

[greenco]

В рекламу они не вливают  Статья в Forbes: By using distributed infrastructure, blockchain security services can lower the barriers to adoption. In the case of Gladius, its decentralized approach allows the market to dictate pricing for the services. This, in turn, it is said creates opportunities for offerings to “truly match needs and budgets” of customers.
https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/11/13/new-blockchain-platforms-emerge-to-fight-cybercrime-secure-the-future/#6eb6149168ad

и что?) только идиоты туда не лезут. за 2 биточка тебе что угодно там напишут, если расценки не поменялись. гладиус из перспективной кампании превратились в спамщиков в твиттере и фейсбуке.

Кстати, тоже заметил, что в последнее время имя Форбс уже не является чем-то статусным и завидным. Особенно, если речь идет с рекламными записями.

[justaminute]

В рекламу они не вливают  Статья в Forbes: By using distributed infrastructure, blockchain security services can lower the barriers to adoption. In the case of Gladius, its decentralized approach allows the market to dictate pricing for the services. This, in turn, it is said creates opportunities for offerings to “truly match needs and budgets” of customers.
https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/11/13/new-blockchain-platforms-emerge-to-fight-cybercrime-secure-the-future/#6eb6149168ad

и что?) только идиоты туда не лезут. за 2 биточка тебе что угодно там напишут, если расценки не поменялись. гладиус из перспективной кампании превратились в спамщиков в твиттере и фейсбуке.

Кстати, тоже заметил, что в последнее время имя Форбс уже не является чем-то статусным и завидным. Особенно, если речь идет с рекламными записями.

Это такая же оплаченная реклама, как и контекстная у гугла. Ничего в этом постыдного не вижу. Очень даже помогает в некоторых случаях. Может быть в Фобрсе и идет какой-то анализ на предмет скама, но попробуй еще докажи. Самый очевидный момент провала - серьезный перенос сроков ико. Вот это уже, достаточно наглядный показатель..

[Inkognitos]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

[GoingAround]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

Объяснить можно непрофессионализмом команды, а также их неумением планировать

[Djabba]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

Объяснить можно непрофессионализмом команды, а также их неумением планировать

Люди видимо не совсем опытные в этих делах и не понимают что чтобы инвесторы шли надо и к баунтистам хорошо относиться. Потому что сарафанное радио никто не отменял. Вначале о проекте было положительное мнение и аватарки повсюду а сейчас многие ушли и комментарии тоже не радостные. Вот проведет инвестор анализ перед инвестированием и какое решение он должен принять потом

[foodstamps]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

Объяснить можно непрофессионализмом команды, а также их неумением планировать

Люди видимо не совсем опытные в этих делах и не понимают что чтобы инвесторы шли надо и к баунтистам хорошо относиться. Потому что сарафанное радио никто не отменял. Вначале о проекте было положительное мнение и аватарки повсюду а сейчас многие ушли и комментарии тоже не радостные. Вот проведет инвестор анализ перед инвестированием и какое решение он должен принять потом

И это будет поучительно для многих компаний. Бывают нормальные проекты, перенесли если исо, либо дают выйти из баунти компании с фиксированием стейков, либо дают бонусы если продолжать свое участие.

[hedgeh0g]

В рекламу они не вливают  Статья в Forbes: By using distributed infrastructure, blockchain security services can lower the barriers to adoption. In the case of Gladius, its decentralized approach allows the market to dictate pricing for the services. This, in turn, it is said creates opportunities for offerings to “truly match needs and budgets” of customers.
https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/11/13/new-blockchain-platforms-emerge-to-fight-cybercrime-secure-the-future/#6eb6149168ad

и что?) только идиоты туда не лезут. за 2 биточка тебе что угодно там напишут, если расценки не поменялись. гладиус из перспективной кампании превратились в спамщиков в твиттере и фейсбуке.

Кстати, тоже заметил, что в последнее время имя Форбс уже не является чем-то статусным и завидным. Особенно, если речь идет с рекламными записями.

Это к вопросам почему рекламой не занимаются, хоть читайте что квотите и посты выше. Проплаченная статья в Forbes стреляет сильнее чем подписи и аватарки.

[mrbanjo]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

Объяснить можно непрофессионализмом команды, а также их неумением планировать

Люди видимо не совсем опытные в этих делах и не понимают что чтобы инвесторы шли надо и к баунтистам хорошо относиться. Потому что сарафанное радио никто не отменял. Вначале о проекте было положительное мнение и аватарки повсюду а сейчас многие ушли и комментарии тоже не радостные. Вот проведет инвестор анализ перед инвестированием и какое решение он должен принять потом

Это такое мышление у наших разработчиков не правильное, давайте сэкономим на дизайнере и возьмем логотип из интернета и не понимают что инвесторы смотрят на много параметров есть ли хайп и какого он уровня. Как только они видят косяки и фуд они стараются не входить а ждать, итог на бирже сливают цену и потенциальные инвесторы выбирают другой проект. Если есть график надо по нему идти любые подвижки не делают хорошо.

[IeSua]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

Объяснить можно непрофессионализмом команды, а также их неумением планировать

Люди видимо не совсем опытные в этих делах и не понимают что чтобы инвесторы шли надо и к баунтистам хорошо относиться. Потому что сарафанное радио никто не отменял. Вначале о проекте было положительное мнение и аватарки повсюду а сейчас многие ушли и комментарии тоже не радостные. Вот проведет инвестор анализ перед инвестированием и какое решение он должен принять потом

Осталось об этой "жуткой" теории инвесторам рассказать. Сарафанное радио и карающая длань баунтистов... аж глаз задергался).
Тут не кто еще не у кого денег не брал, а после смены даты и условий абсолютно все баунти хантеры могли выйти с полным сохранением долей.

[Bazzy]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

дак конечно переносят, такая нестабильная ситуация на биржах и вообще с битком, люди итак в постоянном стрессе, как бы не потерять свои вложения, я вообще не понимаю, как в такое смутное время ико вообще хоть что-то набирают.

[guydin]

В рекламу они не вливают  Статья в Forbes: By using distributed infrastructure, blockchain security services can lower the barriers to adoption. In the case of Gladius, its decentralized approach allows the market to dictate pricing for the services. This, in turn, it is said creates opportunities for offerings to “truly match needs and budgets” of customers.
https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2017/11/13/new-blockchain-platforms-emerge-to-fight-cybercrime-secure-the-future/#6eb6149168ad

и что?) только идиоты туда не лезут. за 2 биточка тебе что угодно там напишут, если расценки не поменялись. гладиус из перспективной кампании превратились в спамщиков в твиттере и фейсбуке.

Кстати, тоже заметил, что в последнее время имя Форбс уже не является чем-то статусным и завидным. Особенно, если речь идет с рекламными записями.

Это к вопросам почему рекламой не занимаются, хоть читайте что квотите и посты выше. Проплаченная статья в Forbes стреляет сильнее чем подписи и аватарки.

сам то читай что квотишь а не только себя) форбс уже не катит особо, потому что все знают, что они обо  всех напишут кто им заплатит. даже об ико на тапочки для кошек.

[Djabba]

Поддерживаю новизну идеи создать децентрализованное решения защиты от ДДоС атак. Получившиеся пулы реально помогут.
Но я так понял и тут перенесли все сроки якобы из-за хардфорка битка (которого и не состоится)

Это еще перед новостью об отмене форка произошло, это тут не причем. Политика партии поменялась и все.

Я смотрю так во многих проектов "политика партий" меняется ! Что за мода такая пошла, почему так много переносят , и меняют условия в самом конце ISO

Ну так вы же видите какой дурдом сейчас твориться. Форки, BCH на стены лезет, а выстрел у любого проекта всего один. Вот и пытаются перестраховаться и подобрать наиболее подходящий момент.

Ок, этим еще можно как-то объяснить все эти переносы дат исо, но чем объяснить такое отношение к участникам баунти. Каждый второй проект на ходу меняет правила, крутит ими как хочет.

Объяснить можно непрофессионализмом команды, а также их неумением планировать

Люди видимо не совсем опытные в этих делах и не понимают что чтобы инвесторы шли надо и к баунтистам хорошо относиться. Потому что сарафанное радио никто не отменял. Вначале о проекте было положительное мнение и аватарки повсюду а сейчас многие ушли и комментарии тоже не радостные. Вот проведет инвестор анализ перед инвестированием и какое решение он должен принять потом

Осталось об этой "жуткой" теории инвесторам рассказать. Сарафанное радио и карающая длань баунтистов... аж глаз задергался).
Тут не кто еще не у кого денег не брал, а после смены даты и условий абсолютно все баунти хантеры могли выйти с полным сохранением долей.

Мнение о любом проекте складывается по зернышку и эта ситуация показывает что что-то пошло не так. Конечно это как дробинка на всем маркетинге будет(если они будут развиваться дальше), но все же показывает что не идеально. Я почитал что все смогли выйти сохранив стейки это хорошо, но время то люди потратили 5 недель, за которое теоретически дадут монет только через 3 месяца. Сам проект мне нравится и интересно как будет развиваться дальше

[dio1715]

Менеджер проекта заявил, что он контролирует всю работу баунтистов регулярно. В чем я очень сомневаюсь. Контролировал бы - вносил бы изменения в таблицы. В итоге Баунти закончится тем, что откуда ни возьмись за неделю появится тысяча подписантов с 50 необходимыми постами, как в Комсе..
Если вообще ико в итоге не отменят).

[Hammerman]

Менеджер проекта заявил, что он контролирует всю работу баунтистов регулярно. В чем я очень сомневаюсь. Контролировал бы - вносил бы изменения в таблицы. В итоге Баунти закончится тем, что откуда ни возьмись за неделю появится тысяча подписантов с 50 необходимыми постами, как в Комсе..
Если вообще ико в итоге не отменят).

Твиттер и фб могут боты считать. А подписи раз в неделю тоже не проблема просмотреть (не качество постов, а наличие ее).

[Inkognitos]

Менеджер проекта заявил, что он контролирует всю работу баунтистов регулярно. В чем я очень сомневаюсь. Контролировал бы - вносил бы изменения в таблицы. В итоге Баунти закончится тем, что откуда ни возьмись за неделю появится тысяча подписантов с 50 необходимыми постами, как в Комсе..
Если вообще ико в итоге не отменят).

Они конечно могут появиться и написать необходимые 50 постов, но оплата фиксированная за неделю и, если они выполнят условия всего за 1 неделю, то и  доли получат тоже за 1  неделю.

[jakiro.hovard]

Менеджер проекта заявил, что он контролирует всю работу баунтистов регулярно. В чем я очень сомневаюсь. Контролировал бы - вносил бы изменения в таблицы. В итоге Баунти закончится тем, что откуда ни возьмись за неделю появится тысяча подписантов с 50 необходимыми постами, как в Комсе..
Если вообще ико в итоге не отменят).

Ну с другой стороны тут есть свои плюсы и свои минусы. Значит Вы можете особо не стараться, а если посмотреть со стороны бездельников, то конечно обидно становится. В целом ничего хорошего от такого баунти менеджера ждать не стоит.